L'Arche de Noé du Kentucky

@Koreus Les dinosaures n'existent pas dans la Bible, ils n'ont jamais existé aux yeux des créationnistes.

13 millions pour ça... La religion prouve encore que ces croyances mènent à la débilités pour beaucoup de monde !

[Compte supprimé]

Citation :

c'est du même niveau que dans le secret des pyramides ou ils demandent a un entrepreneur de savoir comment il ferait

Tout ça pour pouvoir dire "I told you so" à la fin. Et après quoi ? Ils pensent qu'ils vont convaincre des agnostiques ?

Prochaine étape transformer de l'eau en vin.

En tout cas, on en a un pour défendre le concept sur Koreus...

Citation :

Là oui ! Et si tu peux multiplier les petits biscuits d'apéro, ça me va aussi !

Citation :
Si il y arrive, transformer l'eau en bière ne sera plus loin !

Citation :

Qui ça ?


Techniquement, en arrosant tes vignes, tu transformes l'eau en vin. C'est vrai qu'il faut y mettre d'autres trucs (pas tellement) mais le principe est là.

Citation :

Dommage que jésus n'ai pas dit également a sa façon, une jolie phrase pour démontrer que la merde fertilisait!

"Tiens, mange! Ceci est une barre protéinée!"

Véronica moser aurait été une fervente adepte en prenant ça au premier degré!

Allez paf, je m'auto-décerne le point Godwin.

Je me mets en mode Asmodeus sur le principe de pensée: "Hitler à fait une théorie. Il est donc le mieux placé pour l'expliquer, la comprendre et la défendre. Il a écrit un livre, comme la bible, tout est dedans, c'est donc la vérité"...

C'est résumé, mais en gros c'est ça. Toute façon, citer le thinktank de la droite ultra catho comme "référence" c'était mal parti pour la crédibilité;

La question que je me suis souvent posée à propos de l'arche de Noé, c'est de savoir comment il a fait pour la baleine.

Comme c'est de l'eau de pluie, donc de l'eau douce, même si elle se mélange aux mers, cela fait au final une eau dont la salinité est très faible (surtout en surface). Donc les animaux marins vont rester en profondeur. Or, comme la baleine remonte pour respirer, elle ne peut pas plonger suffisamment en profondeur pour retrouver son krill qui reste près du plancton. 40 jours sans bouffer, c'est long pour une baleine.

Du coup, il est censé avoir mis un couple de baleines sur son arche pour assurer leur survie pendant le déluge. Et les baleines, ça existe dans la bible donc il n'y a pas d'excuse d'un complot créé par des archéologues qui aurait inventé un truc imaginaire


pouet pouet

En fait c'est génial ce concept ici. Ca permettra d'en prouver l'imbécilité même.

Rien qu'en embarquant une paire d'exemplaires uniquement des mammifères, tu ne tiens déjà pas dedans. On ne parle même pas du principe de consanguinité qui apparaîtra au débarquement de l'arche, ni de la bouffe nécessaire aux 40 jours et 40 nuits de déluge, ni au fait que au bout des 40 jours, toute la flotte s'est infiltrée d'un seul coup dans le sol ou à disparu, du fait que s'il pleut de la façon dont c'est décrit dans la bible, aucune structure au monde ne tiendrait la pression des tonnes de flottes au cm² qui tomberait. On oublie aussi les déjections et leur évacuation, le fait aussi que les prédateurs devront manger en sortant (en imaginant que Noé soit encore plus fort qu'on ne le pensait et avait trouvé le moyen de nanomoléculiser la bouffe) mais attendront que les herbivores se soient reproduits. On ne parle pas du vent accompagnant ce genre de déluge et arrachant les ailes des volatiles, ni des millions d'insectes à embarquer, tout ce petit monde cohabitant pacifiquement dans la croisière s'amuse.

Toute façon Noé était une ordure, il a laissé tous les poissons se noyer! Salaud!

@Warlo Euh, les herbivores, ils vont manger quoi ? Parce que je te dis pas les dégats sur les sols vu la taille de l'innondation

Citation :

En plus oui.

En fait, la réponse des créationnistes à ce genre de question est proche de celle des gamers. TGCM, te gueule c'est magique.

"Dieu l'a prévu". D'ailleurs, comme le dit le mec dans la vidéo, "c'est déjà dieu qui a rassemblé tous ces gens de talents dans le Kentucky"...

MA-GI-QUE!

Citation :

Asmodeus ne dit pas "c'est donc la vérité", et si on enlève ce passage de ta phrase, je ne vois pas ce qui cloche dans ce raisonnement.

De fait. Mais c'est assez implicite dans son discours, surtout avec la référence qu'il cite. Non?

il me semble avoir vu passé une news il y a quelque mois qu'une arche de noé en construction avait été détruite par des inondations.
çà serait pas celle là ?

@Warlo : Tu ne peux pas répondre "de fait" et enchainer avec ça.

La référence qu'il cite est à l'origine de ce concept. C'est le "Hitler" de ton raisonnement. Donc si tu valides ce raisonnement, tu ne peux pas immédiatement après critiquer le choix de cette source.

Citation :

C'était un fake, mais assez savoureux à mon sens! :lol:

@Warlo Je te trouve de tres mauvaise foi dans ton argumentation. Tu fais un peu du proces d'intention pour pouvoir dire ce dont tu as envie.
Vu de l'exterieur ca peut donner l'impression que tu n'as pas d'argument contre et que tu essaies quand meme d'en placer au forceps pour justifier ton point de vue.


en dehors de ca, le fond du debat, je m'en calice gentiment. mais j'ai au moins appris l'existence de l'intelligent design, c'est rigolo et apres reflexion, meme si ca prete a sourire, ca me semble pas si imbecile que ca comme demarche. je lui attribue mon "why not" du jour.