Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté




Geo-graphic
Trois façons de résoudre une multiplication au tableau
 1  #1
Je poste trop
Inscrit: 22/05/2011 19:06
Post(s): 21534
Karma: 18242
Je ne connaissais pas la seconde et la troisième façon, je trouve ça sympa 🙂


https://www.facebook.com/PyariYariyan/videos/1053612731343890/

Contribution le : 24/10/2016 11:54
Signaler

Yazguen
 0  #2
Je poste trop
Inscrit: 18/02/2005 18:32
Post(s): 15072
Karma: 16649
j'ai déjà vu la 3ème méthode, mais je m'en rappelai plus...;-)

Contribution le : 24/10/2016 12:13
Signaler

Croc63
 0  #3
Je poste trop
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 20371
Karma: 12741
fait chier elle aurait pu prendre autre chose que 25! Du coup, de tête j'ai pas pu m'empêcher de remplacer 25 par 100 de faire 43x100= 4300 divisé par 2 =2150 divisé par 2= 1075

Du coup, ses tables, j'ai eu la flemme de chercher a les comprendre! 😃

Contribution le : 24/10/2016 12:23
Signaler

aioren
 1  #4
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 13997
Karma: 3929
J'ai rien compris à la première méthode
Je trouve la seconde affreusement confuse
La troisième est cool, mais ça fait un peu usine à gaz

Avec tout ça, on se concentre plus sur le résultat que sur le calcul à mon sens. Du coup, je préfère ma bonne vieille méthode apprise il y a 25 ans 😎

    43
    25
------
  215
  860
------
1075


pouet pouet

Contribution le : 24/10/2016 14:18
Signaler

Geo-graphic
 0  #5
Je poste trop
Inscrit: 22/05/2011 19:06
Post(s): 21534
Karma: 18242
@aioren Bah la première c'est ta technique en fait (la technique de l'éducation nationale quoi), t'as pas remarqué ? 😃

Contribution le : 24/10/2016 14:46
Signaler

aioren
 0  #6
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 13997
Karma: 3929
Citation :

@Geo-graphic a écrit:
@aioren Bah la première c'est ta technique en fait (la technique de l'éducation nationale quoi), t'as pas remarqué ? :-D


Elle nous sort un 815 en multipliant 4 et 2, puis 3 et 5. Je capte que dalle. ça embrouille tout ^^'


pouet pouet

Contribution le : 24/10/2016 14:59
Signaler

Geo-graphic
 0  #7
Je poste trop
Inscrit: 22/05/2011 19:06
Post(s): 21534
Karma: 18242
@aioren Ah ouais, en fait elle le fait pas du tout dans le même ordre mais ça marche quand même :gratte:

Contribution le : 24/10/2016 15:07
Signaler

pincemoi
 0  #8
J'aime glander ici
Inscrit: 01/12/2013 08:31
Post(s): 8585
Karma: 814
Je ne connaissais pas du tout ces méthodes 😉

Contribution le : 24/10/2016 15:19
Signaler

DrDude
 0  #9
Je masterise !
Inscrit: 08/05/2008 21:13
Post(s): 3537
Karma: 1900
Je suis le seul à trouver que ces trois méthodes ne sont que des présentations différentes (à plat, en cercle, en diagonales) de la méthode "classique" ?
Parce qu'il n'y a pas à tortiller du cul pour chier droit, à chaque fois il faut multiplier tous les nombres chiffre par chiffre entre eux, puis les additionner en respectant leur place par rapport aux unités/dizaines/centaines etc.

Contribution le : 24/10/2016 16:01
Signaler

Everil
 0  #10
Je m'installe
Inscrit: 06/12/2012 14:43
Post(s): 296
Karma: 428
Et pour les additions ?:p

Citation :

Contribution le : 24/10/2016 16:22
Signaler

Macrouph
 0  #11
Je m'installe
Inscrit: 23/03/2014 17:37
Post(s): 347
Karma: 223
43x25=40x25+3x25
1000+75
Torché en 5 secondes.

Contribution le : 24/10/2016 19:55
Signaler

Geo-graphic
 0  #12
Je poste trop
Inscrit: 22/05/2011 19:06
Post(s): 21534
Karma: 18242
Vous confondez le calcul et la méthode, ça aurait très bien pu être 47x76...

Contribution le : 24/10/2016 20:18
Signaler

SpirAngel
 0  #13
Je suis accro
Inscrit: 15/01/2008 17:56
Post(s): 1145
Karma: 166
Citation :

@Geo-graphic a écrit:
Vous confondez le calcul et la méthode, ça aurait très bien pu être 47x76...


47x76 = 100x76 / 2 - (3x75 + 3) = 3572
Le compte est bon ! :lol:

Contribution le : 24/10/2016 21:09
Signaler

Geo-graphic
 0  #14
Je poste trop
Inscrit: 22/05/2011 19:06
Post(s): 21534
Karma: 18242
@SpirAngel La mé-thode ! On ne parle pas de son efficacité ! Bande de troll !

Fais moi de tête 6546541052420526464 x 415245454 pour la peine ! Vilain !

Contribution le : 24/10/2016 21:19
Signaler

Poum45
 0  #15
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214
Euuuuh, la première est vachement plus complexe que ce que l'on nous apprend 😃

Le reste est amusant mais je n'arrive pas à comprendre comment on peut l'enseigner dans une école ?
Pour le fun OK mais pas dans une école.

Contribution le : 24/10/2016 21:28
Signaler

Croc63
 1  #16
Je poste trop
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 20371
Karma: 12741
Citation :

@Geo-graphic a écrit:


Fais moi de tête 6546541052420526464 x 415245454 pour la peine ! Vilain !


Fais la moi celle la avec les 3 méthodes de la dame! 😃

Pour la dernière, j'espère que tu as une grande feuille!

^^

Contribution le : 24/10/2016 22:28
Signaler

Djoach
 0  #17
Je masterise !
Inscrit: 13/08/2008 11:42
Post(s): 4081
Karma: 2510
Il y a aussi la multiplication "japonaise".

ipfs QmVoXbP4jZypFv1FeLgifmwqgmznjPjvwcJV7SXap4DEbY
1 diagonale montante puis 3 pour 13
2 diagonales descendante puis 1 pour 21.


et avec une retenue :

ipfs QmZdZZzD3Urs7ED1YUnMSghWEredvQA93f6wDcjSRmwVTV

Contribution le : 24/10/2016 23:00
Signaler

DrDude
 0  #18
Je masterise !
Inscrit: 08/05/2008 21:13
Post(s): 3537
Karma: 1900
@Djoach

J'ai toujours vu cette méthode illustrée avec des nombres composés de 1, 2 ou 3. Maintenant essayez 78x596 (un deux chiffres par un trois chiffres comme dans le deuxième exemple) et amusez-vous avec les lignes. 😃

Contribution le : 24/10/2016 23:08
Signaler

Poum45
 0  #19
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214
Citation :

@Djoach a écrit:
Il y a aussi la multiplication "japonaise".


Aussi l'européenne 😉

Contribution le : 24/10/2016 23:58
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.