0 #21 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
@Siddh Le schéma émotionnel n'est pas superficiel... il est primordial. Les animaux aussi ont des émotions, des mœurs, des tabous, une morale et, du coup, une culture. Exemple : certains singes mangent des individus de la même espèce qu'eux mais pas du même groupe social qu'eux. C'est tabou. C'est pertinent dans le sens où cela permet d'imposer, par la force et le nombre, la suprématie de son groupe sur celui des autres, et donc d'augmenter les chances de survie pour son groupe.
Faut pas négliger l'émotionnel. L'émotionnel te caractérise certes en tant qu'individus, mais il caractérise aussi une espèce : on ne dit pas pour rien que le nombre fait la force  Je ne peux que te conseiller (et à tout le monde, en fait) d'aller jeter un coup d'œil ce fabuleux reportage diffusé sur Arte : « Ethologie : ce que ressentent les animaux » Bon, ceci dit, je suis moi aussi contre le spécisme, mais le spécisme c'est aussi ne pas faire de distinction arbitraires entre nous, et les animaux. Cela pose beaucoup de question éthiques quand à la façon dont nous traitons les animaux, mais aussi la façon dont on interagit entre nous.
Contribution le : 11/02/2016 12:06
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Siddh | 0 #22 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 04/10/2010 14:02
Post(s): 2438
Karma: 286 |
@Kevsler oulala, tu vas trop loin là.
1. J'ai jamais dit que les animaux n'avaient pas d'émotions (je n'ai pas parlé de leurs émotions mais des nôtres face à ces "pauvres animaux domestiqués" 2. Ça n'a rien à voir avec le débat en l'occurrence 😋 Mais merci quand même pour le lien, j'essaierai d'aller y faire un tour!
Contribution le : 11/02/2016 12:56
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Joyko | 0 #23 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 05/01/2016 12:56
Post(s): 66
Karma: 50 |
Je goûterai bien de l'humain, histoire de savoir quel goût ça aurait...
On est déjà en surproduction de viande, à faire du gaspillage dans ce que l'on consomme, il faudrait en rajouter ? ce serait intelligent tiens.
Contribution le : 11/02/2016 13:09
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #24 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
@Siddh Je répondais à ce que tu disais :
Citation : On sort du schéma émotionnel/superficiel pour une réelle argumentation scientifique et logique. Ce que je voulais te dire, simplement, c'est que les émotions ne sont pas dénuées de logique, ni de fondement scientifique, loin de là. Et elles régissent le monde animal bien plus que tu ne sembles le penser. C'est tout:p
Contribution le : 11/02/2016 13:11
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Fabe95 | 0 #25 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 04/05/2010 11:26
Post(s): 794
Karma: 71 |
Citation :
Il y a déjà des textes a ce sujet. Par contre, concernant le gaspillage, je suis pas sur qu'on y change qq chose grâce a cette solution. Ca me fait penser a un film sur le crash du Vol 571 Fuerza Aérea Uruguaya. https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Survivants_%28film,_1993%29 Il en est question aussi.
Contribution le : 11/02/2016 13:14
|
|
|
Signaler
|
|
|
| mawt1 | 0 #26 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 17/02/2008 20:35
Post(s): 6905
Karma: 3146 |
@Siddh
Mais non ce n'est pas ca que je disais. Je ne trouve pas ca choquant qu'un pays mange un truc que nous on n'est pas capable de manger parce qu'on les domestique ou que les personnes classe les animaux. On classe nos animaux comme on veut, je parle de la conséquence par la suite. Le niveau suivant que je trouve glauque est quand la société cuisine et domestique le même animal. En gros c'est comme si tu avais un lapin chez toi que tu adoptes et que tu adores et que tu mangeais également du lapin chaque soir... Ce que je veux dire c'est qu'une personne est capable de passer cette étape.
Contribution le : 11/02/2016 13:44
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Blackjackdavey | 0 #27 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
Moi perso je mangerais toute viande si elle était disponible à 2 exceptions:
Si la viande est pas bonne Si l'animal est en voie de disparition
Contribution le : 11/02/2016 13:45
|
|
|
Signaler
|
|
|
| TiTaNidE | 0 #28 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 01/02/2007 21:05
Post(s): 846
Karma: 727 |
Citation :
Antopophage !
Contribution le : 11/02/2016 14:00
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Blackjackdavey | 0 #29 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
@TiTaNidE
Manger de la viande humaine c'est dangereux pour la santé avec les maladies à prions, donc ça rentre dans la catégorie: pas bonne 
Contribution le : 11/02/2016 14:02
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Arsenick | 0 #30 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6446
Karma: 1023 |
Citation :
C'est juste culturel. Chez nous on trouve anormal de manger du chien/chat, en inde c'est la vache, au USA c'est le cheval etc. Perso je serais curieux de goutter, humain compris. Et j'en profite pour étaler ma science: le cannibalisme en soi n'est pas illégale, le vrai soucis c'est que pour ce procurer de la viande humaine, on est forcément obliger d'enfreindre une loi  .Citation :
Requin, brochet, alligator, piranha, lion, serval et autre chat sauvage, etc et on peut aussi ajouter de l'omnivore: rat, rat musqué, sanglier/cochon, etc. Sisi on mange du carnivore @Blackjackdavey Apparemment cela s'approcherai d'un goût entre le bœuf et le porc et non il n'y a aucun risque pour la santé (physique, mentale c'est un autre soucis)
Contribution le : 11/02/2016 15:02
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Wiliwilliam | 0 #31 |
|
|---|---|---|
|
La loi c'est moi
 
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 37195
Karma: 17456 |
j'ai humanisé mon chat, parce que j'ai passé du temps avec, je ne pense pas être capable de manger un steak de chat si je vois les animaux avant (comme pour les crustacés d'ailleurs).
C'est hypocrite hein? @-does- non non, rien, juste pour te faire les pieds et te faire revenir sur ce topic sache au passage que mon chat aime beaucoup les fléchettes et boules à scratch!
Contribution le : 11/02/2016 15:14
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Crazy-13 | 0 #32 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 82699
Karma: 8318 |
on devrait rétablir la peine de mort, et manger les condamnés, ça serait moins choquant que de proposer du chat.
Contribution le : 11/02/2016 15:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Poum45 | 0 #33 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
Citation :
Pas du tout. Ou du moins, si, complètement, mais tellement "normale". Sans aller jusqu'à sa bestiole de compagnie, montre-moi un poulet vivant et je ferais tout pour me passer de sa viande. Le dilemme entre les émotions, l'affectif et le ventre
Contribution le : 11/02/2016 15:53
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Nakedgirl | 0 #34 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 07/03/2007 11:10
Post(s): 5339
Karma: 1455 |
Citation :
On devrait aussi transformer les personnes âgées en petit comprimé vert à manger ... c'est vrai quoi, ça sert à rien les vieux :roll: Plus sérieusement, je t'aime bien Crazy-13, et j'espère que ton commentaire était du troll. ^^
Contribution le : 11/02/2016 16:26
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Crazy-13 | 0 #35 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 82699
Karma: 8318 |
@Nakedgirl ne t'inquiète pas, c'est effectivement un petit troll, bien que ton idée de transformer les vieux en petit comprimé vert, soit loin de me déplaire.
Contribution le : 11/02/2016 17:51
|
|
|
Signaler
|
|
|
| mahnmut | 0 #36 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 08/05/2014 11:48
Post(s): 1938
Karma: 586 |
Oula j'ai du mal à suivre les revendications de certain.
Quand j’étais plus petit, ont élevais des animaux (lapins, poules, oies) Beaucoup avais des noms et étais destiné à la consommation. Maintenant ont à un cheval et ça ne m’empêche pas d’apprécier la viande de cheval. ( Je mangerai pas celui la par contre, vu l'age, la viande ne doit plus être bonne ) Certain élèvent des cochons et autres comme des animaux domestiques et je ne doute pas qu'ils continuent d’apprécier la viande. Pourquoi le chat devrais avoir un traitement particulier ? Je comprend le sentimentalisme de certain à ne pas vouloir manger leur animal mais laissez aux autres le soin de faire ce choix par eux même. Quand à la comparaison avec le cannibalisme sortie de nul part, Je vous dit respect.
Contribution le : 11/02/2016 17:59
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -does- | 0 #37 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 19/04/2007 18:11
Post(s): 3863
Karma: 595 |
@Wiliwilliam_
Ahah ! Ravi que ça serve !
Contribution le : 11/02/2016 20:23
|
|
|
Signaler
|
|
|
| ELdictator | 0 #38 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 14/10/2015 12:55
Post(s): 1223
|
Citation :
C'est justement l'idée du truc ! Tu ne peux manger que le tiens, il doit t'appartenir. C'est comme si tu devais signer pour adopter un ptit veau ou un boeuf à chaque burger. Je t'explique pas le nombre de bestioles que j'aurais.
Contribution le : 11/02/2016 20:48
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Arsenick | 0 #39 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6446
Karma: 1023 |
@mahnmut Question d'éducation et de principe.
Pour certain un chien c'est dehors dans une cage, chez d'autre c'est normal de l'avoir à l'intérieur. Mes grand-parents aussi élevaient des lapins pour les manger, bon parfois ma grand-mère pleurait tout le long du repas pour son lapin mais ça l’empêchais pas de le bouffer .Honnêtement manger du chat ne me dérangerais pas mais manger mon chat, faudra vraiment que je creve la dalle.
Contribution le : 11/02/2016 21:16
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kirouille | 0 #40 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 06/01/2013 23:13
Post(s): 8232
Karma: 4378 |
@Arsenick +1
typiquement en France on bouffe des escargot et des grenouilles ça parait complètement dingue pour 90% des pays du monde, au Pérou ils ont bien des élevage de cochon d'inde pour les bouffer.
Contribution le : 11/02/2016 21:21
|
|
|
Signaler
|
|
|