Qui la voiture autonome doit tuer en priorité ?

Citation :
Ma première logique : ne pas sortir de sa voie pour ne pas exporter le risque vers les autres usagers de la route et risquer une aggravation de la situation.
Ensuite comme vous, on sacrifie d'abord les occupants de la voiture.

@CrazyCow

Qui va acheter des voitures qui vont sacrifier l'occupant de la voiture pour sauver des piétons ?

A titre personnel : pas moi. Je veux un truc qui a comme priorité absolue de me sauver moi.




Edit :

Au passage, vlà mon résultat :

Moral Machine

Je comprends pas toutes ces personnes qui préfèrent sauver un chien plutôt qu'un humain...

@Klap_

Bah ça dépend de la sensibilité de chacun à titre perso quand mes grands parents sont décédés, j'ai baissé les yeux et commencé immédiatement le deuil, ...

Quand mon chat est mort, il a été impossible de me faire lâcher son corps pendant je ne sais plus combien de temps alors que j'étais en train de verser littéralement un torrent de larmes, avec la vétérinaire et ma compagne de l'époque qui étaient à côté en sachant pas trop comment me gérer.



Alors j'ai naturellement sauvé les chiens et les chats à chaque fois

Comme bcp, j'ai fait le test sans prendre en compte les personnes mais juste les situations.
(Je compte pas le nombre de vieillard vs jeunes)

La voiture devrait toujours pouvoir s arrêter a temps.. qui a rouler a 30. (Et c est valable pour tous les conducteurs. Pas besoin de voiture autonome pour faire ce test. )

@Lorihengrin

Je comprends plus ou moins que tu aime bien tes animaux, mais la tu n'a rien vécu avec les cibles. C'est une machine autonome qui est sensé faire un choix "moral"... J'ai l'impression que tuer les humains causera plus de souffrances que de tuer les animaux.

Fin, vaut mieux arrêter la discussion afin d'éviter de polluer trop le forum (au pire PM :D)

Mercedes a déjà répondu à la question !

On sauvegarde le conducteur/client, c'est lui qui paye

perso si je paye pour avoir une voiture autonome, j'espère bien qu'elle me sauvera en priorité !

C'est moi qui ai payé pas ces stupide piétons.

D'accord, j'aime bien réduire une situation qui peut résulter en un bon demi-million de façon différentes en seulement deux choix. :roll:

Surtout que la voiture, elle peut à chaque fois virer à droite et se prendre les blocs de béton sur le côté pour ralentir sans pour autant tuer qui que ce soit...

Et oui, je sais que ce genre de scénario alakon est là pour "juger" de la moralité d'une personne de façon purement théorique et peut ainsi se permettre de réduire tout en deux choix improbables et restrictif, mais ça reste de la merde totalement retirée de la réalité et ne vaut absolument rien de toute façon, donc prout et mort aux chats !

Visiblement mieux vaut sauver ceux qui ont les moyens d'acheter une voitures autonomes que ceux qui ne sont pas en mesure d'en acheter une...

:gratte:

Citation :
Bonjour, je suis journaliste et je cite la Loi de Murphy.............hmmmmoké........

Au passage, on fait le test comme ça, mais on est tous d'accord pour dire que si le conducteur c'est nous, on ne sauve aucun piéton à notre détriment hein

Putain j ai pas compris...

Quand j ai vu le signal vert pieton je me suis dis que la voiture autonome serait donc à même de s'arrêter...

Du coup désolé au gros, aux vieux, aux femmes, animaux, sdf, voleurs... Tout ça, tout ça...

@M0rbidAngel

J'ai un coude artificiel parce que j'ai choisi de sauver un piéton plutôt que moi même alors que je roulais en moto

@Lorihengrin
Perso, je compte sur mon véhicule pour me protéger moi et mes passagers. Si le concessionnaire me dit : "Monsieur, grâce à l'IA de ce véhicule, vous aurez la joie d'expérimenter le mode auto-destruction si des vies sont en danger.".....ben pareil, mon intelligence non artificielle à moi préfère que mes économies aillent s'exploser ailleurs que chez vous.

@M0rbidAngel

Non mais pareil. Je ne tolèrerais pas qu'une intelligence artificielle pour laquelle j'ai payé décide de me sacrifier. Mais ça n'empêche pas que je peux le faire par moi même si j'ai le contrôle parce que ça tient plus du réflexe que de la décision rationnelle

Clairement si j'avais eu le temps d'y réfléchir j'aurais privilégié ma propre sécurité mais sur le moment, juste eu le temps de réaliser "si je le touche à cette vitesse je le démonte", et me coucher pour pas le dégommer.

@Lorihengrin



"Si j'avais su qu'aujourd'hui que je me branlerais avec un tire-bouchon, j'aurais pas freiné."
-Arnold Schwarzenegger-

@Lorihengrin t'es un cyborg samaritain!

UN SAMARYBORG:-o

@M0rbidAngel

Haha par chance ma main n'a rien, j'ai juste un coude en plastique et une tige d'acier dans le radius