Vidéo : Un petit oiseau prend un bain dans les mains d'un homme

Wooooow, c'est particulier.

Il en fout partout ce petit truc.

il en fout partout ce gros dégueulasse !

Meugnon le piaf

C'est meugnon :lol:

Dommage, je m'attendais à un chat qui passe, et miam miam le piaf

trop chou

Bon... j'avoue c'est mignon :coeur:

Parfois moi aussi je lave mon gros zoiseau au creux de mes mains.

Vous posterait la vidéo

Beau gâchis d'eau

@TheLord :lol: Sans oublier tes 2 inséparables

Il est intrépide ce ptit oiseau, c'est mignon !

Étonnant

C'est malin, faut que j'aille pisser maintenant...

Tellement mignon :coeur:
@Enelya

J'en veux unnnnnnnnn

C'est un chardonneret

C'est vrai que c'est mignon
A quand un site (ou une rubrique) dédiée uniquement à ce genre de vidéo/photo ?

hé bé, il aime ça le bougre !

C'est un animal en voie de disparition parce qu'il a été trop capturé pour en faire des animaux de compagnie, donc la video du bain....

@bixouille

Et toi, tu te laves comment, à l'évier peut-être avec 2 litres d'eau, arrête...

:roll:

J'aime bien le contraste entre les gros bras tatoués et le petit piaf comme animal de compagnie

C'est mignon. Ah tiens ? Ca y est : je suis en mode "fleur bleue" pour le reste de la journée.

@vincent64 : +1 Tu m'as ôté les mots du clavier !

Effectivement, le « chardonnet élégant » est protégé du fait des pesticides qui le tue et captures trop fréquentes.
Source : http://www.oiseaux.net/oiseaux/chardonneret.elegant.html
Mais @Asuka, il n’a pas l'air mal en point celui-là. On est même pas sûr qu'il a été capturé et non dressé en liberté vu qu'il peut aller où il veut. Je préfère voir ça, un oiseau en forme qui s'amuse avec un homme, que d'autres bêtes enfermées dans une cage trop petite pour eux, transformé en objets à regarder...

Comme mon VDD, le contraste "abri à piaf" avec les tatouages est saisissant

@exumen

Je ne dis pas qu'il est maltraité, juste que c'est un animal en voie de disparition, notamment due aux captures pour en faire des animaux de compagnie (tu peux voir les "j'en veux un").

Si je me gourre pas sa détention est interdite en France.

Citation :

@Angeus ben justement, la quantité d'eau utilisée devrait être liée à la taille de la personne qui l'utilise, pour un bain ! et là... :-? je suis d'accord avec bixouille, c'est quand même un beau gâchis d'eau, plutôt que de prendre une assiette creuse par exemple et remettre un peu d'eau dedans de temps en temps... :roll:

@tchoupi

C'est bien d'être pour l'écologie mais il faut pas non plus tomber dans l’exagération car à ce moment là, tu vis dans une cabane en buvant l'eau de la rivière et en mangeant les champignons dans la forêt.

Même les animaux se lavent avec de l'eau, alors qu l'espèce la plus intelligente sur terre ce torchent encore le cul avec du papier pour une grande partie d'entre eux.

Une chose est sûr, intelligence ne rime pas avec propreté.

Piou piou :coeur:

Et les gants, ils sont où les gants ?

J'ai la meme, version moineau.

La detention de tout animal considéré sauvage est interdite sauf si vous avez un certificat de capacité.

Après si vous trouvez un oiseau blessé c'est la croix et la banniere pour le faire prendre en charge, surtout les petits passereaux, donc vous le gardez pour le retaper et s'il etait bébé il s'impregne de l'humain et vous ne pouvez plus le relacher. Vous heritez alors d'une terreur de 25gr comme animal de compagnie!

@Asuka

Le chardonneret élégant est un des oiseaux les plus communs de France. Vas te promener en campagne ou dans les parcs urbains, et tu en verra. Il n'est pas en voie de disparition comme tu le dis. Les populations diminuent certes, mais il n'est absolument pas en danger pour l'instant.

@exumen
Le chardonneret élégant est protégé comme 99% de l'avifaune Française (interdiction de détention, destruction, ...), au titre de la directive oiseaux de 1979 si je ne m'abuse. Seules les espèces invasives et/ou chassables ne le sont pas ou bénéficient d'une dérogation qui permet de les tuer.

Cette espèce était effectivement capturée autrefois pour faire un animal d'ornement. Les pesticides ne sont pas spécialement la cause première des chutes de populations (ils sont préjudiciables surtout pour les insectivores comme les gobemouches ou les rougequeues par exemple). C'est avant tout la dégradation de son habitat qui en est la cause première. Il en va de même pour des espèces encore plus communes comme le moineaux domestique, qui subit de forte baisse de ses populations ces dernières années.

a partir de maintenant je me lave de la même manière !

YAAAAAAAA !!!!

Le piaf a oublié de se savonner.

[Compte supprimé]

@bixouille : Un réflexe que j'ai souvent aussi. Mais l'eau, ce n'est pas comme les autres ressources, on ne "pollue" pas si on en jette ... au contraire même, on dilue un peu plus d'eau saine dans la nature (ce qui n'est pas un mal quand on voit dans quel état elle est).

Le seul gâchis finalement, c'est sa facture, et encore.

PS: On ne sait pas s'il la récupère pour arroser ses plantes.

Un gros baléze qui montre son petit oiseau lool

@Badalehdgal

Houlà, ce qu'il ne faut pas lire !
Tu crois peut-être que l'eau arrive toute propre, toute traitée et toute potable au robinet comme par magie ?

Il y a tout un système de traitement des eaux avant, qui est bien sûr énergivore. Or, produire de l'énergie pollue.

Et ensuite, "diluer l'eau sale avec de l'eau propre", euh... comment t'expliquer ?
Si ton eau est à moitié crade, tu dois la traiter autant que si elle l'était complètement... sauf que comme tu en as plus, ça nécessite de plus grands bassins de décantation en station d'épuration et j'en passe.

Bon pour commenter la vidéo, c'est trognon et oui les tatouages avec le mini piaf ça surprend un peu ^^
Par contre les chardonnerets ne sont plus si courants que ça, j'en vois rarement. Le pire étant les bouvreuils pivoines, en tout cas dans ma région, quand j'entends mon grand-père raconter que c'était un fléau de son temps car ils bouffaient les fleurs des poiriers... j'en ai jamais vu de ma vie de ce piaf là, à croire qu'il a totalement disparu des zones urbaines ou qu'il a su se faire très discret...

@Bartimeus: Je n'ai pas lu le "enfin, j'ai compris l'idée" donc je suppose que je dois détailler.

Effectivement, pour ce qui est de l'énergie, les centres d'épuration des eaux consomment de l'énergie, mais ça reste loin des sommes monstrueuses d'internet (qui n'est pas vital en soi face à l'eau souillée).

Ensuite, l'énergie qu'on produit n'est pas vraiment ajustée à nos besoin, on produit plus d'énergie qu'on utilise vraiment. Pour diverses raisons, la rigidité de l'énergie nucléaire, les normes, etc.

Et enfin, si tu jettes de l'eau propre dans de l'eau sale, effectivement, tu auras proportionnellement plus d'eau à nettoyer ... mais je raisonne plus plus la planète dans ce sens ... cette eau sale plus ou moins diluée, elle traîne où à ton avis ?

Bref, je ne voulais pas provoquer. Et sache que même maintenant, je reste ouvert à ton avis et tes arguments.

@Badalehdgal

Pour ton premier argument, j'ai un peu l'impression de lire "on consomme moins d'énergie à traiter l'eau qu'à aller sur internet, alors l'énergie de l'eau on peut la gaspiller, c'est rien comparé à internet"
Du gaspillage reste du gaspillage, et ce sont les petites gouttes qui vont les grandes rivières (pour rester dans le thème de l'eau).

Ensuite, quand on produit plus d'énergie que nécessaire, en France par exemple, il y a plusieurs choses qui se passe : on vend de l'énergie à l'étranger déjà, et le surplus, on le stocke de façon assez simple en pompant de l'eau en montagne pour remplir des réservoirs (pendant les pics de production d'énergie/creux de consommation) et pendant les pics de consommation, on relâche cette eau via des conduits où se trouvent des turbines, ce qui permet de récupérer une partie de l'énergie stockée.

Pour ce qui est de l'eau, qu'elle soit sale ou à moitié sale, il faut quand même la traiter, et ce sont les volumes d'eau qui fixent la consommation d'énergie, le besoin en personnel, infrastructure, etc... pas sa "saleté"
Ton raisonnement serait pertinent si l'eau n'était pas traitée et que tu avais une quantité "X" de saleté dans ton fleuve, quantité que tu diluerais en ajoutant un débit plus ou moins important d'eau "propre"
Par effet de dilution la toxicité de ta saleté "X" serait moins forte pour les organismes aquatiques, puisque sa concentration dans l'eau diminuerait... mais ce n'est pas le cas ici.

Dernier point, tu as l'air de considérer que l'eau que l'on traite pour qu'elle soit potable est disponible en quantité illimitée et que le seul problème est le coût énergétique pour la traiter.
Or, c'est faux, il y a du pompage dans les nappes phréatiques et celles-ci ne sont pas infinies. L'apport d'eau dedans est constant, le prélèvement est généralement supérieur à l'apport, donc la quantité d'eau disponible dans les nappes diminue.

Il faut faire attention au gaspillage d'eau potable, par conséquent.
(et même non potable, si tu regardes les régions agricoles en période de sécheresse, quand le niveau des rivières est au plus bas...).

Bref, ça ne change rien au fait que le gars en question va peut-être récupérer l'eau pour ses plantes, laver ses légumes ou je ne sais quoi.
Mais il faut juste prendre conscience que non l'eau n'est pas illimitée et que le seul impact du gaspillage sera sur la facture ^^

@Angeus dans une assiette creuse, 25 cl d'eau. Pas la peine de lui faire les chutes du Niagara pour qu'il en profite.

@Badalehdgal c'est vrai, il perd juste 1cts d'eau sur sa facture, mais dans le principe je trouve toujours indécent de gâcher quelque chose auquel certains n'ont pas accès (et qui plus est, est vital)...

@bixouille: C'est juste, mais si on reste fidèle à ce mode de pensée à 100% ... je dois culpabiliser :
-de prendre un bain (même si ça ne devait être qu'une fois par an) ou de prendre une douche par jour.
-d'avoir des plantes à arroser.
-de me raser trop souvent.
-de jouer avec des bombes à eau/pistoles à eau.
-d'aller à la piscine.

Le gâchis n'a pas de frontière stricte, il dépend du contexte et de l'intention. Celui qui gâche le fait il par provocation ou par bonne intention ? Ou encore par ignorance ? P
Pour moi, c'est ça qui est important car malheureusement, nous ne pouvons pas être sûr d'être au plus proche de la sagesse vis à vis du gâchis.

Mais je ne suis pas totalement contre vos avis ... donc que penser ?

[EDIT] @Bartimeus: Désolé, je t'avais oublié, mon message s'adresse principalement à bixouille mais il répond un peu au tien. Un gaspillage est un gaspillage, oui ... mais qu'est-ce qui n'est pas du gaspillage ?