Un puma est libéré d’un cirque après 20 ans

@Quokka
Je te plussoie et de plus c'est une bonne chose

Citation :
Je te plussoie et en plus c'est une bonne chose

@Arsenick
Oui c'est vrai. Mais cela ne peut justifier le fait de perpétuer cette pratique injuste et condamnable.
OK pour les organismes visant à préserver une espèce et à la réintroduire.
Mais en aucun cas pour les zoos qui n'ont pour seul objectif que de divertir nos chères têtes blondes. Comment justifier le fait de se divertir au détriment d'une autres espèce, même si elle n'est pas humaine ?!

@Quokka
Une preuve de plus que les Belges sont souvent moins cons que nous, malgré nos railleries !

@FMJ65 Je ne pense pas que les animaux de zoo qui vivent dans de bonne condition sont forcément malheureux. Au choix entre les zoos (adapté) et les cirques...

@Arsenick
Les cirques, je préfère ne même pas en parler tellement c'est scandaleux.

Pour les zoos, quand tu regardes les émissions qui fleurissent sur la vie au quotidien d'un zoo, les cas d'animaux présentant des troubles de stéréotypie (troubles sérieux du comportement lié à la captivité) sont légion. Tous les animaux ne sont pas touchés mais il y en a beaucoup. Si les soigneurs passent pas mal de temps à mettre en oeuvre des mesures d'enrichissement permettant de "distraire" les animaux, ce n'est pas pour rien.

Pas plus tard qu’hier je suis passé devant un cirque et c’est vrai que ces pauvres lions enfermés dans des petites cages doivent être bien malheureux.

@FMJ65 Ha mais je ne dis pas que c'est le bonheur dans le meilleur des mondes. Le problème c'est qu'il n'y a pas 25 solutions: soit on fait un maximum pour recrée les conditions de vie normal de l'animal soit on stérilise le tout et dans 50 ans on ferme totalement les zoo.

@Arsenick
dans 50 ans on ferme totalement les zoo


Pas besoin de les stériliser : la plupart des reproduction se font par échange d'animaux, pour le brassage génétique. Il suffit de stopper ces échanges et le cycle infernal s'arrêtera de lui-même !

Il y a une dizaine d'année, j'avais emmené ma nièce dans un petit zoo de province, pas très loin de chez. Une petite structure dans un coin isolé. Ca m'a tellement fait mal au coeur de voir les animaux dans ces conditions que je me suis juré de ne plus jamais y retourner.
Tous les zoos n'offrent pas les mêmes conditions déplorables mais même si certains animaux n'y sont pas totalement "malheureux", ils seraient de toute façon mieux dans leur milieu naturel. Et OK sur le fait que la plupart qui sont nés en captivité ne peuvent y retourner. La chose principale que je dénonce, c'est l'entretien commercial (car les zoos, c'est du commerce) du cycle infernal consistant à conserver incarcérer des animaux de pères en fils. Si l'on a proscrit le zoo humain, je ne vois pas pourquoi on ne ferait pas de même pour le zoo animalier.

Et pour finir de passer pour un extrémiste, une bonne partie du commerce des animaux de compagnie est lui aussi scandaleux.

@FMJ65 Je suis d'accord pour les zoo sous forme exploitation commerciale, je serais moins trancher quand il s'agit de zoo sous forme de réserve naturelle, ceux dont le bien-être animal est placer avant le profit.

Il ne faut pas aussi oublier que certain de ces derniers ont permis une réintroduction de certaine espèces éteinte ou fortement menacée à l'état sauvage.

@Arsenick
C'est ce que j'écrivais plus haut : certains organismes servent soit de centre de réintroduction, soit de centre de retraite d'animaux qui ne peuvent pas être réintroduits. Là-dessus, il n'y a rien à dire et tu noteras que je ne les désigne pas par zoo.

@FMJ65 Le soucis c'est qu'ils ont cette dénomination à partir du moment où ils sont accessible au public :s

Peut-être mais l'intention diffère et ça fait toute la différence.