Le coton tige dans les oreilles c'est pas bien !!!

@Arsenick allez on peut la faire dans l'autre sens, ils vivaient sans chauffage dans l'humidité, avec un régime alimentaire assez peu varié et très précaire, et ils ne protégeaient pas leur rapports sexuels.

J'ai bien dit "aucun" spécimen au dessus de 50 ans, je n'ai pas parlé d'espérance de vie, mais vraiment d'une limite. Dans ton entourage, combien connais-tu de personnes de plus de 50 ans qui n'auraient pas survécu sans la médecine (dans le sens technologique du terme : médicaments, chirurgie, analyses médicales, etc.) ? il y en a, mais je ne pense pas que ce soit un majorité. À 50 ans la proportion des gens dont la vie n'a jamais dépendu de la médecine est assez grande, par contre leur vie a dépendu et dépend encore de leur mode de vie, beaucoup plus sain aujourd'hui. Rien que dans ma famille il y a une femme qui n'avait jamais vu un médecin avant ses 50 ans, d'ailleurs, elle ne savait même pas comment ça se passait.

Évidemment, si fais grimper la barre à 70 ou 80 ans, la proportion commence à changer, mais encore une fois je ne parle pas d’espérance de vie, mais de quelque chose qui se rapporte à l'espérance de vie en bonne santé.

Citation :
+1

A chaque fois que les cotons-tiges sont dénigrés, c'est en montrant quelqu'un qui pousse tout droit un coton tige aussi gros que le conduit comme si c'était une poupée Play Doh. Moi je passe doucement sur les bords comme on fait avec l'index pour terminer un pot de Nutella.
Et oui pas trop souvent comme tu dis.

@-Flo- Compare notre mode de vie à des peuplades plus reculer, le stress est clairement pas le même. Alors je ne dis pas qu'ils n'ont pas de préoccupation ni de problème, juste que notre mode de vie en rajoute une couche assez énorme.

@Asmodeus Déjà l'homme préhistorique utilisai le feu et les grottes c'est pas forcément humide donc c'est discutable.

Côté bouffe, moins de viande, plus de fruit, pas de pesticide, d'hormone ou de traficotage. Alors oui ils devaient probablement jeûner de temps en temps mais si on s'en réfère au peuplade "sauvage" (amazonienne notamment), je pense pas qu'il était vraiment en mode famine. Pour rappel la mal-bouffe est une des première cause de mortalité mondiale. Et je ne parlerai même pas de la pollution de l'air...

Concernant la médecine, je dirai l'inverse: il ne faut pas oublier que des choses qu'on considère comme bénigne aujourd'hui sont toujours mortel lorsque mal traitée, typiquement un rhume peut virer en bronchopneumonie mortel. Il n'y a qu'a voir les ravages dont souffrent les populations défavorisée qui n'ont que peu accès à la médecine, même chez nous.
Quand à ma famille, sachant que ma grand-mère à fait une méningite à 23 ans (avant d'être enceinte) et que moi j'ai une espérance de vie de quelques mois sans médication (et j'ai 35 ans ^^), c'est pas le bon exemple

Je pense honnêtement que l'homme préhistorique ne vivais clairement pas dans le même confort que nous mais c'était pas non plus une vie de rat terrer dans la crasse.

@Arsenick je pense que tu devrais réviser tes idées reçues sur les hommes préhistoriques (et sur les conditions de vie dans une grotte) :

Citation :

http://www.museedelhomme.fr/fr/homme-cavernes-vivait-il-vraiment-caverne-0

Citation :

Comment tu peux prendre au sérieux un article avec un tel propos? 100% d'humidité c'est que le lieu ruisselle d'eau, alors oui c'est possible mais je doute que ce soit toujours le cas.
Sans compter que l'article précise que nos ancêtres vivait au grand air donc dire qu'ils vivaient dans l'humidité ne tiens pas la route.

Maintenant si on compare, nous avons plus de confort, la médecine mais nous subissons le stress, un régime alimentaire trop riche (trop gras, trop sucrés, trop protéinés, trop salé,...), sédentaire, trop propre (trop d'hygiène favorise certaine pathologie), un air pollué (certainement plus qu'à l'époque), des aliments gavés de chimie,...

Alors oui nous avons un niveau de vie, une espérance de vie et un confort largement supérieur mais pas forcément plus sain (Qui est favorable à la santé des individus)

@Arsenick À l'air libre, il fait quand même humide, moins que dans une caverne, mais pas sec non plus pour se protéger des maladies.

Puisque mes arguments ne te convainquent pas, je ne vais pas encore les répéter. Je change de fusil d'épaule et je te demande pourquoi tu exclus la médecine du mode de vie moderne, si tu cherches ce qui est favorables à la santé des individus, alors il faut vivre au 21e siècle (peut être dans le futur) et certainement pas dans le passé, jamais l'être humain n'a été en aussi bonne santé, contrairement à tout ce que tu as pu entendre et en dépit de tous les problèmes, réels, que tu as cités et dont la résolution pourrait encore améliorer notre régime.


On plonge complètement dans le H.S.