A LOCKER SILVOUPLE

Citation :

Si tu vois dieu tu lui dira qu'il a fait une grosse connerie en fesant des hommes de couleur et plusieurs religions

@Yves64

Tu comptes remplacer Tgaud ?

@Yves64

Dieu n'a rien à voir dans tout ça d'ailleurs je ne connais pas cette personne.
Et quand bien même j'aurais quelque chose à lui dire, ma phrase serait plus courte : Hé Dieu, tu as fait une connerie en créant les hommes.

La religion, c'est un truc personnel.
Une croyance propre.
On peut la partager mais juste la partager.
Les religions du Livre sont une aberration et que ce soit la Bible, la Torah ou le Coran, je me torche le cul avec n'importe lequel sans distinction.
Toutes ces histoires je m'en tartine le fion.

Pour ce qui est de la couleur, la géographie des ancêtres de tout le monde y est pour beaucoup et l'adaptation au milieu également.
Et franchement c'est quand même plus agréable et moins flippant de voir des vrais blacks sur plage plutôt que tous ces bronzés artificiels couleur merde de chien.

Tout ça pour dire que ces facteurs que tu mets en avant sont certes des marques de distinction entre les individus.
C'est un fait et on ne peut pas le nier.
Mais ce n'est pas pour autant qu'il faille en faire des motifs de ségrégation.
Plus clairement, il y a des blancs et des noirs, des juifs et des musulmans, mais ce sont des individus de la même espèce...
Des hommes avant tout !

.

Citation :

Amen...

si je puis dire

Citation :
Techniquement je dirais pas que t'es raciste, si on considère que "raciste" c'est quelqu'un qui considère que sur la base de différence biologique, des groupes humains sont inférieurs à d'autres et ne méritent pas le respect. Alors pour moi non t'es pas raciste (puisque tu te bases sur des considérations culturelles/religieuses).


Allez, je vérifie la définition :

- Selon le Larousse :
Citation :


- Selon le cnrtl.fr ("Centre National de Resources Textuelles et Lexicales", qui "fédère au sein d’un portail unique, un ensemble de ressources linguistiques informatisées et d’outils de traitement de la langue." (je connaissais pas ^^) :
Citation :

Je comprends que le racisme c'est :
- Faire une hiérarchie entre des groupements humains, pas forcément sur la base de la race (que je comprends perso comme une différence biologique)
- ET en appliquer une hostilité/non-respect a priori et constante envers les personnes de ce groupe humain.

Pour moi :
- Je pense franchement que je fais une hiérarchie a priori des gens sur la base de plein de trucs (Ex : J'ai moins d'affinité en a priori avec les vegans, avec les gens qui ne voient pas de problème a battre leur femme de temps en temps, avec des personnes religieuses (n'étant pas religieux))
- Par contre je n'exerce pas une attitude hostile ou un non-respect entre les gens de manière constante
-> J'en conclue que je ne suis pas raciste (ouf ! ^^)


Du coup après relecture de la définition de "raciste" je complète :
Citation :
Je dirais du coup que t'as le droit de souhaiter ce que tu veux (comme quelqu'un pourrait souhaiter que toutes les entreprises soient nationalisées). Tant que tu n'adoptes pas un comportement irrespectueux constant en a priori envers les musulmans et femmes voilées.
Mais si tu souhaites que ces personnes quittent la France, ca dénote peut etre que tu n'as pas de respect pour eux en alors ?

En tout cas j'en conclue que tu suis un peu le principe évoqué par Zemmour dans l'extrait ci-dessous :
En France on uniformise de force les codes sociaux en interdisant par exemple le voile a tout le monde. On ne veut pas accorder la liberté de tout à tout le monde. Alors que le modèle anglo-saxon apparemment (mais il me semble que c'est vrai effectivement) prone plus pour une liberté individuelle impliquant une communautarisation de la société
Je crois que je serais assez d'accord avec cette analyse de Zemmour (modele francais vs anglo-saxon), et sur ce choix du modèle francais plutot qu'anglo-saxon.


Tariq Ramadan - On n’est pas couché 26 septembre 2009 #ONPC


Pour revenir à la video, elle me met en tout cas mal a l'aise, de voir un mec humilier en public quelqu'un.

Surtout qu'on voit pas clairement la raison (le mec aurait pris des photos de sa femme voilée pour diffuser une haine sur internet). Bref, la réponse me semble exagérée par rapport au crime supposé dénoncé.

Pire, effectivement les menaces "A défaut de te tabasser, j'ai choisi de t’humilier." et "sachez que nous autre on est là". Euh, je trouve ca tres limite aussi.

Enfin bref. Pas sur qu'on puisse continuer à parler de ces sujets sensibles ici
Et c'est bien dommage

@Alex333 Avant de parler il met bien en évidence le drapeau français sur le bras du coupable

Citation :

Locké à la demande de Nakedgirl