Un cycliste tente de donner une leçon de morale à un scooter

@GabyMaugis

Non je crois qu'il vaux mieux que tu arrête là, tu dit de la merde et en plus tu as tort.

Citation :
Euh...

@Srevo Non il n'y aucun risque immédiat de mort ou de blessures de nature à entraîner une mutilation ou une infirmité permanente dans la vidéo. Si tu contestes ça, c'est juste de la mauvaise foi et je ne reviendrais pas dessus. Par pitié, garde ta dignité et ne compare par cette vidéo à l'attentat de Nice.

Je le répète: tu ne peux pas dire que la personne voulait faire une vidéo pour la présenter aux autorités quand la vidéo est publiée sur internet. Tu ne peux pas dire qu'elle est publiée pour faire de la prévention non plus quand tu montres le visage des personnes sans leur autorisation quand la vidéo leur porte atteinte.

@Srevo Je crois que tu as tout tres bien resume. C'est agreable de te lire et surtout de lire quelqu'un qui ne raconte pas de la bouse.

@Srevo Faut que tu demande un titre custom à Koreus, "Le juriste", merci pour tes lumières.

@GabyMaugis Creuse tu vas finir par plus pouvoir. Le gars a dit qu'il ne voulait pas porter plainte car c'était trop léger comme infraction. https://twitter.com/50_euros/status/915003228449894406

La vidéo est en article : Road Rage entre des cyclistes et des scooteristes (Paris)

Les tricycle c'est vraiment pour les...

Citation :
Hey champion, faut savoir s'arrêter à un moment. Il ne fait strictement aucun doute que tu ne connais rien de rien en matière juridique et que tu découvres tout ça à la volée, sans même avoir la perspicacité de te rendre compte que tu es à la rue.

Pour ton information, la qualification pénale des faits est factuelle, et elle ne présume ni de la pertinence d'engager des poursuites, ni de l'établissement d'une culpabilité.

Ouhla... Ce sont des mots compliqués et tu es débutant, je te l'illustre avec un exemple. Si tu piques un carambar à la boulangerie, la qualification pénale est factuelle, c'est un vol (Art 311-1) puni de 3 ans d'emprisonnement. Mais évidemment la gravité des faits étant très faible, à moins que tu sois multirécidiviste, tu ne seras jamais poursuivi pour ça, et encore moins condamné, même si la boulangerie porte plainte contre toi. Jamais tu ne passeras devant un tribunal correctionnel parce que ce que tu as commis est totalement insignifiant. Il n'en demeure pas moins que ce que tu as commis est bel un bien délit puni de 3 ans d'emprisonnement.

C'est rigoureusement la même chose dans le cas du scooter: que ça te plaise ou non, la jurisprudence établit que ce comportement est un délit de mise en danger d'autrui. Point. Peu importe qu'il y ait un danger imminent ou pas. Mais comme je l'écrivais plus haut, il est évident que le motard ne sera JAMAIS poursuivi devant un tribunal correctionnel pour ça (au pire il aura une contravention de 4ème classe), même s'il y avait plainte du cycliste. Reste que la qualification pénale est bien délictuelle, ce qui légitime le comportement du cycliste. Point.

Si tu ne comprends pas ça, j'en suis navré et on va encore dire que je suis méprisant, mais tu n'as pas le niveau, abstiens toi.

Citation :
Adresse toi aux magistrats mon coco, ainsi qu'à la Chancellerie. Ce sont eux qui établissent la jurisprudence, en intégrant la réalité de la rue. Là encore, que ça te plaise ou non, que ce soit à ta portée intellectuelle ou non, la récente utilisation criminelle (en l'occurrence terroriste) des véhicules motorisés a conduit la justice à réprimer plus sévèrement tous les comportements de ce type en les requalifiant en délit. La comparaison n'est pas de mon fait, désolé mon gros.

Citation :
Je n'ai jamais dit ça, et je n'ai jamais parlé de la vidéo et de sa diffusion. Seulement de son contenu.

Tu affabules complètement, c'est n'importe quoi.

Je suis sûr que Marine approuve cette vidéo

Citation :

Il peut être effectivement sympa ce site, le problème est que le numéro de plaque sur un véhicule est maintenant valable pour sa durée de vie.
Donc, s'il y a revente, les critiques resteront sur le véhicule et non sur son propriétaire.

@Stargateur On est d'accord. C'est Strevo qui a dit que le cycliste voulait "mettre fin à un délit et d'en présenter l'auteur aux autorités". J'ai toujours dit que ce n'était pas le but de cette vidéo.

Citation :

C'est pas l'inverse ? Maintenant le numéro de ta plaque est a ton nom et plus au nom du véhicule non ?

@DrDude c'est quand même une blague cette page sur la plaque du mec. Les mecs lui reprochent d'avoir proféré des insultes en l'insultant et menacant eux aussi le mec ????

Citation :
Ah ca il a bien raison. Et j'aurais absolument pas aimé le voir faire sa propre justice comme ca

Nan il a bien fait de les faire un peu chier. Pas forcément les forcer a se remettre sur la route, mais les rappeler serieusement a l'ordre

Citation :

Non

La plaque est bien lié à un véhicule maintenant et non le propriétaire.
Donc comme dit Scalou, si ça change de proprio, l'évaluation restera.
J'avais idée pendant un moment de faire ce genre de site mais à cause de ça, j'ai vite abandonné car ça n'avait pas d'intérêt

- Avance idiot !
- D'accord, ça marche.

J'ai adoré.

Bon, le bonhomme a quand même accepté son erreur et a dit qu'il allait sortir de la voie. Donc c'est 50% win-win.

Une sous-merde de racaille irrespectueuse et agressive sur son T-Max volé... rien de bien insolite.

Il s’entraînait peut-être pour le prochain 14 juillet, qui sait.

@Guillotine
Alors:
ça n'est pas un T-max
Comment sais-tu qu'il est volé ?
Comment sais-tu que c'est une racaille ?

Citation :

M'en branle.