| Yazguen | Test de missile hypersonic russe |
4 #1 |
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 18/02/2005 18:32
Post(s): 15098
Karma: 16673 |
BREAKING: Russia Test-Launches New HYPERSONIC Interceptor Missile
Contribution le : 12/06/2019 10:59
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Skwatek | 0 #2 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 26/11/2005 17:41
Post(s): 47793
Karma: 25774 |
C'est quoi ce truc infernal ?
Contribution le : 12/06/2019 11:21
|
|
|
Signaler
|
|
|
| CrazyCow | 1 #3 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18967
Karma: 29801 |
Le nombre de G que ça doit faire !
Contribution le : 12/06/2019 11:23
|
|
|
Signaler
|
|
|
| aioren | 2 #4 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 13997
Karma: 3929 |
Ouais...
Et ça donne quoi à l'impact ? Au risque de passer pour un incroyant, ça pourrait tout aussi bien être un fût rempli de poudre de perlimpinpin qui produit un joli effet pyrotechnique, le tout saupoudré de son aftereffect. Des pavés 
Contribution le : 12/06/2019 11:30
|
|
|
Signaler
|
|
|
| FMJ65 | 0 #5 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 27/09/2014 10:47
Post(s): 16099
Karma: 5389 |
Qu'est-ce qu'il est fort Vladimir !
Par contre, en mettant un petit chapeau sur le bazar, y a moyen qu'elle tire un peu moins court leur charrette !
Contribution le : 12/06/2019 11:42
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Staffie | 3 #6 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 05/07/2017 18:29
Post(s): 2245
Karma: 2204 |
Citation :
C'est le test d'un vecteur, pas d'une charge militaire. Le résultat dépendra ensuite de la charge montée dessus, qu'elle soit conventionnelle, ou pas. Citation :
C'est l'extrémité du conteneur qui est plate, pas celle du projectile 
Contribution le : 12/06/2019 12:12
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Jinroh | 0 #7 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 03/12/2017 18:49
Post(s): 6097
Karma: 9236 |
@aioren je pense que c est un intercepteur de missile donc a l impact ça doit dependre de la cible. Mais ça fait rouf'
Contribution le : 12/06/2019 12:22
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #8 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
mais les russes ont déjà des fusées, arrêter de croire qu'ils sont pas capable de lancer leurs bombes où ils veulent - -
Contribution le : 12/06/2019 14:14
|
|
|
Signaler
|
|
|
| LeMiniMilgram | 1 #9 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 26/10/2012 20:10
Post(s): 8823
Karma: 22920 |
Citation :
ça me rappelle ça:
Contribution le : 12/06/2019 14:44
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Alex333 | 3 #10 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
La vache, impressionnant
Un peu plus d'info via fr.rbth.com : Citation : La défense aérienne de la région de Moscou a procédé à un tir d’essai d’un nouveau missile intercepteur hypersonique, par le biais de son système ABM A-135 Amour. D'ailleurs il me vient une question. Est-ce que la France/Europe a ce genre de "dome" antimissile ? Je suppose que non (je ne dis pas que c'est nécessairement utile)
Contribution le : 12/06/2019 15:01
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Staffie | 5 #11 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 05/07/2017 18:29
Post(s): 2245
Karma: 2204 |
@Alex333 En France on a rien de tel pour le moment.
Les missile anti-aériens les plus importants systèmes anti-aérien utilisés par la France étaient le HAWK, un système d'arme des années 60 réactualisé à plusieurs reprises mais dont les missiles ne dépassaient pas Mach 2.4 pour une portée de 40km et dont le dernier régiment doté dans l'armée de terre a été dissous en juillet 2012 (j'était dans ce régiment) et la famille des Aster dont la version la plus puissante (l'Aster 30) atteint 120 km à Mach 4.5, cette vitesse étant atteinte en moins de 4 secondes. L'Aster block 2 en développement devrait permettre d’intercepter des missiles allant à Mach 7. Mais l'armée de terre n'ayant plus de composante anti-aérienne moyenne portée, seule l'armée de l'air et la marine en seront dotées.
Contribution le : 12/06/2019 15:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Alex333 | 1 #12 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
@Staffie Entendu chef ! Merci chef !
 Sérieux, voilà qui est intéressant
Contribution le : 12/06/2019 15:40
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Staffie | 3 #13 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 05/07/2017 18:29
Post(s): 2245
Karma: 2204 |
@Alex333 En septembre, ça fera 15 ans qu'on m'aura plus appelé comme ça. Le temps passe vite
Contribution le : 12/06/2019 15:58
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Alex333 | 0 #14 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Contribution le : 12/06/2019 16:06
|
|
|
Signaler
|
|
|
| akrogames | 2 #15 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 04/02/2014 12:29
Post(s): 2261
Karma: 443 |
Juste à titre de comparaison quand même. On a tendance à croire que l'armée de la fédération de Russie est devenue la plus puissante du monde à cause de la propagande, alors certes je ne nie pas et ne sous-estime pas leurs capacités opérationnelles, mais la France à la même budget d’allouer à l'armée que la fédération de Russie.
Contribution le : 12/06/2019 16:09
|
|
|
Signaler
|
|
|
| carpet_bombing | 0 #16 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 12/05/2015 11:43
Post(s): 4695
Karma: 3167 |
Bon, beh reste a voir si la manœuvrabilité et la précision seront la, et si le financement russe suffira à entretenir le système !
En tout cas violent le décollage 
Contribution le : 12/06/2019 16:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kendaar | 0 #17 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 18/04/2017 14:20
Post(s): 2857
Karma: 1648 |
ce truc de fou, un missile qui part comme un boulet de canon (meme pire en fait)
Contribution le : 12/06/2019 16:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Staffie | 4 #18 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 05/07/2017 18:29
Post(s): 2245
Karma: 2204 |
@akrogames A relativiser. Quand bien même le budget serait proche ou équivalent entre la France et la Russie, les coûts de main d’œuvres sont très éloignés, que cela soit pour les militaires, ou pour les civils qui conçoivent, fabriquent et entretiennent les matériels.
Contribution le : 12/06/2019 16:48
|
|
|
Signaler
|
|
|
| FMJ65 | 0 #19 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 27/09/2014 10:47
Post(s): 16099
Karma: 5389 |
Au fait, il monte à mach combien le machin ?
Je trouve très intéressant cette doctrine de faire péter des missiles balistiques nucléaires ennemis juste au-dessus de Moscou. Faut croire que la dispersion de plutonium vaut mieux qu'une explosion. Encore plus intéressant si les missiles d'interception portent eux aussi des charges nucléaires !
Contribution le : 12/06/2019 21:31
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Slider1 | 0 #20 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 23/05/2005 04:07
Post(s): 490
Karma: 96 |
le début me rappelle le bruit de mon patator
Contribution le : 12/06/2019 22:41
|
|
|
Signaler
|
|
|