Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


« 1 (2)


Alex333
 0  #21
Rayon de Soleil
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26134
Karma: 13423
@Admonitio Il semblerait que ca n'ai pas de sens. Cf. mon post plus haut qui rapporte le discours d'un ingénieur environnement favorable à une taxe carbone :
- Le terme "100 entreprises responsables de plsu de 70% des émissions" n'a pas de trop sens
- "S'attaquer" à elles serait contre productif
Citation :
Une centaine d'entreprises seulement sont responsables de 71 % des émissions mondiales : pourquoi ne pas plutôt s'attaquer à elles ?
Cette statistique est correcte, mais trompeuse sans contexte. Elle est tirée d'un rapport de 2017 qui liste 100 producteurs de combustibles fossiles dont 71 % des émissions de carbone "proviennent". Elle inclut l'utilisation des combustibles fossiles produits dans ce qu'elle appelle "provenance".

Cela veut dire que si un automobiliste fait un plein avec de l'essence provenant de l'une de ces 100 entreprises, les émissions de la voiture sont prises en compte dans ce chiffre de 71 %. Même si techniquement, le carburant est produit par ces grandes entreprises, le vrai responsable final des émissions est le consommateur qui achète ce carburant.

En fait, si on voulait "arrêter" ces 100 entreprises, cela reviendrait à interdire la production de combustible fossile. Ironiquement, cela équivaut à une taxe infinie sur le carbone. Même si on peut trouver ça souhaitable à très long terme, ce n'est évidemment pas un bon plan de transition.

Contribution le : 24/07/2019 22:30
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 (2)






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.