| Txiii | 0 #21 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 02/08/2004 14:58
Post(s): 12643
|
mais le truc c'est qu'on ne peut pas lancer une roquettes en pleine ville, c'est pas Bagdad
Contribution le : 02/05/2008 13:49
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Swiss_ID | 0 #22 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 09/03/2005 12:10
Post(s): 99
Karma: 62 |
Certes l'usage d'une roquette anti-char dans une banlieue tranquille est à proscrire. Mais dans le cas présent qu'est-ce qui est le plus dangereux ? Un malade aux commande d'un char en pleine ville ou le tir d'une roquette pour l'immobiliser ?
Contribution le : 02/05/2008 14:00
|
|
|
Signaler
|
|
|
| gundam42 | 0 #23 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 06/03/2005 14:01
Post(s): 325
|
mouai
Contribution le : 03/05/2008 14:50
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Jesus | 0 #24 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 09/04/2006 02:09
Post(s): 1899
Karma: 83 |
Bah en l'occurence, le conducteur n'avait encore blessé personne, et ne se servait pas de la tourelle, donc bon ... La roquette aurait été plus dangereuse à mon avis.
La question que je me pose, c'est comment avoir un tank sans trop de problèmes ? Et la seule réponse que je trouve c'est "être militaire" ... Alors au final c'était qui le gars à l'interieur ?
Contribution le : 03/05/2008 21:52
|
|
|
Signaler
|
|
|