Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


« 1 (2) 3 4 »


 0  #21
Fantôme
un avion d'une telle taille passant relativement vite tu crois que ca fait qu'un petit courant d'air ... sa créer une énorme pression/depression qui soulève tout autour de lui...
ensuite l'air est tellement comprimé qu'il chauffe et se condense et c'est aussi pour ça qu'on peut voir le cône en question... un avion n'est pas obligé de passer à plus du mach pour faire se type de cône...

en attendant ton avion passe pas plus vite que le mach ca c'est sûr.... ta beau être le scientifique de l'aéro... moi j'ai des yeux et même si sa peut te paraître ridicule j'pense que tu te plantes ...


m'fin continue d'adhérer à tes fausses idées moi ca me gène pas, j'voulais juste corrigé une erreur...

Contribution le : 23/09/2009 21:19
Signaler

Biohazard0
 0  #22
Je masterise !
Inscrit: 11/04/2006 23:52
Post(s): 2709
Karma: 84
non mais cherche pas, t'as tort t'as tort, j'ai pris tes arguments un par un et je les ai écrasés comme de la vulgaire merdasse... toi tu fais quoi ? t'essaie de sauver les meubles en te "victimisant" et en racontant, encore une fois, N'IMPORTE QUOI.

le cône de mach ne se matérialise qu'a partir des vitesses transsoniques, à partir du moment ou l'avion a "rattrapé" ses propres ondes sonores, c'est comme ça et pas autrement, tu peux toujours inventer des conneries plus grosses que toi, mais tu ne réinventera pas la mécanique des fluides.

t'aurais, encore une fois, mieux fait de te taire au lieu de la ramener, si tu veux, je peux continuer longtemps à te faire passer pour un con.


PS: Citation :
un avion d'une telle taille passant relativement vite
tu crois que ca fait qu'un petit courant d'air .


Encore une fois, si tu n'es pas capable ensuite d'assurer en écoulement aérodynamique derrière, inutile de me lancer ce genre de remarques, un avion qui passe dans un flux d'air en surbsonique ne forme aucun cône, en palier comme dans les autres domaines de vol il suit un schéma d'écoulement classique "laminaire/tourbillonnaire" hors, un cône n'est pas tourbillonnaire, un cône ne peut même pas être qualifié "d'écoulement", et ne se matérialise que dans le cas d'une vitesse air trans+ sonique/supersonique

PS2: pour finir de t'enfoncer, voilà à quoi ressemble une "turbulence de sillage" matérialisée ici à travers l'écran de fumée:

ipfs QmQc4HigB1S2UMuX9obnSQQ9SdC9ygi7beMMnFTJebUsxH

Contribution le : 23/09/2009 21:27
Signaler

Mause01
 0  #23
Je suis accro
Inscrit: 21/11/2007 21:31
Post(s): 941
+1 Biohazardo!!! Vas y ecrase le comme une mouche 😃

J'aimsa : )

Contribution le : 23/09/2009 21:45
Signaler

Biohazard0
 0  #24
Je masterise !
Inscrit: 11/04/2006 23:52
Post(s): 2709
Karma: 84
ipfs QmeVN5hTavBeLZsHZMFXCGTmNACFS3ocZTBKw1TrYAK3mS

Contribution le : 23/09/2009 21:48
Signaler

Pride
 0  #25
J'aime glander ici
Inscrit: 31/05/2008 20:37
Post(s): 6592
J'en profite pour lancer cette petite annonce à l'intention de Biohazar0 😃
Ton avatar, c'est quoi?
ça fait des années que je te vois poster sur les articles, et je me pose la question, je veux savoir.



Bordel!

Contribution le : 23/09/2009 21:49
Signaler

MicAy
 0  #26
J'aime glander ici
Inscrit: 17/10/2008 17:35
Post(s): 7277
Je vais pas revenir sur les dires de Biobio 😃

@ landescape : normal que tu n'entendes pas le "Gros bang" puisqu'il est déjà à vitesse supersonique 😉

@ bor1s : y a 3-4 coucouilles qui se sont glissées dans tes posts 😃

* la vitesses de la lumière à 1 080 000 m/s ? Elle est pas rapide chez toi^^

* ce n'est pas une remarque dirigée uniquement contre toi mais TOUS. Faut arrêter de dire que la vitesse du son est de 300m/s QUAND ON NE PRÉCISE PAS LA T°C:-x

* quand un avion passe au ras d'une étendue d'eau, il y a un infime décollement de flotte mais tellement négligeable qu'il est impossible de le remarquer à vitesse réelle et ce n'est certainement pas ça qui forme ce dont a parlé l'homme Bio.



@ Crazy-13 : Et une courbette pour toi 😃
Il n'y a pas 700 millions de personnes capables de se payer le roadster Reventon de chez Lambo, mais 1/700 000 000 😉

Contribution le : 23/09/2009 21:52
Signaler

Biohazard0
 0  #27
Je masterise !
Inscrit: 11/04/2006 23:52
Post(s): 2709
Karma: 84
Tu vois mieux ? 🙂

Contribution le : 23/09/2009 21:54
Signaler

 0  #28
Fantôme
Comme il est sexy Biobio quand il s'enerve ! 😃

Contribution le : 23/09/2009 21:56
Signaler

Biohazard0
 0  #29
Je masterise !
Inscrit: 11/04/2006 23:52
Post(s): 2709
Karma: 84
Citation :

Andrea a écrit:
Comme il est sexy Biobio quand il s'enerve ! :-D


Maintenant, vous comprenez pourquoi je me donne tant de mal 😃 😃

Contribution le : 23/09/2009 21:58
Signaler

-Rom1-
 0  #30
J'aime glander ici
Inscrit: 14/02/2008 10:13
Post(s): 5618
Comment vous l'avez calmé bor1s 🔨 🔨

Contribution le : 23/09/2009 22:04
Signaler

Biohazard0
 0  #31
Je masterise !
Inscrit: 11/04/2006 23:52
Post(s): 2709
Karma: 84
bah, fallait pas essayer de me voler ma place de despote tyrannique et l'image de gros con que je me donne tant de mal à entretenir! 😃

Contribution le : 23/09/2009 22:07
Signaler

 0  #32
Fantôme
Citation :

Biohazard0 a écrit:
Citation :

Andrea a écrit:
Comme il est sexy Biobio quand il s'enerve ! :-D


Maintenant, vous comprenez pourquoi je me donne tant de mal 😃 :-D


Suffit de 2/3 topics encore sur les bagnoles et les motos et ca va le faire tout seul 😃

Contribution le : 23/09/2009 22:14
Signaler

Tetoro
 0  #33
Je masterise !
Inscrit: 03/06/2005 22:32
Post(s): 2144
1/ Waow, un pilote expérimenté j'imagine, mais il doit quand même éprouver des sensations:-o
2/ Sympa la pub
3/ La mère a mangé des fayots?
4/ La boulette...

Contribution le : 23/09/2009 22:25
Signaler

CrazyCow
 0  #34
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18980
Karma: 29832
10 exemplaires pour la Reventon donc...

Il n'y a pas que le pognon qui compte à ce point là je pense.

Contribution le : 23/09/2009 22:29
Signaler

Thomapple
 0  #35
Je suis accro
Inscrit: 25/06/2008 13:03
Post(s): 548
+1000 Biohazard0

Contribution le : 23/09/2009 22:57
Signaler

Klaus-Mann
 0  #36
Je masterise !
Inscrit: 20/03/2008 00:02
Post(s): 4516
Haha j'peux pas m'empecher de rire. Bon, boris, ca serait bien que tu fasses harakiri. Seppuku.

Surtout que j'vois ceci, et j'vois pas d'eau :



A moins que j'me gourre, mais tant pis, le suppuku est de mise.

😃

Contribution le : 23/09/2009 23:14
Signaler

 0  #37
Fantôme
ipfs QmadisDi3mQUhYb3YUmYuD5VXTZdiJHp7i7bivf8LBZEZj

J'étais obligé de l'invoquer…

Belle série sinon! 😉

Contribution le : 23/09/2009 23:48
Signaler

 0  #38
Fantôme
Je suis epatee devant ta video KM.

Bah faut pas trop insister, le pauvre boris, Bio Bio lui a deja fait un costard sur mesure ^^

Contribution le : 24/09/2009 01:53
Signaler

pissou
 0  #39
Je suis accro
Inscrit: 28/02/2005 02:14
Post(s): 549
Citation :

Biohazard0 a écrit:
Citation :

bor1s a écrit:
@swiggen Ouf ... toi t'es le meilleur !

Alors déjà si un avion dépasse les 1200km/h ( à peu près hein 🙂 ) tu entendras à chaque fois le mur du son ... c'est comme ça c'est les ondes sonores.

Après tu dis "tu as le son du passage de l'avion devant le cameraman alors qu'il est deja loin sur la droite ! Image avant son = mur du son franchi !!!!" et là j'ai beaucoup ri ...

La lumière : 1080000m/s
Le son : 300m/s

Si le son te viens plus tard que la lumière c'est que le son va beaucoup moins vite .... c'est tout ...
Regarde l'orage .... Tu vois l'éclair mais le son te viens généralement bien plus tard..et pourtant l'éclair franchi pas le mur du son ....

Tu piges ?



haaaaaaa boris et ces si nombreuses approximations scientifiques... tu t'adresses à la mauvaise personne, si tu crois pouvoir me casser en ce qui concerne l'aéro, je pense que t'es mal parti...

si on t'écoutais, une bagnole qui arrive vers toi ne fait aucun bruit vu que "la lumière vient avant le son"... réfléchis un peu bon sang... on parle ici d'un objet qui se déplace, pas d'un paquet de photons....

regarde donc, gros malin, ce que fait un avion en subsonique lorsqu'il passe très proche de l'eau:


tiens tiens... pas de "turbulences de sillage"?? étonnant.... t'as trop regardé firefox étant gosse pour croire qu'un avion ça écarte la mer comme moïse?
hé bon sang, c'est bizarre, j'entends le son bien avant!

ETRANGE!

On voit très bien le cône de mach bon sang, c'est juste IN DI SCU TABLE...

quant à ton histoire de vitesse et qu'il est impossible de filmer un truc qui passe à 1200km/h, comment ça se fait qu'on trouve des tonnes de vidéos d'avion en supersonique qui passent devant leur porte avion... ou encore que j'arrive à suivre du regard ISS qui voyage pourtant à quasiment 28 000 km/h...

Alors, au lieu de ricaner des autres, commence par remballer ta fierté et ris plutôt de ton ignorance.

PS:

Citation :
@Micay j'suis pas ingénieur


inutile de préciser, vu comme tu vient de te ridiculiser, je pense qu'on avait tous compris...
quand on répond avec mépris à des personnes, comme je suis justement en train de le faire avec toi, il faut être sur de ce que l'on dit, c'est mon cas, et j'ai raison... sinon, on s'expose au ridicule alors que si on avait dit les choses -fausses- sur un ton plus urbain, on ne serait pas passé pour un con...
t'as fait ton choix, dommage..


Et b'en t'as pas peur de passer pour un con toi non plus ! Parce que j'te ferais dire que le cone que tu vois c'est un bouclier anti lasers !

Contribution le : 24/09/2009 07:19
Signaler

 0  #40
Fantôme
oh là là je sens beaucoup de moquerie... mais j'en ai pas mal à foutre de votre inculture... moi j'ai ma version, point, et ç'est pas ça qui va me faire sentir tout honteux... ni même ridicule.. ni même con ...

Par contre vos réactions sont puérile, on croyait une classe de cp avec vos "casser"...

m'fin en tout cas siles gens ont sentis du mépris, je m'en excuse, ce n'était sûrement pas mon intention et comme je l'ai dis plus haut je pensais et je pense toujours corriger une énormité dans l'énoncé...

bye bye les cp ...

Contribution le : 24/09/2009 07:24
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 (2) 3 4 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.