au point sur la constitution ?

Citation :

Hélas, il fallait bien que ça se sache un jour ou l'autre... J'ai pourtant tout fait pour cacher cette facette de ma vie privée jusqu'au bout mais ce fin psychologue qu'est poux7 est décidément bien trop futé pour se laisser berner.

Je ne lui en veux pas, je ne peux être qu'admiratif devant tant de perspicacité et de professionalisme.
Je pense que ses talents de 'profiler' ne vont pas tarder à intéresser les services secrets américains, poux7 sera très prochainement un nouvel agent du FBI, sans aucun doute...
Encore un exemple de ce qu'on appelle "la fuite des cerveaux"...

Citation :

Si je me souviens bien, c'est une boulette de Chirac, qui à la base voulait enquiquiner les socialistes en les divisant. Bien joué, mais la plaisanterie a été un peu trop loin...
Il voulait aussi inciter les Anglais à voter oui pour suivre l'exemple français (manqué...)
Il devait enfin estimer que son seul soutien, en bon chef d'Etat gaulliste, suffirait à donner dix points d'avance au oui, gouvernement impopulaire ou pas. Mais à force de bâcler sa campagne, il a réussi à pourrir ce texte. Cette remarque vaut aussi pour les socialistes, qui ont mis un temps phénoménal à se mettre en campagne. Rien ne sert de courir, il faut partir à point.

a ca la campagne pour le oui a ete d'une nullite sans precedent tout bord confondu
et la campagne pour le non un peu trop demago!

Le oui a passez plus de temps a contrecarre les annonnces du non sans montrer les avancees.

Et Raffarin alors qu'il est "deteste" (c'est un peu fort) dit votez oui, forcement on va dans le mur.

et le mieux c'est bolkeinstein qui arrive comme un rose dessus dans un contexte de mediatisation des delocalisations alors c'est la cerise sur le gateau!

Bref le oui ne pouvais gagner que sur "un malentendu"!!!!