Questions pour Koreus.

Ah bon? Je demande vraiment innocemment pour le coup, tu m'apprends quelque chose

Mais en quoi c'est une norme? Je veux dire, est-ce que c'est fondé sur une raison particulière (pratique, éthique, écologique pour diminuer l'émission de carbone avec un nouvel onglet?)

peut être à l'époque quand les ordis ramaient avec 2 onglets ouverts? mais c'est vrai que je vois pas trop de raison à cette norme... et puis je préfère quand un onglet s'ouvre.

La norme W3C (en l’occurrence) est là pour harmoniser et faciliter la navigation.
Aucune obligation.

Ces (ses) habitudes datent de bien avant l'apparition des onglets. C'était n'empêche valable pour l'ouverture dans une autre fenêtre.
Imaginez maintenant un mal voyant (ou aveugle) qui clic un lien. Si ce dernier s'ouvre d'office dans une autre fenêtre, il va mettre du temps à le comprendre et aura des difficultés à trouver la nouvelle page ou pire, à revenir en arrière pour continuer sa lecture.

étant donné que le doctype est en xhtml 1.0 transitional, on pourrait très bien intégrer un target blank dans les liens, ce serait conforme W3C (car ce doctype est très permissif). par contre en strict, ce serait banni.

cependant, avec HTML5, la notion de target est revenue en force, et on peut très bien valider un doctype HTML5 avec des target blank dans les liens... même si à la base ils ont été réintroduits pour le passage de liens entre cadres (iframe et Cie).

bref, j'ai moi aussi très longtemps débattu sur le sujet, notamment avec des MACeux et leur putain de souris à bouton unique (et sans molette)... j'ai toujours refusé d'intégrer du target blank, et le meilleur exemple reste quand même un géant du web que chacun utilise quotidiennement : Google. pourtant, lors d'une recherche, on est souvent amené à consulter plusieurs pages externes... comme quoi laisser l'utilisateur libre de sa navigation n'est pas une si mauvaise idée.

Bon, je suis pas sûr d'avoir tout suivit, mais je laisse les gens qui s'y connaissent bien mieux que moi en débattre

Kamoulox Volvik.

Sinon, moi aussi je prefere que ça s'ouvre dans un autre onglet. Plusieurs fois par jour, je clique sur un lien de Koreus et je peste parce que par habitude, quand j'ai terminé avec le lien en question, je le ferme, mais du coup, je peux pas revenir directement la ou j'étais pour peu que j'ai oublié le ctrl + clic.

et le clic-(mi)molette ? fonction commune à tous les navigateurs... et sur portable, clic gauche + clic droit simultanément (pas partout cependant).

Citation :

Je suis sur portable, sur mon ancien, j'avais un simili clic molette, mais pas sur celui la.

Sur mon portable le clic droit/gauche marche, mais c'est inutilisable niveau ergonomie. Du coup je fais un clic droit puis "ouvrir dans un nouvel onglet". Bon c'est pas grave non plus hein

Citation :

ctrl+click alors

Pour ouvrir un lien dans un nouvelle onglet tu clique sur la molette. Rien de plus simple.

PPF :

Pourquoi il n'y a toujours pas de changement de design sur le site/forum ?

Bah demande toi pourquoi t'a pas fait tout les trucs que tu voulais faire dans ta vie. Par flemme et par avis divergents. Pour l'instant j'pense que ce design suffit, même si un petit coup de fraîcheur serait le bienvenue rien que pour la facilité d'accès de certaines parties du site

Citation :

:-o:-o

Félicitations, Koreus a écrit son 30 000ème post

Allons nous avoir droit à un spécial koreusity de Noël ?

c'est une blague ? :roll:

Nope

Malheureusement non... Mais Koreus rentre ni plus ni moins que dans le moule du net actuel. J'aurai été fier de dire, plus tard :

"Vous voyez, Koreus n'a pas les millions de vues de tel ou tel site, mais c'est parce qui lui à misé sur un contenu particulier, en s'y tenant et en ne sombrant pas dans la facilité (carrément déconcertante d'ailleurs) du trash, gore et compagnie"

Car franchement, vu comme ça se propage, vu comme certains cherchent précisément ce genre de contenu, en ayant soif de pire à chaque fois tant ça banalise la chose, on va droit vers un net parsemé de merde. Et les sites qui se seront respectés seront rares et franchement prisés, à n'en pas douter, clairement !!

J'ai toujours été contre ce genre de vidéos sur Koreus, mais ce n'est pas du tout nouveau de sa part de le faire...

Ce qui ne change strictement rien. Évidemment quand je parle de "net actuel", ça se comprend sur les 10 dernières années, ce contenu à la con a toujours été présent. Sauf qu'avec la multiplication des appareils d'acquisition, l'accessibilité au net, et la généralisation de la publication d'à peu près tout, on fonce droit vers... Ben vers de la merde, partout, tant que ça fait des vues. Et du public, y'en a... J'espère juste que les "fans" se manifestent et que les autres se taisent, de sorte à ce que la proportion "lisible" ne soit pas celle IRL... Car sinon, j'ai peu de savoir ce que mes potes peuvent mater