Ebudgan | Albert Dupontel remet à sa place France 3 !! clash |
0 #1 |
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 30/09/2009 12:25
Post(s): 90
|
Albert Dupontel sait remettre les gens à leur place surtout quand quelqu'un l'interview sur son film alors qu'il ne l'a pas vu !
Excessif ou justifié ?
Contribution le : 17/10/2009 13:26
|
|
Signaler |
AppleBraille | 0 #2 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 24/06/2009 01:55
Post(s): 250
|
C'est une erreur de ne pas avoir vu le film, après je trouve la réaction de Dupontel trop froide à mon goût.
Contribution le : 17/10/2009 13:59
|
|
Signaler |
IV-Snake | 0 #3 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 14/06/2008 11:44
Post(s): 4170
|
Ils ont tout les deux tort
Contribution le : 17/10/2009 14:02
|
|
Signaler |
Klaus-Mann | 0 #4 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 20/03/2008 00:02
Post(s): 4516
|
J'adore. Bien joué de sa part. Quel pauvre con le journaliste.
Contribution le : 17/10/2009 14:03
|
|
Signaler |
Akano | 0 #5 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 01/02/2008 22:50
Post(s): 4287
|
déjà il s'excuse avant donc la remarque n'est pas justifiée, si il n'avait rien dit ok ...
En plus ses réponses sont vraiment pas sympas pour laisser le journaliste avec des blancs ... Moi je dis Albert Dupontel -1
Contribution le : 17/10/2009 14:34
|
|
Signaler |
0 #6 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 17/10/2009 14:42
|
|
Signaler |
aioren | 0 #7 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
C'est abusé. Le journaliste avait prévenu et s'en était excusé.
Bon après, il s'est peut-être passé des choses en coulisse avant l'interview. Et puis un coup de colère, ça arrive à tout le monde. Donc neutre :oops:
Contribution le : 17/10/2009 15:00
|
|
Signaler |
weasel | 0 #8 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 07/06/2008 23:03
Post(s): 314
|
Dupontel critique je pense plus généralement les journalistes qui parlent d'un sujet qu'ils ne connaissent pas en se contentant de répéter une "news" wikipédia,une dépêche afp etc.
Un critique littéraire qui n'a pas lu le livre ca vous étonnerais et bien la c'est pareille.
Contribution le : 17/10/2009 15:13
|
|
Signaler |
Swiggen | 0 #9 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 29/05/2009 19:24
Post(s): 994
|
Citation :
Ce n'est absolument pas pro d'inviter un acteur-realisateur sans avoir vu son film et le critiquer (en positif ou en negatif bien sur !). De plus l'argumentaire du journaliste est bidon : "je suis desole je suis journaliste, je ne peux pas voir tous les films" (ou un truc du genre de memoire). C'est pareil encore, soit tu es journaliste et tu fais ton travail jusqu'au bout (tu regardes, tu critiques, tu exposes ta critique devant l'auteur), soit t'as pas le temps de mater et tu fermes ta gueule !!!! La reaction epidermique de Dupontel est clairement justifiee sur le fond, et la forme est a la hauteur du personnage. Dupontel n'a pas change et ne changera pas !!!! Le journaliste sait tres bien qu'il interviewe quelqu'un d'impulsif (comme peut l'etre Mocky si tu connais !) a ses risques et perils ! Weasel a raison, tu le prendrais forcement mal si tu te prepares a bouffer et que quelqu'un juge ce que t'a fait sans gouter !!!!!
Contribution le : 17/10/2009 15:50
|
|
Signaler |
OncleOscar | 0 #10 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 20/06/2009 17:20
Post(s): 402
|
Citation :
Excessif ET justifié. J'imagine quand même qu'en tant que réalisateur, s'entendre dire par un pequenot de France 3, "euuh, oué bon, j'ai pas vu le film (j'avais autre chose à foutre) mais j'ai quand même des questions", c'est susceptible de gonfler. Surtout quand tu vois le niveau des questions creuses qui arrivent derrière ... C'est un peu excessif vu qu'il est quand même sensé le vendre son film, ça fait parti du jeu mais faut savoir se faire plaisir des fois.
Contribution le : 17/10/2009 16:00
|
|
Signaler |
0 #11 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Excessif ET injustifie^^
Il est la pour faire la promo de son film. Je ne pense pas que le journaliste soit un critique de cinema et de plus il a l'honnetete de dire qu'il n'a pas vu le film. Ce qui n'est pas le cas de beaucoup d'autres. Il a pris la grosse tete Dupontel ?
Contribution le : 17/10/2009 16:09
|
|
Signaler |
SupR-Fredo | 0 #12 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 22/11/2005 21:44
Post(s): 1079
|
Citation :
+1, il fait le susceptible Dudu !
Contribution le : 17/10/2009 16:28
|
|
Signaler |
Brocoli2 | 0 #13 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 24/02/2009 16:13
Post(s): 1577
Karma: 351 |
C'est pour ça qu'une hyène, c'est plus important que d'avoir des vrais amis. Parce que quand y'a du DANGER, ou une journalistes qui a pas vi son film, hé ben là... hahaha... on fait moins le main j'ai une hyène !
Contribution le : 17/10/2009 16:31
|
|
Signaler |
Klaus-Mann | 0 #14 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 20/03/2008 00:02
Post(s): 4516
|
Citation :
Qu'il se taise alors, au lieu de dire qu'il va poser des questions sur un sujet qu'il ne connait pas. Si tu interviewes un musicien, tu ne lui dis pas que tu n'as pas eu le temps d'écouter ses morceaux, ou pareil avec un écrivain. Qu'il ait au moins la décence de ne pas le dire. Et puis il est énervant avec ses questions pour du vent. Et puis j'aime beaucoup Dupontel, et j'aime fort peu la télé. Et puis j'aime les gens qui rentrent un peu dans le lard des autres.
Contribution le : 17/10/2009 16:48
|
|
Signaler |
OncleOscar | 0 #15 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 20/06/2009 17:20
Post(s): 402
|
Moué, pour moi c'est aussi ça le truc : dire que l'on a pas vu le film, ce n'est pas mettre en avant sa franchise mais sa bétise.
Ce n'est pas une bonne chose à faire avant d'enchaîner sur des questions dont on sait à l'avance qu'elles ne sont là que pour meubler. Bref, coté journaliste, on s'en fout du réalisateur, on parle du film pour en parler, ça meuble la fin du JT et on passe à la suite. Pas besoin de voir le film, d'ailleurs il le dis tout haut ... Erreur ! C'est peut être un peu ridicule comme réaction mais j'aime bien Dupontel aussi donc ça passe !
Contribution le : 17/10/2009 16:55
|
|
Signaler |
Tolemack | 0 #16 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 03/07/2009 19:27
Post(s): 462
Karma: 91 |
je connais pas dupontel et ça me donne pas envie de voir ce film...
Contribution le : 17/10/2009 17:09
|
|
Signaler |
Swiggen | 0 #17 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 29/05/2009 19:24
Post(s): 994
|
Citation :
Pour parfaire ta culture mon grand... et restent ses sketchs les plus connus !!!!! Apres tu peux ne pas apprecier car il n'est vraiment pas "tout public" !!!! Bon visionnage !
Contribution le : 17/10/2009 17:55
|
|
Signaler |
0 #18 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
Citation :
Bon d'accord : quel con ce journaliste !!
Contribution le : 17/10/2009 17:57
|
|
Signaler |
Ebudgan | 0 #19 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 30/09/2009 12:25
Post(s): 90
|
Moi ce que je trouve le plus gonflé c'est de l'inviter à france 3 dans un studio, lui faisant perdre un précieux temps et il se retrouve en face de quelqu'un qui ne sait même pas de quoi le film parle ... o_O
Mais excessif un peu dans l'genre là ! mais bon j'aime bien dupontel aussi xD
Contribution le : 17/10/2009 18:01
|
|
Signaler |
Mitri | 0 #20 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 14/12/2006 19:51
Post(s): 10036
Karma: 1123 |
M'en fous totalement, tout ce qui m'interesse c'est que Dupontel était a Beauvais
Contribution le : 17/10/2009 18:09
|
|
Signaler |