[Topic unique] Géopolitique internationale (diplomatie, conflits armés, terrorisme, Moyen-Orient...)

@Tarkheena

Merci pour ta seconde vidéo, je pense que c'est le genre de débat qu'il manque en France concernant l'antisémitisme. Les derniers sujets évoqués, notamment la remarque de Valérie Zenatti sur le terme d'antisionisme c'est exactement ce que je pense.

Sage à 28 ans...


"POURQUOI J'AI QUITTÉ L'ARMÉE" : LE TÉMOIGNAGE D'UN RÉSERVISTE FRANCO-ISRAÉLIEN

OUI !
Oui, l'assassinat des deux employés de l'ambassade israélienne aux Etats Unis est inacceptable ! Même s'ils sont volontiers aux ordres de leur psychopathe de Premier Ministre à la con !
Je suis contre la peine de mort alors je suis contre la mort de ces deux employés, même s'il sont d'accords avec la politique d'Israël à Gaza.

Mais s'il est normal de s'indigner de la survenue de ce crime, alors pourquoi accepter, tolérer le nettoyage ethnique, le massacre, la famine imposée à deux millions de personnes sans issue ?
Pourquoi cette bande d'enculés peut, sans conséquences, projeter d'éradiquer, éliminer, déporter des centaines de milliers d'êtres humains, pendant que l'Occident se tâte, attend, hésite et fait preuve de complaisance ?

Mais, bordel de merde, tous ces connards sont des semeurs de haine, et ils se plaignent de devoir la récolter !? Ils n'ont malheureusement pas fini de le faire pour des générations encore ! Ce n'est pas ce que je veux, c'est juste ce qu'ils font en sorte qu'il arrive, et ça me fait chier, pour les Juifs comme pour tout le monde.

Si ce qui est arrivé aux deux employés de l'ambassade israélienne à Washington, et ce qui est arrivé le 7 octobre 2023 est inacceptable, Ce qui se passe à Gaza l'est au moins tout autant.

Tous les criminels doivent être arrêtés, jugés et punis. N'attendons pas les prochaines victimes collatérales.


Edit : @Koreus @Zertyy @Wiliwilliam ,
Je suis en colère et je pense qu'il y a de bonnes raisons de l'être. Cependant, si vous me demandez d'éditer mon commentaire, je le ferai, même malgré moi. J'espère seulement qu'écrire "bordel de merde" n'est pas passible d'être accusé de crimes de guerre. Merci pour votre compréhension.

On entend plus parler des nord coréens en Ukraine, ils sont rentrés chez eux ?

@alfosynchro Tu as vu l'alibi ? Du moment qu'un Israélien est tué, c'est direct un acte antisémite... Quand les grands donneurs de leçons hurlaient au "Padamalgame entre juif et Israélien", il a suffit d'un seul cas pour que d'office les deux soient liés... Limite, rien à voir avec Gaza. Bientôt, les soldats morts seront bientôt considérés comme victimes de l'antisémitisme...

@Tifux

Ils ont été tués devant le Musée Juif de Washington, le fait qu'ils soient des employés de l'ambassade d'Israël n'est qu'une malheureuse coïncidence vu qu'ils étaient là pour un gala qui se déroulait dans ce musée.

C'est un acte antisémite, je ne comprend pas que cela fasse l'objet d'un débat au vue des circonstances.

@321Charles Ah, quand on parlait des donneur de leçon en pleine contradiction, le plus grand de koreus arrive X'D
Que tu ne comprennes pas, j'en doute vu ton passif. Tu fais partie de ceux qui lorsque qu'un musulman se fait trucider dans une mosquée, affirment que non, ce n'est pas un acte islamophobe, mais devant un musée juifs, ça c'est antisémite.
Le "free free palestine" qu'il lance, est antisémite. D'ailleurs, c'est bien votre mot d'ordre pour toutes les manifestations dans le monde: "que des antisémites".
Un soldat israéliens se fera poursuivre dans le monde, paf, "acte antisémite" X'D

Bref, tu touches un Israéliens, c'est antisémite. Tu touches un juifs, c'est antisémite. Tu es blanc, tu es un déséquilibré; tu es bronzé, tu es un terroriste.

@Tifux reconnaître qu'un crime est antisémite n’empêche pas de reconnaître un génocide. Et dans les 2 cas on doit dénoncer le racisme.

C'est assez curieux cette course aux armements dans le secteur des drones entre l'Inde et le Pakistan. Dur de savoir ce qu'il en est vraiment, avec chaque côté faisant sa propre propagande sur le sujet. De ce que j'ai compris:
- l'aviation c'est pas trop leur truc. Côté indien c'est genre une vingtaine de Rafales. Côté Pakistan une douzaine de J-10. C'est les beaux couverts que tu gardes 40 ans dans le placard et t'es fier de les avoir, mais t'as tellement peur de les casser que tu t'en sers jamais ^^.
- Et puis les drones c'est beaucoup moins cher, donc tant qu'à faire... Le Pakistan va voir du côté de la Chine et un peu de la Turquie, l'Inde se repose surtout sur sa production locale.
- Sauf que la production locale de drones en Inde dépend de composantes et matières premières qui leur sont vendues par la Chine...
- La Chine pouffe. D'une ils se font des tunes sur les deux. De deux ils sont en lice pour être les premiers à produire un avion de combat de sixième génération, donc pour eux les beaux couverts de l'Inde et du Pakistan c'est un peu de la camelote bas marché.

Sinon, c'est con, mais à chaque fois que j'entends parler de ce conflit, je pense à la chanson de Led Zeppelin ^^

Kashmir (Remaster)

@FefefeuJejejeu Le jour où tu verras le mot génocide sortir de la bouche de 321Charles pour la Palestine, tu me le diras.
Et encore une fois, tu fais la démonstration que tuer un israélien est d'office assimilé à de l'antisémitisme. Le type ne crie pas Allah akbar, ne promeut pas le jihad, mais crie free Palestine.

Citation :

Ça veut donc dire qu'il sait qu'il a à faire à des Juifs... non ?
Savait-il s'ils étaient Américains ou Israéliens ?

D'un autre côté, y en a bien qui confondent femmes, enfants et terroristes...

J'ai pas trop suivi l'enquête donc j'sais pas trop, mais dans les premiers jours après l'attaque, la presse avait l'air de dire qu'il avait juste tué des types randoms devant un musée juif. Genre il part du principe que s'ils sont là, c'est qu'ils sont juifs, et que s'ils sont juifs, ils soutiennent Israël. Le fait que les victimes bossaient à l'ambassade israélienne n'était qu'une coincidence. Si c'est avéré, pour moi ça tombe bien dans la case antisémitisme. En revanche, s'ils découvrent plus tard qu'il visait des représentants d'Israël et qu'il savait que c'était des gens qui bossaient à l'ambassade, dans ce cas là c'est différent, même si bien entendu ça resterait un acte affreux.

Citation :

Parce qu'il n'y aurait que des musulmans fanatiques pour être antisémite ? Tu t'enfonces…

Citation :
Ou pas. Si ça se trouve il n'aurait pas tué des non-juifs même s'ils avaient travaillés pour Israël
C'est à priori un acte anti-sémite et ça serait bien compliqué de prouver que c'en est pas un.

@FefefeuJejejeu
Citation :

Oui possible, mais dans ce cas là j'me dis que ça serait à ceux qui pensent que c'est un acte antisémite de le prouver. J'imagine que dans ma tête c'est surtout une question de proba qui tient compte de la composition démographique du pays et des institutions qui le représente (genre si t'attaques l'ambassade de France et ne tue que des juifs, niveau proba c'est quand pas le même délire que si t'as le même résultat en attaquant l'ambassade d'Israël). Mais bon bref, aucune idée comment ça se passe sur le plan juridique, et puis c'est hypothétique tout ça puisque visiblement il ne ciblait pas particulièrement les employés de l'ambassade.

Citation :

J'aimerai bien comprendre d'où tu tires ce type de conclusion ? Parce que ce n'est basé sur rien et que c'est juste une attaque ad-hominem sans avancer d'argument en plus d'être complètement faux.

J'ai un principe dans le débat, je ne cherche pas à convaincre, je cherche à expliquer mon point de vue et comprendre celui de l'autre alors quand tu balances :

Citation :

Bah ça ne me fait ni chaud ni froid, j'ai expliqué en long et en large mon point de vue sans chercher à persuadé qui que ce soit, cela reste mon opinion personnelle (tu n'as qu'à lire mes échanges avec Tarkheena). Je pense faire preuve de respect sur ce point donc ravale ton venin s'il te plait.

Voici une initiative citoyenne dont j'ai été informé par l'AFPS et que je viens de retrouver sur Youtube :


GÉNOCIDE À GAZA : ILS APPELLENT A UNE MARCHE À RAFAH POUR BRISER LE BLOCUS HUMANITAIRE

Si j'en avais les moyens, j'y serais allé, comme je suis allé aider en Bosnie dans les années 90.
Chacun fait ce qu'il peut avec ses moyens.

De mon côté, début mai j'ai écrit ceci au Président de la République :


A l'attention de Monsieur le Président de la République
Palais de l’Elysée
55 rue du Faubourg-Saint-Honoré
75008 Paris

Objet : Respect du Droit International


Monsieur le Président,

J’ai voté pour vous aux deux dernières élections présidentielles, et ce n’était pas pour faire barrage à l’extrême droite. Je croyais en vos discours, notamment à Versailles, quant à la place et au rôle du citoyen actif dans la société française.

C’est un sujet primordial pour moi, mais ce pour quoi je vous écris aujourd’hui me paraît autrement plus important encore : le Respect du Droit International. Car il en va de la vie et l’intégrité de centaines de milliers d’êtres humains, là, tout de suite, maintenant. En effet, sans l’existence et le respect du droit, la place est laissée à la « loi du plus fort », celle que semblent préférer Messieurs TRUMP et NETANYAHU, dont les actions sont déterminées par leur égo, avec tout ce qu’il en coûte.

Si le droit n’est pas respecté et incarné aux plus hauts niveaux, alors place est laissée au pire que puisse produire et connaître l’Humanité. Dans ce monde désormais incontournablement globalisé, les règles et les lois doivent d’autant moins être bafouées.

Je suis déçu de voir combien le monde occidental (en particulier les anciennes ou actuelles puissances coloniales, comme Israël) brade aujourd’hui les valeurs que sa civilisation prétend défendre. Ceci en étant acteur et/ou complice, pour ne pas dire collaborateur, d’actes et opérations inacceptables en Palestine. Je ne veux pas être ce genre de collaborateur, et en tant que citoyen français, que vous êtes censé représenter, je vous exhorte à faire que je sois à nouveau fier de ce pays, en mettant en œuvre de plus hautes valeurs que la simple retenue, et en faisant pression sur Israël pour qu’il cesse de prétexter l’organisation terroriste du Hamas pour procéder au nettoyage ethnique, voire au génocide de la population civile en vue de poursuivre la colonisation. A moins que la guerre à long terme soit un objectif en soi, je pense que l’on ne garantit pas la paix en jouant au plus fort (cf. M. Gandhi). Alors montrons l’exemple, s’il vous plaît.



Bon, je ne me suis pas fait d'illusions sur le poids d'un courrier qu'il n'aurait même pas en mains, mais j'avais besoin de me bouger pour cette cause. un courrier comme ça, c'est la moindre des choses.

Bon j'en ai lu beaucoup plus sur ces meurtres. En fait, j'vais revenir sur ce que j'disais avant, et j'vais rester agnostique jusqu'à ce que l'enquête avance davantage. Ca sert à rien que j'me fasse un avis sur le sujet quand on ne sait tout simplement pas comment/si il a identifié ses victimes. J'm'attendais à ce qu'ils aient davantage d'éléments pour étayer l'idée qu'il avait choisi des gens au pif, mais en fait y'a rien de public pour l'instant. C'est un peu comme la dernière fois avec les hooligans au Pays-Bas. Ils citent juste plein de politiques qui se pressent pour dire que c'était antisémite, mais les enquêteurs eux, concrètement tu les entends pas vraiment, et le peu qu'ils disent est beaucoup plus mesuré. Donc bon.

J'sais bien que ça donne mauvais look, genre gaucho qui veut pas reconnaitre un acte antisémite de son côté du champ politique, mais bref, j'pense pas que ce soit ça qui me motive (puisque bon hein, tuer des gens pour des raisons politiques c'est pas top non plus quand même ^^ C'est pas genre ça nous dédouane de toute remise en question.). J'préfère juste pas prendre le risque de me laisser berner par des discours médiatiques et politiques qui vont très vite en besogne. Enfin c'est ce que j'me dis en tout cas, mais bon, c'est jamais évident de savoir si on a réussi à mettre nos propres biais de côté ou pas...