Pourquoi l'immigration ne peut pas diminuer la pauvreté dans le monde

me suis fait avoir par le deterage des enfers

On applaudit fort @Crazy-13

Merci à @yoyoshi pour ce message:

Ah ah pareil me suis fait avoir.

Soit dit en passant :

- j'aime généralement moyen ces présentations show ludiques à l'américaine

- Mais le fond est vrai et ca suit le bon sens
- Les pays riches ne sont pas seulement des sales esclavagistes bien content de payer au lance pierre les pays personnes des pays pauvres. Les dirigeants de ces pays pauvres sont peut être même plus content encore. Raison simple : si les pays riches payaient les gens des pays pauvres au prix normal, alors ces pays riches n'auraient aucun avantage à embaucher dans ces pays pauvres.
Cf. les pays d'Europe occidentale qui veut payer plus cher les travailleurs détachés de l'Europe de l'Est. Mais ces pays de l'Est ne veulent pas (france24.com & .challenges.fr)

- Je ne pense pas (comme ça a été dit) que "Aucune personne riche (monétairement) a la réelle intention d'aider le Monde dans sa totalité.". Je dirais que "aucune personne riche ou pauvre dans le monde ne cherche particulièrement à aider. Ça me parait un concept un peu bizarre que des pays "aident" gratuitement un autre pays.

- Enfin question con peut être, mais j'ai du mal avec ces notions de "tel pays, le salaire est de 2$ par jour". Certe c'est un indicateur. Mais ça implique que le prix de tout (enfin conso de base) là bas est aussi moins cher. J'imagine que du coup le paquet de farine ne coûte alors pas 1$. Ou alors, bah leur façon de vivre ne fait pratiquement pas entrer en jeux le besoin d'acheter-vendre. Ce sont des petits agriculteurs familiaux locaux qui produisent leurs légumes et les mange et mangent leur boeuf. En gros. Ce qui n'est pas en soi mieux ou moins bien (même si pour moi oui c'est moins bien parce que ça implique une vie de misère sans confort)

Citation :

En fait nous sommes les premiers à bénéficier de la fuite des cerveux des autre pays.

En bas de cet article il y a un lien vers un autre article instructif également...

Ce qui m'a fait tiquer et ce sur quoi est basé tout le discours, c'est dans les 30 premières secondes :
"Qui dans le monde mérite notre compassion humanitaire ?"
"La banque mondiale a un seuil pour définir les personnes extrêmement pauvres dans le monde. Ils gagnent moins de 2 dollars par jour !"

Comme si la compassion devait avoir une autorisation de la banque mondiale. Tu vis dans un taudis ? Tu es régulièrement battu par les policiers ? Tu es menacé de mort ? Ah oui mais tu gagnes 2€50 par jour donc tu peux aller te faire voir !

Le million accueilli est peut-être plus riche que le reste de ses pays d'origine, ça empire peut-être la situation de ceux-ci mais c'est un million sauvé. Et ça n’empêche pas de faire d'AUTRES actions.