La science du pardon : les 4 ingrédients

Vos avis (constructifs) sont les bienvenus.



La science du pardon : les 4 ingrédients - [Bonheur #2]

Désolé, j'ai essayé (encore une fois) a regarder sans parti pris, sans préjugé mais ... ça ne le fait pas.

C'est tellement réducteur du comportement.
M'enfin, je comprends que tu es envie de partager tes convictions.

Putain que c'est longuet !

Citation :

OK, sachant que cette vidéo est juste la synthèse du module sur le pardon d'un des cours de l'université de Californie (Berkeley) intitulé "La Science du Bonheur" que j'ai validé avec succès (sur 10 mois) et que les deux études citées sont vérifiables (McCullough, Fincham, etc.) et qu'il n'y a rien, absolument rien dans cette vidéo qui soit du degré de la conviction, je te remercie et je transmets sans plus tarder à mon prof dans notre forum d'échange.

Pardon hein, mais j'avais demandé des commentaires constructifs, et là, du haut de ta grande sagesse, tu fais tout l'inverse.

Tu crois que c'est réducteur ? C'est une vidéo sur un thème précis, évidemment que tout n'y figure pas. Ce n'est pas le but.

Je crois que je vais m'abstenir de poster des trucs sur Koreus en fait, désolé @Karalol

En gros les gens aigris sont jamais content.
J'ai aimé la voix.
Par contre tu marche trop vite=> un peu essoufflé
Les prises trop longues, pas beaucoup de possibilité de montage, du coup t'es obligé de faire des perfects.
Donc moins naturel. On dirait un entretien. Ou un oral
La musique couvre un peu trop la voix.
Ah oui il faut développer la différence entre excuser et pardonner.

Je suis arrivé en retard parceque quelqu'un m'a renverser et je suis dans le coma >excuser!
Je suis arrivé en retard parceque je m'en fous> Pardonner ou pas?
Bon Jesus t'as quand même DJPatiser d'un bon 2000 ans, n'empêche!
Bon courage et pardonne moi ^^

Tu fais ce que tu veux, mec. Désolé, je savais pas que y avait des psychologues en herbe autoproclamés ici.

Kiss

Citation :

Ah bah tu vois @Peripateticien y en a qui y arrivent quand même !

Citation :

Du tout voyons. Quelle idée ?

Juste que, dans mon coin, je suis contre ce genre d’arguments pseudo scientifiques (même s'ils sont "validés" par un super docteur enseignant US).

Cela dit, je ne suis que moi, je ne suis pas scientifique, encore moins analyste donc, ne tiens pas compte de mes propos car ils peuvent réconforter certains et là, c'est toujours ça de pris.

Citation :

Attends attends, il n'y eu que 2 commentaires.
edit : Ah il y a eu bousculade entretemps !

Celui de Poum et le mien.

Si je devais développer le mien, car il est je te l'accorde on ne peut plus concis, il ne vise que la forme de ta vidéo.
J'entends par là que la façon dont tu nous amènes ton fonds n'est pas très attractive ce qui a pour effet de désintéresser rapidement le spectateur.
Enfin... pour ma part c'est le cas.

@Peripateticien Ah je disais pas ça pour être méchant,
après y aussi la vignette qui a l'air prometteuse niveau réalisation et on tombe sur un Trav... (Je soupèse mes mots, je sens qu'on peut te perdre)
...un Travelling "autopiétiner" gris et monotone. Alors le couché de soleil et les 2 potos qui s'enlacent ils sont où?

J'étais partis pour en écrire un de commentaire constructif. J'en ai même écris plusieurs versions.
Au final je me suis dit que faire ça allait juste te donner de l'importance et du crédit.

Le point essentiel que je voulais souligné est; tout ce que tu proposes comme contenu (aussi bien ta chaîne que ta sphère professionnel) est considéré (selon les localités du globe) comme de la pseudo-science, du charlatanisme voir même de l’exercice illégal de la médecine. (et là t'as de la "chance" de te présenter sous un .com ou un .ch)

Et t'auras beau me présenté toutes les études que tu veux à ce sujet, tout ce qui soutiendra tes thèses a été rédigé par un cercle assez réduit de chercheurs. Et n'a donc aucune porté d'une quelconque manière. (Tu sais un peu comme les études faites pour les lobbys).

Et quand je me rends là j'ai le même genre de nausées que quand je vois des gens vendre des spirit-box.


En espérant que mon commentaire fut non-constructif.

@Peripateticien

J'aime bien ta voix; c'est à dire:
Le grain, le ton et le rythme.
cependant, au-delà des problèmes techniques cités plus haut tels que l'essoufflement
dû à une marche trop rapide il t'est possible d'améliorer encore les choses en supprimant
systématiquement tous les "Heu..." du discours qui ne sont là que pour combler un vide.
Le cerveau à autant peur du vide physique que du vide mental, en gros, Et, pour pallier la difficulté,
le cerveau n'a trouvé que: "Heu...".
Mais ce n'est là, que de la flemme.
Si tu les supprimes, tu vas t'apercevoir que ton langage s'enrichit.
Un autre truc: tu sais, sans doute, que la négation est: "Ne" et que "Pas" n'est là que pour renforcer le "Ne".
En gros:
-"Je ne mange de pain" reste correct.
-"je mange pas de pain" ne veut rien dire.
Essaie d'en élider le moins possible, juste pour voir!
Un dernier truc:
l'essoufflement dû à la marche (j'ai quand même un p'tit truc à dire).
Marcher, se balancer d'un pied sur l'autre, jouer avec ses mains,...
sont des mouvements du corps qui aident à la concentration, mais également pallient le stress.

Sur une scène, un néophyte qui commence à se déplacer,
à se balancer, fait ce que lui commande le cerveau et il ne pourra s'en défaire qu'au prix de grandes difficultés.
Si tu n'as pas se problème, ce qui semble être le cas;
essaie de te déplacer avec le petit truc sur deux roues... heu... je sais p'us comment qu'ça s'appelle... heu, on s' tient d'bout, d'ssus?
Bon sang, c'est dur de vieillir! (tiens, c'est un autre truc, ça! Si tu pouvais ne pas vieillir... mais bon, c'est une autre histoire!)
Enfin, bref! Ce n'est pas grand chose mais si ça peut t'aider, ben, tant mieux!

@Zihark

Rarement vu un aussi beau ramassis de conneries.

Magnifique, merci pour ce moment de rigolade. :lol:

@MILOT : Merci pour ton feedback.

@Zihark : Désolé, je ne vais pas trop m'embêter à répondre sur le même niveau que ton message. Juste comme ça, même si ce n'est pas dans mes habitudes mais je vais le faire pour toi : mon agrégation en Suisse est reconnue par le monde médical avec qui je collabore parfois en clinique, que je suis considéré comme professionnel de santé, que je forme des dentistes (à Lyon) et collabore avec des médecins, que mes recherches et mon travail sont supervisés par des médecins et des psychiatres, que mes consultations sont reconnues et remboursées par les assurances et que les recherches que je cite sont des études universitaires qui font autorité. Je te souhaite donc un bon délire... et puis pour rester dans le thème de la vidéo, je t'aurais bien pardonné d'être aussi agressif avec moi, simplement je n'ai pas été offensé par ton commentaire, donc...

@Infame_ZOD : Merci pour ton commentaire. Je ne sais pas pourquoi tu me dis que tu n'as pas dit ça méchamment, je ne t'ai pas répondu il me semble. J'ai apprécié ton commentaire.

@petrou : T'inquiète. C'est gentil de ta part.

Citation :

Juste pour cet argument, je tiens simplement à rappeler que l'homéopathie est remboursée par la Sécurité Sociale et certaines mutuelles

Citation :

EDIT : Le système Suisse est plus progressiste que le système français (CF : ostéopathie, etc.) mais aussi très strict au niveau "scientifique", mis à part certaines complémentaires très chères.