Reportage fr2 la masculinité ( sexiste ? )

Une amie fb a partagé cet article: http://www.slate.fr/story/142400/message-sexiste-france-2
Qui s'insurge d'une propagande sexiste de la part de fr2 à travers ce reportage et aussi des propos tenus par Pujadas (ça a l'air de faire polémique)
Si vous voulez vous amuser à voir des réactions toutes autres j'ai aussi trouvé un lien sur fdesouche... les points de vue sont..différents...:-D
http://www.fdesouche.com/837863-affirmer-sa-masculinite-le-reportage-de-france-2-qui-fait-polemique

Je vous laisse juger par vous même:


Moi je ne sais pas quoi en penser...c'est décidément un sujet bien complexe. :-?

J'en penses plusieurs choses :

1- Les catholiques ... arretez de mettre votre pull comme un foulard, ça fait con.

2- C'est triste de pas avoir reussi à se définir à l'age adulte et de sentir mal à l'aise dans la société ... c'est ça la crise de la 40aine ?

3- Les hommes ont la peau plus dur que les femmes ... gné ? On a des preuves scientifiques de ça ? Ca veut dire quoi plus dur ? Plus de couches ? Non. Plus dense ? Non. Plus de keratine ?

4- Etre un homme = etre plus physique ... voilà le stage est fini, ça fera 500 euros.

@Nakedgirl

Citation :



A la taille aussi :lol:

Ça sent la grosse partouze free party

Citation :

tu m'as tué, comme dirait gerard, scoot toujours

Ils font ce qu'ils veulent, si les femmes veulent faire des stages de féminité ça ne me dérangerait pas, bien au contraire pour certaines :-?
Bon après ils ont l'air con, mais après tout ce sont des croyants.:-x

Si pousser une voiture le dimanche peut aider Jean-Edouard à se sentir plus homme, pourquoi pas :lol:

Le reportage en immersion indique qu'il s'agit de catholiques praticants, traditionnels. Alors bon, j'en suis aucun des trois.

On reproche aux médias "traditionnels" d'orienter les pensées, pour une fois qu'ils laissent au spectateur la liberté de se faire un avis sur cette pratique, on leur tape sur les doigts. Stop rage svp



A mon avis on tombe pas dans cette retraite ascendant sectaire par hasard: problèmes de couples, d'éducation, de travail, divorces, doute sur sa sexualité, etc.

Mvoyez

Aucune polémique ici... Comme dit mon VDD c'est un reportage au sein d'une communauté religieuse, il ne faut pas s'égosiller d'y trouver les messages traditionnels du rôle de l'homme et de la femme.

Moi j'ai surtout retenu le mec qui dit à 3:30

Citation :

edit wiliwilliam : troll

D'après leurs définitions, ma concubine est + "homme" que moi :gratte:



@leozero Un autre a dit "il faut être doux, mais pas mou". à retenir aussi

mes vdd

Mais comme vous le dites. Pas de quoi en faire une polémique selon moi. Au sens où chacun vit comme il veut et si ça leur plait de partager les de façon très homme -femme très bien, font ce qu'ils veulent.

Y a juste la tentative d'explication que l'homme aurait la peau plus dure/épaisse (je demande une preuve mais pourquoi pas) et donc la femme devrait rester à la maison pour être douce. Là y a pas de lien.
EDIT : Puis je ne partage pas la vision de certains mec interviewés, qui ont l'air de dire que la place de la femme c'est bien à la maison a etre douce . Ils font ce qu'ils veulent, mais c'est pas vraiment ma vision

Quant au fait que des mecs de 40 ans se réunissent pour discuter virilité et leur place d'homme dans la société, franchement y a pas d'age pour se poser ce genre de question

@Alex333 Ce qui fait polémique aussi il semblerait que c'est le fait que Pujadas présente tout ça en disant que depuis la fin du patriarcat dans les année 60 etc... ce qui fait forcément tiquer les féministes.

Mais je vous rejoins, en soit le reportage à rien de choquant ça ne dit pas que c'est bien ou mal ça nous informe juste de quelque chose.
Pour ce qui est de ce rassemblement j'ai surtout l'impression qu'ils ont une vision très catho des choses donc forcément ça colle pas tout à fait au mœurs d'aujourd'hui.

Et oui vers la fin y'a des propos déconnants, des clichés mais globalement sur l'idée de fond il n'y a rien de sexiste.

@chopsuey Exact

Puis oui en 1960 c'était certainement une société patriarcale. Je vois pas ce qui pourrait "choquer" à dire ca mais bon.


Anecdote : Me souviens de mes parents, y a environ 10-15 ans, qui étaient "choqués/amusé" de lire sur certains des documents administrative ou scolaire : "profession du chef de famille" (pour parler du père)
-> Preuve d'un passé pas si lointain d'une société patriarcale donc

@Alex333 Et oui avant les années 60 c'était une vrais société patriarcal mais ça passe pas au près des féministes de dire que depuis les années 60 c'est fini, comme si tout allait bien depuis.
Ce qui n'est pas vraiment ce qu'à dit Pujadas... :lol:

Mais bon voilà aujourd'hui pour ne choquer personne quand on veut parler d'un sujet conflictuel il faut faire des phrases à rallonge, mettre des guillemets de partout, préciser tous les contres exemples possibles et le fait que ça ne concerne pas tout le monde pour ne pas faire d'amalgames... :lol:

Parce qu'en fait Pujadas parle d'un fait connue et simple, la libération sexuel et tous les mouvements qui s'en suivent des années 60 qui ont fait basculer de façon importante le patriarcat... donc bon c'est peut être un peu de la mauvaise fois de la part des polémistes qui cherchent à mal interpréter ses propos pour avoir quelque chose à redire.

C'est un peu ca. Bon ceci dit apparemment pas mal ici ne sont pas super choqué non plus