[Topic unique] Politique française (en France et à l'étranger)

@321Charles a écrit:
Citation :

@Quenelski a écrit:
(...) On joue avec la sémantique continuellement et avec certains éléments de langage qui suscitent des émotions vives (...)

(...) L'anti-sionisme ce n'est pas et ça n'a jamais été la critique de la politique Israelienne contrairement à ce que tu essaie de faire croire.
C'est le refus de conceder au peuple juif un droit à disposer d'une terre.

L'antisionisme dans ce cadre là et précisemment dans ces conditions est par définition antisémite. Si aujourd'hui le mot est utilisé à tort et à travers c'est a cause de gens comme toi qui au lieu de se différencier des antisémites notoires préfère conserver cet abus de langague qui fait du tord à la communauté juive.
(...)
Quel forme de sionisme on critique quand on est anti-sioniste ? Le sionisme classique ? Le néo-sionisme ? Le post-sionisme ? Tous car les Juifs n'ont pas le droit d'avoir une terre ?

Le sionisme est une idéologie politique (...) prônant l'existence d'un centre territorial ou étatique peuplé par les Juifs en Terre d'Israël. (...)
Il faut le différencier du postsionisme, qui veut donner une orientation laïque à l'État d'Israël, normaliser les relations avec les Palestiniens, et du néosionisme, qui milite pour la migration des Palestiniens et des Arabes israéliens vers les autres pays arabes.

Le sionisme rassemble des courants très divers allant de l’extrême droite à l’extrême gauche.
Tous ont en commun la volonté de créer un État juif. Mais ils se sont historiquement divisés sur trois questions fondamentales :
* Les objectifs territoriaux : le sionisme vise-t-il à établir un État juif :
-- n’importe où (sionisme territorialiste),
-- sur un territoire quelconque en Palestine (point de vue dominant à gauche et dans une partie de la droite),
-- ou sur toute la Palestine biblique (Eretz Israël) (point de vue dominant à droite, à l’extrême droite et chez les sionistes religieux) ?
* Les objectifs sociaux : (...)
* La place de la religion (...)

À l'époque actuelle, ces différentes thématiques se regroupent en trois grands ensembles au sein de la société israélienne :
* le post-sionisme, qui veut donner une orientation laïque à l'État d'Israël, normaliser les relations avec les Palestiniens et dans lequel certains voient parfois même une forme d'antisionisme ;
* le néosionisme, héritier du sionisme révisionniste et du sionisme religieux, qui revendique le caractère purement juif d'Israël, les territoires de l'Israël biblique et le transfert des Palestiniens et des Arabes israéliens vers les autres pays arabes ;
* ceux qui se définissent comme les héritiers du « sionisme classique » et qui défendent une position située entre les deux précédentes.
Les caractéristiques à la fois du « néosionisme » et du « postsionisme » ne sont pas entièrement étrangères au « sionisme classique » mais elles diffèrent en accentuant des divergences existant déjà au sein du sionisme.

L'antisionisme (ou anti-sionisme) désigne historiquement l'opposition au projet sioniste d'établissement d'un foyer national juif en Palestine.
(...)
la notion d'antisionisme évolue et devient plus ambiguë. Le terme peut caractériser des prises de positions aussi éloignées que le simple rejet de la politique israélienne à la revendication de son anéantissement. Ainsi, l'antisionisme est parfois invoqué comme une échappatoire pour voiler une nouvelle forme d'antisémitisme et cette accusation est elle-même dénoncée comme une manipulation visant à empêcher toute critique d'Israël et du sionisme.

En 2015, 1,5 % des personnes âgées de 14 ans ou plus (soit environ 775 000 personnes) déclarent avoir été victimes de violences physiques (coups, gifles, bousculades, blessures, et autres violences) commises hors situations de vol ou tentative de vol
(...)
De plus, en moyenne, chaque année entre 2011 et 2015, 0,9 % des personnes âgées de 18 à 75 ans (soit environ 386 000 personnes) ont déclaré avoir été subi des violences sexuelles (viols, tentatives de viol ou attouchements sexuels) et/ou physiques (coups, gifles, bousculades,...)
(...)
Cela donne une estimation minimale du nombre de victimes de violences physiques selon l’enquête d’environ 1,1 millions de personnes

@Wiliwilliam a écrit:
C'est hallucinant de voir toutes les contradictions de Lepen, entre son discours populiste et ses actes politiques.

Dernier que j'ai vu:

@Wiliwilliam a écrit:
C'est hallucinant de voir toutes les contradictions de Lepen, entre son discours populiste et ses actes politiques.

Dernier que j'ai vu:

@aioren a écrit:
C'est encore pire que ça. Je parie qu'elle s'est "abstenue" parce qu'elle n'était tout simplement pas présente pour voter.

@-Flo- a écrit:
L'excuse habituelle pour ce genre de cas désormais classique, c'est que "la proposition n'allait pas assez loin".

Et pour le coup, tous les partis en usent allègrement.

@Srevo a écrit:
Bref, sauf cas pathologique, l'abstention est bien un choix délibéré.

@-Flo- a écrit:
Il faudrait alors admirer le stratagème, si s'amuser des "éléments de langage" à la con fait de moi un (faux) naïf ?

@aioren a écrit:
T'as peut-être mis le doigt sur le vrai problème de Mme Le Pen, là. Un tel niveau de double langage, c'est pathologique.