Le plus grand réducteur mécanique au monde

@Avaruus a écrit:
l'univers observable aura produit de l'énergie en continu.

@Surzurois a écrit:
Citation :

@Avaruus a écrit:
l'univers observable aura produit de l'énergie en continu.

Le problème est là il me semble. Si je dis pas trop de connerie la quantité d'énergie dans l'univers est sensée être "constante" (dans le cas où on considèrerait l'Univers comme un système fermé, ce qui est admis mais pas prouvé) dans le sens où l'énergie de l'Univers est issue de l'énergie apportée par le Big Bang, et tous les phénomènes qui ont lieu dans à la suite de ce Big Bang ne sont que des transferts d'énergie. Il n'y a pas de création d'énergie en soi.

@Avaruus a écrit:
@Kokoon
Je ne comprends pas pourquoi tu dis ça. Tu voudrais bien m'expliquer ?



Sinon chouette vidéo, j'aime bien moi aussi ce genre de truc.

Par contre, pour l'énergie nécessaire, je trouve que c'est bizarre de dire ça comme ça. Si on laisse le mécanisme tourner assez longtemps, on parviendra à avoir une rotation de la dernière roue. Et peut-être que la quantité Q de l'énergie nécessaire à faire tourner la dernière roue aura été égale à la quantité d'énergie de l'univers Qu observable à un moment précis...

Sauf que pendant tout ce temps, l'univers observable aura produit de l'énergie en continu. Donc en fait, quand la dernière roue aura effectué une rotation totale à l'instant T+X nonillions de jours, alors l'univers aura produit une quantité d'énergie Qu*X nonillions. Donc largement plus d'énergie que ce qui est nécessaire pour faire tourner la roue. Non ? Ou alors j'ai mal compris ?

@thazhok a écrit:
Et moi j'ai lu : "le plus grand séducteur mécanique du monde"
Je suis assez déçu de la vidéo forcément

Vous la voyez ma tête de con maintenant ? :D

Et parallèlement, on pourra tenter de retenir la dernière roue avec ce que l'on veut en supposant que le mécanisme soit incassable, la roue arrivera quand même à tourner....même si c'est pour le coup très très très lentement.

@Kokoon a écrit:
@Avaruus parce qu’il faudrait plus d'énergie que ce qu'il est disponible dans l'univers pour pouvoir la bloquer...

@Avaruus a écrit:
Citation :

@Kokoon a écrit:
@Avaruus parce qu’il faudrait plus d'énergie que ce qu'il est disponible dans l'univers pour pouvoir la bloquer...

Y a rien à faire, je ne comprends pas. Si on pince la roue avec un machin qui exerce une super pression, elle ne bouge pas, si ? La force de son mouvement (force cinétique ?) n'a rien à voir avec l'énergie demandée pour en arriver à la faire tourner... ?

@Avaruus a écrit:
@AshySlashy
Ok donc finalement ça revient à ma première incertitude : je ne comprends pas vraiment ce qu'est le couple. Même en ayant zieuté wikipédia. Je crois que je vais m'arrêter là, sinon mon cerveau va me détester.^^ Ou alors tu saurais m'expliquer ça en vulgarisant.