Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


(1) 2 »


Koreus
Visite guidée d'une maison à 800 000$ à New York
 4  #1
Webhamster
Inscrit: 03/07/2002 23:58
Post(s): 75183
Karma: 36887
Visite guidée d'une maison à 800 000$ à New York


A beautiful $800,000 home in Flushing NY

La maison est toujours en vente si vous êtes intéressé

Contribution le : 23/06/2020 14:41
Signaler

Nwc-Vincent2
 0  #2
J'aime glander ici
Inscrit: 22/05/2011 16:21
Post(s): 5368
Karma: 150
Aurais-je fait découvrir Rossmann au patron ? 😃

ça donne un style feng shui les plantes d'extérieur à l'intérieur. La crasse un peu moins.

Contribution le : 23/06/2020 14:53
Signaler

bidoop
 0  #3
Je suis accro
Inscrit: 31/07/2005 19:27
Post(s): 1253
Karma: 617
Ca semble aberrant et pourtant c'est une affaire. En négociant un peu violemment on doit s'en tirer à bon prix.

Contribution le : 23/06/2020 14:56
Signaler

CrazyCow
 0  #4
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18927
Karma: 29664
Un peu de home staging et ça part comme un petit pain.

Ils ont tellement peu de scrupule qu'ils ont même laissé la photo d'origine de leur montage Photoshop sur l'avant dernière :


Contribution le : 23/06/2020 15:08
Signaler

Celine_Dion
 1  #5
Je masterise !
Inscrit: 31/08/2013 16:52
Post(s): 4163
Karma: 1153
Rien.
Compris.

Contribution le : 23/06/2020 15:31
Signaler

Koreus
 0  #6
Webhamster
Inscrit: 03/07/2002 23:58
Post(s): 75183
Karma: 36887
@CrazyCow Montage photoshop ?

Contribution le : 25/06/2020 14:45
Signaler

CrazyCow
 1  #7
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18927
Karma: 29664
@Koreus Les deux dernières photos de l'annonce ont été prises au même moment (mêmes voitures dans la rue à droite), mais bizarrement l'herbe n'a pas l'air tout à fait la même dans les deux photos






Donc idem pour la photo principale de l'annonce, l'herbe et les deux buissons à gauche et à droite ont été remplacés pour essayer de donner l'impression que la maison n'est quand même pas si catastrophique vue de l'extérieur 😏


Contribution le : 25/06/2020 14:54
Signaler

defds
 0  #8
Je masterise !
Inscrit: 17/07/2018 23:27
Post(s): 2300
Karma: 1697
Il s'agit plus probablement de l'état de New York plutôt que de New york..

Contribution le : 25/06/2020 15:12
Signaler

mawt1
 1  #9
J'aime glander ici
Inscrit: 17/02/2008 20:35
Post(s): 6887
Karma: 3117
Après ça dépend. Si les maisons du coin de même taille se vendent à plus de 1,5M$ je trouve le prix correct..

Contribution le : 25/06/2020 15:12
Signaler

CrazyCow
 0  #10
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18927
Karma: 29664
@defds Non c'est bien à New York la ville (quartier du Queens)

Contribution le : 25/06/2020 16:31
Signaler

Variel
 0  #11
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2009 15:53
Post(s): 15305
Karma: 5462
Le prix, c'est pour la remise en état ?

Contribution le : 25/06/2020 18:50
Signaler

_Servietsky_
 0  #12
Je masterise !
Inscrit: 26/06/2007 11:31
Post(s): 3552
Karma: 5274
Un peu d'enduit, un joint acrylique pour la fignole et c'est réglé

Contribution le : 25/06/2020 19:03
Signaler

 2  #13
Fantôme
Personnellement, je n'arrive pas à comprendre qu'on puisse défendre de tels excès de prix pour des maisons. Une baraque reste une baraque, quel que soit l'endroit où elle se trouve. Alors ok, l'offre et la demande, la vue, le quartier blablabla. Mais on parle de maisons là, de lieux de vie, qui permettent d'avoir un toit, un minimum de confort, bref les bases d'une vie à peu près agréable.

Franchement, si on définissait le prix d'une maison uniquement en fonction des m² qu'elle possède et de son état (en nuançant éventuellement le prix en fonction de ce qu'elle contient à l'achat, comme une cuisine aménagée ou pas, des produits de luxe ou pas), je pense que ça résoudrait déjà pas mal de problèmes de logement. Sauf que la sacro-sainte loi de l'offre et de la demande ne doit surtout pas être remise en question.

Dans tous les cas, ça me rend toujours dingue de voir que deux lieux d'habitation sensiblement similaires ne coûtent pas le même prix selon qu'ils se trouvent dans la Creuse ou à Paris.

Contribution le : 25/06/2020 19:05
Signaler

-Flo-
 4  #14
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15182
Karma: 12550
@Avaruus Et donc tu ne régules plus la demande, et plus personne n’arrive à vendre sa maison dans la Creuse, tandis que ceux qui souhaitent déménager à Paris doivent obligatoirement faire appel à leur réseau pour espérer trouver un appartement à une échéance minimum de 10 ans. 🙂

Contribution le : 25/06/2020 20:25
Signaler

Krogoth
 0  #15
Je masterise !
Inscrit: 30/09/2007 15:44
Post(s): 4651
Karma: 1847
@Avaruus Non, ca ne résoudrait rien du tout bien au contraire. Les premiers arrivés serraient les premiers servit et les suivants ne pourrait donc pas s'installer.
Devoir faire 2 heures de voitures pour aller au travail ou 10 minutes à pied c'est pas la même chose. Et dès qu'il s'agit d'un couple, les deux ne travaillant probablement pas au même endroit il va falloir un grand centre d'activité ou une grande ville ....

Contribution le : 25/06/2020 20:26
Signaler

Loom-
 0  #16
J'aime glander ici
Inscrit: 24/04/2013 16:27
Post(s): 9926
Karma: 4319
C'est quoi cette merde ?

Contribution le : 25/06/2020 20:36
Signaler

Jinroh
 0  #17
J'aime glander ici
Inscrit: 03/12/2017 18:49
Post(s): 6090
Karma: 9227
Le pire c est qu elle partira a ce prix...voire pnus

Contribution le : 25/06/2020 20:58
Signaler

 0  #18
Fantôme
Citation :

@-Flo- a écrit:
@Avaruus Et donc tu ne régules plus la demande, et plus personne n’arrive à vendre sa maison dans la Creuse, tandis que ceux qui souhaitent déménager à Paris doivent obligatoirement faire appel à leur réseau pour espérer trouver un appartement à une échéance minimum de 10 ans. :)

Ou alors, en parallèle, tu proposes un système qui favorise le local et qui génère de l'emploi local en revitalisant les provinces.

Conclusion :
- tu retrouves plus de travail dans la Creuse ce qui peut attirer les gens
- le prix de l'immobilier n'empêche plus personne (ou presque) de se loger,
- Paris (mais on pourrait aussi dire les très grandes villes) n'est plus le sacro-saint Graal du travail et du confort,
- la France entière peut se sentir faire partie d'une unité nationale tant sur le plan économique que professionnel puisque tu n'as plus l'impression d'être le parent pauvre de la France dès que tu habites en province (soit environ 80% de la population française).

Et par là-même tu rends les gens plus heureux puisque tu brises le mythe de la centralisation salvatrice voire providentielle et tu aides les localités à vivre mieux, plus en adéquation avec leurs forces et leurs particularités.

Franchement, quand on y pense un peu, on se dit qu'il existe pas mal de manières différentes de vivre mieux. 🙂



@Krogoth
Ou alors tu penses le monde différemment, au lieu d'envisager mon idée sans que rien d'autre ne change.

Contribution le : 25/06/2020 21:38
Signaler

-Flo-
 0  #19
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15182
Karma: 12550
@Avaruus Oui mais dans ce cas ce que tu proposes, c’est une solution magique qui répartirait la demande de manière égale sur tout le territoire. Et donc en admettant que cette solution existe, ta proposition de fixer un prix universel n’a plus de sens. Puisque si tu résous le déséquilibre offre/demande, alors les prix se lissent mécaniquement par eux-mêmes.

En gros ce que j’essaie de te dire c’est que la hausse des prix par le jeu de l’offre et de la demande n’est pas une construction qui sort de nulle part. C’est un mécanisme « naturel » qui naît d’un déséquilibre afin de le compenser. Le mal ce n’est pas le mécanisme de régulation lui-même, mais bien le déséquilibre qui en est à la racine.

Contribution le : 25/06/2020 23:19
Signaler

 0  #20
Fantôme
@-Flo-
On est d'accord, le déséquilibre est à la source du mal.

Premier point : je n'ai pas parlé de prix universel. Je parle de régulation du prix, en fonction de critères qui seraient plus cohérents avec le bien qu'on achète (il s'agirait donc de laisser tomber certains autres critères qui me semblent en réalité très artificiels).

Deuxième point : tu n'es pas obligé d'avoir une solution magique pour entamer un changement fondamental. En l'espèce, tu peux fonctionner à l'inverse, c'est-à-dire amener progressivement un prix plus régulé tout en menant une politique plus locale (sans tout changer du jour au lendemain, s'entend).

Troisième point : je pense qu'avec une politique forte dans ce domaine, il est à mon avis possible de réguler de manière plus "décente" (là j'introduis une valeur morale qui n'engage que moi) cette notion d'offre et de demande. Ce faisant, on permet de lisser progressivement le déséquilibre. En lissant le déséquilibre, on "soigne" le mal à la racine.

Et tout cela ne pourrait se faire, à mon avis, sans un éloignement de l'état centralisateur et vertical, et sans une revitalisation des économies locales.



En bref : je ne dis pas qu'il ne doit plus exister de notion d'offre et de demande, je dis qu'elle doit, à mon avis, être beaucoup plus régulée et que la logique qui l'accompagne doit aussi profondément changer.

Par ex, je pense que l'homme doit s'obliger à moins d'ambition individuelle (car c'est quand même ça qui est la véritable source du problème) et à plus de considérations collectives. Mais bon, là on entre dans d'autres réflexions qui dépassent largement le domaine immobilier.

Contribution le : 26/06/2020 00:15
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
(1) 2 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.