| Undead | 0 #161 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 05/10/2007 21:54
Post(s): 12889
|
Citation :
c'est la gamine a brieman, et m'étonnerais que ça lui fasse plaisir que tu utilises cette image.
Contribution le : 03/09/2009 01:03
|
|
 Signaler 
|
|
|
0 #162 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
je me fiche de savoir ce que vaut 1/0
je fais des calcul avec sans m'intérréssé à ce que vaut phi de la meme maniere qu"on s'interresse aux calcul complexe en s'en foutant de savoir ce que vaut racine de moins un tout le monde s'en fout de savoir ce que vaut racine de moins un pour quoi faire de meme avec phi on s'en fout de ce qu'il vaut physiquement on explote les calcul c'est exactement la meme mentalité qu'en p^hysique on s'interresse au fait et au loi de physique il s'en foute de pourquoi du comment il s'en foute de pourquoi on existe car ca n'a pas de reponse claire
Contribution le : 03/09/2009 23:05
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #163 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
qu'est ce qu'on ferait pas pour passer sur youtube.
Contribution le : 03/09/2009 23:19
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Klaus-Mann | 0 #164 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 20/03/2008 00:02
Post(s): 4516
|
Citation :
Le tout sur du bad company : 
Contribution le : 03/09/2009 23:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #165 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
 lol +1 tutti quanti
Contribution le : 03/09/2009 23:44
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #166 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
C'est la classe
Contribution le : 03/09/2009 23:59
|
|
|
Signaler
|
|
|
| CerealGuy | 0 #167 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 04/02/2008 10:56
Post(s): 2308
|
Si on reussi a diviser par zero, ca change quoi a ma vie d'merde ?
Contribution le : 04/09/2009 00:18
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #168 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
x not = x
phi est la reponse verifion les troi possibilité x-x not = 0 0phi not = 0 (1)ou(-1)ou 0 =0 deux possibilité marche x=x phi=phi c'est logique il est a la fois egal à lui meme et pas egal à lui meme je trouve sa grandiose je precise j'utilise mon nouveau corp mathematique des complyx me retorqué pas x not = x 5 not = 5 à bas tout est faux non je n'accepte cette reponse je me place dans le corp des complyx qui defit les esprit les plus terre à terre
Contribution le : 05/09/2009 12:34
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #169 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
x not = x
phi est la reponse verifion les troi possibilité x-x not = 0 0phi not = 0 (1)ou(-1)ou 0 NOT =0 deux possibilité marche x=x phi=phi c'est logique il est a la fois egal à lui meme et pas egal à lui meme je trouve sa grandiose je precise j'utilise mon nouveau corp mathematique des complyx me retorqué pas x not = x 5 not = 5 à bas tout est faux non je n'accepte cette reponse je me place dans le corp des complyx qui defit les esprit les plus terre à terre
Contribution le : 05/09/2009 12:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #170 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
oups.
Contribution le : 05/09/2009 16:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Demi-Sel | 0 #171 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 08/06/2008 19:31
Post(s): 518
|
mais pourquoi venousto il s'acharne a diviser par zéro ?
ç'est impossible et pis c'est tout ...
Contribution le : 05/09/2009 18:23
|
|
|
Signaler
|
|
|
| kOOler | 0 #172 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 28/07/2009 17:36
Post(s): 205
|
moi je dis: Venousto aux finances de l'Etat !!
avec lui, fini les trous de la sécu .. 
Contribution le : 05/09/2009 21:40
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Sequelle | 0 #173 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 26/06/2007 20:38
Post(s): 889
|
C'est possible de diviser par Zero, mais le résultat n'a aucun sens.
Par exemple : 14/2 = 7 Car 2*7=14 Quatorze divisé par deux égal sept, jusque là ca va. 14/0=a Quatorze divisé par zero, je sais pas combien ca fais, je met 'a'. Donc, 0*a =14 Ce qui est totalement faux. 0/0=a 0*a=0 Et ce résultat est vrai, pour toute valeur de a. Il y a donc une infinité de solutions.
Contribution le : 06/09/2009 11:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Sebmagic | 0 #174 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 26/11/2007 22:04
Post(s): 5831
Karma: 2106 |
Citation :
Oui, dans les plans réels et complexes tu as raison.
Contribution le : 06/09/2009 12:39
|
|
|
Signaler
|
|
|
| ipodi | 0 #175 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 02/09/2008 00:05
Post(s): 21
|
Ce que tu ne piges pas, venousto, c'est que pour creer ton nouvel ensemble, en rajoutant une extension à un ensemble sous-jacent, il ne faut qu'en aucun cas il ne soit en contradiction avec les axiomes précédement énoncés.
Par conséquent soit tu te crée ton propre univers avec ses propres regles de calcul capable de supporter tes complyx; soit tu t'en passe. de la meme manière que les les complèxes englobent les Reels, ils ne les contedisent pas. Ton argument principal étant "rasin -1 = i"; je me permet de t'assurer que en complexe, on n'écrit pas racin(-1) = i, c'est un abus de langage, mais on avance un nombre i tel que i² = -1; ce qui ne contredit pas les regles de calcul précédement énoncées. En conclusion arrete de parler de i comme la racine de -1, d'autant plus que i n'est pas défini, de t'en servire comme d'une faille spatio temporel pour téléporter tes complyx. Ne te prend pas pour Chuck norris, tu ne viens pas de découvrir une faille dans les mathématiques, crois moi.
Contribution le : 06/09/2009 15:05
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Daggerfall | 0 #176 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 25/08/2005 21:32
Post(s): 135
|
En gros il dit :
i a été la solution pour résoudre x^2 = -1 phi est SA solution pour résoudre x+1=x sauf qu'il parle de corps des complyx sans l'avoir défini car un "corps" a quelques propriétés, je serais intéressé de les connaître (je rigole bien sûr je m'en fout). Pour info il existe le corps {0,1} doté de la multiplication qui amène à la conclusion : 1x1 = 0 Je sais on apprend n'importe quoi en prépa... Tout ca pour dire que c'est bien d'avancer une théorie mais il faut être un minimum propre dans sa démarche. Et une démonstration doit être convaincante, et vu le nombre de post qui critique ta démonstration, elle est loin d'etre convaincante. En tout cas il me fait penser à lui : http://www.youtube.com/watch?v=lE_g3APGYfU
Contribution le : 06/09/2009 16:13
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Sebmagic | 0 #177 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 26/11/2007 22:04
Post(s): 5831
Karma: 2106 |
Citation :
C'est bien résumé, mais t'es sûr de ce que tu dis ? Dans le corps {0,1}, on a toujours 1x1=1, non ? Peut-être que tu voulais parler du groupe Z/2Z associé à la congruence modulo 2 ? Les éléments de Z/2Z sont donc {0,1} et on a 1+1=0. On alors j'ai mal compris ce que t'as voulu écrire.
Contribution le : 06/09/2009 18:42
|
|
|
Signaler
|
|
|
| piladong | 0 #178 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 01/06/2005 18:02
Post(s): 681
|
Citation :
c'est exactement la meme mentalité qu'en p^hysique ouch't! ça se voit que tu as survolé les maths et la physique pour dire des choses pareil enfin bref pour en revenir au sujet : étonnantes ces traces..
Contribution le : 06/09/2009 18:51
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Cchris | 0 #179 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 10/07/2009 23:32
Post(s): 347
|
Si je demande a mon banquier de divisé par 0 mon compte tu penses que ça va le faire ? sinon tu te dis fort en math ( je dis ça je dis rien ... ) mais fais des efforts d'écriture alors ;=)
Contribution le : 06/09/2009 19:18
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #180 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
lol
Contribution le : 06/09/2009 19:19
|
|
|
Signaler
|
|
|