Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


« 1 ... 10 11 12 (13) 14 »


-Flo-
 0  #241
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15182
Karma: 12550
Citation :

Petiot a écrit:
Je sais pas si c'est moi qui comprend mal, mais ce que tu dit n'a aucun rapport flo. Déjà je pense que Google, Microsoft, etc... ont pas envie de se mettre les multinationales à dos, et pourquoi tout simplement le ferait-il? C'est pas leur domaine d'action.

Si ont suit ton raisonnement, pourquoi Microsoft se lancerait pas dans la conquête spatiale? Ben oui il ont fait 70Mi de chiffre d'affaire l'an dernier...


Leur domaine d'action, c'est tout ce qui concerne la diffusion de contenus et de services sur internet. Tu crois que Microsoft ne se met pas à dos une multinationale de taille en créant Bing ? Tu crois que Google ne se met pas à dos une autre multinationale en créant Google+ ? Et Apple ? Ils ne se sont mis personne à dos avec leur iTunes ?

Se mettre des entreprises à dos, c'est inévitable quand on se lance dans un marché déjà existant. Et ça n'a jamais empêché personne de le faire, malgré la puissance des Google, Facebook, ou autres.


@srash : Je ne doute aucunement que le projet MegaBox ait réellement existé. Je doute juste du fait que ce soit le motif de la fermeture de MU, parce que je n'en saisirais alors pas l'intérêt. La fermeture de MU n'empêche en rien quelqu'un d'autre de mettre en place ce projet.

Contribution le : 31/01/2012 12:26
Signaler

Srash
 0  #242
J'aime glander ici
Inscrit: 28/07/2004 21:05
Post(s): 8128
Karma: 313
Ça ne sert à rien de continuer cette discussion, j'ai exposé tout mes points de vue et tu pond à chaque fois le même message.
Tu sais très bien que si d'autres acteurs majeurs tel google, microsoft ou tout autres ayant un budget suffisant se mettaient dans ce bizness, ils copieraient le système d'I-tunes et les artistes toucherais toujours aussi peu d'argent au profit des majors. MU a voulu changer radicalement ce système en allant voir directement les artistes, a réussi à en convaincre un bon paquet, mais c'est fait couper l'herbe sous le pied.
C'était bien les seuls à avoir autant d'argents sans être totalement influencés et tenus par les majors, Voila pourquoi personne d'autre à mes yeux ne pourra copier ce système et le mettre en place.

Mais évitons de tourner en rond et changeons de sujet, comme par exemple cette très bonne nouvelle !

La suppression des serveurs de MU repoussé à 2 semaines afin de trouver une solution pour sauver les fichiers légaux \o/

J'ai un faible espoir de récupérer des mois de taf :')


ps : anonymous rend disponible les adresses mails perso des artistes d'universal, voir l'article. Ils veulent violer notre vie privées, alors anon fait la même chose avec les artistes ><

ps2 : Tes exemple sont mal choisi, par exemple avec apple et i-tunes. Bien sur que non ils n'ont mis personne à dos.
Sur une vente de cd normal, 10% pour l'artiste et 20% pour le label, et une vente sur i-tunes, 10% pour l'artiste et 60% pour le label. Au final tout le monde est content et c'est bien pour ça que les majors ont donné leurs feu vert pour distribuer leurs catalogues à apple. Mais avec la megabox, et 90% pour l'artiste, les labels auraient touchés moins, et ça évidemment ça n’arrange personne à part les artistes eux même, mais eux on s'en contre fou.

Contribution le : 31/01/2012 13:50
Signaler

-Flo-
 0  #243
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15182
Karma: 12550
Citation :

srash a écrit:
Ça ne sert à rien de continuer cette discussion, j'ai exposé tout mes points de vue et tu pond à chaque fois le même message.

Je réponds le même message parce que tu postes des tas d'articles qui prouvent l'existence du projet Megabox, mais que ça n'a rien à voir avec la question que je pose ! 🙂

Citation :
Tu sais très bien que si d'autres acteurs majeurs tel google, microsoft ou tout autres ayant un budget suffisant se mettaient dans ce bizness, ils copieraient le système d'I-tunes et les artistes toucherais toujours aussi peu d'argent au profit des majors.

Bah non justement je ne le sais pas très bien, et je ne vois pas non plus ce qui te permet de l'affirmer. On propose un modèle qui permet de court-circuiter la part des labels, et de casser les prix au niveau des consommateurs. S'il est viable, il n'y a aucun intérêt à créer un énième service basé sur l'ancien modèle.

Citation :
C'était bien les seuls à avoir autant d'argents sans être totalement influencés et tenus par les majors

En quoi Microsoft, par exemple, est tenu par les majors ?

Citation :
ps2 : Tes exemple sont mal choisi, par exemple avec apple et i-tunes. Bien sur que non ils n'ont mis personne à dos.

Ah bon ? Tu ne crois pas que les distributeurs historiques du style Virgin, Amazon, et compagnie, n'ont pas tiré la gueule en voyant arriver iTunes ? Ce sont des petites entreprises qui ne pèsent rien du tout ?


Après voilà, vous avez (heureusement) le droit de ne pas être d'accord avec moi. Mais étant donné que tout le monde sur ce topic s'accordait à tenir comme acquis le fait que MU ait été fermé pour cette raison, je trouvais important de souligner que ça ne me parait pas du tout cohérent, et qu'il ne faut pas céder trop facilement à la première théorie qui défile sur les écrans. Car elle est à mes yeux loin d'être si indiscutable que certains l'affirment...

Contribution le : 31/01/2012 15:10
Signaler

Srash
 0  #244
J'aime glander ici
Inscrit: 28/07/2004 21:05
Post(s): 8128
Karma: 313
Citation :

srash a écrit:
Après pour moi la megabox n'est qu'une des nombreuses causes de la fermeture de MU, mais sachant que ça fait des mois et des mois que kim en parlait, ça me parait un peu trop gros pour être juste une coïncidence.


Je le redit et je le répète, pour moi la raison principale de la fermeture de MU vient de son laxisme envers la suppression des fichiers copyrightés qui en à fait sa fortune, mais je n’exclue pas la megabox comme une raison viable parmi tant d'autres car la coïncidence et quand même troublante.

Citation :

-Flo- a écrit:
Je réponds le même message parce que tu postes des tas d'articles qui prouvent l'existence du projet Megabox, mais que ça n'a rien à voir avec la question que je pose ! 🙂


ipfs QmY3nWy7MTX5rJyJbvg3dhz9JpAzEc7FAY454BEmHRbb3F

😃

En tout cas je m’arrête là pour le sujet megabox, car ça va tourner en rond sur 10 pages sinon. Pour moi les 2 points de vue sont viable et on aura jamais une réponse plus correcte que l'autre.


Sinon, le filtrage internet des FAI commence, ainsi piratebay va être tout simplement interdit aux pays-bas...
voir l'article.
Heureusement, certain FAI ont encore du bon sens.

Contribution le : 31/01/2012 16:14
Signaler

Invité
 0  #245
FantômeInvité
Citation :

srash a écrit:
Sinon, le filtrage internet des FAI commence, ainsi piratebay va être tout simplement interdit aux pays-bas...
voir l'article.


Blocage DNS? Ça veut dire qu'ils pourront toujours y accéder avec l'adresse ip?

Contribution le : 31/01/2012 16:30
Signaler

Srash
 0  #246
J'aime glander ici
Inscrit: 28/07/2004 21:05
Post(s): 8128
Karma: 313
Citation :

Petiot a écrit:
Blocage DNS? Ça veut dire qu'ils pourront toujours y accéder avec l'adresse ip?


Il me semble bien oui, encore une preuve de l'incompétence et de la méconnaissance de l'informatique des gens qui s'occupe de ce genre de chose...

Contribution le : 31/01/2012 16:36
Signaler

Invité
 0  #247
FantômeInvité
Alors là je dis EPIC MISLUKKEN.

Contribution le : 31/01/2012 17:02
Signaler

Invité
 0  #248
FantômeInvité
[Compte supprimé]

Contribution le : 31/01/2012 17:30
Signaler

MoonMoon
 0  #249
Je masterise !
Inscrit: 22/08/2005 22:44
Post(s): 4619
Karma: 630
A oui si je pouvais récupérer mes fichier personnel je serai content !

Contribution le : 31/01/2012 17:56
Signaler

Mashra
 0  #250
Je m'installe
Inscrit: 06/07/2006 16:20
Post(s): 114
interview d'emanuel Gadeix un des responsables de megaupload

Contribution le : 31/01/2012 20:09
Signaler

Invité
 0  #251
FantômeInvité
Merci, très bonne vidéo.

Contribution le : 31/01/2012 20:30
Signaler

olivier78
 0  #252
Je suis accro
Inscrit: 27/03/2011 21:22
Post(s): 987
Karma: 91
Y'a surement de la politique la dedans si une offre a pas été créée par une entreprise tel que Microsoft ou Google... MU n'étais tenu par aucun pouvoir politique je pense et c'est ça qui les a inquieté.

Après de la à dire que c'est QUE a cause de l'offre qu'ils ont fermé c'est peu en effet

Contribution le : 31/01/2012 20:54
Signaler

Invité
 0  #253
FantômeInvité
Citation :

olivier78 a écrit:
Après de la à dire que c'est QUE a cause de l'offre qu'ils ont fermé c'est peu en effet


Personne ici n'a dit ça

Contribution le : 31/01/2012 21:02
Signaler

olivier78
 0  #254
Je suis accro
Inscrit: 27/03/2011 21:22
Post(s): 987
Karma: 91
Ha, il me semblait que certaine personne le pensais.
Au temps pour moi alors 😉

Contribution le : 31/01/2012 22:42
Signaler

Invité
 0  #255
FantômeInvité

Contribution le : 03/02/2012 02:41
Signaler

PierrotLL
 0  #256
Je suis accro
Inscrit: 22/03/2010 11:10
Post(s): 1917
On dirait que le mec vient tout juste de découvrir l’existence des Anon et de MU au JT de TF1.
Par contre j'ai beaucoup aimé les commentaires.

Contribution le : 03/02/2012 13:46
Signaler

-Rom1-
 0  #257
J'aime glander ici
Inscrit: 14/02/2008 10:13
Post(s): 5618

Contribution le : 03/02/2012 18:14
_________________
Signaler

tonyfrost
 0  #258
Je masterise !
Inscrit: 12/06/2007 18:44
Post(s): 3194
Karma: 724

Contribution le : 10/02/2012 17:26
Signaler

Obama
 0  #259
Je masterise !
Inscrit: 13/09/2008 12:15
Post(s): 4114
Un fake pour buzzer

Contribution le : 10/02/2012 17:31
Signaler

Invité
 0  #260
FantômeInvité
Pas forcément, ça peut réouvrir pour le système de partage de fichier perso/pro

Contribution le : 10/02/2012 17:39
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 ... 10 11 12 (13) 14 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.