| Auteur
| Conversation
|
|
Chtinorf |
Posté le: 19/3/2026 19:35 Mis à jour: 19/3/2026 19:35
|
Je m'installe  ![]() Inscrit le: 28/4/2008
Envois: 129
Karma: 58
|
 Re: Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer
1
ca se voit que c'est de l'IA à la fin 
|
|
|
|
Crazy-13 |
Posté le: 19/3/2026 22:12 Mis à jour: 19/3/2026 22:12
|
Je poste trop  ![]() Inscrit le: 9/12/2005
Envois: 85576
Karma: 9475
|
 Re: Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer
1
il n'aurait surtout pas fallu prendre le risque de rayer une jante en reculant sur le trottoir. Sinon c'est dingue la vitesse à laquelle les ailes en plastique des voitures de maintenant prennent rapidement feu. Après si c'est de l'IA, la personne se serait fait chier à produire deux angles de vue de la scène parfaitement concordante!?  Citation :
|
|
|
|
Mr-poulet-du-33 |
Posté le: 19/3/2026 23:50 Mis à jour: 20/3/2026 0:02
|
Je masterise !  ![]() Inscrit le: 26/3/2012
Envois: 4591
Karma: 3565
|
 Re: Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer
2
@Crazy-13 Alors c'est pas très réaliste une carrosserie qui prend feu comme ça et perso ta vidéo me fait penser encore plus à IA, pourquoi avoir inverser le sens de la vidéo et pourquoi ne mettre que 3s du second plan en s'arrêtant juste avant de révéler le plus intéressant au moment où la voiture tourne et où on va voir le côté enflammé ? De plus vers la fin il se passe un délire bizarre au niveau des dessins de bombonnes sur le mur qui se déforment. En regardant en plein écran c'est assez flagrant.
|
|
|
|
Baba-Yaga |
Posté le: 20/3/2026 10:05 Mis à jour: 20/3/2026 10:05
|
Je poste trop  ![]() Inscrit le: 10/7/2016
Envois: 19368
Karma: 13315
|
 Re: Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer
0
D'autant que sur le second angle, y a 2 voitures qui ne sont pas présentes sur le premier angle.
|
|
|
|
billyboy45 |
Posté le: 20/3/2026 10:13 Mis à jour: 20/3/2026 10:18
|
Je suis accro  ![]() Inscrit le: 17/7/2008
Envois: 1198
Karma: 2042
|
 Re: Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer
1
@Mr-poulet-du-33 C'est pas vraiment la carrosserie qui prend feu, c'est soit la peinture, soit c'est le liquide inflammable qui est projeté sur la carrosserie, un peu comme du napalm. Pour l'image en fond qui se déforme, on remarque que le haut-vent bleu au dessus aussi, en fait je pense qu'il est en plastique et le mur aussi (c'est une impression sur toile cirée) et du coup la chaleur de la boule de feu les fait fondre, c'est tout.
D'autre trucs qui me font penser que c'est pas de l'IA: - les charactères chinois sur le mur sont nickel, parfaitement lisibles, c'est pas des zigouigoui randoms comme souvent - l'ombre de la fumée en bas à droite est super bien faite et cohérente - l'aspect super sharp et en même temps ultra compressé de la vidéo, cohérent avec un cam de sécurité, pas avec les rendus IA typiques. Pas impossible a ajouter en post prod mais c'est du boulot que les gens qui font de l'IA slop ne s'embêtent généralement pas à faire. - la vidéo est trop longue et tous les détails restent cohérents de bout en bout, généralement les vidéos IA sont limitées à 15sec par plan
|
|
|
|
Stromtooper |
Posté le: 20/3/2026 10:37 Mis à jour: 20/3/2026 10:38
|
Je m'installe  ![]() Inscrit le: 10/2/2021
Envois: 273
Karma: 1120
|
 Re: Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer
2
@billyboy45 J'ai aussi essayé de trouver des incohérences lié à une IA, j'ai pas réussi. Les arbres sont identiques du début à la fin, la voiture a le meme nombre de branches sur toutes les jantes sur tous les plans. Les caractères sur le mur ne bougent pas. Les 2 voitures qu'on voit sur le second plan ne sont pas visibles sur le premier car elles sont hors champ et apparaissent sur le second car c'est filmé de loin et zoomé. Pour moi il s'agit juste de quelqu'un de fou qui ne sait pas conduire et qui risque sa vie pour une bagnole.
|
|
|
|
Karamazov |
Posté le: 20/3/2026 12:34 Mis à jour: 20/3/2026 12:34
|
Je viens d'arriver  ![]() Inscrit le: 9/7/2015
Envois: 66
Karma: 55
|
 Re: Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer
1
Citation : @Crazy-13 il n'aurait surtout pas fallu prendre le risque de rayer une jante en reculant sur le trottoir. Sinon c'est dingue la vitesse à laquelle les ailes en plastique des voitures de maintenant prennent rapidement feu. Après si c'est de l'IA, la personne se serait fait chier à produire deux angles de vue de la scène parfaitement concordante!? 
Citation :
Pas sûr que ce soit un autre angle, peut-être que la vidéo que tu postes depuis Reddit est en fait le miroir de celle de Koreus/Dailymotion ? Par exemple, la camionnette (avec un gros chargement blanc) qui passe à 0:27 de gauche à droite dans celle de Reddit passe à 0:49 de droite à gauche dans celle de Koreus/Dailymotion. Cela dit, je me range aussi du côté "c'est pas de l'IA"... en espérant ne pas me faire avoir par les progrès de l'IA !
|
|
|