Si la balle était rentrée il serait tout simplement mort.
Les gens prennent vraiment les gilet pare-balle pour un truc invulnérable, mais c'est fait pour arreter des tirs d'armes légères venant de pas trop près. Il a eu de la chance de pas se faire tuer ...
user70686
Posté le: 5/4/2009 21:14 Mis à jour: 5/4/2009 21:14
Tout à fait d'accord avec Wyst_ : si ça peut permettre de débarrasser la nature de gens dangereusement idiots, pourquoi s'offusquer ? Il ne restera que les gens vivant d'amour et de paix, et adieu les rednecks qui s'amusent à se tirer dessus à 2 mètres.
palanpaski
Posté le: 5/4/2009 21:22 Mis à jour: 5/4/2009 21:22
quand je vois c genre de video, je me demande si c'est une bonne idée de montrer cela, ça pourrait donner des idées et inciter d'autres idiots à faire le même genre de conneries
cubase
Posté le: 5/4/2009 21:32 Mis à jour: 5/4/2009 21:32
Ptin mais c'est quoi cette mentalité, tout le monde crie au fake, le recul ben oui y'en a mais le mec est musclé et préparé à recevoir, après la balle à toucher le corps et n'est pas rentré donc normalquil meurt pas et enfin, à partir d'un certain âge tu sourit de tes blessures, là on peut imaginer qu'il c'est pas non plus troué l' coeur donc c'est normal qu'il en sourit vu qu'il est certainement con.
Rolala, pis le fake quoi stop criez au fake c'est nimp.
Sinon ba le mec est vraiment con mais c'est bien marrant.
user16790
Posté le: 5/4/2009 21:43 Mis à jour: 5/4/2009 21:43
Ptin mais c'est quoi cette mentalité, tout le monde crie au fake, le recul ben oui y'en a mais le mec est musclé et préparé à recevoir, après la balle à toucher le corps et n'est pas rentré donc normalquil meurt pas et enfin, à partir d'un certain âge tu sourit de tes blessures, là on peut imaginer qu'il c'est pas non plus troué l' coeur donc c'est normal qu'il en sourit vu qu'il est certainement con. Rolala, pis le fake quoi stop criez au fake c'est nimp.
Personne n'a dit que c'était un fake :bizarre:
C'est toi le fake en fait.....:p
user90554
Posté le: 5/4/2009 22:02 Mis à jour: 5/4/2009 22:02
Je sais pas si c'est un fake en tout cas la culasse du flingue n'a pas bougé,aucune douille n'est sortie,pas de flamme a la sortie du canon(oui je sais dans les films c'est abusé mais la y a rien du tout) donc bon je suis septique
Mac13roX
Posté le: 5/4/2009 22:32 Mis à jour: 5/4/2009 22:32
Je sais pas si c'est un fake en tout cas la culasse du flingue n'a pas bougé,aucune douille n'est sortie,pas de flamme a la sortie du canon(oui je sais dans les films c'est abusé mais la y a rien du tout) donc bon je suis septique
Bien sur qu'elle bouge la culasse, regarde mieux.
sinon les mecs : de vrais attardés .. sans déconner ...
Kistrof
Posté le: 5/4/2009 22:37 Mis à jour: 5/4/2009 22:37
J'ai pas l'habitude de crier au fake mais là ... 1 - il manque le recul de l'arme, elle ne bouge pas d'un poil quand il tire 2 - le gars visé aurait du reculer à cause de l'impact
user93650
Posté le: 5/4/2009 22:44 Mis à jour: 5/4/2009 22:44
Je suis partisan du Fake Pour la simple raison que la première fois j'ai vu la vidéo sans le son et j'ai pas capté l'action tellement il n'y a rien qui se passe:-o ... (comme dit plus haut : pas de mouvement, ni fumée, ni recule) Essayez de trouver le moment du coups feu sans son :bizarre:
tryfax
Posté le: 5/4/2009 23:08 Mis à jour: 5/4/2009 23:08
il a quand même la tête de l'emploie..désolé mais faut vraiment pas avoir 2 grammes de cerveau pour faire ca et a mon avis a tous il arrive a peine a 2grammes..remarque que si il était mort ca aurait un con en moins sure terre..alors si tout les con prenne exemple ca peut régler certain problème.
LeFrenchi
Posté le: 5/4/2009 23:15 Mis à jour: 5/4/2009 23:15
Bien sur que non que c'est pas un fake , vous avez de la merde dans les yeux les faker? On voit tres bien la culasse bouger quand il tire et un recule pour un si petit calibre euh dsl mais tu bouge pas d'un poil...
Autrement c'est klr c'est des pauvres abrutis
@Akasuke : "ces" pour le verbe "etre"? t'as du boulot pour ton orthographe:p
beixoultes
Posté le: 5/4/2009 23:56 Mis à jour: 5/4/2009 23:56
quand je vois c genre de video, je me demande si c'est une bonne idée de montrer cela, ça pourrait donner des idées et inciter d'autres idiots à faire le même genre de conneries
très bonne idée: tout ceux assez stupide pour faire ça le font. ça fera pas mal de cons en moins ^^ par contre, les morgues risquent d'être surpeuplées
fake ou pas, on s'en fout. je suis sur qu'il y a eu d'autre abrutis pour faire ça
poucnic
Posté le: 5/4/2009 23:58 Mis à jour: 5/4/2009 23:58
Gloryrider a dit : Ptin mais c'est quoi cette mentalité, tout le monde crie au fake, le recul ben oui y'en a mais le mec est musclé et préparé à recevoir, [...]
Le mec est maigre comme un clou.
Ensuite, il est difficile de dire si cela est un fake ou pas :
Pourquoi fake ?
- Le pistolet ne bouge pas lors du tir, c'est impossible au 9mm. - On ne voit aucune douille. - Qualité de la vidéo médiocre - Impossibilité de voir un ouverture dans le gilet. - Le recul de la culasse arrive vers la 14sec, alors que le bruit n'arrive qu'à la 16e environ.
Pas fake : - la blessure est plutôt réaliste.
Je penche plus sur le fake étant donné le manque d'informations que nous apporte la vidéo.
moi je pense au fake.il touche le cœur, et le sang coule, mais vraiment pas vite.moi perso, je serais tombé par terre.en tout cas c'est bien fait, mais très con si c'est vrai
Si ce n'est pas un fake, c'est très bête de tester un gilet dans ces conditions. Même en ayant une confiance absolue dans le gilet, si le tireur manque de précision et qu'il rate le gilet, une balle dans le cou ou dans l'épaule peut tuer si une artère est touchée. Ou handicaper à vie si un nerf est coupé. Tout ne se raccommode pas ! Même un excellent tireur peut manquer sa cible si son matériel déconne.
Si c'est un fake, ce n'est pas marrant non plus.
De toute façon, ça ne me fait pas marrer de voir des gens se blesser, en vrai ou en faux. On a tous des moments de bêtise, on risque tous à un moment ou à un autre de sa vie son "Darwin Award", tout particulièrement quand on est jeune et qu'on a toute sa vie devant soi.
Vaut mieux souffrir que guérir, mais là ils sont trop con, pour le test des gilets il existe des mannequins, avec des scientifiques qui calculent, et ne casse pas leurs côtes.
Adrien78
Posté le: 6/4/2009 11:11 Mis à jour: 6/4/2009 11:11
j'ai limite en envie de dire fake car j'ai fait du tir et le type qui tire aurait dû avoir un gros recul avec ce calibre, or il ne bouge quasiment pas et le mec avec me gilet se retourne et met ses main en haut...
pepe21
Posté le: 6/4/2009 11:14 Mis à jour: 6/4/2009 11:14
Cake au potirons, le mec en se prenant la balle aurait du bouger ne serais-ce qu'un peu, de plus, il joue très mal le mec qui vient de se prendre une balle. Tercio, le type qui tire bouge pas non plus, jore pas du tout du tout.
Soit c'est un fake, soit ce sont des mec super fort qui réagissent over bien au recul et à la douleur :gratte:
Dimzdal
Posté le: 6/4/2009 11:25 Mis à jour: 6/4/2009 11:25
Mdr les gars c'est gros comme un camion. J'y ai cru au début mais regardez la vitesse de recul de la culasse. C'est pas une explosion qui la fait partir en arrière mais un ressort fisher price. En plus pas de flamme à la sortie du canon. Et le gars qui fume après avoir pris une balle dans les côtes mon dieu c n'importe quoi. Donc pour résumer pistolet à billes et sauce tomate.
Zinok
Posté le: 6/4/2009 11:45 Mis à jour: 6/4/2009 11:45
FAUX !!!! le coeur n'est pas exactement situé sous le sternum mais bien légèrement à gauche. La blessure semble donc être au niveau du ventricule gauche.
Sedbek
Posté le: 6/4/2009 15:44 Mis à jour: 6/4/2009 15:44
100% Bidon cette vidéo. l'impact sur le gilet crée normalement un effet de blast qui aurait du faire que d'une part le mec décolle d'un bon mètre en arrière et d'autre part le choc remonte jusqu'à la boite cranienne, le mec aurait du tomber dans les pommes.
user87927
Posté le: 6/4/2009 19:15 Mis à jour: 6/4/2009 19:15
Faut être carrement con pour se faire tiré dessus même par un glock a 2m de distance Il a juste a prendre une autre marque de gilet sinon
Oui c'est un fake (j'ai honte de dire sa)pourquoi?: -aucun recule (oui aucun) -pas de douille -pas de trou dans le gilet -et si le mec se serai pris une balle je pense qu'il serait étalé par terre en criant sa maman
Nakedgirl
Posté le: 6/4/2009 19:36 Mis à jour: 6/4/2009 19:36
C'est un fake, aucun recul, aucunne douille,le mec bronche pas quand on entend le coup de feu, NADA...
Enfin bref, et les pseudos petits philosophes qui ont jamais touché ue arme et qui veulent nous en apprendre en disant "mais non c'est pas un fake..." :bizarre:
leo44
Posté le: 6/4/2009 20:34 Mis à jour: 6/4/2009 20:34
bin la dans le genre debile....bref, arretez de crier au fake!!!! c est une mode ou quoi, pour info, palankaski je crois, arrete de regarder des film d action, un coup de feu n a JAMAIS fait bondir de 15 metres en arriere, au pire 2 m avec un fisil de chasse et a 3 metre de distance en gros pour simplifier!!!! donc encore moins un PA (pistolet automatique) de 7.65 de calibre, un gilet est efficace a environ 5 metres et pas a 3 comme dans cette video debile!!!!(au mieux un beau bleu et cotes fellees au pire...) donc avant de crier au fake rencardez vous un peu ... et admirez la debilite humaine!!!! merci koreus de faire decouvrir les humains continues!!!!!!!
GuScUcU
Posté le: 6/4/2009 21:01 Mis à jour: 6/4/2009 21:02
Moi je dis FAKE lol pour suivre la mode ^^ !! faut déja être soit bien bourré soit complètement mais alors complètement *C*O*N* voila et vive l'Amérique lol
Shinzz
Posté le: 6/4/2009 21:29 Mis à jour: 6/4/2009 21:29
Fidèle lecteur de koreus depuis plusieurs années maintenant, je me suis enfin décidé à créer un compte après m'être rendu compte de la naïveté de certains. Si ces moutons qui croient tout ce qu'ils voient se renseignaient un minimum avant de crier "ARRETER AVEC VO FAKE LOL" ils pourraient s'apercevoir qu'à 2 mètres une balle de 9mm qui délivre une énergie d'environ 500 Joules ne laisserait pas sa cible complètement immobile et aurait plutôt les effets constatés dans cette vidéo : http://www.liveleak.com/view?i=c03_1180765052
moiii
Posté le: 6/4/2009 22:30 Mis à jour: 6/4/2009 22:30
je pense pas que ce soit un fake, peut-être que le mec est en avant, donc il a résisté a la poussée,la balle a pu être freinée par le gilet et juste entrer dans le muscle (le grand pectoral fait plusieurs centimètres d'épaisseur a ce niveau) et donc ne pas causer vraiment de dégâts c quand marrant qu'il y ai des gens aussi stupide... vive la sélection naturelle !
Bouboulou
Posté le: 6/4/2009 22:48 Mis à jour: 6/4/2009 22:48
MDR shinz, certains sont des moutons, mais tu es un bel échantillon d'andouille.
Allez, je vais t'apprendre les rudiments du raisonnement logique:
tu compares la vidéo de koreus avec une video qui n'a rien à voir: calibre inconnu, sans doute snipe, militaire avec barda et gilet pareballe de l'armée.
Tu veux pas plutot faire la comparaison avec le souffle d'une bombe atomique ou un coup de rockett à bout portant??
allez mon migon ,retourne regardez des superbes vidéos pour nous pondre des hors sujet. Pour ton premier post, tu t'es surpassé.
palanpaski
Posté le: 6/4/2009 23:06 Mis à jour: 6/4/2009 23:06
Bon alors a mon avis c'est un fake... et ce parce que la balle ayant été arretée selon les critiques ,le mec à quand même pris une quarantaine de kilos en haut du torse... ce qui ne l'a pas fait reculer d'un pas... qu'on ne voit(étrangement) pas le moment ou il enlève le gilet, et ou il pincerait l'éventuelle poche de faux sang, point.
Et désolé je n'ai jamais dit voler à deux metres, mais ça équivaut quand même à prendre un coup de poing de mac tyson, et très juste pour les autres le flingue ne tire même pas...
Shinzz
Posté le: 6/4/2009 23:24 Mis à jour: 6/4/2009 23:24
Bouboulou tu ne fais que prouver ton imbécilité, avec cette vidéo j'ai uniquement voulu montrer quels effets l'impact de n'importe quelle balle avait sur un gilet pare-balles.
Ben effectivement le flingue ne tire pas c'est très net, donc fake. Ceci dit j'avoue que lorsque je l'ai vu la première fois j'y ai vraiment cru. C'est juste une vidéo un peu con faite par une bande de pote qui avait envie de délirer. Pas très bon goût mais sans plus, c'est pas des débiles non plus (pas de risques, juste un montage à la con donc...)
Ça me fait quand même délirer qui ait des gens qui i croient. Les gars vous êtes aussi limités qu'eux si vous accordez du crédit à cette inqualifiable connerie. Allez sur un stand de tire avant de faire vos grands professionnels des armes a feux.
Fake... Aucun trou dans le gilet Pas de recul ou d'éjection de douille
Et pour finir... Le gars qui tire met un coup de poing à l'autre exactement à l'endroit où il y a la "blessure"... Ca ressemble surtout à une capsule de sang brisée au dernier moment pour ne pas laisser de trace sur le gilet
Et entre nous, on serait à leur place (et oui c'est dur d'imaginer des fois :-D) on aurait montré la balle à tout le monde. Genre comme un "trophée"
Blind947
Posté le: 7/4/2009 10:59 Mis à jour: 7/4/2009 10:59
la balle m'a po l'air d'être rentrée mais c'est pile à l'endroit du coeur
T'as le coeur au niveau du sein ?? Bizarre ... :bizarre: A cet endroit il peut etre touché au coeur, mais surement pas en plein dedans mdr ^^ En tout cas une belle bande d'abrutis.
chris92
Posté le: 7/4/2009 15:36 Mis à jour: 7/4/2009 15:43
personnellement j'y crois pas une seconde mais tout de même je trouve l'idée géniale...tirer sur un de ses potes, ensuite lui donner un petit coup discret dans les cotes,être mort de rire (on est un "dude" où on l'est pas),enfin s'étonner qu'il ait mal c'est tout simplement...génial pour leur prochaine vidéo ils nous font la même chose...mais avec un casque!!
user74127
Posté le: 7/4/2009 16:29 Mis à jour: 7/4/2009 16:29
Non mais vous comprenez rien! Le fait qu'il n'y ait pas de douilles, de fumée et que le mec n'a pas de traces sur son gilet s'explique très simplement: Les mecs ont mis les graphismes au mininum! Et en ce qui concerne le gars qui ne tombe pas: le lag! :lol: .
Nazemec
Posté le: 7/4/2009 20:44 Mis à jour: 7/4/2009 20:44
Mon dieu qu'ils sont cons, déjà avoir l'idée de faire ça, c'est carrément idiot, mais en plus, le faire et tirer au niveau du cœur...c'est juste inconscient, il aurait au moins pu tirer côté droit...mais ça reste toujours inadmissible.
Le cœur au niveau du sein = bizarre ?
Eh ben mon grand, faudrait que tu revois ton anatomie...quand on te fait un ECG, tu mets des électrodes précordiales qui entoure le cœur au niveau du 4e espace et 5e espace intercostal soit juste au dessous du sein...
invalide
Posté le: 8/4/2009 16:27 Mis à jour: 8/4/2009 16:27
p*tain y a vraiment des tablards sur cette planete. apres on s'etonne que des mecs prenent leur lycee pour des stand de tir. dommage que le gars n'y reste pas, ca aurais fais de la place. mort aux cons de leur espece. et dire que d'autres especes sont en voie de disparition: que le monde est mal foutu.....
:0: :0: :0:
nerwax
Posté le: 8/4/2009 17:25 Mis à jour: 8/4/2009 17:25
Je suis d'accords avec le principe de sélection naturelle: ce n'est pas le plus faible qui meurt et le plus fort qui survit mais le plus con crève et le moins con des deux se reproduit.
Heureusement, il y aura toujours des cons pour nous faire rire
Crazy-13
Posté le: 8/4/2009 21:14 Mis à jour: 8/4/2009 21:14
Non mais vous comprenez rien! Le fait qu'il n'y ait pas de douilles, de fumée et que le mec n'a pas de traces sur son gilet s'explique très simplement: Les mecs ont mis les graphismes au mininum! Et en ce qui concerne le gars qui ne tombe pas: le lag! .
Gros fake et mal fait
Gexti
Posté le: 11/4/2009 2:14 Mis à jour: 11/4/2009 2:14
Je trouve ça vraiment bien qu'il y ait des gens sur cette Terre pour tester le matériel. Ceux qui critiquent ne sont qu'une bonne d'ingrats bien au chaud chez eux, à profiter des avancées de la science. En tous les cas ça fait plaisir de voir des jeunes se bouger le cul pour faire avancer ce monde de fainéants !
-LDV-
Posté le: 12/4/2009 16:51 Mis à jour: 12/4/2009 16:51
Alors a vu d'oeil il s'agirais d'un Glock 17 tirant des balle de 9mm pesant 8g ayant une vitesse avoisinant les 800m par seconde. a mon avis il a eu de la chance de pas avoir un arret cardiaque
Pierro-42
Posté le: 13/4/2009 16:36 Mis à jour: 13/4/2009 16:36
Tu veux pas dire pieds par seconde ? Change de langue sur wikipedia
C'est 350 m/s ... Renseigne toi ! Sa fait tout de suite moins de joules a encaisser !
Aussi il n'y aura pas forcément de trou dans le gilet, comme le disait quelqu'un dans le forum précédement. Faites l'essai avec une arme airsoft a 2Joules dans la jambe a quelque centimetres, vous aurez un gros bleu, et vous allez meme saigner ( experience inside ) sans qu'il y ait de trou !
Apres effectivement on ne vois pas du tout de recul, meme minime . On ne voit pas de flamme ( normal c'est que dans les films qu'on en voit sur des petits calibres ) On ne voit pas de douille non plus ....
C'est pour sa que je dirai fake. ( j'osais pas le dire )
( Il aurait simulé un recul dans son gun , j'aurai crié a l'anti fake, mais la c'est flagrant ... )
user86867
Posté le: 14/4/2009 10:18 Mis à jour: 14/4/2009 10:18
La glissière ne bouge pas pendant le tir et il n'encaisse aucun recul. Sur n'importe quelle vidéo on peut voir la glissière bouger il suffit d'observer...
Dans la majorité des cas on à droit à seulement de la fumée... Après ça dépends du chargement que l'on tire. Il m'est déjà arrivé de tirer avec de la poudre à combustion lente pour avoir de belle flammes.
Wolfen, avant de dire des anneries renseigne toi un minimum. La vitesse du 9para varie selon le chargement mais globalement elle tape dans les 350 m/s ! Et comment tu vois que c'est un 9mm spécialement ? Glock fabrique des 357sig, des 45ACP des 10auto, des 40S&W et j'en passe ! Ils se ressemblent pratiquement tous...
Le poids de la balle, premièrement je vois pas ou tu vois qu'il s'agit d'une de 8g dans la vidéo ! Deuxièmement il existe des poids différents et le poids d'une balle s'exprime en GRAIN ! Même pour nous, tireurs francophones.
Même si la vidéo était vraie, il faut savoir que les blessures les plus fréquente après un tir par balle protégé par un gilet sont des hématomes et même parfois des côtes cassée !
Viens pas me dire que JE n'y connais rien, sache que je suis un tireur sportif...
On est pas dans un film de besson ! Les gens qui se font tirer dessus ne reculent pas d'un mètre cinquante ! Il faut relire les cours de physique... Si c'était comme ça en vrai, le tireur en prendrais autant dans la gueule.
Le 9para est un calibre quand même "sec" à tirer donc le recul se verrait.
Marre de voir des bullshits sur les armes :roll:
KokO_NuTz
Posté le: 17/4/2009 13:30 Mis à jour: 17/4/2009 13:30
fou.meme si la balle ne l'a pas transpercé de part en part, toute l'energie se décharge sans sa cage thoracique il se met toussé, il a peut etre un poumon percé, ces potes ont interet a caller vitte fait les urgences sinon il est bien partit pour mourir noyé dans vous savez quoi. Des idées cons je veux bien mais la...
user24252
Posté le: 26/4/2009 3:27 Mis à jour: 26/4/2009 3:27
Je dis fake a cette distance il aurait du bouger plus que ça et je pense pas qu'il sourirait avec une balle dans le poumon. Non ils ont du tirer avec une balle à blanc, et certain gilets pare balles arrêtent des balles de fusil d'assaut hein, mais a cette distance...
bon je corrige un peu toutes les choses fausses que tu dis ici.
Citation :
Je dis fake
--> Arrêtez de crier au fake.
Citation :
il aurait du bouger plus que ça
--> depuis quand on bouge quand on se prend une balle ? ( faut arrêter de se fier à ce qu'on voit dans les films )
Citation :
et certain gilets pare balles arrêtent des balles de fusil d'assaut hein, mais a cette distance...
--> Je signale qu'ici il s'agit d'un 9mm ( ou équivalent ) et que les balles de fusils d'assaut sont de plus petits calibres ( 5.56mm, on en voit meme en calibre .22 )
Sinon pour ceux qui dise qu'on ne voit pas le blowback ( retour de culasse ), c'est peut être normal étant donné la faible qualité de la vidéo ( ips < 20 je pense )
Corrigez moi si j'ai dis quelques choses sans savoir, mais bon les faits sont la c'est pas un fake.
En plus, quel intérêt de faire un fake comme ça.
Jason71
Posté le: 22/6/2009 11:46 Mis à jour: 22/6/2009 11:46
Quelle idée de faire des tests pareils??? Déjà il est trop proche du tireur (bon on ne sait pas où serait allé la balle si sa avait été plus loin) et le mec est torse nu derrière alors bon... Belle bandes d'inconscients
tchoupi
Posté le: 30/8/2009 21:53 Mis à jour: 30/8/2009 21:53
je me demande jusqu'où les gens vont aller pour se montrer sur internet. non seulement ici, ca tourne mal, mais ils ont quand même posté cette vidéo, ca devient inquiétant.
:0:
ThePropheT
Posté le: 15/2/2010 1:20 Mis à jour: 15/2/2010 1:20
Beau Fake ... !!! Il N'y a meme pas de trace de la Balle sur le Gilet et .. si ont regarde bien ya pas de feu qui sort du Gun quand le gars Tire .. !!!!
Etrangement .. le gars saigne et ses Amis ne font rien et lotre continue de fumer sa Cigarette lol , C'est Nul !! :0:
Les commentaires appartiennent à leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.
Voir la vidéo
Re: Test de gilet pare-balles qui tourne mal
Re: Test de gilet pare-balles qui tourne mal
Re: Test de gilet pare-balles qui tourne mal
Re: Test de gilet pare-balles qui tourne mal
Re: Test de gilet pare-balles qui tourne mal
Re: Test de gilet pare-balles qui tourne mal
Re: Test de gilet pare-balles qui tourne mal