Regardez le reflet de la vitre, on distingue CLAIREMENT la coupure de la vidéo qui a été tournée en 2 fois, une fois le mec qui fait comme s'il est propulsé, une fois juste les confettis et les bouteilles. On a monté le tout ensemble avec un faux mec qui se fait éjecter et ça donne ça. La prochaine fois ils réfléchiront au reflet. Mais bon, ça reste marrant et on ne peut pas leur en vouloir même Peter Jackson ou Spielberg oublient parfois ce genre de détails.
Reezan
Posté le: 8/12/2010 10:43 Mis à jour: 8/12/2010 10:43
En même temps si c'était pas un fake, ça serait plus un attentat qu'une blague entre collègues. Parce qu'avec ce qu'il a reçu, il aurait du être directement emmené à l'hopital (déplacement d'organes, traumatisme cranien, etc...) !
sacrebleu
Posté le: 8/12/2010 10:54 Mis à jour: 8/12/2010 10:54
Dommage, je trouve qu'avec tout le mal qu'ils se sont donné (version longue), ils auraient du aller jusqu'au bout et faire une vraie blague, sans l'effet spécial, et ça aurait été encore plus drôle
eidur
Posté le: 8/12/2010 11:41 Mis à jour: 8/12/2010 11:41
Le plus flagrant je trouve, c'est la porte. Elle est propulsée vers l'arrière avec le choc mais elle ne revient comme c'est toujours le cas en cognant... :bizarre:
Kikimojoko
Posté le: 8/12/2010 12:31 Mis à jour: 8/12/2010 12:31
Fake, mais avec moins de scrupules et un peu de douleurs ils auraient très bien pu le faire en vrai, une machine à pression ça a une puissance énorme, mettez-votre main devant à même pas 10 bars et vous ne pourrez plus la mettre au feu pour jurer.
GoStation
Posté le: 8/12/2010 14:01 Mis à jour: 8/12/2010 14:01
il faut avouer que je ne suis pas un spécialiste du fake mais là, c'est flagrant
par contre, le seul truc qui m'intrigue, c'est que si à la deuxième partie de la vidéo, c'est un manequin, après le choc, on le vois tituber, et marchant à quatre pattes, donc vivant, il y aurais t-il trois partie indépendante ?
user93581
Posté le: 8/12/2010 14:47 Mis à jour: 8/12/2010 14:47
il faut avouer que je ne suis pas un spécialiste du fake mais là, c'est flagrant par contre, le seul truc qui m'intrigue, c'est que si à la deuxième partie de la vidéo, c'est un manequin, après le choc, on le vois tituber, et marchant à quatre pattes, donc vivant, il y aurais t-il trois partie indépendante ?
Bah non, il est juste planqué et il se lève en boitant pour faire genre
Mortal-Banana
Posté le: 8/12/2010 15:47 Mis à jour: 8/12/2010 15:47
Je suis toujours étonné par l'analyse que font certains des vidéos, afin de montrer que eux, ils ont vu le truc ...
certains ont travaillé le reflet (il faut arrêter de regarder les séries américaines où on arrive à reconstituer le visage du suspect à partir du reflet dans la porte de la voiture) ou qui constatent la disparition des bras du personnage alors que c'est un simple effet du à la vitesse.
Je crois que vous allez chercher un peu loin, alors qu'il y a simplement une exagération de l'effet de souffle en augmentant le bruit et la vitesse de recul.
c'est plus simple à mettre en œuvre que l'appel à une boite spécialisée dans les effets spéciaux ...
Et surtout, ça coute rien !!!
ceci dit, les chimistes sont très taquins et ont des blagues pas toujours de bon goût.
Les miennes pouvaient être redoutables !!!
Tipapoune
Posté le: 8/12/2010 17:44 Mis à jour: 8/12/2010 17:44
Fake, mais avec moins de scrupules et un peu de douleurs ils auraient très bien pu le faire en vrai, une machine à pression ça a une puissance énorme, mettez-votre main devant à même pas 10 bars et vous ne pourrez plus la mettre au feu pour jurer.
T'es fait en polystyrène ?
non parce que je me suis rarement arraché la main en jouant avec une soufflette...
_-W7nd-_
Posté le: 8/12/2010 22:17 Mis à jour: 8/12/2010 22:17
Dommage, s'il l'avaient fait pour de vrai (sans que ca projette le gars aussi violemment) ça aurais été plus fun ... Mais en fin de compte je pense qu'ils l'ont vraiment fait mais que c'était pas assez impressionnant donc il ont fait un petit montage
Venegoor
Posté le: 9/12/2010 15:20 Mis à jour: 9/12/2010 15:20
ça se voie que c'est un fake!!!! Avec la force de projection il aurait bien mal et ses collègues ne sont pas non plus stupide. Mais sinon c'est marrant
grostonny
Posté le: 9/12/2010 18:19 Mis à jour: 9/12/2010 18:19
Auteur: Agostino Posté le: 8/12/2010 12:15:33 Le plus flagrant je trouve, c'est la porte. Elle est propulsée vers l'arrière avec le choc mais elle ne revient comme c'est toujours le cas en cognant...
N'importe quoi... J'ai les même porte au taff tu peux faire une force encore 2x plus grande elle sera retenu la même chose. Question sécuritaire.
The_Exxx
Posté le: 10/12/2010 19:08 Mis à jour: 10/12/2010 19:08
Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.