Ecoutez ce morceau de Zack Kim à la guitare, vous ne trouvez pas qu'il y a une ressemblance avec Get Lucky ? Et non Zack n'a pas copié la musique de Daft Punk, la vidéo a été postée le 4 janvier 2011 sur YouTube.
Mbof. Cherchez sur youtube "daft punk samples" vous verrez des repompages bien plus évidents, et en général il me semble qu'ils ne s'en cachent pas trop.
user92535
Posté le: 4/9/2013 10:33 Mis à jour: 4/9/2013 10:33
En même temps 4 accords c'est pas comme si le mec était de base un génie. Ya des suites logiques d'accords, partant de là, beaucoup de choses se ressemblent. Regardez les vidéos de pv nova sur la musique, vous verrez qu'avec un peu de connaissance musicale c'est pas bien compliqué de faire des choses :3
Kleyth
Posté le: 4/9/2013 10:34 Mis à jour: 4/9/2013 10:34
Justement ce qui est frappant dans la ressemblance, c'est la manière dont sont utilisés ces accords ainsi que les différents riff qui viennent se superposer. Bien que ces accords soient communs, c'est l'arrangement d'un morceau qui en fait sa singularité. Ici l'arrangement est presque le même.
Tchongy
Posté le: 4/9/2013 10:40 Mis à jour: 4/9/2013 10:40
violant la ressemblance, j'ai du mal à croire à une coïncidence vue les accords...
Justement vu les accords je ne suis pas étonné. Faut pas abuser les gammes utilisées dans Get Lucky sont plutôt basiques, et à mon avis on peut en trouver d'autres des vidéos comme celle-là, et pas seulement pour Get Lucky.
johnV2
Posté le: 4/9/2013 10:42 Mis à jour: 4/9/2013 10:42
mouais à part l'intro j'vois aucun rapport et on peut pas dire que ce genre d'intro soit grave original non plus ,à mon avis c'est une simple coïncidence et encore...
aenaryon
Posté le: 4/9/2013 10:55 Mis à jour: 4/9/2013 10:55
De toute façon on va bien arriver à un stade (si on y est pas déjà arrivé) où chaque nouvelle musique a des similitudes avec une autre faite par le passé J'ai du mal à croire que Daft Punk a plagié ce coréen, la ressemblance je la vois sur 4 accords qui sont loins d'être complexes. Sinon les mecs pour les autres titres de Daft Punk c'est pas non plus du plagiat c'est ce qui s'appelle des samples
Tweebz
Posté le: 4/9/2013 11:18 Mis à jour: 4/9/2013 11:18
petite expérience avec 8 collègues au boulot, j'ai passé cette vidéo en commençant à 1:10 sans rien révéler sur sa provenance, après 10-15 secondes tous étaient d'accord pour dire que ça ressemblait très fort à Get Lucky
coïncidence ? qui sait ...:p
Frogs
Posté le: 4/9/2013 11:28 Mis à jour: 4/9/2013 11:28
J’espère qu'il a déposé sa compo avant de la jouer sur le net . Si tel est le cas, et bien il peut demander des droits de compositeur à Daft Punk ....Le jack pot pour lui !
Mansogo
Posté le: 4/9/2013 11:39 Mis à jour: 4/9/2013 11:39
Pour tout ceux qui hurlent au plagiat, regardez un peu les expériences musicales de PV NOVA. Je ne dis pas que daft punk n'a pas utilisé son morceau (j'en sais rien). Mais après avoir regarder les vidéos de PV NOVA tu te dis que n'importe qui peut sortir un tube dans un style et que ça passe très bien dans ce style la (exemple: il fait une musique de Zouk et une Musique brésilienne qui sont plus que convaincante... mais aborde aussi la variété francaise, le r'n'b, l'electro dance, et j'en passe). Alors oui les probabilités pour que les riff soit les mêmes, ceci dit c'est une marque de la musique éléctro donc a partir de la... Tu prends quatre accords, tu prends les techniques de l'electro et hope les probabilités augmentent drastiquement pour avoir plusieurs artistes avec la même mélodie.
Brocoli2
Posté le: 4/9/2013 12:10 Mis à jour: 4/9/2013 12:10
Bah en même temps faut arrêter de se faire des idées sur l'art en général. Tout est toujours inspiré de quelque chose, plus ou moins fort. Ca n'existe pas les oeuvres qui sortent de nul part hé, inspirée de rien ni de personne. Je prends pas trop de risque en imaginant que les oeuvres de l'humanité s'inspiraient fortement de l'environnement de leurs créateurs, à savoir la nature, ses images, et ses sons
(d'ailleurs elle est peut-être là l'oeuvre d'art originelle, c'est la nature)
Nerio
Posté le: 4/9/2013 12:14 Mis à jour: 4/9/2013 12:14
Avant de parler de plagiat... faudrait peut-être connaître un peu mieux Daft Punk ils ont énormément travaillé avec des samples ou des mélodies d'autres musique c'est pas nouveau. Par exemple les samples de discovery [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Discovery_(album_de_Daft_Punk)#Samples[/url]
choupihead
Posté le: 4/9/2013 13:31 Mis à jour: 4/9/2013 13:33
Comme si c'était connu que les DJ faisaient uniquement de la compo... C'est un milieu ou les samples sont les plus utilisés (et le hip hop aussi) y a rien d'étonnant à ça.
Par contre, Sean Paul qui reprend trait pour trait Think About The Way d'Ice MC, tout le monde tolère sans rien dire.
user55501
Posté le: 4/9/2013 13:34 Mis à jour: 4/9/2013 13:34
Si vous commencez à rechercher l'ensemble des compositions qui reposent sur des accords semblables, vous risquez d'en trouver quelques milliers. Si les accords semblent très proches, la mélodie n'a rien à voir, quant à l'arrangement c'est même pas la peine d'en parler. :roll:
user132805
Posté le: 4/9/2013 13:55 Mis à jour: 4/9/2013 13:55
je les connais pas exactement les morceaux de goldman, mais il a aussi énormément pompé sur jean sebastien bach et autre...
quand vous avez des grands musicien qui pompent mais qui le dise moi ça me dérange pas, comme Dave Brubeck qui a fait Three to get ready (sur un air de Joseph Haydn) qui a donné après avec Claude Nougaro "le jazz et la java", la on le sait, le mec le dit c'est d'après ça... no problème
quand vous avez John Williams qui compose la musique de la guerre des étoiles en s'inspirant de Daphnis et Chloe, et des planet de Holst, la il l'avoue parfaitement aussi donc pas de problème. mais quand vous avez des gens qui repompent tout en faisant croire que c'est d'eux! (par exemple polnareff connaissait parfaitement rachmaninov! peut être meme que son père a déjà dirigé le concerto...) la c'est trop...
user132612
Posté le: 4/9/2013 14:16 Mis à jour: 4/9/2013 14:16
C'est maintenant que vous découvrez que la majorité es "artistes" français connus sont tous des fumistes, a fortiori des plagieurs? La techno a été rebaptisée "electro" pour pouvoir vendre de la daube à ceux qui sont trop jeunes pour avoir connu ses débuts, à l'aide d'artistes pochette surprise et de marketing intensif, de la récupération habituelle quoi. A part Laurent Garnier, le reste n'est que de la merde.
nakag
Posté le: 4/9/2013 15:58 Mis à jour: 4/9/2013 16:28
J'aime bien les gens comme Atahonfl qui pensent savoir ce qui est bon et ce qui ne l'est pas. Après, s'ils ont de l'influence ils vont en abuser et les plus faibles penseront comme eux pour s'adapter afin de ne pas tomber dans les méandres du cruel darwinisme. Le pire dans tout ça, c'est qu'ils arrivent dans une même phrase à se plaindre d'une chose qu'ils provoquent et prouvent justement dans cette phrase...
Je ne sais pas mon gars à quel point tu connais la musique mais reviens donc à la base de la chose. Elle parle à l'émotion plus qu'à notre tête donc ce n'est pas la raison qui parle mais le " cœur " si je puis dire. On ne choisit donc pas ce que l'on aime à proprement parler. A quoi ça sert de dire que le reste est de la merde ? A culpabiliser des personnes d'avoir des goûts qu'ils ne sont pas totalement responsables d'avoir ? C'est comme si tu disais que les blondes c'est de la merde, cette fille c'est de la merde... La musique c'est un peu comme l'amour, on peut tomber en amour sans s'y attendre et aussi surprendre notre " tête " et ne pas se laisser aller à la surprise de la découverte musicale c'est aller à contre sens de ce que la musique devrait provoquer, c'est-à-dire un lâcher-prise, un laisser-aller sur la vague émotionnelle qu'elle nous provoque en laissant de côté son " gendarme " qui nous dicte où il faut aller ou ne pas aller. La musique provoque l'ouverture et ton discours très fermé prouve qu'aussi loin tu as pu aller dans tes connaissances musicales, tu n'as pas compris la base de la base...
NicoG60
Posté le: 4/9/2013 16:31 Mis à jour: 4/9/2013 16:31
Faut arrêter avec les plagiat, c'est 4 accords absolument basique qui s'enchainent de façon totalement prévisible... ça me fait gentiment penser à ça... : La vidéo est déjà passée :
Chrys77
Posté le: 4/9/2013 16:55 Mis à jour: 4/9/2013 16:55
A mon vdd, c'est exactement ça, les accords et leur enchainement ne peuvent absolument pas démontrer un plagiat, juste histoire de rappeler à certains que l'important dans une composition, c'est la mélodie, sinon on ne s'en sortirait pas.
nakag
Posté le: 4/9/2013 17:06 Mis à jour: 4/9/2013 17:07
Beaucoup de musiques utilisent les mêmes accords merci c'est pas nouveau. Pour autant, toute se différencie.
Juste amusez vous à faire écouter cette musique à des pots en leur demandant à quoi cela ressemble, vous verrez bien. C'est beaucoup trop ressemblant pour qu'on puisse dire "Ils utilisent juste les mêmes accords."
Nerio
Posté le: 4/9/2013 17:43 Mis à jour: 4/9/2013 17:43
prends ce morceau, tu le fais écouter à toutes les personnes que tu veux, ils te diront quasiment tous : WOOOW PUTAIN MAIS C'EST STAR WARS!!!!
et ba non, et pourtant ya que l'idée d'ostinato aux cordes qui est ressemblant... après en allant plus dans le détail, l'orchestration est assez similaire! mais la dessus John Williams ne s'en est absolument jamais caché! il a juste repris des couleurs qu'il a su utiliser parfaitement c'est tout à son honneur!
Donc le fait de "reconnaître" quelque chose n'est pas preuve que C'EST la MÊME chose!!!!
@LaKapsule : je peux comprendre que l'on finisse par dire que la variété actuelle (oui l'electro, le pseudo rock, la variété française, c'est juste de la variétoche) ce soit de la merde.
Le problème de la musique, c'est que c'est un art "populaire" tout le monde y a accès, alors du coup les morceaux qui "marchent" sont par rapport aux gouts de personne qui n'ont reçu aucune éducation musicale...
Si on prends en analogie la peinture... la peinture n'est pas un art populaire, tu peux pas parler peinture avec le premier venu dans la rue... donc du coup il reste une sorte de sélection faite par la qualité et non pas par le fric que ça peut rapporter (je parle de peinture pas de ces daubes comme carré blanc sur fond blanc, ou les monochromes) et ba en musique ça devrait être pareil! mais grace a la sacem, c'est la musique la plus populaire qui permet de faire le plus de tune, donc non il ne faut pas cultiver la population pour qu'elle continue d'écouter la daube commerciale! car c'est sur si elle commençait a se cultiver et écouter de la belle musique il gagnerait beaucoup moins....
XAEROUPITAM
Posté le: 4/9/2013 18:07 Mis à jour: 4/9/2013 18:07
A partir de 1m26, j'ai même pu "reconnaître" du gladiator, et dans le reste des passages m'ont fait penser à la BO du jeu "Silver".
Comme quoi, on voit bien ce qu'on veut.
Un musicien/comédien intermittant du spectacle m'a un jour dit "De toutes façons, y'a que 8 notes en musique. C'est normal qu'au bout d'un moment, on ai fait le tour des différents airs et accords, mais ça veut pas dire que les gens plagient".
Mot pour mot c'était pas ça, mais voilà, quoi, ça fait des années
Nerio
Posté le: 4/9/2013 18:55 Mis à jour: 4/9/2013 18:55
tu peux me donner le passage de gladiator qui ressemble a holst ça m'intéresse (ceci n'est pas du tout ironique, ça m’intéresse vraiment)
après ya pas 8 notes... yen a 12 mais bon ça c'est juste pour la musique occidentale, si tu prends la musique arabe ou la musique asiatique ya beaucoup plus de note! Après pour moi la musique c'est pas un enchaînement de note, c'est une suite d'intervalles! parceque si tu décales une mélodie de 2 tons, ça reste la meme mélodie et pourtant les notes ont pas changé
grill
Posté le: 4/9/2013 20:05 Mis à jour: 4/9/2013 20:05
j'avais lu quelque part que depuis 3000 ans qu'on utilise nos gammes toutes les suites de notes possible avait déjà été créées. du coup c'est une question de rythme, d'arrangement et d'orchestration et donc de style. ce n'est qu'un choix.
et le principe de l'éléctro c'est quand même à la base de mixer de la musique existante pour en faire quelque chose de nouveau. le degré de nouveauté après... a signaler que R.A.M. n'a utiliser de sample que pour une seule chanson ("contact" : les voix sont les transmission radio originalle d'apollo 17 et l'intro est pompé telle quelle d'une vieille chanson glam rock australienne d'il y'a 30 ans) en ce moment a mon boulot, y'a une reprise de "somebody i used to know" qui passe, même paroles, même mélodie, même rythme, c'est juste une gonzesse qui chante et un peu l'orchestration, vite fait.
et dans le cas qu'on est en train de commenter je trouve que même si l'harmonie générale est assez ressemblante, le morceau n'a rien à voir.
et votre avis sur la qualité de la musique, vous vous le garder j'aime autant les grands compositeur que les ost, que l'éléctro, que le jazz et ses dérivés et le rock, le rap, les samples, les synthé ou les vrais instruments de musique, qu'ils soit occidentaux ou d'autre contrées. même si je regrette fortement que la musique [populaire -occidentale] se rapproche de plus en plus du bruitisme. heureusement la mode de la dubstep est passé, je commençai a en entendre trop.
Atanarjuat
Posté le: 4/9/2013 20:16 Mis à jour: 4/9/2013 20:16
Si vous commencez à rechercher l'ensemble des compositions qui reposent sur des accords semblables, vous risquez d'en trouver quelques milliers. Si les accords semblent très proches, la mélodie n'a rien à voir, quant à l'arrangement c'est même pas la peine d'en parler.
Chrys77 a tout dit.
capati971
Posté le: 4/9/2013 21:49 Mis à jour: 4/9/2013 21:49
75% des chansons qui sortent aujourd'hui sont des reprises (mélodie, accompagnement, voire même paroles) de chansons déjà existantes, avec ou sans réversion de droits d'auteurs à l'artiste qui l'a écrite selon que la chanson est tombé dans le domaine publique ou non. ex : Johnny et les portes du pénitencier... House of the Rising sun. 1% sont des créations totalement originales, là c'est du génie (si ça marche :p) ex : Radiohead et les White Stripes en font des tas... 24% sont des mélodies/paroles nouvelles calquées sur des accompagnements totalement basiques appris au solfège (Et oui, même les Rollings Stones sont passés par le conservatoire!) et selon des modulations connues depuis l'Antiquité (arpèges, arabesques...) et qu'ils jouaient à la harpe, d'autres plus modernes sont apparues après Bach, notamment les pompes. Franchement, la plupart des musiques se résument à 3 ou 4 accords qui se répètent à l'infini, parfois seulement 2 comme Somebody that I used to Know de Gotye (avec 3 pour le refrain). Dans les années 70, il y avait aussi 5 accords ça se faisait pas mal mais c'est pas très commercial. Le fait que vous trouviez que ça ressemble à Get Lucky, ca vient de la gamme, en l'occurence une gamme en SI, RE, FA MAJEUR, DO, une gamme rarement jouée, donc ça tilte votre oreille pas habituée à cette gamme. En général, les chansons modernes se jouent en base MI, SOL, LA. Pourquoi? Car facile à jouer à la guitare et très commercial, c'est une gamme facilement reconnaissable et imprimable dans le cerveau vu qu'elle est jouée partout... Je défends pas Daft Punk, je kiffe sans plus, mais bon faut pas leu jeter la pierre, tout le monde "plagie", c'est dur d'inventer quelque chose de réellement innovant.
LeMat
Posté le: 4/9/2013 23:55 Mis à jour: 4/9/2013 23:55
Quoi qu'il en soit, on ne peut pas reprocher à Daft Punk de vendre des titres qui sont joués dans leur style et de les vendre. Si la musique des messieurs suscités est exactement la même, elle n'a pour autant pas connu le même succès. Et pourquoi donc?
Je vous laisse débattre sur cette question.
La réponse est la clé du succès artistique de nombreuses personnes.
Auteur: duffmatt Posté le: 4/9/2013 10:39:30 Justement ce qui est frappant dans la ressemblance, c'est la manière dont sont utilisés ces accords ainsi que les différents riff qui viennent se superposer. Bien que ces accords soient communs, c'est l'arrangement d'un morceau qui en fait sa singularité. Ici l'arrangement est presque le même.
C'est vrai qu'il y a des ressemblances, mais le morceaux final n'a franchement rien à voir Ce sont juste 4 accords, du moment que ce sont les mêmes tu peux faire n'importe quoi dessus ça se ressemblera toujours
Et si Zack a vraiment été copié je pense qu'il peut rêver pour avoir quelque chose
user116957
Posté le: 5/9/2013 14:08 Mis à jour: 5/9/2013 14:11
Sérieux dire que y a que 4 accords qui se ressemblent vous avez pas écouté jusqu'au bout, à partir de 1min26 c'est exactement le morceau (naze) de Daft Punk.
user130175
Posté le: 5/9/2013 20:26 Mis à jour: 5/9/2013 20:26
Ceux qui trouvent que c'est carrément plagié, je vais vous expliquer quelque chose. Ces 4 accords forment une gamme. Il joue juste sur cette gamme et comme ces 4 accords font partie du top 10 des accords les plus utilisés au monde de la guitare, c'est vite fais, il y aura toujours un morceau qui ressemble. Suffit de voir '4 chords song' d'Axis of Awesome pour se rendre compte que les morceaux populaires se limitent trop souvent aux mêmes accords.
Il existe des centaines (des milliers voire plus) de rythmes, des milliards de sons différents (et encore pour ne pas dire une infinité)dont nos amis daft punk sont censés être les pionniers.Il existe 84 gammes heptatoniques, des modulations peuvent se greffer au fil d'un morceau. En gros les champs de possibilités sont colossaux dans l'élaboration d'un morceau et certains voudraient nous faire croire que par la grâce du saint d'esprit deux personnes dans le monde ont créé quasiment la même chose. Alors la question que je me pose: si demain je compose une symphonie, est ce que je composerai la 7ème de Beethov' ou celle de Chostakovitch... :bizarre:
Jezahbel
Posté le: 6/9/2013 20:15 Mis à jour: 6/9/2013 20:15
C'est marrant tout le monde ne parle que de "C'est juste 4 accords". Vous l'avez écouté en entier ? Le rythme, les phrases, la mélodie des riffs, des différents riffs, pas juste 4 accords ? Il y a tout dans son enregistrement, même la "voix" y est. Certes, l'intro qui sert de rythme de base est (du coup) basique, mais le reste ? Cet agencement de mélodies ? J'adore Daft Punk, et j'espère que c'est une bonne grosse blague, mais là arrêtez avec vos 4 accords. La musique est comme beaucoup le disent "fadasse", les 2 le sont (quoique celle de Zack est mieux pour le coup =O) mais elle ne consiste pas en 4 accords seulement. On aurait été en avril je dirais pas, mais là... Par contre, je suis étonnée que le coréen ne se soit pas manifesté lui-même dans la presse, sur le net tout ça. Peut-être qu'il a vendu sa musique et qu'on s'excite tous pour rien comme des puces en chaleur.
Les commentaires appartiennent à leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.
Zach Kim - Robot Dance
Re: Get Lucky de Daft Punk existait déjà en 2011
Re: Get Lucky de Daft Punk existait déjà en 2011
