Vidéo : Un zoom impressionnant avec l'appareil photo Nikon Coolpix P900

[Compte supprimé]

Balèze. Et la qualité n'est pas trop mal en plus! Le prix doit être de qualité aussi :bizarre:

Idéal pour reluquer sa voisine

Ah oui quand même

Ouai c'est un télescope le machin...

Tu peux faire des bornes sans bouger avec ce truc.

Ben, mon cochon !! Impressionnant !!

@Carraidas Autour de 600 € c'est (presque) donné.

Selon Les Numériques, c'est le bridge avec le zoom le plus puissant du marché.

(Attention à ne pas confondre zoom optique et zoom numérique)

Mwaip...
N'importe quel bridge a 350-500euro avec des zoom x100-x200 permet de faire cela. J'en ai moi même un à la maison, c'est marrant 5 minutes.
Souvent on fait le "moon test", j'ai pris un modèle parmi tant d'autres.


Si j'avais su j'aurais proposé une vidéo avec mon fuji, depuis mon jardin, zoom sur une grue a facilement 1-2km, jusqu'à pouvoir lire le nom de la société sur la cabine du grutier.
Exemple Grue
Exemple Lune

@Azalea on parle de bridge et pas de reflex.
Donc il n'ya pas de zoom *100 ou *200 et je te met au défi d'avoir ce zoom pour ce tarif avec un reflex.
edit: et le sx60 à un zoom *65 ce n'est donc pas du *83 non plus

Robert Capa

« Si ta photographie n'est pas bonne, c'est que tu n'étais pas assez près. »

Le Zoom est impressionnant ... L'utilité me parais limitée ...
La video est deja toute estompée par les particules dans l'air entre les pelleteuses et l'appareil

Défi : trouvez une photo sympas prise à zoom equivalent sur internet (Points bonus si c'est la voisine )

Spécial paparazzi

@vantage93 :10:

@vantage93
Bien sur qu'on parle de bridge et pas de réflex, la vidéo montre un zoom de bridge, ma vidéo aussi, mes photos aussi (fujifilm hs50exr), à aucun moment je n'ai parlé de réflex.

Il y a aussi le zoom optique et numérique, en optique on est à bien à 65 ou 83 selon le modèle dont on parlait, mais en numérique on passe sans problème la barre des 100, 200, 300.

Donc je me répète... rien d'impressionnant pour qui aime un peu la photo et a déjà acheté un bridge à 300 balles (ou un caméscope numérique de même valeur, qui ont souvent des zoom *60).

C'est sympa à voir et tester vite fait, mais dans la pratique ça sort des photos pas toujours top à cause d'une stabilisation difficile (même sur trépied, la moindre vibration est dramatique sur la mise au point). Et bonne chance pour suivre un sujet mobile avec ça (j'ai déjà testé sur des avions qui passaient au dessus de chez moi ou des bateaux à l'horizon sur la plage, chaud chaud).

Mais j'adore les bridges car ils sont polyvalents et bien moins encombrants, je ne pourrais me séparer du mien, même si un petit réflex à côté pour les photos macros... haaa

@Azalea ah ouais non mais parler de zoom numérique ca sert rien faut faire comme si ça n'existait pas c'est zoom optique ou rien ^^

ceci est une révolution totalement useless

Une nouvelle mode, tiens... :roll:

@barracudabis
On ne peut mieux dire

Et ces cons de navigateurs ont inventés la longue vue...

:looool:

Va faire une photo nette à 2000mm avec cet appareil...

Perso je le voyais arriver dans l'autre sens.
Bref, la qualité n'est pas dégueu...

Et dire que j'étais content à l'époque avec mon Lumix FZ45 et son x32 révolutionnaire ! ^^ (24-600mm)

PS: ce n'était qu'en septembre 2010.

Si on suit cette progression, d'ici 2020 on aura ce zoom sur nos smartphones.

@CrazyCow

Merci pour la précision. Effectivement, c'est pas cher pour un zoom de cette puissance!