Vidéo : Une brute s'en prend à un jeune mal-voyant et se fait remettre à sa place

a bein lui non plus ne l'a pas vu venir...

Ah les joies du lycée...

je pense qu'il ne recommencera pas de sitôt sa connerie..

C'est un coup à lui faire un trauma cranien et à avoir des emmerdes après:-o

OH QUE C'EST JOUISSANT :banane:

une sous-merde. rien d'autre à dire, c'est pitoyable

ça doit pourtant pas arriver souvent dans les lycées la 2eme partie de la vidéo

ouch le coup qu'on ne voit pas venir. Dur le trauma, mérité ou non.
Le supposé aveugle saigne également

@chbenz Ouais mais ça vaut le coup.
Hein, quoi, j'suis inconscient et méchant ? Oh, j'm'en fous.

Comment peut-on filmer ça sans intervenir....

@CaptainBro

+1 :banane: :banane: :banane:

"Une brute s'en prend à un jeune mal-voyant"

//i.img.mu/s2zg1qc.jpg?fb

Fucking fuck fuck fucking fuck!

On connait pas le début de l'histoire, mais frapper un mal voyant, même con, c'est plus bas que terre.

J'ai beau repasser la vidéo 20 fois, je ne vois pas le défenseur taper. Enfin, il essaie mais le connard esquive et se fait pousser à la place, et se viande la tronche sur le sol.

J'espère qu'il a pas finit de prendre chère après cette vidéo

"What's your fckin problem ? "

Il est simplement idiot.

@Opikanoba

à la fois le premier et le meilleur commentaire, merci :lol:

Très bonne réaction du 3ème intervenant :10:

Comme certains, je me pose des questions sur celui qui filme... Presque aussi con que celui qui frappe le mal-voyant...

@-ChapelierFou- C'est presque hors champ mais si tu passes la 2ème et 3ème seconde au ralenti, tu vois qu'il se prend une beigne à l'arcade droite.

Après, le mec est pas aveugle (la preuve, il monte les bras pour se proteger) et il était en train de trasher sur la copine. (mais pas une raison de taper sur quelqu'un pour moi)
Et comment on sait qu'il est mal voyant ? C'est écrit sur son front ? Perso, je ne connais pas toute l'histoire.

Bouf

"Are you okay austin?
Fuckin good cody!"
:lolhit:

c'est jouissif !!

@TexasRanger on sait qu'il est mal voyant car à 00:15 on l'entend dire "a blind kid bro" et à 00:17 "He's puching a fucking blind kid bro". Voilà voilà

@Endorphinne Et comment en voyant le gamin devant toi tu sais qu'il l'est ? Comment "l'aggresseur" sais qu'il frappe un MAL voyant. Car il n'est pas "blind" justement

@TexasRanger regarde à 00:03 tu vois qu'il est mal voyant rien qu'à sa posture et sa façon de bouger. Et puis très souvent, cela se voit dans les yeux de la personne. Crois moi, il le savait.

@TexasRanger

Pourquoi tu cherches là où n'y a rien à comprendre? Sérieusement

@TexasRanger Le mal-voyant a pas spawné comme ca. Il est arrivé en marchant avec son chien - sa canne - ses bras en avant - se prenant les lampadaires. Bref cherches pas d'excuses!

@Opikanoba

La brute qui se fait éclater. C'est peu être mal mais ces scène ou des connard se font démolir me font du bien

D'après des sources fiables, le choc au front de l'agresseur aurait touché un zone neuronal correspondant à la partie optique du cerveau, il aurait suite à ca perdu la vue.

Non mais serieux, c'est a des mecs comme ca qu'ils faut donner une médaille, pas a des soldats qu reviennent en cercueil...

Je veux pas faire le chieur mais si on regarde la vidéo en vitesse 0.25 on s'aperçoit à 0:02 que le jeune aveugle voit le coup de poing venir et bouge la tête avant de se le prendre. Conclusion soit il n'est pas vraiment aveugle, soit il a un genre de 6ème sens à la Spiderman.

[Compte supprimé]

@TexasRanger si tu avais un peu de cervelle, tu entendrais qu'il lui dis "Are you ok Austin?" et le mec mal voyant lui réponds "fucking great", donc ils se connaissent.

@Okwolus et si toi aussi tu en avais une, tu te rendrai compte que je vous dis à tous de ne pas lapider l'aggresseur sous pretexte qu'il a un "aveugle" en face.
Lapidez le juste parce que c'est un agresseur. ça suffira. Et ensuite on connait pas l'histoire. Alors, aller y, jugez une histoire compliqué avec 30s de vidéo. Ho toi seigneur qui a autant de cervel qu'un singe
(et celui que demande s'il va bien, c'est celui qui aide, pas l'agresseur)

Facile de s'en prendre à une personne qui peut pas se défendre.

Celle là elle pue le fake à plein nez... sérieux, personne?

Le mec tombe sur le coté mais il saigne de l'autre côté quoi.. il vous faut quoi de plus? ^^

@Opikanoba hahaha j'applause

@nilsss
Peut etre qu'il s'est pris une baigne... mais je suis pas sur hein...

@nilsss :lol:

@nilsss Non mais c'est 100% fake, ya littéralement 0 "coup" qui atteignent leur cible dans cette vidéo et à chaque fois ya un delais de 1sec avec le bruit de claquage de tongs en fond... Je suis choqué que les koréusiens call pas le fake o_o c'est tellllement obvious...

"Hey bro" BLAAAAAAAAM :coeur:

Hum je trouve la réaction du type assez cool...

A prendre au 17ème degré, je précise, au cas ou certains ...

Et un con de plus, un !!

Et phoquephoquephoquephoque

Pour information, il y a 60.000 non-voyants en France.
150.000 malvoyants profonds, qui ne voient que des différences lumineuses (des ombres), et peuvent donc voir un truc approcher.
et 1 million de malvoyants moyens, qui voient les formes, mais ne peuvent rien lire qui ne soit pas écrit en énorme et très proche.
Ils ont tous des cannes blanches.
Bref, les non-voyants complets sont rares.


Sinon, ce que fait la troisième personne est totalement légal, cela s'appelle de la légitime défense [d'autrui]. La seule règle est de ne pas utiliser en légitime défenses de moyens supérieurs à l'agresseur, et de ne pas s'acharner.
Ne rien faire s'appelle de la non-assistance, laquelle est punie par contre.

@Gorgotham J'suis quasiment sûr que c'était une blague son message ...

Dieu sait que je ne crie au fake qu'une fois tous les dix ans (la dernière fois ça devait être un 11 septembre), mais là le fake est obvious.

La "brute" ne donne aucun coup réel au "mal-voyant", ce ne sont que des petits coups dont la plupart n'atteignent même pas le visage, et le "justicier" lui-même ne donne aucune pêche, il y a juste une bousculade et la "brute" tombe au sol.

Une recherche de buzz sans doute...

@RAFlKl et @jenioss : que veut dire obvious ?

@Nou_nours

évident

c'est vrai on a le mot en français, rhaa cette mode d'angliciser:p

@RAFlKl

T'es pas sérieux non ? Je sais pas si t'as de la merde dans les yeux mais les deux coups de "l'agresseur" touche bien le visage du type.

Il y a juste un décalage au niveau du son mais je vois pas comme vous pouvez crier au fake...

Rien qu'à voir la position des mains du cas KO...

@k0k00k

je demande pas mieux que d'y croire (comme je dis je crie quasi jamais au fake), mais alors dans ce cas il retient clairement ses coups. Je sais pas si beaucoup ont déjà pris une pêche dans la gueule, ça m'est arrivé (malheuresement) et j'ai touché le bitume à la première châtaigne. Et je suis pas de faible constitution...

Wow, la triste vie du mec... Il est tellement faible et complexé qu'il est obligé de s'en prendre à des handicapés.

C'est le genre de petite merde à qui j'adorerais mettre un grand coup de tibias dans le pif. Histoire de leur éclaircir les idées.

J'ai l'impression que la brute qui frappait l'aveugle saigne des oreilles. Trauma crânien en perspective ?

@TexasRanger
Citation :
t'as besoin de tes yeux pour savoir monter les bras devant ton visage toi?:-o :gratte:

Sinon qu'est-ce qu'il y a comme phoques aux us

@Galerral,

Citation :

Je comprends mal la logique de ton intervention. Tu dis dans la première partie " c'est mal de s'en prendre à plus faible que soi " et dans la seconde " j'aimerais frapper cet homme plus faible que moi " car je suppose que tes leçons ne s'appliquent qu'à plus faible que toi, sinon, tu ne peux pas donner de leçons... Cela manque un peu de recul, mais c'est assez drôle quand on se contredit d'une phrase à une autre.

.....oh oui, je jouis :coeur:

Blind = aveugle.

Aveugle = n'y voit rien.
Mal voyant = y voit mal.


Autant appeler un chat un chat...

Laisser tomber pour @TexasRanger, il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Personnellement je trouve que, plutôt que de taper l'aveugle, il aurait très bien pu le mettre dans une pièce ronde et lui dire d'aller au coin.

sinon vous connaissez l'histoire de l'aveugle qui rentre dans un bar, puis dans un tabouret, puis dans une table... ?

@nilsss @jenioss @RAFlKl

Le bruit que vous entendez est simplement le bruit du premier coup de poing qu'il a reçu "hors champ". Le coup de poing que l'ont voit est le second, mais à la différence du premier il ne touche pas.

Je suis de bonne humeur j'ai même pris le temps d'upload l'image où l'ont voit brièvement le poing lors du premier coup.


Ce qui explique pourquoi il saigne du côté droit du visage, vu que c'est là qu'il a reçu le coup.

[Compte supprimé]

On s'en fiche de savoir si le mec est mal-voyant ou non-voyant, s'il connaissant son défenseur ou quoi.

Le vrai problème c'est : est-ce que celui qui a fait cette vidéo verticale s'est pris aussi un poing dans la gueule ?!

L'autre jour, y'avait une vidéo d'un vieux couple amoureux. La vidéo a été rejetée de façon quasi unanime.
Là, on a une vidéo qui alimente l'esprit de vengeance : "jouissif:-x ". Et à peu près personne ne réagit.

Je constate que les gens préfèrent regarder de la violence plutôt que de l'amour. La communauté Koreus serait-elle anti-pacifiste ? Anti John Lennon ?
Les rapports humains évoluent de façon étonnante.
A mon avis, lorsque les gens qui disent "peace and love" deviennent impopulaires, je pense que ça ne présage rien de bon pour l'avenir proche.

C'est peut-être la nature humaine, mais bon...

Mon commentaire sera probablement rejeté. Mais tant pis, si j'arrive à vous faire réfléchir, c'est déjà ça

et paf la brute

@corent2
Citation :

Je l'attendais le commentaire bisounours donneur de leçon.

"C'est pas bien !!!!!!"

La violence a toujours existé mais de nos jours il y a les téléphones portables. C'est la seule évolution du comportement humain.

Ouvre un journal et regarde le nombre d'injustice qu'il y a. Alors quand un idiot se prend une paluche dans la tronche ça fait plaisir


Peace

TOOOOOOOSTAAAAAAAAKY !!!

Mange tes dents enculé.

@corent2 On ne "préfère" pas la violence à l'amour. C'est plutôt que la violence fait plus réagir que l'amour.

Une vidéo d'un malvoyant qui se fait battre, et l'agresseur se fait DEMONTER (DEGLINGUER! OUAIS!!!), ca me fait beaucoup plus réagir qu'un couple d'amoureux qui se disent des mots doux.

Vidéo de l'agression : "OAUIS! Bien fait pour sa gueule! FDP CE BATAR! OUAIS!"
Video des bisous : "C'est mignoooon!"... Et puis c'est tout.

Je préfère plutôt "GROS BATAR FDP TETE DE NEUX!" à "C'est mignon". C'est beaucoup plus divertissant!

@Guilou


Excellent !!!

il était possible de le maitriser de manière tout aussi humiliante(un bonne clé de bras avec mise au sol...) sans pour autant se conduire en brutasse décervelé car là on est pas loin d'une fracture du crane...

Franchement, y'a un truc que j'ai appris avec les vidéos du genre sur le net, c'est qu'on a jamais le contexte et qu'il y a des fakes.

Alors bon j'vais pas alimenter le débat a base de "bien fait" et tout. J'sais même pas si c'est vrai, ca serait pas la première vidéo fake du genre.

Histoire de prendre la défense de "l'agresseur", je tient à préciser, qu'encore une fois, à l'instar de la vidéo qui fait le buzz que le SDF qui se fait piquer son chien, on a affaire a un bout de vidéo, sans contexte, avec juste "Une brute s'en prend à un mal voyant".


J'en veux pas à Koreus, ce n'est pas le premier à poster, mais faites très attentions a vos commentaires.


Pour l'histoire, (si vous voulez pas lire, vous avez le lien vers L'histoire en anglais et vers le Twitter de Noah (le "Bully" )

En gros, "l'aveugle", Austin , n'est que partiellement aveugle, (et légèrement autiste) donc clairement, il voit ce qu'il se passe et le comprend (que donc il est responsable de ses actes).
Ce qu'il faut remettre en contexte c'est que c'est Austin qui a commencé, il a essayer de chercher les embrouilles a Noah (qui n'était pas au courant de l'état de santé d'Austin 8-)) et à sa petite amie (la partie sur la petite amie est un peu flou, je suis pas traducteur né).

Forcément c'est cette partie là qu'on aurait vu en vidéo, tout le monde aurait été en mode "waa, il défend sa copine (ou du moins, il se défend), c'est normal qu'il frappe le gars".
Mais non, c'est pas ça qu'on a vu.

Et je rajouterais quelque chose à propos de MonsieurLeHérosJeMetDesFalconPunch alias Cody, il y a pleins de façons de mettre fin à une "bagarre", mais celle là est une des pires.
Parce qu'il se passe quoi si la tête du gars tape un coin de table ou autre ? bah des emmerdes (il faut savoir que Noah à finit avec plusieurs point de sutures)

Certes Noah n'aurait pas du frapper Austin, mais c'est peut être le seul qui a agit normalement (il s'est défendu et a défendu sa copine).

Voilà, bon c'est pas contre vous hein, c'est juste pour reposer les bases.

C'est le même principe de la vidéo avec le SDF et le chien. Beaucoup de personnes ont critiquées le "pourquoi ils font ça" alors que sans contexte, le seul élément critiquable était le fait qu'ils récupèrent le chien comme des voleurs (et a 3v1 les lopettes).

Le Contexte les gens, le contexte, toujours penser au contexte.

Pardon pour la longueur

ET C'EST QUOI CETTE RECRUDESCENCE DE VIDEO VERTICALES NAMEO

Juste pour donner des nouvelles, le type qui cognait le mal-voyant s'est fait arrêter. Il a été ensuite rendu à ses parents.

Les deux garçons se connaissent et ne s'apprécient pas. Donc le cogneur savait qui il cognait. Ils se sont disputés et le cogneur a commencé à cogner.

Le grand frère du cogneur dit que c'est le cogneur qui est une victime, c'est ignoble de l'avoir attaqué par derrière, le coup aurait pu le tuer...

"Officials learned the victim, who has a degree of visual impairment, and suspect know each other and have a history of not getting along," the department said. Police said the initial attacker — who has not been named — was arrested for misdemeanor battery and released to his parents. The student who intervened is not expected to face arrest. The brother of the alleged bully, however, told NBC Los Angeles that he believes his brother was the victim. "This so-called hero, he comes up and punches him in the back of the head," he said. "Pretty wrong, if you ask me. He could've killed him."

http://www.nbcnews.com/news/us-news/partially-blind-kid-hit-classmate-video-leads-arrest-n433441

@sirlegoff Franchement le tweet n'est pas vraiment convaincant. "Ouais, je marchais là et l'autre il est venu me cogner comme ça sans raison."

Edit : et celui qui a défendu le mal-voyant se serait pris un jour d'expulsion parce qu'on se bat pas dans l'école.

@Gorgotham

Pardon d’essayer d'être drôle, promis je le ferai plus ceci dit si on veut faire le malin, on peut aussi constater que le mec qui vient défendre l'aveugle arrive et le frappe par derrière non?

Enfin on peut supposer vu qu'on ne le voit pas.

@TexasRanger

Le mec qui ne sait pas qu'il y les aveugles, et les mal voyants (commme cités dans la déscription).

Triste vie tu dois avoir , jeune padawan!

@sdekaar maitriser quelqu'un présente beaucoup de risque de blessure pour les deux (sauf si les glands qui sont autours avaient aidé)
Par contre mettre KO quelqu'un par derrière ne représente que des risques pour l'agresseur.
C'est lui qui a décidé d'attaquer, il n'y a aucune raison qu'on prenne des risques pour le maîtriser sans lui faire bobo

@graffx juste pour savoir, tu lis ce que les gens post avant de critiquer ? J'ai été l'un des premiers (si c'est pas le premier, la flem de relir tout les post) qui ait dis que l'"agressé" était mal voyant. Ce qui la description ne disais pas encore justement. Le description disait aveugle.
Et la reflexion que je disais, c'est de ne pas lyncher direct l'"agresseur" car on ne connait pas l'histoire. Que l'"agresseur" avait peut etre ses raisons et qu'il ne savait pas attaquer un handicaper. Et faut croire que j'avais raison au vu du post de sirlegoff.
Alors je vais pleurer sur ma pauvre triste vie d'incompris car des sur-homme comme toi, cher graffx, son incapable de lire les posts et veulent absolument suivre comme des moutons la masse qui veulent lyncher un ado.
Bisous

à l'américaine

[Compte supprimé]

@Vassili-Zaistev "Tu dis dans la première partie " c'est mal de s'en prendre à plus faible que soi " et dans la seconde " j'aimerais frapper cet homme plus faible que moi " car je suppose que tes leçons ne s'appliquent qu'à plus faible que toi, sinon, tu ne peux pas donner de leçons..."

> 1- Je n'ai pas dit que je valais mieux. Même si je ne tape pas les gens, et encore moins les handicapés, s'ils ne me font rien de mal, je suis tout de même loin d'être un exemple à suivre.

2- Je n'ai pas dit qu'il était plus faible que moi. Ça j'en sais rien. Il est peut-être hyper balèze. Moralement, je doute qu'il me soit supérieur, parce-que pour s'en prendre à un aveugle, faut quand même être sacrément déséquilibré ou complexé...
Mais ça ne veut pas nécessairement dire qu'il est bête. La plupart des tyrans de ce monde étaient très intelligents, mais ça ne les a pas empêchés d'être de gros connards qui auraient mérité un bon coup tête dans le museau.

3- Je n'ai pas dit vouloir lui donner une leçon. J'ai juste dit vouloir lui mettre un coup de tibia dans le nez, pour lui faire monter un élan d'empathie le jour où il aura envie de recommencer. C'est une punition, c'est tout. Et également de l'assistance à personne en danger.
Exactement comme ce qu'a fait le mec qui lui a mis un marron. Sauf que moi, j'aurais été moins doux. Le mec tape un handicapé, quoi...

Il aurait tapé un mec lambda, je lui aurait juste collé un pain pour rétablir l'ordre des choses. Mais la couardise dont il fait preuve en s'attaquant à quelqu'un qui ne peut même pas se défendre seul me pousse à croire que la balance a besoin d'une plus grosse charge pour retrouver sa stabilité.

Après, je reconnais que c'est pas une solution, mais moi les gens qui se comportent en caïd et qui se permettent de pourrir la vie des autres, ça me tape sur le système.

OUUUUUHHHHHH cette mandale

N'ampeche j'aimerai bien savoir pourquoi le premier s'acharnait comme ça sur le pauvre aveugle ?? On sait qu'ils sont con les ptits particulièrement aux states mais on connait pas toute l'histoire ; si ça se trouve l'aveugle a provoqué l'autre ; c'est pas parce qu'il est aveugle qu'il serait moins con qu'un autre

Edit : @sirlegoff merci des recherches, j'avais pas lut jusqu’à ton commentaire avant de commenter à mon tour. C'était donc bien ce que je pensais, l'aveugle a cherché les noises. Et cette histoire n'est pas étonnante car dans la logique américaine on ne touche jamais à un handicapé (ça m’étonne pas qu'on ai arrêté celui qui frappait l'aveugle et pas celui qui la frappé lui) et parfois certains handicapés profite de leurs imunité sociale pour bien faire chier les autres