Vidéo : Un journaliste du « Quotidien » est violemment expulsé du Salon des Entrepreneurs

« Officiers de police ! »

Non non les mecs, vous n’êtes pas officiers de police, vous êtes Toufik et Jean-Foutre les racailles de la cité avec un costume Auchan. Rien à voir.

On est libre d'aimer ou pas, mais je remarque que c'est devenu très à la mode de cracher sur Quotidien/ex-Petit Journal.
Je ne suis pas un fidèle de l'émission mais il faut pourtant reconnaître que Yann Barthès et son équipe ont eu le grand mérite de révolutionner (oui j'ose le terme) la connaissance qu'avait le grand public des rouages de la communication politique. Et ce n'est pas rien.

Aujourd'hui la mécanique s'est un peu émoussée et certains leur reprochent de privilégier la forme au fond. Il me semble que c'est en partie raisonner à l'envers.
Bien sûr les médias se repaissent des bons mots et des sondages, nous en rapportent chaque détails et se perdent en vaines conjectures dans un bruit de fond ininterrompu.
Mais cela ne doit pas occulter l'intérêt fondamental pour le citoyen que présentent les tentatives de décryptage du jeu politique. Car c'est aussi parce que les hommes politiques ont largement troqué l'effort de réflexion idéologique contre un travail d'élaboration de stratégie de communication, et qu'une bonne part des raisons qui déterminent leur position sur telle ou telle question relève de la tactique politique, qu'il devient nécessaire de questionner systématiquement leurs gestes et leurs discours.
A ce jeu là, le petit journal n'a longtemps pas eu d'égal et - quoi qu'en dise le FN - tous les partis y sont passés.

Bien sûr il n'est pas difficile d'imaginer que la rédaction de Quotidien ne goûte que peu le discours du FN.
Et sans doute est-ce avec un enthousiasme redoublé qu'ils viennent se pencher sur ses petites coquilles ou grosses casseroles. Mais fait il l'objet, de la part des médias en général et de Quotidien en particulier, d'un traitement fondamentalement différent des autres partis ? Perso je ne le crois pas.

Le Front National - soutenu par un nébuleuse de médias d'extrêmes droites (valeurs actuelles, Minutes etc...); dont il ne se passe pas un jour sans qu'on entende un représentant à la TV ou la radio ; et dont une partie des thèmes, de la rhétoriques et des éléments de langage sont repris tels quels par la droite de gouvernement et les rédactions de médias parmi les plus important (Le Figaro, Le Point, BFM TV etc...) - a beau jeu de jouer les victimes d'ostracisme...
Au fond, de quoi parle-t-il ? Que lui faudrait-il ? Qu'on arrête de rappeler son passé et son héritage idéologique ? Qu'on cesse de l'interroger sur ses accointances avec divers mouvances extrémistes ? Que plus personne ne s'émeuvent des relents islamophobes de ses discours ?

Qu'on ne se laisse pas avoir : le FN ne fait guère plus l'objet de discriminations quand il s'agit d'accéder aux médias. Bien au contraire. Et si, par chance, il peut arriver qu'il y affronte encore quelque fois une contradiction vive - plus vive que celle que rencontre d'autres partis - c'est parce que non, ce n'est pas un parti comme les autres.
Car non, ce n'est pas la même chose de faire campagne sur la libéralisation de l'économie, la transition écologique ou une réforme des institutions démocratiques, et de le faire sur l'idée que les musulmans menacent la République. En tout cas si on a une petite connaissance de la nature des discours politiques qui fleurissaient dans les années 30, on y voit une petite différence...

Quant à la vidéo, si la violence de l'altercation me semble assez anecdotique (c'est finalement assez banal comme situation : le ton qui monte entre des individus quelconques et des officiers de sécurités, simples exécutants mais qui, d'un tempérament nerveux et sans doute gonflés de l'assurance qu'entraine un physique imposant, sortent des limites de leur fonction pour devenir menaçants), je reste cependant sceptique sur la version de la société de sécurité embauchée par le salon, selon laquelle le FN n'aurait donné aucune directive de neutralisation des journalistes de Quotidien. Sur la vidéo produite par ces derniers notamment, on voit bien que l'équipe est évacuée à un moment relativement calme alors qu'elle est sur le point de poser une question gênante à MLP. Même la façon qu'à de répéter plusieurs fois l'un des officiers de sécu que le journaliste aurait "agressé" un policier est suspecte et semble avoir tout l'air d'un prétexte à afficher devant le caméras de leur confrères... M'enfin en l'absence d'élément de preuve je réserve mon jugement ^^



EDIT : après m'être relu ce matin, je me sens obligé de faire quelques précisions :
Je ne pense pas que le travail des équipes de Barthès soit toujours parfaitement honnête, ceci étant dit.
Sans croire qu'ils s'adonnent à de grandes manipulations, il m'est arrivé plusieurs fois de relever une certaine mauvaises fois dans leurs traitements des sujets (et quelque soit le parti).
La sphère politique ayant développé avec les années des contres-mesures efficaces à ce journalisme "backstage", et les producteurs médias ayant voulu exploiter le filon d'une pastilles de quelques minutes qui faisait de l'audience en la transformant en émission toujours plus longue, la difficulté pour les équipes du PJ (devenu Q) de trouver de la substance est allée en s'accentuant. Dès lors l'émission s'est visiblement laissé aller à un traitement un peu plus artificiel des images que les journalistes ramènent. Sans doute rien de complètement faux, mais des petits exagérations par-ci par là (je pense moins au montage qu'au décryptage oral de Yann Barthès lui-même)qui ne font pas honneur au journalisme. Cela suffit déjà à ce qu'on reçoivent ce qu'ils nous présentent avec prudence et esprit critique. Sous réserve de prendre de telles précautions et malgré les critiques légitime de l' "infotainment" je pense que c'est une émission qui garde un certain intérêt.

PS : cet EDIT est postérieur aux 7 upvotes reçus

vite tgaud et petis, vite, le reportage de yann barthès sur marine le pen au canada, vite, vite !


edit : par contre, il a dit quoi d'insultant à l'attachée de presse le cameraman, qui a foutu en boule les deux gorilles au pois chiche dans le cerveau ?

Ils ont l'air physiquement intelligents les deux Men in Black :roll:

Ah oui... Le Petit Journal, Le FN... presque aussi pertinent que les textes à Pénelope dis donc :roll:

Les mecs qui vont venir avec les "bien fait journalopes" "bien fait anal+" et autres stupidités

Cliquez sur ce lien : ici

A ma gauche, les défenseur de la liberté de la presse.

A ma droite, les défenseurs de la Sainte parole FNiste.

Que le match commence !

Manque de professionnalisme des deux côtés...

Ca n'arrive qu'à Barthes ça...
Eldin ne se fait jamais jeter lui, ou alors poliment!

ouh que ça va être sympa !

Edit Koreus : merci de modérer tes propos

C'est un peu HS mais j'ai jamais vraiment compris pourquoi ils voulaient se faire passer pour des journalistes. Au final, ce qu'ils font c'est une pâle copie du "Daily Show" de Jon Stewart. Or, lui, il s'est toujours défendu d'être journaliste et porte fièrement l'héritage des "comédiens".
Quand on lui avait demandé "mais vous trouvez pas que vous les humoristes vous faites de plus en plus le travail de journalistes?", il avait répondu "au contraire je crois que ce sont les journalistes qui font de plus en plus le travail d'humoristes."

edit: eh beh, jpensais pas que ça donnerait des votes ni pour ni contre ce post! Pour ma gouverne, un des "downvoteurs" pourrait-il m'expliquer ce qui dans ce post a suscité une réaction? Jdois être complètement con mais là je vois pas! Ou c'est parce que j'ai dit que le Daily Show c'était mieux que le Quotidien? :gratte: :gratte:

Oui, bah c'est le remake de la reprise de la nouvelle ancienne version des relations entre la presse et le FN, quoi...

Rien de nouveau. Rien à dire.

@Anatole67 apparemment c'est le service d'ordre du salon, mais l'excuse est falacieuse on a plus l'impression qu'ils ont des consignes.

@Anatole67 Alors toi t'as pas lu la description

Sa leur fait la bites a toutes ces petites merdes du quotidien qui aiment bien se foutre de la gueule du monde !

« Officiers de police ! »

Non non les mecs, vous n’êtes pas officiers de police, vous êtes Toufik et Jean-Foutre les racailles de la cité avec un costume Auchan. Rien à voir.

"Officier de Police, officier de Police..."

Si eux il sont officiers de Police, moi j'suis agent secret.


Edit@Loucheux, t'arrêtes de toujours dire la même chose que moi oui?

J'aime bien le "police, police", mais il est ou le petit bandeau que tu es obligé de montrer pour le prouver?
Ça c'est des agents de sécu qui se croient tout permis et qui ne sont pas payé pour réfléchir, ça se voit

Je suis partagé. D'un côté les mecs de la sécurité privée sont juste des racailles en costume et de l'autre les journalistes croient pouvoir tout se permettre parce qu'ils sont "accrédités" justement.

C'est pas répréhensible par la loi de se faire passer pour des flics?

0:45 "je suis acrédité alors vous vous excusez pour cette violence immédiatement !!!"

Nan mais ils parlaient peut être d'un vrai agent de Police qui était à l’intérieur et qu'on n'a pas vu... Ça vous arrive de réfléchir aussi ? On ne voit pas le début de l'altercation, c'est totalement possible qu'un flic lui ai demandé de partir.

Wo moi gorille toi pas entrer mon territoire
Wo tu dis moi quoi
Tu m'as traiter d'acredité
Viens battre en homme

Petit résumé. Ça transpire l'intelligence

Je comprend rien, les gars sont des agents de secu du salon qui n'ont apparement rien à voir avec le FN, vraisemblablement ils sont aussi flics et la meuf qui les calme personne ne sait qui c'est :lol: :lol:
Quel merdier !

être accrédité donne le droit d'insulter les femmes :bizarre: :bizarre: :bizarre: :gratte: :gratte: :gratte:

@pouette11 C'est son caméraman qui insulte visiblement.

@Chouby

ah ouai t'as raison le mec lui dit à 00:50 "l'officier de police vous a demandé de sortir". Par contre on le voit nul part cet officier de police :bizarre:

Bon ben, deux futurs chômeurs. (n'importe qui bosse dans la secu sait que ce qu'ils ont fait là, devant cameras et témoins, c'est la fin de leur carrière dans cette boite :')...se faire passer pour un flic quoi xD )

edit: a coup sur il a du balancer un "ouais ecoutez la gonzesse" et elle s'est sentie vexée , et jean-toufik ainsi que karim le bg de la cité se sont vus pousser des ailes, c'est beau ptin.

Les deux gorilles qui s'inventent une vie pour justifier leur attitude :roll:

Aucunes insultes n'est audible sur la bande? Merde la misogynie devient à la mode c'est le nouveau bouclier brandit lorsque l'on est à court d'arguments?

@Anatole67 Citation :

On voit le niveau mental des Anti FN.

ça associe la Haine au FN, mais il n'a pas plus haineux que eux...

La seul chose qui me choque dans cette video, c'est que ces gens du "petit journal" aient une carte de journaliste.

Vive la liberté des médias. :banane: :roll:

@GerardLeBarbare
Question amalgames, tu fais aussi fort que @Anatole67
Pas un pour rattraper l'autre...

@Mooshkipet @PtitKuro Je ne pense pas que "l'agent de police" était lui-même, sinon il aurait dit "je".

Et ils n'ont quand même pas chopé un mec au hasard pour le mettre dehors. Avec ce qu'on voit, impossible de juger.

@Arnooz ho no! retard alert! retard alert!

Serait intéressant de savoir qui est la nénette qui donnent les ordres aux 2 monsieurs en costume.

pour information, le cameraman a balancé un "fils de lâche" aux "videurs" (ouais clairement ces emcs là c'est des videurs, rien de plus) et la nana a transformé ça en truc de dingue en ouvrant sa grande gueule.

source : https://twitter.com/Qofficiel/status/826870420032933891

(et ils ont au moins été honnêtes sur les sous titres)

Des gorilles sans cervelles. Comme d'hab.

@koikoi_koi

C'est exactement ça

C'est facile de dire "C'est pas le FN mais les agents du salon.". En l'occurrence le FN n'a rien fait pour l'empêcher, et ça revient au même. Quand les vigiles d'une star ou autre frappe un mec, et que le mec se contente de regarder en souriant, personne n'a jamais dit que c'était pas la faute de la star. ( Je pense a certains rappeur notamment )

J'espère que le journaliste va porter plainte, et que les deux gorilles sans cerveau vont se faire virer illico. L'abus de pouvoir, y'a rien qui m'énerve plus. A cela t'ajoute la violence gratuit, et le manque de self contrôle dans un métier comme ça. Ils ont rien a faire ici.

( M'enfin j'aime pas le FN, mais ils ont pas le monopole de ce genre de truc, loin de là... C'est toute la classe politique qui en abuse )

Quand je ferme les yeux toutes cette violence me revient et m accable. J en ais le souffle coupé.

@Onchy Hier j'ai vue une mamie se casser la gueule dans la rue, et tu sais quoi ? Le FN n'a rien fait !!!

Les salauds ! c'est le diable, les vilains.

"Fais pas l'grabuge!"

On va bientot avoir besoin d'agents de sécurité pour se protéger d'agents de sécurité.....

Ca va faire baisser le chomage.

@nwr95

Merci pour le lien, ça éclaircit la bêtise des protagonistes.

Trop de personnes et trop de tensions dans un espace trop réduit. Voilà.

[Compte supprim

2 racailles qui défendent LE PEN

Ca sent le complot maconnique

D'un coté quand tu as deux gorilles comme ça et que toi tu fais 1m50, tu devrais écouter le monsieur qui te dit de partir hein, c'est du bon sens, voir de l'instinct de survie...

Et on se fout toujours de notre gueule, nous prenant toujours pour des imbéciles, c'est insupportable.
Qu'on aime ou pas le Quotidien, ils ont été clairement visés, ils ont été bousculés et prit à parti, aucun mouvement de foule à déclarer.
Quand on a le culot d'ordonner des trucs pareils, on assume.

Des "journalistes" du Quotidien de Yann Barthès? C'était quoi leur question pour Marine Le Pen? "Est ce que c'est vrai que vous êtes fasciste, xénophobe et nazi?" :roll:

Mais à part ça, s'ils ont une accréditation, ils devraient pouvoir poser leurs questions au nom de la liberté de la presse.

Je suis le seul à être surpris que les gens du "Quotidien" et anciennement du "Petit Journal" aient une carte de presse? Je ne suis pas spécialiste mais a priori ils violent à peu près tous les jours toutes les chartes éthiques journalistiques non? Pour moi ce sont au mieux des comiques, au pire des pions à l'humour lourd dont la réflexion politique se limite à "Les électeurs de Marine Le Pen sont des arriérés mentaux, vive la Gauche!".

Je te leur foutrai des droites à ses 2 gugus qu'ils en perdraient leur seul neurone. Par contre, c'est moi qui frappe en premier ok !

@KOPOB
Citation :
Source.

@Alsamoshelan Citation :

Donc ils n'avaient pas à essayer de forcer la sécurité pour poser leur "question" militante et avec partie prit.

Non mais c'est incroyable de pleurer sur ces pauvres types qui prennent des gens pour des cons, puis vont en plein milieu de ces mêmes gens.

Ils se mettent justement dans ces situations, pour faire passer le FN pour le mal absolu.
C'est incroyable quand même.

L'équipe de Yan Barthes est vraiment inutile, c'est un peu le journalisme niveau TPMP enfaite :roll:
Incapable de faire un reportage sans troller et sans se voir couiner après en se portant victime car rarement vu une équipe journalistique se faire détester autant.

@PKLPK résume bien enfaite.

@Lubomir a quelle moment on viole des "chartes journalistique" (sachant qu'on parle plutot de deontologie du journalisme ou bien encore de charte d'éthique du journalisme)?


@GerardLeBarbare donc ça justifie d'interdire un organe de presse?
Si un journal de droite est visé et interdit systématiquement par un parti de gauche qu'est ce qu'il se passerais?

@xAK47x

Patrick BALKANY INSULTE un journaliste du PETIT JOURNAL - 17 01 2017

Je crois entendre un "sale pute" mais c'est juste parce que j'ai envie d'entendre quelque chose.

EDIT : Non en fait il a dit "fils de lâche" au vigile.

@Chouby Après, un agent de police n'a pas le droit d'expulser quelqu'un sans raison.
On n'est pas encore en Syrie à ce que je sache.

@SuperStal

Sauf que la, on ne parle pas de droite ou de gauche. On parle du FN. Le seul partie pour lequel tous les media donnent des avis SUBJECTIF.

Je parle d'avis, je suis mignon même. C'est de la propagande pure et dure. Toutes personnes allant en dehors de cette propagande est sali systématiquement.

De plus il n'y a pas d'interdiction, ils peuvent continuer leur "travail" mais sur d'autres sujets. (Ce qui va être bien dur pour eux ça c'est sur).

@GerardLeBarbare
Sauf que là ce n’est pas un événement du Front National. Si le salon a accrédité cette équipe, ce que le Front National en pense ne change rien.

J'aime bien ceux qui disent que les deux sont en tort. NON ! A aucun moment le journaliste n'est en tort, il veut poser une question à M. Le Pen et il est en droit de le faire, là on assiste juste à une violation d'un des droits fondamentaux de la démocratie. Vous vous en rendez peut être pas compte mais c'est grave ce qu'on voit sur cette vidéo...

@Loucheux Ha mais ils ont le droit de visiter le salon, mais c'est pas la où ils allaient et ce qu'ils voulaient faire.

@Lubomir non je pense que la question devait tourner autour des 300000 euros qu'elle doit rembourser a l'ue pour emplois fictif et détournement de fond européen

@GerardLeBarbare
Ils ont surtout le droit d’interroger qui ils veulent, y compris Marine Le Pen si ça leur chante.

@GerardLeBarbare Non mais vous êtes sérieux ? Forcément le FN détestent les médias qui les posent les questions qui fâchent et Quotidien + Médiapart c'est le combo gagnant qui fait passer vos candidats pour des cons ou plutôt ce qu'ils sont. Vous devez voter FN vous pour avoir une telle haine du journalisme en plus de défendre ce tas de mythomanes décérébrés qui vivent dans des châteaux mais qui veulent vous faire croire qu'ils vous comprennent. Fraudeurs en plus.

@Kirouille Ha ça c'est sur qu'ils allaient pas poser une question sur son programme. Ils ne comprendraient pas grand chose, et on ne peut pas faire du Buzz sur ça.

@Wolgast Non je ne vote plus, mais il faut vraiment avoir une poutre dans les yeux pour ne pas voir ce qui se passe, tous les jours a la télé dès que on parle du FN. Où juste être un jolie mouton.

Et oui j'ai une grande haine des organismes de presses, mais aussi de toute la politique en Général. Mais est ce le sujet ?

@Loucheux Et elle a le droit de ne pas répondre a des personnes qui de toutes façon vont ressortir toutes phrases de leur contexte, ainsi que faire des déductions biaisés.

C'est sûr que le public du quotidien et du petit journal, ne peuvent pas penser par eux même. Donc facile de les manipuler

@GerardLeBarbare Il faut surtout avoir une poutre dans les yeux pour ne pas voir que ce parti est un tas de merde. Programme loin des réalités, absentéisme de malade au parlement européen, emplois fictifs. Ils méritent cet acharnement journalistique parce qu'ils sont pourris de l'intérieur, genre on met papa de côté parce qu'on a pas les mêmes valeurs mais c'est papa qui paye la campagne, faut être stupide pour ne pas comprendre leur jeu.

Ah c'est sûr pour faire croire qu'ils vont sauver la ménagère ils sont forts, comme si le FN allait empêcher les délinquants de sévir en France, avec quel argent je sais pas, surtout qu'à droite ça déteste la flicaille au moins autant qu'à l'extrême gauche, ils veulent déléguer la sécurité aux maires et donc aux polices municipales (donc plus le budget de l'état, tranquille) et aux boites privées (coucou les deux kékos de la vidéo qui seront autorisés à être armés). Ah quel beau Pays ils vont nous faire ces bourgeois.

Dur, dur, l'éducation des gorilles au FN...

En plus, même en sachant qu'ils sont filmés, ils font tout ce qu'il faut pour continuer à illustrer un QI qui doit avoisiner la température de l'azote liquide...

"on est des agents de police". Ah ouais ? Alors moi, je suis la fée Clochette...

Et le coup du "on parle pas comme ça à une femme", ça sent vraiment le prétexte à 2 balles pour retourner casser du journaliste. Vu leur profil, je serais très étonné que ces 2 abrutis-là soient se comportent en gentleman face à une femme.

Pauvre France...

@Wolgast
Citation :

tiens c'est marrant ! ça marche aussi si on change ,FN, par la gauche ou la droite.
Ou n'importe quel politicien enfaîte.
sauf biensur qu'il faut enlever la haine du journalisme. Vue qu'ils sont vendu a leur bottes.

On lui a appris à ne pas montrer du doigt, aucun problème, il montre de la main dans le plus grand des calmes. Quelle duo d'abrutis

Après je comprends que ça doit être rageant de se rendre compte qu'on a sur-réagi et de se retrouver devant des caméras. De là à inventer une insulte (j'ai rien entendu perso, j'ai pas l'air d'être le seul).

@GerardLeBarbare
Elle a parfaitement le droit de ne pas répondre ou de les ignorer, mais ça s’arrête là.

@Loucheux Cool parce que justement on dirait bien qu'elle n’était même pas au courant qu'ils étaient la avant qu'ils poussent comme des zozo.

-"Yann ! Au s'cours !!"

:evil:

@Chouby Non c'est vraiment sale.
J'espère que ça va faire scandale, parce que c'est une violation de la loi. Et on ne doit plus laisser passer ces conneries.
Comme dit Barré:
"Si tous les 5 ans tu blanchis un mec qui a le cul sale, t'es pas un citoyen, t'es une feuille de PQ".
EDIT:j'ai supprimé le lien, c'était pour une personne seulement, xx1 ne mérite pas d'être sponso..

@asthalis

Possible de savoir ce qu'il a dit? Car la femme calme les 2 gros et ensuite elle se retourne pour dire quoi? vous avez dis quoi? et la ca se suit!!

C'est dingue... Pour un peu on pourrait croire qu'il y a bientôt des élections :roll:

@bilou001 Pas de lien vers un site de Q comme ça stp. Surtout si sale que ça.

@Xewaa : j'adooooore ton avatar! :coeur:

@PKLPK

Je vais t'expliquer pourquoi j'ai trouvé ton post à la limite du supportable :

Pour l'instant on parle beaucoup de Fillon dans les médias car il a rémunéré sa femme avec de l'argent publique. C'est très bien, par contre, on parle beaucoup moins de la fraude de Marine Lepen au parlement européen. En gros elle rémunère illégalement son garde du corps avec l'argent du contribuable. Quotidien met ici en évidence des points qui sont 'oubliés' par la presse classique. Alors, que tu estimes que c'est de "l'humour", et qu'ils ne méritent pas leur carte de presse, c'est ton problème. Perso, tout en restant critique, j'aime bien certains reportages de l'équipe de Barthes et il faut avouer qu'ils apportent une vue de la politique sous un autre angle. Que Jon Stewart ne se considère pas comme un journaliste n'a rien avoir... Ça ne veut pas dire que certains à Quotidien n'en sont pas. Ici, c'est un journaliste, il a sa carte de presse et il fait du boulot de terrain. Il pose juste une question pertinente concernant cette fraude à laquelle Marine Lepen ne veut pas répondre.

Et donc, utiliser cet événement tragique pour trouver une occasion d'attaquer les journalistes sans avoir un mot à dire sur ces deux vigiles d'un salon qui exécutent des ordres d'un parti... désolé je ne marche pas avec toi...

@mawt1 Il a dit "fils de lâche".

@erwaninho : Mauvaise langue ! 82 posts et pas un seul de @Tgaud.

Il est malade ? Gastro ? Parti-socialistophilite aigüe ? Il me manque déjà ce c** ! Heureusement que ce n'est pas le seul. On s'ennuierait sinon !
A moins que. Oh wait... referait-il du multicompte ?

@PKLPK Parce qu'on s'en branle de la comparaison avec une autre émission US ? Parce que c'est sans rapport ? Parce qu'il est question d'un journaliste agressé par un service de """sécurité""" trop zélé et pas d'autre chose ? :gratte:

Si eux ils sont vigils au salon de l'entrepreneur, je suis mohamed Ali!

[Compte supprim

@Nefro
ok, merci. donc parce que c'était HS, comme je le disais dans le post.

@dedez
dacc, merci. Jvais mettre ça sur le dos d'une mauvaise communication de ma part parce qu'il ne s'agissait pas du tout de critiquer les journalistes (quand ai-je dit qu'ils ne méritaient pas leurs cartes de presse??)! Je faisais simplement remarquer qu'une émission similaire, celle de Jon Stewart, avait opté pour ne pas se revendiquer "journaliste" et que cette approche marchait très bien pour eux, notamment pour éviter pas mal des critiques du type qui sont émises à l'égard de Barthes et al. Du coup j'ai du mal à comprendre ce que ça leur apporte de revendiquer ce statut de journaliste. J'ai l'impression que ça ne leur facilite franchement pas la tâche, et qu'ils n'y gagnent rien.

Après tu as raison que je ne considère pas que le Quotidien fait du journalisme au même titre que les journaux auxquels je suis abonné (qui n'ont d'ailleurs pas du tout oublié ce cas possible de fraude, soit dit en passant). Je pensais que Quotidien c'était avant tout du "divertissement politique" et que le travail de fond n'est pas le même. Ca n'a rien à voir avec les qualifications des personnes qui font le boulot, simplement l'objectif de l'émission est autre, du moins c'est ce que je pensais. Jpense pas que ça fasse de moi un opportuniste qui cherche à attaquer les journalistes à la moindre occasion, mais soit. Merci d'avoir pris le temps d'éclairer ma lanterne en tout cas!

On vous a pas entendu quand il s'agissait d'une agression caractérisé comme ici les koreusiens de la bonne pensence :

https://www.youtube.com/watch?v=TZ4i5MGIzI8

@KOPOB Citation :

En écoutant attentivement la 1ère seconde de cette vidéo, on entend distinctement un beau "on va les dégager" du monsieur rasé qui parle à la fille de Jean-Marie. Ça a moins de rapport avec une pseudo bousculade plutôt qu'avec une belle rancoeur envers les équipes de Barthes.. Il déforme un peu la vérité Pierre Charon (qui s'est ?)

remplacez le mot "vigil" par "vagin".
La discussion devient différente.

@erwaninho

Eh bien il semblerait que tu ais meilleur mémoire que moi, j'avais carrément zappé cette vidéo. Mais en gage de notre amitié je me suis enquiquiné à la retrouver !

La vidéo est déjà passée : http://www.koreus.com/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=2240931

Traitement médiatique du Petit Journal entrevue Marine Le Pen 24-60

Le Monde selon Trump... T'es pas d'accord tu dégages, t'es un journaliste que j'aime pas j'te vire ! :0:

Ils voulaient juste pécho la nana "REPARLE COMME CA A UNE FEMME !" ""Ca va ? 8-)"

@xAK47x En même temps Eldin est complaisant avec tout le monde...

@SuperStal

C'est exactement ce que j'ai dit, j'ai parlé de "chartes éthique journalistiques".

@KOPOB

Vas y montre nous ta science c'est quoi d'être un homme selon tes critères?
L'homme est-il définit par sa capacité à mettre une mandale à un autre?

moi j'ai trouvé cette définition pour l'homme:
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/homme/40240

y'a plein de piste à explorer, mais pas que le plus homme est le plus violent et le plus fort.

@dedez

Je suis à peu près d'accord avec tout ce que tu as écrit. Le seul point que j'ajouterais toutefois, c'est qu'il faut aussi se rendre à l'évidence: Les "journalistes" du Quotidien ont clairement et ostensiblement un parti pris, il n'est pas difficile de dessiner le contour de leurs idées politiques, et pas compliqué de savoir quelles personnalités politiques ils aiment et surtout lesquelles qu'ils n'aiment pas.

Qu'ils aient une carte de presse, tant mieux pour eux mais personnellement je trouve que l'usage qu'ils en font déshonore le journalisme. Et le traitement de "l'information" ensuite de Yann Barthès est assez écoeurant aussi, entre de la dérision sans finesse et sans culture, de la morale moralisatrice et parfois même du mépris des gens.

@Dajack

C'est juste que cette vidéo-ci ne pose aucun problème, on y voit un média alternatif basé sur l'idéologie d'Alain Soral passer à côté du Criff et d'Haziza qui a toujours été aussi idiot. Le journaliste sait qu'il y gagne beaucoup à jouer la victime devant un impulsif. Elle n'avance ni le débat, et elle n'explique rien.

Ici on voit un média un peu étrange, qui joue sur le comique qui se fait virer par des vigiles supposés par ordre de Le Pen, imagine l'envergure de la chose si c'est avéré, c'est une attaque à la liberté de la presse. Alors que ton truc, tout le monde s'en branle en fait, c'est un mec qui grogne contre ERTV, c'est déjà arrivé à d'autres et c'est mineur comme soucis

Je pense que c'est le cas de le dire ... Larroutourn !

Des bouffons qui brandissent une carte de presse trouvée dans un baril d'omo en espérant générer un dérapage qui assurera leur soupe quotidienne

Les moutons du fn me font toujours marrer. Ils font confiance à Le Pen pour diriger la France, avec ses 66 millions d'habitants, relancer l'économie gérer les oppositions pour instaurer la paix sociale. Elle ne va pas se faire marcher sur les pieds en négociant avec l'union européenne et des dizaines d'autres pays, contrairement aux autres qui trahissent la France...

Par contre, affronter un journaliste "de gauche", c'est au-dessus de ses forces, c'est clairement impossible! Ridicule... :lol:

Des vrais mange merde ces gardes du corps. Aucun sang-froid et aucun professionnalisme.

Jordan et Kévin en costard prenant le melon, méritant bien quelques claques dans la tronche...

@erwaninho le journaliste leur a dit: fils de lache

On est libre d'aimer ou pas, mais je remarque que c'est devenu très à la mode de cracher sur Quotidien/ex-Petit Journal.
Je ne suis pas un fidèle de l'émission mais il faut pourtant reconnaître que Yann Barthès et son équipe ont eu le grand mérite de révolutionner (oui j'ose le terme) la connaissance qu'avait le grand public des rouages de la communication politique. Et ce n'est pas rien.

Aujourd'hui la mécanique s'est un peu émoussée et certains leur reprochent de privilégier la forme au fond. Il me semble que c'est en partie raisonner à l'envers.
Bien sûr les médias se repaissent des bons mots et des sondages, nous en rapportent chaque détails et se perdent en vaines conjectures dans un bruit de fond ininterrompu.
Mais cela ne doit pas occulter l'intérêt fondamental pour le citoyen que présentent les tentatives de décryptage du jeu politique. Car c'est aussi parce que les hommes politiques ont largement troqué l'effort de réflexion idéologique contre un travail d'élaboration de stratégie de communication, et qu'une bonne part des raisons qui déterminent leur position sur telle ou telle question relève de la tactique politique, qu'il devient nécessaire de questionner systématiquement leurs gestes et leurs discours.
A ce jeu là, le petit journal n'a longtemps pas eu d'égal et - quoi qu'en dise le FN - tous les partis y sont passés.

Bien sûr il n'est pas difficile d'imaginer que la rédaction de Quotidien ne goûte que peu le discours du FN.
Et sans doute est-ce avec un enthousiasme redoublé qu'ils viennent se pencher sur ses petites coquilles ou grosses casseroles. Mais fait il l'objet, de la part des médias en général et de Quotidien en particulier, d'un traitement fondamentalement différent des autres partis ? Perso je ne le crois pas.

Le Front National - soutenu par un nébuleuse de médias d'extrêmes droites (valeurs actuelles, Minutes etc...); dont il ne se passe pas un jour sans qu'on entende un représentant à la TV ou la radio ; et dont une partie des thèmes, de la rhétoriques et des éléments de langage sont repris tels quels par la droite de gouvernement et les rédactions de médias parmi les plus important (Le Figaro, Le Point, BFM TV etc...) - a beau jeu de jouer les victimes d'ostracisme...
Au fond, de quoi parle-t-il ? Que lui faudrait-il ? Qu'on arrête de rappeler son passé et son héritage idéologique ? Qu'on cesse de l'interroger sur ses accointances avec divers mouvances extrémistes ? Que plus personne ne s'émeuvent des relents islamophobes de ses discours ?

Qu'on ne se laisse pas avoir : le FN ne fait guère plus l'objet de discriminations quand il s'agit d'accéder aux médias. Bien au contraire. Et si, par chance, il peut arriver qu'il y affronte encore quelque fois une contradiction vive - plus vive que celle que rencontre d'autres partis - c'est parce que non, ce n'est pas un parti comme les autres.
Car non, ce n'est pas la même chose de faire campagne sur la libéralisation de l'économie, la transition écologique ou une réforme des institutions démocratiques, et de le faire sur l'idée que les musulmans menacent la République. En tout cas si on a une petite connaissance de la nature des discours politiques qui fleurissaient dans les années 30, on y voit une petite différence...

Quant à la vidéo, si la violence de l'altercation me semble assez anecdotique (c'est finalement assez banal comme situation : le ton qui monte entre des individus quelconques et des officiers de sécurités, simples exécutants mais qui, d'un tempérament nerveux et sans doute gonflés de l'assurance qu'entraine un physique imposant, sortent des limites de leur fonction pour devenir menaçants), je reste cependant sceptique sur la version de la société de sécurité embauchée par le salon, selon laquelle le FN n'aurait donné aucune directive de neutralisation des journalistes de Quotidien. Sur la vidéo produite par ces derniers notamment, on voit bien que l'équipe est évacuée à un moment relativement calme alors qu'elle est sur le point de poser une question gênante à MLP. Même la façon qu'à de répéter plusieurs fois l'un des officiers de sécu que le journaliste aurait "agressé" un policier est suspecte et semble avoir tout l'air d'un prétexte à afficher devant le caméras de leur confrères... M'enfin en l'absence d'élément de preuve je réserve mon jugement ^^



EDIT : après m'être relu ce matin, je me sens obligé de faire quelques précisions :
Je ne pense pas que le travail des équipes de Barthès soit toujours parfaitement honnête, ceci étant dit.
Sans croire qu'ils s'adonnent à de grandes manipulations, il m'est arrivé plusieurs fois de relever une certaine mauvaises fois dans leurs traitements des sujets (et quelque soit le parti).
La sphère politique ayant développé avec les années des contres-mesures efficaces à ce journalisme "backstage", et les producteurs médias ayant voulu exploiter le filon d'une pastilles de quelques minutes qui faisait de l'audience en la transformant en émission toujours plus longue, la difficulté pour les équipes du PJ (devenu Q) de trouver de la substance est allée en s'accentuant. Dès lors l'émission s'est visiblement laissé aller à un traitement un peu plus artificiel des images que les journalistes ramènent. Sans doute rien de complètement faux, mais des petits exagérations par-ci par là (je pense moins au montage qu'au décryptage oral de Yann Barthès lui-même)qui ne font pas honneur au journalisme. Cela suffit déjà à ce qu'on reçoivent ce qu'ils nous présentent avec prudence et esprit critique. Sous réserve de prendre de telles précautions et malgré les critiques légitime de l' "infotainment" je pense que c'est une émission qui garde un certain intérêt.

PS : cet EDIT est postérieur aux 7 upvotes reçus

Beaucoup de gauchos ici ca va être drôle en 2017 :lol:

ça ne sert à rien de dénigrer le niveau de 'journalisme' ou pas des ces messieurs ! Ce n'est pas le débat qui vous essayez vainement de détourner.
https://twitter.com/Qofficiel/status/826870420032933891
on voit un homme poser une question qui au bout de 2/3 mots se fait pousser par des hommes -celui à gauche avec le bouc et le tour de coup rouge et son voisin (voire même ses voisins)-, puis trainé et expulsé par le service d'ordre -qui est celui du salon-.
Donc un homme qui n'a pas fait preuve de violence et a juste posé une question se fait expulser violemment. Le fait qu'il ait une carte de presse aggrave ce geste violent qui devient alors anti démocratique et plus précisément contraire aux principes de notre république.

Le service d'ordre est celui du salon mais il semble totalement manquer de professionnalisme car aucune retenue, aucune moyen proportionné, réaction à des provocations supposées, provocation...
Pourquoi ont-il agit ainsi ? Un parti ou toute organisation peut donner des instructions de qui il veut voir ou pas lors de son passage à un salon/congrès etc. Mais il est aussi possible que les vigiles aient surréagi du fait d'avoir vu cet homme se faire repousser. De plus l'agent de police qu'ils mentionnent est certainement le SDLP. Par contre je vois mal le SDLP demander à un journaliste de sortir, au mieux de reculer.
Je vais peut-être romancer mais j'imagine le journaliste arriver et jouer des coudes pour approcher, il pose sa question, les proches du FN voient le micro et comprennent, ils le repousse, le SDLP demande de se calmer/reculer, les vigiles voient un élément perturbateur et surréaction non professionnelle.

Après qu'il y ait eu briefing ou pas par le FN pour la 'gestion' de certain journaliste, là encore ce n'est pas le cœur du débat. Marine Le Pen voit clairement le journaliste qui lui pose une question se faire tirer en arrière ainsi que tous ses assistants mais aucun n'a réagit. Je ne connais pas les gens sur la vidéo mais on semble voir que ses sympathisants ont même aidé à cette expulsion. Comme dit Onchy "Quand les vigiles d'une star ou autre frappe un mec, et que le mec se contente de regarder en souriant, personne n'a jamais dit que c'était pas la faute de la star."

ps: com' d'hab' les "gauchos" font des tartines d'argumentations chiadé et les "bas du frontistes" des trolls lapidaires en qq lignes. Encore heureux que le monde ne s'est pas construit avec leur super pouvoir de non raisonnement

AGENT DE SÉCURITÉ : QUELLES QUALITÉS DOIT-IL AVOIR ?

Patience, calme et maitrise de soi
Autonomie
Dialogue

@Risitas Bienvenue en 2017

@Petis Merci pour la vidéo, même sans avoir la moindre considération pour le MLP, c'est vraiment de la manipulation de faire un tel montage... :roll: :roll: :roll:

@Yassin606
Il est devant le restaurant, espérant interviewer des participants de ce dîner si particulier. Et il se fait agresser par Haziza devant des vrai flics sans que personne ne bronche. Ça veut dire quoi il joue la victime? Si il avait remis Haziza à sa place d'avorton hystérique il serait en taule aujourd'hui, alors il est obligé de la jouer plus finement. Ça explique assez clairement que y'en a qui font ce qu'ils veulent en France sans jamais être inquiétés. Mais t'avais ptet pas fais le rapprochement.

Alors que dans cette vidéo on voit des vigiles engagés par le salon de l'entrepreneur (et sur ordre de la police selon leur dire) repousser des journalistes basés sur l'idéologie de Yann Barthès (le buzz).

Faire un reportage sur le dîner du CRIF c'est quand même autrement plus important que d'interroger Le Pen sur un emploi fictif au salon des Entrepreneurs

@Dajack
Ça me fait chier d’avoir donné une vue à ce truc mais j’ai bien rigolé.

Barthes aime dire du mal du FN dans ses sujets. Seulement le FN les refoules a chaque fois. Comme ils ne peuvent plus dire du mal sur ce qui se passe dans les rassemblements, ils essayent de faire un mauvais papier en disant, "on c'est fait refouler violemment a l'entrée".
Il ne faut pas oublier que c'est de la télé, il nous montre seulement les images qu'ils ont choisi de nous montrer. On voit que le journaliste essais de rentrer a plusieurs reprise. Combien de fois avant, l'on ils mis dehors. C'est a mon avis , une manipulation des gens par les images. C'est dégoutant.

"Violemment".... :lol:

Quel pays de tapette.

J'avais envie de lui en mettre une aussi à ce "journaliste"
"On est accrédités" ; "la liberté de la presse" = Va écrire des trucs intelligents plutôt que de cherche le scandale et le sensationnel. Après tu pourras parler de journalisme....

@James_Bond Citation :
A son niveau ça devient de la névrose :roll: Pratiquement à chacun de ses invité il lui en parle...

Citation :
C'est le roi du "montage orienté"

Un journaliste? ou ça un journaliste? ce ne sont que de petits provocateurs qui cherchent à faire le buzzz. Envoyez le en Syrie ou autre avec des grands reporters, la il feront du vrai journalisme

@Petis

Citation :

Sur le site de www.avoscerveaux.com

"POURQUOI ANONYME ?
Ce site est anonyme parce que seule l'anonymité nous permet :

- d'écrire sans que le monde juge nos écrits pour qui nous sommes,
- d'être protégés contre ceux qui attaquent le messager et non le message,
- de prioriser le message au culte de l'apparence ou de la personnalité. À vos cerveaux n'est pas une particule de la société du spectacle, c'est un site d'idées."


Ils ont oublié d'être précis. L'anonymat nous permet surtout de dire n'importe quoi et sans contestation sous couvert de "On est des gentils hein !". D'ailleurs il suffit de voir sur le même site la section "Politique" pour bien comprendre que certains points de vue sont très tranchés, notamment concernant les médias (tous pourris, tous vendus) et vont dans le sens du poils de Marine et ses partisans. D'ailleurs ta vidéo est tout aussi orientée, et le meilleur reste quand même la fin avec les commentaires sympathiques d'anonymes "Personnes lambda" (lol) à propos de la visite du FN.


Après que ce soit le Quotidien/Petit journal, ils sont tous aussi démago/populo et dangereux que la Marine et ses amis pourvoyeurs de rancune. Ont raconte n'importe quoi, pourvu que ça flatte/titille les bas instincts du français moyen, un peu concon qui ne va pas chercher à comprendre plus que ce qu'on lui montre.


Le plus triste dans notre France actuelle (et même l'échelle mondiale), c'est l’appauvrissement intellectuel et culturel qui permet à des personnes comme Lepen de continuer d'exister, au extrémistes de recruter, et aux médias de continuer à vendre du temps de cerveaux à Coca-Cola.

:oops:

@KOPOB

Une vidéo vaut mieux qu'un long communiqué... :


Quotidien on Twitter

-pas plus de bousculade qu'à l'accoutumé dans ce genre d'événements
-l'éviction à lieu pile poil au moment de la question qui dérange sous les ordres d'individu qui ne sont pas du service d'ordre du salon.

Dans ces cas-là tu fais comme tout les autres politiques : tu ignores les types qui te posent les questions.

C'est mon avis...

@chbenz

Tu vois le petit sourir en coin du mec à lunette à 0:06s dans ta vidéo qui le pousse bien comme il faut et l'autre derrière qui prend la place du journaliste pour le sortir du groupe ...
C'est calculé.

@Petis en même temps, il faudrait passer des heures a rectifier les mensonges du fn, comme par exemple balancer qu'ils sont le premier parti de france, ce qui est totalement faux.
http://www.lci.fr/politique/le-fn-premier-parti-de-france-pas-selon-les-chiffres-1245652.html

Je préfère être du côté du journaliste certe provocateur, inculte , imbécile bref tout ce que vous voudrez que du côté de la politique ayant tout le temps les mains sale.

@GerardLeBarbare Citation :

Parce que les journalistes du JT de TF1 qui décalent volontairement la bande son sur une arrivée de F Hollande pour faire croire qu'il a été sifflé, eux méritent leur carte de journaliste?
(source: http://www.francetvinfo.fr/replay-radio/info-medias/hollande-hue-a-oyonnax-tf1-a-t-elle-truque-son-reportage_1756597.html)

Dans tous les cas, provoc ou pas, ça donne une belle image de la démocratie vue par le FN

@Petis
ah tu me rassures j'étais un peu déçu

mais alors, petis, avec le temps ? toujours pas de recul sur la médiocrité de cette video de propagande antimédia d'une malhonnêteté crasse ?

c'est pas la rigueur intellectuelle qui vous étouffe, ceux qui trouvent cette video pertinente

@Risitas

merci !
on ne l'entend pas dans cette video, on l'entend dans celle de quotidien...

la nana est rigolote... plutôt que laisser couler, elle s'enflamme pour l'insulte, puis demande aux abrutis de se calmer :lol:



voilà, sinon je suis d'accord que le journalisme, lorsqu'il sert à la dérision et à faire sourire, s'enfonce dangereusement dans une voie qui ne lui fait pas honneur, celle du parti pris (de qui rit-on, et de qui ne rit-on pas, car on peut rire de tout le monde, en vrai...)


ceci dit, le journaliste a juste posé sa question et s'est fait violenter sans aucun argument

(autre que "il a agressé un policier", ce qui est un mensonge)

@xAK47x mdr eldin. Le mec que personne regarde.

@zolive

En fait "premier parti de France" ça ne veut volontairement rien dire : 1er en quoi ?!? bouffeurs de saucissons et buveurs de pinard ?!?

On dirait les sondages de M6 : "êtes vous oui ou non pour ou contre..."

@erwaninho

Eh bien écoute je m'en fiche un petit peu à vrai dire, mais je note que ta propre rigueur intellectuelle ne te retient pas de porter jugement sur les autres sans même avancer le moindre argument constructif.

Bonjour, je suis nouveau, et je me suis inscrit juste pour ce post.

Eh bien je vois que certains ont oublié leur histoire pourtant récente : petit rappel Adolf H
a été élu très légalement ... Ceci dit je vois que certains arrivent encore a trouver des excuses aux fachistes ... Trouvez donc quelques excuses pour Adolf...

@Petis

Ah bah si tu t'en fiches alors ça explique pourquoi tu n'as pas répondu à l'argumentaire de @TheLord , qui il me semble a présenté assez d'arguments constructifs

Tu as tout à fait raison je n'ai apporté aucun argument, mais tu me pardonnes de ne pas te faire l'offense de paraphraser thelord pour appuyer mes dires.

(Bon sinon encore une fois je ne juge personne, juste les modes de raisonnement erronés qui appuient cette video)

La presse, elle a fait gagné Chirac donc est de droite, mais elle a fait perdre Sarkozy donc elle est de gauche, elle rejette marine le pen donc elle est d’extrême gauche, cependant elle raille Melenchon donc elle est de droite......
Journaliste, le mec qui est toujours dans le camps de l'autre

@Djizeusse
Citation :
https://vimeo.com/186093420

Voilà Martin Weil à Kobané! Quand on ne connaît pas, il vaut mieux la fermer que de raconter des conneries...

@erwaninho

@TheLord a rédigé un commentaire constructif avec lequel je suis presque entièrement d'accord et où je n'avais rien à ajouter, je me suis donc contenter simplement de l'upvote.

Tu conviendras qu'on ne pourra pas en dire de même de tes interventions futiles. D'ailleurs je ne sais même pas pourquoi tu me cites dans tes trolleries. Te serais-tu levé du pied gauche ce matin ? (Désolé, fallait que je la fasse.)

C'est bizarre que les gardes du corps ont tous le crâne rasé .... :bizarre:

la vidéo ne montre pas le détail clé : leurs chaussures!!!!


maxime - le videur

@chbenz c'est exactement ça, c'est que du bidon.
Ils s'appuie sur des chiffres ponctuelle mais quand tu creuse ya rien, comme beaucoup de chose dans le FN.

@Petis
Citation :
je suis pas sensé le savoir...

Citation :
non l'étiquette ne colle toujours pas, essaie encore

bisouxx

"Journaliste" et "le quotidien" ne vont pas ensemble.

C'est comme si Hanouna était propulsé journaliste parce qu'il anime une émission sur la TNT...

L'insulte me fait marrer, "fils de lâche". Par contre le "bouffon" du cerbère, ou le fait qu'il claque la caméra, ça c'est irréprochable

Quant à Quotidien ... Comment dire ...
EVIDEMMENT le mec se faisait un plaisir de venir TROLLER MLP avec une question pareille. Evidemment il se doutait que ce serait pas "crystal clear".
Le problème c'est de ne pas avoir simplement ignoré la question mais carrément usé de violence pour les dégager, sans raison valable. Quand bien même certains n'apprécient pas les méthodes de Quotidien (moi c'est juste "Eric et Quentin" que je trouve gras et inutilement vomitifs), ils n'ont pas grand chose à faire pour le coup en général hein, venir sur place, poser une question, se faire dégager et/ou frapper... Le problème c'est pas qu'ils soient là à provoquer (même si "c'est pas du journalisme" ce qui pour moi est totalement faux), c'est l'intelligence de la réplique.

Exactement comme Fillon en ce moment, risible à vouloir dire qu'on cherche à lui nuire ! Genre ... CAPTAIN OBVIOUS !! Evidemment qu'on cherche à lui nuire à lui aussi, genre il va jouer la pleureuse dans les médias, il voudrait que l'on ne traite que de politique ... Mais la situation, il s'y est mis tout seul O_o Alors le mec se met dans la merde et au lieu de présenter des excuses ou de se justifier, il dit "c'est vilain de s'attaquer à ma femme". Non non, à toi, l'argent public déboursé sans contrôle vient bien de toi !

Et bah le FN c'est pareil, si leurs réactions à LPJ puis Quotidien n'avaient pas aussi souvent dérapées, et s'ils n'avaient rien fait de pourri qui justifie des questions qui les foutent mal, personne ne pourrait les faire chier quand bien même on peut ne pas aimer.

@erwaninho lâche lui la grappe, pour le coup c'est toi qui l'a alpagué d'entrée en attendant sa réplique présumée sur le dit reportage pour le rabaisser d'un "c'est pas la rigueur intellectuelle qui vous étouffe" alors que le mec avait encore rien dit ici qui le justifie, au contraire il te sort un "en gage de notre amitié" qui a du te déstabiliser. Je confirme ce qu'il dit hein, vu de l'extérieur on dirait que tu t'es levé du pied gauche et que tu veux absolument lui taper dessus sans raison O_o

@pincemoi
c'est parce qu'ils ont le ton sûr !

@LinkSaga
mouais... t'as la mémoire courte, ce n'est pas un procès d'intention, il a posté trois fois le lien sur trois topics différents, je sais de quoi je parle

mais oui, il n'avait rien dit sur ce topic en particulier

et puis il a changé d'avis (bah oui il a mis un upvote voyons), j'en suis ravi, nous partageons donc la même opinion, on devrait tous se réjouir plutôt non ?

@Lili11

Merci c'est gentil

Perso j'ai l'impression qu'elle les signale au début de la vidéo pour les mettre dehors!
Les deux gorilles ne disent jamais qu'ils sont de la police mais que la police leur a demandé de les sortir.
(j'imagine qu'ils on confondu police et service de sécurité du FN).

@FerreroRocher

Oui les gens préfèrent la provoc bas de gamme de Barthes...

@KOPOB
Citation :
Tu as quel âge mental pour écrire ça dis-moi, sérieusement ?

@erwaninho Je n'ai pas la mémoire courte, je ne lis simplement pas tous les sujets.
Mais là je te le dis c'est toi qui passe pour l'agresseur sans raison. Donc bon

@LinkSaga
tu as raison
bonne journée

Tout ça est parfaitement représentable de la débilité générale des français. Autant dans la réaction de ces "policiers", la meuf, le journaliste, et vos commentaires. Marrant.

Les vigiles c'est un peu des flics qui ont été recalés aux tests psychotechniques en fait.

"Viens on va parler comme des hommes", c'est pas sexistes ça comme remarque ? Apparemment il faut faire une distinction entre "parler comme une femme" et "parler comme un homme".

Bah c'est qu'un journaleux... Il a voulu faire le mariole, il a été gentiment invité à aller prendre l'air dehors... :bizarre:

Ha les partisans de cette folasse d'avocate de marine et leur cyber pleurnicheries sur les médias... Les cyber guerriers du clavier sont de sortie à base de "hey regard maun liain kommen marine elle ce fé arcelé"...

Toujours les mêmes rednecks que tu vois sur ce genre de poste uniquement...

Avant on défendait son boys band favori maintenant on défend son économiste, pardon politique préféré... Franchement le jour ou vous biteraient qu'ils se tartinent le fion de vos avis/conditions et que la priorité c'est d'obtenir un salaire à vie et des cartes de visite vous aurez tout compris...
Vous ne valez pas plus que les supporters de foot sur qui vous allez cracher...
Bref j'en chialerais presque.

@Rebql
c'est pas faux.
Ceci dit "biteraient" c'est "ez" à la fin car le sujet c'est "vous", enfin si le verbe "biter" existe...

@Karulot
Marrant, oui, si tu veux... Ceci dit, la réaction de base des vigiles, je trouve ça tout sauf "marrant". Au mieux, c'est le reflet de leur formation qui soit se résumer à cette simple expression, au pire c'est du zèle caractérisé et la preuve éclatante qu'ils n'ont pas de nerfs ou qu'ils répondent à une consigne claire du parti. Et là, le problème n'est même pas de savoir de quel parti ils assurent la sécurité, c'est de savoir ce que ledit parti les a autorisés à dire ou à faire dès qu'un type à caméra qui n'est pas tout à fait dans le ton approche à moins de 50 mètres de leur gourou.

On peut discuter sans fin de la suite des événements et de nos commentaires mais le fait est que le comportement de base des 2 gorilles est déjà un problème pour moi et une dérive dangereuse. Et si un flic passe par ce topic, je doute qu'il apprécie vraiment qu'un vigile un peu trop entreprenant se fasse passer pour un flic (qui y croît, d'ailleurs ? Il s'imagine quoi ? Il peut nous montrer sa carte ?).

@xAK47x
En gros, dès qu'on n'est pas d'accord avec toi, c'est forcément de la "provoc bas de gamme" ? Moi j'appelle ça un désaccord et, entre gens civilisés, ça ouvre une discussion ou un débat. Tant que j'y suis, ce serait quoi, de la "provoc haut de gamme", selon toi ?

@Little_big_boss
Quel rapport avec Martin Weil mon petit? repasse toi la vidéo il s'agit de Paul Larrouturou, et non pas en Syrie mais au salon des entrepreneurs :lol: :lol: mais merci pour ta participation.

@Loucheux J'ai trouvé cette phrase douteuse aussi ! En fait, il a dit "Un officier de police t'a demandé de sortir" (on l'entend dans le reportage du quotidien)... C'est fou comme quoi un mauvais micro ça te change un discours ! :roll:

Mais c'est énorme !!!!!!!!!!!!!! Le gars de Quotidien, bien français depuis 192 générations, qui vient titiller Marine Le Pen sur ses idées xénophobes, qui se fait virer par des gars qui sont justement ceux que Marine Le Pen voudrait voir quitter la France... les cons...

@ChronosXIII

Je compare les deux situations sous leur nature, pas sur l'agression, pour moi c'est la même chose. Mais la différence est qu'ici, ce sont deux agents donc deux gardiens légitimes qui se permettent d'attaquer un gars de la presse, libre à toi de décider s'il est utile ou pas.
De l'autre côté t'as un mec taré, Haziza qui attaque un caméraman et un journaliste non pas pour la situation ou par abus de pouvoir, c'est juste un peqnaut qui hait ERTV et tout ce qui s'attaque à Alain Soral, Dieudonné et cette mouvance là, on l'a remarqué plus d'une fois.

Tu vois la différence ? Individu solitaire, gardiens légitime de l'ordre de l’événement

Au final, ERTV a eu son petit win quand la police a dit aux gens de se casser et de laisser la presse faire ce qu'elle veut. Mais de l'autre côté, le Quotidien n'a pas pu exercer ses droits.

Après si t'es si vexé que ça que je minimise ERTV, je ne peux même pas t'en vouloir, c'est un réseau d'info de beauf pour les beaufs. Allez, petit coup amical dans la nuque comme Alain Soral les fait si bien.

@asthalis

Non rien à voir.. Barthes fait juste des émissions de merde..

Bourdin est un journaliste compétent et sait très bien provoquer et pousser dans leurs retranchements les politiciens.

Eldin sait manier humour et politique sans tomber dans la facilité.

Barthes, il donne un micro a un stagiaire de 20ans qui s'en va poser des questions vides et provocantes à des hauts fonctionnaires de l'état, avec son petit sourire aux lèvres.
Ce n'est ni du bon journalisme, ni du bon humour...

Le fond de ma pensée sur cette vidéo, c'est qu'à la rédaction du Quotidien, ils sont bien contents que leur stagiaire se soit fait molester car ils savent que cette séquence fera beaucoup plus de buzz que celle qui était prévue... la liberté d'expression ils s'en cognent puisque ils n'ont rien à exprimer à part des questions vides sensées faire rire.. et en plus c'est Le Pen, cerise!

edit: le post parlant du Daily show résume très bien le truc!

@xAK47x
Donc, si je te suis, le mieux est de ne rien faire... et de se convaincre bien gentiment que le FN est un parti 100% respectable, 100% honnête, 100% objectif et, bien entendu, 100% transparent. C'est marrant, j'ai beaucoup de mal à concevoir qu'une partie de la population ne voit pas d'inconvénient à ce qu'une com aussi simpliste et infantilisante suffise comme programme présidentiel mais, hélas, cette population existe. C'est celle pour qui l'art et la culture sont des dangers de tous les instants car ils permettent aux gens de réfléchir voire (soyons fous) d'avoir un libre arbitre.

La méthode de Barthès, je suis d'accord, on peut la discuter, mais savoir qu'un parti politique (ou se définissant comme tel) peut compter sur des guignols pareils pour assurer sa sécurité (tiens, encore un autre mot tristement à la mode), ça fait quand même marrer... ou froid dans le dos, selon comment on voit les choses.

La pseudo-respectabilité orchestrée est le rouleau compresseur du FN, une ficelle grosse comme une maison que pourtant certains ne voient toujours pas. Quelle que soit son idéologie, qu'un parti puisse régler instantanément tous les problèmes une fois au pouvoir, c'est une utopie, certains en rêvent encore, beaucoup (dont je suis) n'y croient plus depuis longtemps mais seuls les électeurs du FN sont encore comme aveuglés par cette vérité bien pratique et forcément gravée dans le marbre... et d'une certaine façon, ça montre à quel point leur vue est courte ou complètement biaisée.

@Djizeusse

Citation :



Un rapport entre Martin Weil et Larrouturou? Mince je sèche... Je crois qu'ils ont fait des reportages sur une élection présidentielle à une époque, mais ça doit être vieux...



Arrête de t'enfoncer, ça arrive à tout le monde de dire des bêtises.

@Little_big_boss Alors la je suis écroulé de rire!! super ton reportage en Syrie!! regarde le petit détail derrière sur ta photo, il y a un panneau Sortie et ? hooo un véhicule immatriculé en France mdrrr Je pense que ça a été photographié à Alep sur Seine ou environ.. Bonne journée mon ami :lol: :lol:

Edit Koreus : merci de modérer tes propos

@Djizeusse C'est pas facile avec les enfants, il faut tout leur expliquer clairement pour qu'ils comprennent. Mais bon voilà, je t'explique avec plaisir!

@Little_big_boss euh irrécupérable :gratte:

Une agression de journalistes n'est jamais le signe d'une démocratie en bonne santé.

Le nombre de personnes qui font porter le chapeau de l'agression à la victime plutôt qu'à l'agresseur est inquiétant. Toujours là pour défendre sa politicienne chérie qui a joué avec notre fric, incapable de se justifier par des mots face à une simple question...

@Guibzh maintenant on sait https://twitter.com/Gros_Romain/status/830554451123515396