Vidéo : Une voiture coupe étrangement la route à un cycliste et le percute violemment (Russie)

Incroyable le nombre de caméras qu'il y a pour filmer cette scène.

"Comme si cela ne suffisait pas, le malheureux cycliste est ensuite allé s'écraser contre le capot d'une autre voiture qui était à l'arrêt."

J'ai envie de dire heureusement sinon sa chute aurait été plus douloureuse sur le bitume plusieurs mètres plus loin

Incroyable le nombre de caméras qu'il y a pour filmer cette scène.

Putain mais il a de la merde dans les yeux le conducteur là...

Vers l'infini et au delà !

Il ne l'a pas volé ce con de cycliste! ça lui apprendra a respecter le code de la route! Il était sur la mauvaise voie! Il a bien de la chance que le conducteur s'arrête! Franchement, perdre son temps a cause d'un écervelé qui a l'air grotesque dans son costume de cycliste et qui est incapable de respecter le code la route, ça me ferait bien chier!!!

Je ne pense que ce soit si étrange que ça, le conducteur est visiblement ailleurs, il voulait passer avant la voiture qui arrive un peu plus loin et n'a pas remarqué le cycliste, une grosse faute d'inattention, la preuve c'est qu'elle oublie son frein à main.

Je pense vraiment que c'est juste une erreur d'inattention, comme quand on a part du boulot et qu'on arrive à la maison en se disant qu'on à rien vu de la route parce qu'on est perdu dans ses pensées, à ce moment je me dis heureusement qu'il n'y avait aucun obstacle.

"Comme si cela ne suffisait pas, le malheureux cycliste est ensuite allé s'écraser contre le capot d'une autre voiture qui était à l'arrêt."

J'ai envie de dire heureusement sinon sa chute aurait été plus douloureuse sur le bitume plusieurs mètres plus loin

quel vol planer du vélo wouah il fini dansle fossé même outch !

sinon le conducteur de la bagnole mais bordel ouvre tes yeux connasse .

Ce que je vois gros comme une maison c'est que le cycliste (probablement pour éviter de se faire frôler par les voitures) roule dans la voie qui tourne à droite.

Le conducteur a conduit par réflexe, il a démarré quand le cycliste aurait dû tourner à droite sans attendre qu'il le fasse. Si le cycliste l'avait fait il n'y aurait pas eu d'accident.

Etourderie, et faute des deux côtés.

@GentilPoutou

Humour quand tu nous tiens

Le cycliste est en tord.
Fin.

Je vois deux idiots dans l'histoire, un automobiliste et un cycliste après je ne suis pas assez apte à juger leur degré de débilité.

Je vois deux idiots dans l'histoire, un automobiliste et un cycliste après je ne suis pas assez apte à juger leur degré de débilité.

Quand tu roules sur une bande où il est indiqué, par un panneau et une flèche au sol, qu'elle est utilisée pour tourner à droite, faut pas t'étonner qu'on pense que... tu vas tourner à droite!

Il s'en sort bien! Fiou!

La violence o_O

Le cycliste est sur la mauvaise ligne, donc franchissement de ligne blanche, de zébra et STRIKE.

Bordel, malgré la violence, le mec se relève...oO

Ta raison le top commentaire il y a tellement de caméra que c'est limite une caméra caché de la teloch mais qui fait mal .



Au moins pour une fois le conducteur responsable ne s'est pas barrer comme une merde .

Belle brochette d'abrutis, entre le cycliste qui va ou il veut en s'en foutant du code de la route et l'automobiliste qui lui fonce dedans ( vu de derrière notre écran, on dirait presque c'est volontaire comme il le chope...).

Moi je dit: Combo!

Кoяеus à croire qu'il y a un lobby russe chez Korerusse

N'empêche, l'espèce humaine est de constitution solide, parce que pour encaisser un choc pareil et se relever juste après, il en faut !

Perso je ne ferais pas du vélo sur ce genre de route, c'est suicidaire. Et encore il pourrait rouler sur le bord à droite qui ressemble à une piste cyclable, mais non il est en plein milieu.

combien de gens ignorent qu'ils ont une mauvaise vue , voire très mauvaise ?

@Geo-graphic : un ami s'est fait roulé sur la jambe par un 38 tonnes qui roulait à 10 kmh
il s'est relevé, a couru 10 mètres de rage derrière le camion qui ne l'avait pas vu. Ensuite il est tombé ds les pommes.
verdict : genou en plastique aujourd hui.

l'adrénaline.

Que le vélo ai tord ou pas, je ne comprend pas pourquoi la voiture repart à ce moment précis oO ?

Je suis déçue. En voyant que ça se passait en Russie, je pensais que la jeune femme allait tabasser le cycliste pour avoir cogné sa voiture !

@TomBomb vu que c est en Russie, je dirais plutôt vodka ^^

en même temps s'écraser sur le capot de l'autre voiture lui a évité une grosse chute sur la tête je crois

Le cycliste militant parisien n'est que de la vermine à pare chocs. En revanche, là, il s'agit d'un cycliste sauvage, c'est donc triste.

L'automobiliste semble avoir sous estimé la vitesse du cycliste à priori en pleine forme (avant le choc) puisqu'il se tape une bourre de vitesse, tel un sprint.

La voiture est pas fute fute, surtout qu'elle démarre vraiment pile pour chopper le cycliste.

Mais le gros tort la dedans, c'est surtout le cycliste. Quand tu roules au milieu de la route on suppose que tu suis le code de la route, pas que tu fais n'importe quoi. Si t'es au milieu, t'es comme une voiture/une moto, tu suis le code.

Je suis surpris que ca se passe aussi bien en russie. xD

Je pense que c'est le motard qui est en tort.

En même temps le cycliste ne respecte pas le code de la route, je ne vais pas le plaindre non plus.

Bah c'est normal, c'est en Russie

Franchement, ceux qui critiquent le cycliste, vous oseriez rouler sur la bande qui va tout droit, vous faire frôler par une kyrielle de véhicules, et dans ce pays ?

Pas moi ! Sa position sur cette route est certainement plus sécurisée que sur la bande de gauche, quitte à ne pas respecter entièrement le code de la route (à supposer qu'il en existe un dans ce beau pays ).

Y a pas discuter le cycliste fonce sur la voiture en coupant le marquage au sol.

Même si le cycliste est clairement en tort, franchement il est aveugle de conducteur de la voiture.

Et autre chose, si c'est comme en France, c'est l'assurance de la voiture qui paie.

que cela soit un cycliste, ou un piéton, même si il s'est jeté sous vos roues. Votre assurance paie ET vous prenez un Malus...

Le commentaire dit "le conducteur" alors que c'est "LA CONDUCTRICE". Tout devient compréhensible.

pourquoi les cycliste ont ils toujours l'art d'avoir l'air totalement ridicule dans leur tenue ?

okok aérodynamisme etoutout mais quand même un minimum d'élégance que diable !

@pasdebol
Ben déjà personnellement je ne pense pas que prendre les grosses routes comme les départementales soit une très bonne idée pour un cycliste, surtout sans zone cycliste (et même quand il y en a, personnellement j'ai peur).

Et après si je me trouvais dans sa situation, ben clairement si tu ne suis pas le code de la route il y a des chances que tu crèves. D'accord, ça ferait chier les automobilistes de ralentir à cause de toi, mais au moins tu ne meurs pas.

Peut-être que s'il avait respecté le code, ça ne serait pas arrivé. Ou peut-être que si. En tout cas je ne trouve pas ça très malin.

@Bekir-42 Ah bon tu trouves que venir t'encastrer dans un objet métallique exclusivement composé de coins et d'arêtes est une meilleure chose que de rouler/glisser sur du bitume ?

Certes tu vas avoir de belles "pizzas" sur les bras et jambes mais vaut mieux ça qu'un maxi trauma crânien...

Mon choix est fait perso ^^

En tout cas on dirait que la voiture l'attends, et BAM juste quand il passe !

Wow chaud.

Le cycliste sur la voie de droite, franchement c'est plutot normal, pour laisser passer les voitures qui vont tout droit quoi. Ok ca peut un peu induire en erreur. M'enfin meme s'il tournait a droite, priorité a droite (velo) et tu le laisses tourner, tu laisses une mage)

Donc j'opte pour une conducteur bien inexperimenté qui a fait une connerie

j'aime bien la description
"Le cycliste étant sur la voie de droite, peut-être que le conducteur pensait qu'il allait tourner".
Comme si le code de la route c’était de l'à peu près. il est sur la voie de droite il est obligé de tourner a droite !

Même sans le (Russie) dans le titre, ont eu très bien compris d'où venait la vidéo grâce à la magnifique Lada sur laquel ce crash le pauvre cycliste.

Ce genre d'accident arrive aussi en moto et on a fait une découverte assez incroyable. On a fait cette découverte en enquêtant sur des accidents voiture contre moto de ce type (la moto dans le rôle du cycliste), et on a été étonné du nombre de fois où le motard accidenté a déclaré : "je ne comprend pas, le conducteur de la voiture m'a regardé dans les yeux et m'a pourtant grillé la priorité". De son côté, le conducteur de la voiture affirme de son côté qu'il sûr qu'il n'y avait personne et qu'il ne sait pas comment la moto est apparu soudainement.

L'explication vient d'un "bug psychologique" du cerveau. Cela arrive avec des conducteurs qui ne connaissent que la voiture comme moyen de locomotion, avec en plus de la fatigue/des médicaments/drogues/alcool. Par automatisme, le conducteur regarde s'il n'y a pas de voiture arrivant au carrefour avant de passer. Pas de voiture ? je passe... sauf qu'il pouvait y avoir une moto/un cycliste qu'ils ont vu, mais pas cherché. Tout comme on peut entendre sans écouter, on peut voir sans percevoir.

J'ai l'impression que c'est ce qui s'est passé ici : "pas de voiture ? je passe"

@motard38
C'est effrayant mais pas impossible.Il m'est arrivé de faire tous les mois le même trajet de 160 km sur autoroute; je me souviens d'avoir au moins une fois effectué le dit parcours sans me souvenir des 2/3 du trajet. Je précise que je n'avais ni bu d'alcool avant, ni pris de médocs.
Il est reconnu que plus de la moitié des accidents de la route ont lieu sur des trajets de routine.

Manque plus qu'un Fus Roh Dah, et ça sera parfait ^^

le cycliste est un gros connard. il roule sur la voie pour tourner à droite et continue tout droit. l'automobiliste a été bien attentif avant de s'engager.
Quand on sait pas pédaler on prend le bus (bon et faut dire aussi que c'est en Russie...)

@motard38

J'y pensais justement

Par contre je me permet de rectifier ton explication (qui est sans doutes un facteur parfois présent, mais ne citer que celui là ne fera qu'alimenter les guéguerres entres différents usagers de la route).

En effet, nous avons tous (Motards, Cyclistes, Automobilistes, Jeunes, Vieux....) non pas un "bug psychologique" mais un point aveugle physique dans notre champ de vision, également nommé tache de Mariotte

Ce petit exercice permet de s'en rendre compte.

Être cycliste en Russie. Faut vraiment aimer les coups. Et aimer être seul, aussi

@Gudevski

Oui, c'est exactement ça ! le cerveau se met en pilotage automatique pendant que l'esprit se met à divaguer. L'alcool et autres substances ne sont pas obligatoires, mais juste un facteur aggravant. Ce pilotage automatique arrive aussi quand on lit : il m'est arrivé de lire des livres barbants, et de me rendre compte que j'avais lu plusieurs pages sans rien retenir de ce que je venais de lire (arce que je pensais à tout autre chose alors que je lisais !). En voiture, ça peut arriver si on est préoccupé par des soucis, ou simplement en écoutant un truc intéressant à la radio

Mais pour que l'accident arrive, il faut que le conducteur soit en mode pilotage automatique et non sensibilisé aux deux roues.

@z3ph1r

Je confirme que l'explication qu'on m'avait donné était bien d'ordre psychologique et non pas physiologique avec la tâche de Mariotte... et d'ailleurs, pour que celle-ci se déclenche, il faut fermer un œil, ce qui ne correspond pas trop à un mode de conduite normal Avec deux yeux, l'illusion n'existe plus.

J'ai retrouvé les sources de ce phénomène. Il est appelé conspicuité cognitive (ça ne s'invente pas !) qui semble être une mauvaise traduction de « perceptibilité cognitive ». C'est expliqué page 108 de ce rapport, en des termes meilleurs que mon explication initiale :

Citation :

Et ils ajoutent que l'inverse est vrai : les motards quand ils conduisent une voiture font beaucoup plus attention aux deux roues... Je confirme : je repère immédiatement un cycliste ou une autre moto, car je les sens plus fragile que moi dans ma voiture

C'est un truc qu'on m'avait appris pour mon permis moto. Donc, inutile de dire que depuis, je fais énormément gaffe quand je suis à moto (ou en vélo !) et que j'arrive à un carrefour comme ce cycliste. Et oui, en moto, on m'a déjà grillé la priorité de cette manière.

@motard38

en fait la tache de mariotte survient surtout à des intersections quand le conducteur tourne que légèrement la tête au lieu de bien la tourner pour tout voir avec ses 2 yeux.

un petit gauche droite du coin de l’œil va nous placer dans cette configuration.

C'est pour cette raison que les carrefours avec beaucoup de visibilité ont un stop et pas un cédez le passage. pour éviter un arrêt trop bref. Et donc quand on voit rien, il y a un cédez le passage parce que de toute façon on s’arrêtera.

lien

Conspicuité cognitive, tache de Mariotte ou simple "Je ne vois personne sur la voie que je coupe, je peux donc m'avancer conformément au code de la route " ?

Vu l'allure du vélo, qui s'attendait une seconde à ce qu'il tourne à droite ?

Certes, il n'est pas dans la voie qui va tout droit. Mais il était certainement plus en sécurité là (les faits ont montré que ce jour là, ce n'était pas le cas) qu'avec d'autres véhicules qui peuvent arriver très vite sur cette même voie.

Je suppose également qu'il circule en général sur la BAU (ce qui est plus sûr que d'être sur une voie), il a donc continué la logique d'être...

Enfin, pour un cycliste qui aurait effectivement tourné à droite, il est vachement à gauche dans sa voie.