Vidéo : Un joueur de basket se fait une passe à lui-même pour gagner le match (Brésil)

@Bartounet01 selon la description youtube, ils étaient à 90-87 lors qu'il y'a eu faute (donc deux lancer franc), il a mis le premier (donc 90-88) puis il à fait ce panier à 3 point derrière...
Juste énorme comme action.

Il me semble que le lancer-franc c'est un point, donc bien joué de sa part

le mec a des couilles parceque si 3 points ils gagnent, ça veut dire que 2 points il faisait égalité. Si il ratait on l'aurait crucifié

Il me semble que le lancer-franc c'est un point, donc bien joué de sa part

Bien vu ! C'était osé parce que s'il avait raté son coup, il serait juste passé pour un mec qui sait pas faire un lancé franc...

Un lancer franc n'aurait rapporté qu'1 seul point.

Bravo pour la réussite.
Je n'ai jamais tenté mais ce ne doit pas être évident du tout.

@Bartounet01 selon la description youtube, ils étaient à 90-87 lors qu'il y'a eu faute (donc deux lancer franc), il a mis le premier (donc 90-88) puis il à fait ce panier à 3 point derrière...
Juste énorme comme action.

Et Pendant ce temps là sa femme ...

@sfxzeus
En effet, même si il avait mis son panier son équipe aurait tout de même perdu d'un point.. seul un panier à 3 point pouvait leur sauver le match.

et si par hasard le rebond n'etait pas fait expres ?! HA !

presque aussi tactique que le foot

@Desinvolte
non un panier à deux points permettait d'aller en prolongations
(mais pas un lancer franc qui comme tout le monde sait, ne rapporte qu'un point... j'hallucine l'ignorance du posteur ??)

@wanerinho bah oui un simple panier de lancer franc 1 point.. 2 points les prolongations donc 3 points pour mettre un termes à la souffrance et sauver le match.

Très bel enchaînement qu'il a dû apprendre parker...

Ok le basketteur gère, mais le gars en jaune aussi dans le fond

A 0:22 il est tellement content qu'il fait une sorte de salto

@wanerinho

je savais pas qu'il y avait des paniers avec des points différents, tu vas faire quoi ? Halluciner ?

Bonjour,

Je suis arbitre départemental de basket.
Effectivement l'action est très jolie et on peut voir la joie de son équipe (et le dégoût du coach adverse qui s'empresse d'aller vers la table de marque, il se fait intercepter par l'arbitre).

Cependant, je tiens à vous préciser que cette action est illégale vis-à-vis du règlement de jeu.
En effet, "lors du dernier ou unique lancer-franc, si l'arbitre estime que le tireur a volontairement lancé le ballon de manière à récupérer le rebond, le panier doit être refusé et le tireur doit se voir infliger une faute technique" (équivalent du carton jaune).

Je pense que tout le monde ici est d'accord pour dire que c'est volontaire.
L'équipe adverse est en droit de porter une réclamation qui a de forte chances d'aboutir, notamment grâce à ce genre de vidéo (erreur d'arbitrage). Tout ou partie du match peut être rejoué.

Bien à vous,

@trasstarout

@MusicMan : et bah tu vois tu peux halluciner aussi car je ne connaissais pas cette règle


merci pour la précision !



nan mais sans rire, des gens ne savent pas que les paniers au basket ne valent pas tous le même nombre de points ? mais j'ai appris ça à l'école primaire, avec les multiplications et les divisions

je suis étonné de tant de disparité de connaissance dans un sport somme toute assez universel

@wanerinho

J'en ai rien a foutre des sports à ballon, je hais ça donc j'avais oublié cette règle que j'ai apprise y'a 20 ans, tu peux le respecter ou c'est pas possible ? Il faut forcement que tu fasses des remarques sur la culture des gens ?

Moi je pourrais être outré des gens qui savent pas ce qu'est un quasar, ou bien des gens qui ne connaissent pas De Lamarck et Mendel qui sont des personnages mythique pourtant, mais au lieu de faire des remarques quand quelqu'un ne connaît pas, j'essaye de lui expliquer gentillement

@MusicMan
il me semble pas t'avoir manqué de respect, désolé si tu l'as senti ainsi

je ne fais pas de remarques sur la culture des gens, mais sur ce que je pense qu'ils savent de manière universelle grâce (ou à cause, c pas le débat) à notre éducation nationale

et donc tu confirmes ce que je pensais : tu l'as bien su, et tu l'as oublié ce qui est parfaitement ton droit


ps : tu fais chier je vais perdre qqes dizaines de minutes à aller googler tes conneries maintenant
(edit : j'ai étudié les lois de mendel en première année de médecine, mais alors l'astrophysique ça me file mal au bide tellement ça me confronte au ridicule de nos vies)

respectueusement, ++

@wanerinho

Ta remarque était condescendante, mais toi tu ne l'est visiblement pas du tout, alors meo culpa ! Faut mettre ca sur le dos du support écrit pour communiquer, difficile de ressentir l'intention derrière l'intonation !

Bonne journée !

edit : si les quasars t'intéresses, hésite pas a passer lire / poster sur https://www.koreus.com/modules/newbb/topic151430.html

Mention spéciale au monsieur au 1er plan qui renverse les chaises. :')

@trasstarout Cette règle c'est surtout pour éviter que les joueurs se rendent le ballon en le lançant tranquillement contre le panneau et marquent 2 points au lieu d'un à chaque fois. Là avec l'arceau et tout ce qui se passe jusqu'au panier, c'est tellement aléatoire que je suis pas sûr que ça puisse être répréhensible. L'aspect volontaire est beaucoup plus compliqué à prouver. En tout cas sur le coup les arbitres valident, et comme au final ça dépend de leur interprétation..

Je regarde une vidéo sur le basket et je finis sur google pour chercher ce qu'est un quasar, koreus m'étonnera toujours.

Sinon c'est une belle action, le sauvetage de la dernière seconde.

@trasstarout

[...] lancé le ballon de manière à récupérer le rebond[...]

définition du rebond au basket (selon wikipedia, à prendre avec des pincettes ^^): "le rebond désigne le fait de capter la balle après un tir manqué et avant que celle-ci ne touche le sol"

Donc même si c'est clairement intentionnel, il ne récupère pas le rebond puisque le ballon a touché le sol entre temps. De ce point de vue son action n'est donc pas invalide, non ?

@MusicMan
C'est un problème très récurrent dans nos modes de communication et dans notre rapport à la langue. Nous ne prenons pas vraiment le temps de chercher à exprimer avec justesse le fond de notre pensée car nous estimons cela inutile ou trop contraignant.

Sinon, l'oral est lui aussi source de quiproquos, ce n'est pas propre à l'écrit.

Au passage, j'ai moi aussi compris le propos de wanerinho comme un méchant commentaire prétentieux. Et cette interprétation est totalement légitime quand on lit :
Citation :

Même si ce n'est pas voulu, ce commentaire est tout à fait désobligeant et montre une forme d'égocentrisme.

Bref, wanerinho s'est expliqué, on a compris qu'il n'a pas mesuré la portée de ce propos. Pourtant, l'école est censée nous apprendre à écrire avec justesse et précision.


Citation :

Voilà. Le monsieur a tout dit.

@Avaruus

Effectivement ! L'ironie, le sarcasme, la plaisanterie ! Tant de chose qui sont indépendant du contenu de la phrase ! Heureusement qu'on à inventé les émoticones quand même !

Mais à l'orale, les intonations et le visage de l'interlocuteurs aide quand même à se faire un avis !

@MusicMan

C'est clair, les émoticônes sont quand même bien pratiques. Mais on peut très bien les utiliser pour faire semblant.

Pareil pour l'oral, n'importe qui peut simuler une émotion. Le sempiternel "Salut ça va ?" et sa non moins sempiternelle réponse avec le sourire "Ouais et toi ?" alors que ce n'est pas nécessairement vrai.^^

'Fin bon, on fait tous ça.

GROSSE CHATTE !!!

En même temps il ne restait que ça à faire pour avoir une chance de gagner le match, donc gg à lui.

@MusicMan

C'est qui du coup les 2 zozos ?
Wikipedia dit que c'est des botanistes mais j'ai la flemme de tout lire xD

(Pour moi Mendel c'etait un diminutif de Mendeleiev ou de Mendelbrot... #pasLaMemeCulture lol)

Un sport relativement inutile.

@dubstyle
Bien vu ça ! Joli salto.

A ceux qui pensent à un coup de bol : regardez bien comme le joueur part déjà sur sa gauche avant que le ballon ne touche l'arceau.
C'était clairement calculé. Ok, avec pas mal de réussite.

@sfxzeus

Non le score de ce match est bien 81 - 80

@trasstarout arf tu casses l'ambiance merci pour tes précisions
ça explique pourquoi ce genre de geste n'est pas plus commun...

@trasstarout

J'ai beau chercher, je trouve pas l'article, sur le règlement de la FFBB/FIBA :

http://www.ffbb.com/sites/default/files/2017-08-18_reglement_officiel_du_basketball_2017_-_version_francaise_-_bvr_.pdf

... Ceci dit, pour moi, le joueur n'a pas le droit. Mais j'ai un doute, maintenant.

@Rayflex Effectivement la description de la vidéo youtube est fausse j'imagine donc que c'était 80-77, puis 80-78 pour enfin 80-81

Edit : c'est bien ça j'ai enfin réussi à trouver un site avec les scores complets : http://lnb.com.br/noticias/noite-iluminada/#movethemove (5ème onglet)

Un sacré petit filou le gars

@lsdYoYo
Pas d'accord. Si tu observes bien, il est justement pendant un très léger temps immobilisé entre le moment où il lance le ballon et où il bouge.

Je pense qu'il a tiré, et un peu après que le ballon soit parti, il a dû se rendre compte que ça allait tomber sur le cadre et sur la gauche.

Je crois juste qu'il a eu un sacré coup de bol, combiné avec des réflexes et une dextérité assez dingues.

C'est un magnifique coup qui montre sans contestation la maîtrise du bonhomme, mais de là à dire que c'était voulu... Je suis pas convaincu.

@Alsamoshelan
Et non, si c'était un coup de bol, pourquoi est-il le seul à partir sur la gauche, nettement *avant* tous les autres joueurs ?!
D'ailleurs les autres, qui à priori ont autant d'expérience du basket que lui, sont surpris par le rebond...

Sur le site de la fédé brésilienne, le résultat du match est bien 81-80.

@hamster1er

Mendel c'est le mec qui a découvert les lois de l'hérédité (dominance/recessivité génétique) avant même qu'on ne sache que les gènes et l'ADN n'existe. Il est le père de toute la génétique moderne, et on travail encore avec ses observations. Un pur génie quoi !


De Lamarck c'est le premier à poser clairement une théorie de l'évolution face au fixisme qui faisait autorité depuis des siècles. Mais si on ne se souvient pas vraiment de lui, c'est parce qu'il n'avait pas compris le moteur de l'évolution, la sélection naturelle. Mais sa théorie qu'on appel le "transformisme" est un incroyable coup de génie, de elle inspira énormement Darwin pour découvrir la théorie de l'évolution !

Voilà voilà ! Deux personnages du niveau de génie d'un Einstein ou d'un Newton, mais qui pourtant sont assez méconnu du public.

@lsdYoYo
Je n'y connais rien en basket, par contre je me rends très bien compte de la précision que ça demande (en supposant qu'on le fasse volontairement) : c'est aussi difficile que de demander à un basketteur de lancer le ballon sur un mur pour qu'il touche exactement un petit point noir sur le mur, et exactement en son centre (c'est important car dans la vidéo vu l'endroit où le ballon rebondit, un cm plus ou moins haut change totalement la trajectoire), et en plus lui demander de refaire ça sans erreur un certain nombre de fois (pour réduire le facteur chance). Et tout ça à au moins la même distance que dans la vidéo.

C'est vraiment le même genre de précision dont aurait fait preuve le pro dans la vidéo (en supposant que c'était volontaire), et je ne demande qu'à voir une vidéo me montrant une expérience du genre (et qu'on sache sans ambiguïté que c'était volontaire) car je doute (mais, je serais aussi heureux de me tromper sur mes idées préconçues).