Vidéo : « Thermostat 6 », un parallèle entre écologie et repas de famille

@WeWereOnABreak Tu te trompes. La gamine ne représente pas une classe politique, elle représente une génération.

Le pépé c'est la génération des 30 glorieuses, celle qui a consommé comme pas possible et qui ne peut plus rien faire, les parents sont celle d'après qui continue de consommer aveuglément en ne changeant rien politiquement et la gamine, c'est la génération qui se révolte mais qui ne sait pas trop quoi faire.

C'est une mise en scène imagée qui dénonce notre société actuelle. Cette vidéo n'a pas pour but de proposer des solutions, ça reste un court-métrage de fin d'étude, certes engagé, mais ça ne va pas plus loin que ça.

Je pense que c'est le titre de l'article choisi par Koreus qui biaise la réflexion qu'on peut porter sur ce court.

Pour une fois que ce n'est pas une bête course poursuite..

Pas mal !

Pleure pas ma biche, tu vas encore plus remplir ton salon.

La tête du bébé est flippante.
L'histoire aussi est flippante.
...
Voilà, je suis flippée.

Je trouve que la vidéo et l'animation sont extrêmement bien réalisés. Cependant je trouve que le message est peu glorieux.
La fille représente les écologistes. On remarque bien sa volonté et son "courage", cependant on décèle aussi une sorte de maladresse et on ressent qu'elle ne sait pas quoi faire à part dire "c'est pas normale".
Je suis pas sur que c'est le message qu'ils ont voulu véhiculer.
On sait qu'il y a urgence, que les gouvernements (les parents dans la vidéo) ne font rien et ignore ou reporte le problème. Cependant il devient urgent d'apporter des idées, des idées réalisable.
C'est bien beau de crier au feu, mais il faudrait tôt ou tard que quelqu'un vienne l'éteindre.

Ce sont les poissons qui sont contents...

J'ai bien dormi

Oh, Céline Monsarrat dans le casting. La voix de Dory et de Bulma. La classe !

Panem et circenses ...

@WeWereOnABreak Pour beaucoup la phase du constat est passé depuis longtemps, et cette vidéo peut leur paraître redondante voir peu constructive, mais ça n'est qu'une partie de la population. Pour le reste, n'importe quelle sensibilisation est bonne à faire.

Beh il y a beaucoup de gens qui ont des idées, en parlent, et agissent, et ce depuis un moment. Honnêtement ça me semble impossible humainement de faire la liste, mais ça viens de partout et ce depuis un moment. Je peux essayer mais je suis sûr de n'être capable de lister une partie minime des actions passées, en cours ou prévues. Cela-dit, en cherchant on en trouve partout. Il y a des actes à grande échelle (Europe, nation, régions) comme à petite échelle (particuliers, gestes quotidiens). On est loin du compte nécessaire pour être serein, mais ce dont tu parle existe.

Bizarre mais sympa, on est bien au sec !

@WeWereOnABreak Tu te trompes. La gamine ne représente pas une classe politique, elle représente une génération.

Le pépé c'est la génération des 30 glorieuses, celle qui a consommé comme pas possible et qui ne peut plus rien faire, les parents sont celle d'après qui continue de consommer aveuglément en ne changeant rien politiquement et la gamine, c'est la génération qui se révolte mais qui ne sait pas trop quoi faire.

C'est une mise en scène imagée qui dénonce notre société actuelle. Cette vidéo n'a pas pour but de proposer des solutions, ça reste un court-métrage de fin d'étude, certes engagé, mais ça ne va pas plus loin que ça.

Je pense que c'est le titre de l'article choisi par Koreus qui biaise la réflexion qu'on peut porter sur ce court.

une chose est certaine, elle ne fera pas plomberie.

@Geo-graphic

Oui

L'allégorie sur les conséquences écologiques de notre société consumériste est bien présentée.

Seulement, encore une fois, c'est une vision manichéenne et idéologique fermée qui est à l’œuvre : face à ce grand défi, il y'aurait les "éveillés" et les "endormis", les "responsables" et les "jemenfoutistes", bref de gentils et de méchants humains. Cette présentation rappelle les méthodes culpabilisantes du discours véganiste radical (qui est d'ailleurs explicitement sous-entendu dans le film). Elle divise au lieu de rassembler sur cette cause écologique.

La réalité est sans doute un peu plus complexe que ça, notamment parce qu'on fait peser sur les épaules du consommateur ses choix de mode de vie alors que ces choix sont bien souvent décidés (accords internationaux), orchestrés (dérégulation), voire imposés (publicité, neuromarketing) par un système économique dont la croissance est la raison même d'exister. Dans le système global, le libre arbitre de l'individu est bien souvent illusoire.

Le changement se fera avec les gens, pas contre eux. Il passe par un rééquilibrage entre pouvoir économique et pouvoir politique, ce dernier ayant été sciemment affaibli par la finance et les firmes transnationales (cf les tribunaux internationaux pouvant condamner des Etats pour "gêne de la bonne marche des affaires"). Ce rééquilibrage nécessite une prise de conscience politique populaire de l'incompatibilité du système économique actuel avec un avenir durable (arrêtons de parler de développement durable), susceptibles à terme de porter au pouvoir des mouvements populaires capables de s'opposer au dogme ambiant.

Le fait de montrer du doigt, de culpabiliser, de créer de l'altérité, divise des couches entières de la population qui auraient pourtant tout intérêt à réinvestir ensemble le champ du politique pour constituer un vrai contrepoids face aux acteurs économiques qui forcent les choix des peuples.

Le rendu est superbe, le message intelligent, et ce que j'ai adoré, c'est la petite chanson à la fin, qui est d'inspiration Miyazaki a 100%

Citation :

C'est quoi un vegan "radical"?

Mais du coup il va venir le plombier ou pas ?

Citation :

Très bien résumé @Acidkid

Un vegan radical quest ce que c'est ?
Un vegan prêt à à peu près n'importe quoi pour convaincre, choquer, sensibiliser à la cause. Comme tous les extrémistes en fait. Heureusement l'écrasante majorité des vegans le font par conviction personnelle et moins militante. Même si se battre pour la cause animal est cause souhaitable, la manière importe énormément.

Hélas
La fin du monde est proche
En fait non
La fin de l'humanité est proche
Et nous aurons ce que nous méritons
Les dinosaures ont duré 200 millions d'années
On en est à 3 ou 4 en comptant très large
Le record sera dur à battre

@DiiiiD

C'est vrai, il faut en finir avec les attentats vegan!

On dénombre au moins déjà 3 vitrines parmis les victimes. Contre seulement 1000 milliards d'animaux tués par l'homme chaque années.

Carglass pleure....

Et puis à diffuser des vidéos de ce qu'on veut nous cacher, moi je ne veux pas savoir les choses! L'ignorance est si douce...

Mais oui..mais on est tous au courant ici. ICi. Dans ma ville y a un genre de clodo qui brule tout ce qu il trouve. Papier bouteille megot planche traitée.
20 fois on l a interpellé (police plainte etc) et mec arrête pas. Faut je ne sais pas combien d effort pour recuperer sa pollution... et je parle d un mec.
Je parle pas en Afrique des stations de raffinerie de petrole clandestine ou des fleuves ultra pollues en Inde. Y a tellement d exemples de saloperie.
On va me dire que mon discours et anti constructif et c est vrai. A mon niveau je fais des efforts mais on sait tous que c est pour se donner bonne conscience.

Conclusion : A force de vouloir toucher à tout, les jeunes vont provoquer une catastrophe et noyer tout la baraque.
Ha bravo les jeunes !

Citation :

Hehe je trouve ton message un peu facile par rapport à ma réponse, le constat on le connaît tous, des animaux meurent pendant qu'on se pose la question de faut il continuer à être omnivore.

Seulement il y a à peine quelques années on en parlait à peine. Maintenant que c'est à peu près dans la tête de tout le monde, certains idiots donnent une image aggressive et sectaire de ce courant de pensée pacifiste, c'est débile et surtout anticonstructif puisque certains associent déjà vegan = relou, moralisateur, casseur...

Il y a mieux à véhiculer comme message si on veut que la cause avance.

@DiiiiD

Mon message est clairement facile, j'en conviens.

Ce qu'il y a c'est qu'aucun "groupe" (hommes, femmes, étrangers, blancs, noirs, pacifistes, écologistes, lobbyistes, je dis au pif) ne contiens pas de "cons". Il y en a partout! L'homme le plus puissant de la planète est d'ailleurs un sacré spécimen!

C'est surtout la télé qui fait la part belle à ces quelques casseurs, si bien que pour tout le monde les végans sont des sociopathes notoires, de même que tous les musulmans sont des terroristes, et tous les étrangers des délinquants.

Par contre, stricto sensu, le radicalisme est défini par: "un genre d'action ou de moyen très énergique, très efficace, dont on use pour combattre quelque chose", "Qui présente un caractère absolu, total ou définitif" ou encore "Qui appartient à la nature profonde, à l'essence d'un être ou d'une chose" selon le Larousse.

Je n'y vois rien de péjoratif en soit. L'adjectif à donc une utilisation détournée et erronée. Les médias en sont en grande partie responsable.

Et pour citer un article récent: "on parle énormément de la violence de ces militants mais on ne parle pas de la violence institutionnelle derrière ces vitrines, une véritable violence due au spécisme."