Vidéo : Le vol infini d'un avion en papier grâce à des plaques de cuisson électriques

vidéo la plus ennuyante de l'année !

^^ j'avais eu une fois la même chose au dessus de ma maison !!

Nice !

Faudrait essayer.
Pas de volontaire ?

euuuuuh... là pour une fois, je crie au fake pour de vrai !!!
c'est pas crédible du tout, si l'air monte au milieu, il devrait justement chasser l'avion, qui de tte façon ne peut pas tourner aussi régulièrement..
ma bite au four qu'il y a un fil !!

ça me fait penser au gars qui montrer comment recharger son iphone en plantant l'USB dans un oignon :lol: , y'en a bien qui ont dû essayer !!

j'ai essayé au dessus de ma cuisinière à gaz... ça marche beaucoup moins bien.

faudra que j'essaye avec des plaques à induction.

Petite précision,

Avant de perdre votre temps, sachez que cela ne fonctionnera qu'avec des plaques électriques assez vieilles comme sur la vidéo.

En effet, les nouvelles plaques, bien plus performante, chauffent de manière "diffuse" ce qui, au lieu de faire 4 courant ascendants distincts, n'en créera qu'un seul gros... qui ne fera pas voler votre avion.

Sincères condoléances,
PetitePrecision

Heptan: un mouvement d'air de bas en haut ne créer pas de "champs de force" capable de repousser l'avion.
Et en l'absence d'éléments perturbateurs (comme le vent), l'avion devrait logiquement avoir une trajectoire très régulière (tu remarqueras qu'il y a quand même de légères variations)

Pour le fil, désolé mais tu vas devoir tenir ta promesse et te faire émasculer XD. On voie clairement l'avion descendre légèrement à certains endroits (quand il n'est plus directement au-dessus des plaques) et monter ensuite.
Si fake il y a, ça vient plutôt d'un montage vidéo que d'un fil.


Moi, j'ai plus un doute sur le fait que la vitesse de l'avion reste constante (elle devrait se modifier progressivement jusqu'à arriver au point d'équilibre) et sur l'orbite très (trop?) serrée de l'avion.

Citation :
Avec une plaque à induction au moins t'es sur que ça ne marchera pas.... Il faut une plaque vitro céramique à la limite

Citation :
Je pense que tu vas avoir mal..
Sinon l'avion il tourne grâce aux ailerons

Moi j'ai réussi à le faire avec la gazinière , sisi, mais c'est ma maison qui vole maintenant.
Ok ok j'me tais

Joli

Au fait, cher "prems", "ennuyant", ça n'existe pas en français, mon dico connait seulement le mot "ennuyeux"

Citation :
Tu pouvais pas le dire avant que je mette le feu à ma cuisine?
Toujours en retard cette petite précision... :evil:

Désolé R2MI390

Citation :

J'y connais pas grand chose, mais ennuyant c'est pas le participe présent du verbe ennuyer?

@asthalis Bien essayé mais raté !
En effet le mot "Ennuyant" existe bel et bien et signifie: « qui provoque de l’ennui, de la lassitude, du désagrément; qui ennuie passagèrement ».
"Ennuyeux" désigne plus quelque chose de constant !
Bref tout ça pour dire que cette vidéo est en effet assez ennuyante

A 1.37 on vois le fil de pêche briller...

Le mec viens de trouver le mouvement perpétuel :banane:

[Compte supprimé]

P'tin c'est la première fois que je vois un mec faire les mêmes avions que moi... moi qui pensais être le seul, j'suis trop ému

Je traduis :

Pour commencer, placer ses plaques de cuisson de la position 1 à 0

Attendre que tout refroidisse

Et MAGIE



Je pense que tout le monde va regarder la video et faire.... ah bah... oui....

Bonne idée l'avion en papier au dessus des plaques

Merci @BlackMamba,

Pas un seul couillon n'a pu remarquer que toutes les plaques sont sur position "OFF" ...
:roll:

@watchix: Dans la vidéo, on voit que la personne éteint toutes les plaques une à une. Je suppose que c'est parce que les plaques électriques consomment beaucoup et que l'inertie de la résistance permet encore de suffisamment chauffer l'air après.

Moi j'ai envie d'y croire, c'est cool

Bah oui, il explique bien de faire chauffer pendant 3 minutes et puis d'éteindre avant de lancer l'avion... Et lui, il découvre tout seul comme un grand que les plaques sont sur OFF !! Nan mais allo !

J'avais aussi envie d'y croire, mais je n'y arrive plus. Je n'ai pas vu non plus le fil de pêche briller à 1:37, mais vu les mouvements de déplacements semi-latéraux de l'avion, je n'y crois plus.

Pour autant, ça ne veut pas dire que la description soit fausse ; Si, suspendu au plafond il y a une espèce d'hélice en papier, face vers le bas, et que le fil de l'avion est accroché à l'extrémité d'une des pales de l'hélice, c'est bien le courant d'air chaud ascendant qui fait tourner l'hélice qui fait tourner l'avion suspendu à l'hélice...

Non, Régis, je n'ai pas dit que l'avion avait une hélice, j'ai juste écrit qu'il était suspendu à un fil accroché à une hélice horizontale...

Et là, le détail des ailes est important.

OK...
Sinon la facture de gaz ?

@Sai07
pas de gaz c'est de l’électricité

Pour ceux qui pensent que c'est un fake, il faudra trouver autre chose que des arguments scientifiques bidons. Les courants ascendants d'air chaud sont largement connus et utilisés à plus grande échelle aussi bien par l'homme que par des grands rapaces, qui n'ont pas d'autres moyens que ça et l'inertie pour s'élever dans les airs étant donné leur poids, et se contentent de "planer" le reste du temps.

Alfo-synchro, pour ce qui est des déplacements latéraux, il est bien précisé de créer une petite ailette vers le haut d'un côté, et vers le bas de l'autre côté à l'arrière de l'avion, pour qu'il tourne sur lui même et reste dans le courant d'air chaud, on voit bien que même sans air chaud, l'avion fait un virage assez serré avant de s'écraser.

Et seal 160, une plaque électrique met un certain temps à chauffer, voilà pourquoi il dit d'attendre 3 min, mais elle met aussi relativement longtemps à se refroidir. Comme dit précédemment, simple question d'économie, il voulait juste montrer le principe en vidéo.

euh à mon avis il s'agit bien d'un fake...regardez bien les boutons des plaques et le voyant eteint..

une autre vidéo du même auteur.. je ne sais pas s'il tient en l'air grâce à des plaques de cuisson lui aussi

:bizarre:

J'veux pas foutre ma merde mais je viens de remarquer que les gens ont arrêté leur délire "barrière anti preums etc". (oui ça servait à rien de l'écrire ici mais il fallait bien que je l'écrive quelque part). Ca fait drôlement du bien quand les gens arrêtent les modes à la con. D'ailleurs, Petite Précision...

Edit: Omg Heptan mais ton avatar c'est le côté obscur de Koreus O_o

@Guraz
Bon ba autant pour moi.

Je persiste et je signe : "ennuyant", c'est du très vieux français plus utilisé... ou du canadien

Et bien vu pour les plaques qui sont off. C'était trop beau...

Non mais non. C'est en m'ennuyant que je me suis rendu compte de l'heure qu'il était.

C'est en m'ennuyeux que...

Nan nan, "ennuyant", on en a besoin. Y compris en tant qu'adjectif, j'utilise davantage "ennuyant" que "ennuyeux".

Mais c'est, c'est l'éternel débat du "affectif / affectueux" xD

Quant à la vidéo, pourquoi pas ^^ Ça parait assez fort, mais y'a bien plus étonnant dans notre monde, que ce soit de la main de l'homme ou le plus naturel du monde

Recette de l'avion volant :
1. Prenez un avion (en papier de séquoia) qui ne vole pas (ou très peu)
2. Déchirez les ailes sur un demi-centimètre de chaque coté exactement
3. Vérifiez que l'avion ne vole toujours pas
4. Préchauffez un radiateur, des vieilles plaques de cuisson, un feu de bois ou un bol de soupe bien chaud pendant trois minutes
5. Séléctionnez le mode "lévitation" pré-installé sur votre avion
6. Lancez votre avion au-dessus de votre source de chaleur et celui-ci s'élancera dans les airs tel un magnifique oiseau de proie en chasse
7. N'oubliez-pas de filmer ce miracle et de poster cette vidéo sur un site de partage connu

Et si au lieu de crier "au fake" pour rien, vous alliez lire la description de la vidéo... Il explique qu'il a fait 87 essais avant d'y arriver, puis il donne également un lien sur les courants thermiques. De plus, pour ceux qui ont remarqué que "OUAH LE VOYANT DE LA PLAQUE EST DEJA ETEINT QUAND IL TOURNE LE BOUTON"... Cela ne vous est pas venu à l'esprit qu'il n'a pas tourné la vidéo en une fois? Et qu'il a pensé à faire l'inventaire des étapes qu'après avoir effectué l'expérience?
Je conçois que des fois certains s'amusent à créer des vidéos fake pour faire les malins, mais pour une fois, soyez étonnés au lieu de vouloir chercher la petite bête...

Sinon, pour la gueguerre entre "ennuyant" et "ennuyeux", si vous n'avez pas le format papier à la maison => http://www.lexilogos.com/francais_langue_dictionnaires.htm

Ça me gave sévère tous les gus qui crient au fake à tout bout de champ.

Il ne s'agit pas d'un fake et les planeurs grandeur font exactement la même chose pour prendre de l'altitude ou se maintenir en l'air. On dit qu'ils spiralent dans un courant d'air chaud.

[Compte supprimé]

J'invite tout les partisans de la théorie du fil à regarder entre 1:24 et 1:30: on voie clairement l'avion descendre puis remonter.


Citation :Ça ne t'es pas venu à l'esprit qu'un avion conçu pour tourner en permanence va forcément tomber si on le lance comme pour le faire voler ligne droite? :roll:

@apokalypseduck: désolé, mais on voie le bouton des plaques sur 0 quand l'avion vole.
Ce n'est pas un faux raccord, c'est juste une histoire d'inertie thermique

heptan: une autre vidéo du même utilisateur... sérieux, tu n'as rien trouvé de mieux comme argument?

pour moi il s'agit bien d'un fake, on voit clairement plusieurs fois qu'un fil passe au dessus des prises électrique à droite :


le gif est tiré de la vidéo en 720p

je ne pensais pas à un fake avec un fil au départ puisque l'avion monte et descend mais en fait il suffit d'avoir passé le fil dans un crochet fixé au dessus des plaques, puis d'avoir le fil dans la main pour faire varier la hauteur.

c'est d'ailleurs en faisant varier la hauteur de temps en temps qu'il empêche l'avion de perdre de la vitesse, l'avion accélère quand il tire sur le fil je suppose.

c'est quand même bien fait, il faut trouver le bon compromis entre la longueur du fil et le réglage des flaps pour obtenir une trajectoire circulaire de l'avion :bizarre:

Dangereux si on craque une clope à côté !

J'ai beau regarder, je vois pas de fil. La seule chose que je vois c'est un reflet dans le carrelage...

Et puis on parle d'un truc absolument basique, faut quand même pas avoir faire le MIT pour connaître les effets de l'air chaud sur un avion en papier hein. Et comme dit plus haut, le mec précise bien qu'il a essayé plus de 80 fois avant d'y arriver... Et comme il le précise aussi, la FORME de l'avion (un bord relevé, l'autre plat) fait qu'il tourne justement en rond.

Alors chercher des fils hypothétiques c'est un tout petit peu cracher sur le fait qu'on peut s'éclater avec les plus basiques des principes en science.

@beixoultes

Je reconnais que tout avion tombera bel et bien à un moment.
Maintenant, s'il avait voulu prouver que son avion pouvait tourner, pourquoi le lancer "en ligne droite" et que celui-ci pique du nez en deviant légérement sur la gauche ?
De plus, lorsqu'il lance son avion au-dessus des plaques, celui-ci commence à piquer du nez en allant tout droit puis il y a un bruit (cela m'étonnerait que cela soit le mur du son) comme si l'avion était tiré d'un coté par un fil/se prenait le mur de la cuisine. Après quoi l'avion commence à tourner gentiment (presque) "au-dessus" des plaques (l'avion n'est pas au-desus des plaques quand il vole entre la caméra et les plaques de cuisson).
Puis c'est simple, pourquoi filmer toujours du meme point de vue ? Il aurait pu se reculer pour qu'on aie une vue d'ensemble, mais non. L'avion vole indéfiniment mais il faut absolument que 1/4 de la scène soit hors-champ.

le gars peut dire qu'il a essayé 80 fois si ça lui chante, on voit clairement sur le gif que j'ai posté qu'il se passe quelque chose de pas net au niveau des prises électriques, avant que l'avion passe, sans doute un ou plusieurs fils...

@aenaryon, tu peux craquer autant d’allumettes que tu veux, ce sont des plaques électriques

de toute façon, ceux qui pensent que c'est vrai font des fautes d'orthographe.. DONC, ils ont tort , DONC , c'est un fake

CQFD

Si c'est un fake vous auriez pu le dire un peu avant.

J'ai ésseyé de reproduire la même chose et je pense avoir loupé une étape, bref ça c'est pas très bien passé, je vous épargne les détails, mais maintenant j'ai du sang qui s'écoule de mon urètre.

Merci les gars!!

Rubiks: Peut-être pour montrer que l'avion était fait pour tourner? (parce que c'est bien ce qu'il fait)
Pour le bruit, je ne trouve pas ça suspect: le lanceur doit faire un pas ou n'importe quoi d'autre.
Il aurait été tellement simple de l'enlever ou de mettre une musique discrète pour le masquer... surtout s'il s'était donné tant de mal pour faire un fake parfait

Et pour la caméra toujours au même endroit, elle est peut-être tout simplement fixée, afin de ne pas avoir un rendu pourri à cause du caméraman qui bouge :roll: (j'hallucine, là: quand la caméra bouge c'est un argument de fake, et quand elle ne bouge pas, pareil)



PS: je précise quand même que je n'ai jamais dis que ce n'était pas un fake. Mais hormis le message de Flanker (un fil qui passe à travers un crochet pour faire varier la hauteur), il n'y a eu aucun argument de fake plus crédible que l'explication de la vidéo.

D'ailleurs en parlant du gif de Flanker, c'est bizarre: je voie 2 traces distincts: un dans la 2ème image et un dans la 4ème (vu la qualité ça pourrait aussi bien être des fils que des reflets).

Allez, hop, ça va être BEAUCOUP plus rapide en regardant ça: http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/avion-en-papier

Oui, il s'agit bel et bien d'un fake!

@ greenysnaky :

Quand je parle de déplacement semi latéraux, je ne parle pas du fait qu'il tourne avec une inclinaison.
Ce que tu exliques est clair, et j'avais bien compris pour la position des flaps, mais ce qui ne m'est pas clair, c'est que l'axe longitudinal de l'avion n'est pas en tangence avec les cercles qu'il décrit. Un peu comme s'il voulait s'éloigner vers l'extérieur mais que quelque chose le ramenait.

Perso, je m'en fiche que ce soit un fake ou pas un fake. Je ne cherche pas le fake à tout prix. Je fais mieux : je dis que même si ce que j'ai décrit plus haut est exact, alors la description reste valable, et implique que ce n'est pas un fake... C'est juste que tout n'est pas expliqué.

Après, si chaque argument technique sur les courants ascendants liés à la chaleur sont justes ; ça ne suffit pas à démontrer que l'expérience soit concluante.

ENfin, je dis ça parce que si j'avais une idée pareille, j'essaierais de la réaliser, trois, quatre, cinq, dix, peut-être 15 fois... Mais pas 87 fois. J'ai quand-même mieux à faire...

@beixoultes

En fait, le problème c'est que le mouvement de l'avion me parait impossible à cause du tournant beaucoup trop serré que celui-ci effectue, mais c'est subjectif. On peut aussi voir que l'avion ne vole pas au centre des plaques mais qu'il est centré sur les deux premières (sinon il se prendrait le mur/effectuerait un tournant encore plus serré).
Pour moi, le gars lance l'avion attaché, celui-ci pique dans les premiers instants (comme sur la démonstration de vol) avant que le fil se tende (d'ou le bruit de papier) et que l'avion rentre sur son circuit.
(L'argument de la caméra, c'était plus pour dire que notre cher bonhomme ne fait rien pour enlever le doute qui plane sur son expérience que pour justifier le fait que celle-ci était impossible.)

Plus simple que d'essayer de voir le fil, il suffit de regarder l'ombre sur le mur, non?