Vidéo : Des membres de plusieurs tribus regardent un documentaire sur des ours polaires

Des animaux en voie d'extinction dans leur glace en péril contemplés par des tribus en voie de disparition dont leur milieu naturel n'est pas plus resplendissant...
Au delà du côté fleur-bleu, je ressens un malaise me concernant .

@Younakalibo_45 C'est une longue émission qui a bien commencé en 1962 je crois

On ne leur montre pas la fonte des glaces?

L'émission Rendez-vous en terre inconnue sur France 5 puis sur France 2, présenté par Frédéric Lopez, a déjà fait la même chose mais en organisant une conférence vidéo entre deux peuples très différents.

C'était en supplément aux magnifiques reportages.

C'est toujours émouvant le rapprochement des peuples tout en préservant la diversité culturelle.

Ca ma rappelle cette émission française il y a quelques années ou des tribus africaine était invité en France chez quelqu'un pour leur faire découvrir notre mode de vie...

ça me fait le même effet qd je regarde ( ultra rarement ) le journal sur tf1.

@Younakalibo_45 C'est une longue émission qui a bien commencé en 1962 je crois

@Geo-graphic

Horrible, mais tellement bien placée xD


pouet pouet pouet pouet

C est curieux à chaque fois que sur le forum y a quelqu un qui dit : c est un noir qui...

y a un vent de tollé gauchiste qui se leve et fait : wow topic putaclic, que des racistes et des facho...

Et ici : des locaux font : c est ce que les blancs appellent de la glace, et et et et ? rien !

personne ne voit le racisme chez les autres peuples. C est amusant cette partialité


Ceci etant apres cette boutade en introduction, je ne sais pas si ce reportage est interessant : on leur montre une télé (qu ils n ont pas), des images de l autre coté de la terre (peut etre plate pour eux aussi) cela pourrait susciter une volonté d evolution par l'envie ou le besoin de decouvrir ce qu ils ne connaissent pas et qui leur est pour le moment inconnue. ils n en ont pas forcement le besoin, ils sont sans doute bien ainsi. n est ce pas dangereux ? je ne sais pas.

Des animaux en voie d'extinction dans leur glace en péril contemplés par des tribus en voie de disparition dont leur milieu naturel n'est pas plus resplendissant...
Au delà du côté fleur-bleu, je ressens un malaise me concernant .

C'est pour les narguer de pas pouvoir se payer des vacances au ski ? Ah ah.



@Rob2017

Citation :
La culture ? Dangereuse ?

@_--_--__------- Ben si justement, t'as pas lu leur réactions ? Ils disent même "ça fond vide, on dirait une catastrophe naturel"

@Chouby Au temps pour moi, c'est en Anglais donc je n'ai pas lu.

Surprenantes leurs réactions mais compréhensibles

@Rob2017 Il faudrait cette même émission dans l'autre sens, montrer à une famille moyenne de France comment les Papoues traitent encore leurs filles et leurs femmes, se serait très enrichissant ...

@Rob2017 Qui sommes nous pour décider à leur place ce qui est bien pour eux?
Je n'aime pas l'époque ou je vis mais faut bien admettre qu'il n'y à pas que du négatif dans notre société tous comme dans les tribus ou il n'y a pas que du positif ! Le mélange des cultures il n'y y à rien de mieux à mon sens ..à partir du moment ou l'un n’écrase pas l'autre !

Emouvant .

Ca fait un peu encu... quand même non ?

On montrent à des tribus qui crevant de soif et de chaud, des cours d'eau immense avec de la glace ...

il pourrait leur montrer des images de synthèse qu'ils y verraient que du feu.

Pourquoi personne ne me film en train de regarder Koreus ?

@Misterporc
Entièrement raison.
Qu'est-ce que c'est que ces sauvages qui n'ont pas la télé, Internet, l'Iphone ou Fesse-Bouc ?
Ils ne consomment pas ?
Quelle bande de sauvages !!
(Je déconne car en fait leurs jours sont comptés)

@Misterporc
Les ours polaires sont loin d'être en voie d'extinction.

Ils sont marqués comme "vulnérable" sur le statut UICN , ce qui veut seulement dire qu'il y a des chances raisonnables de penser qu'ils seront en danger d'extinction dans le futur, mais pas tout de suite.



Ils figurent aussi sur l'annexe II du statut CITES :
"L'Annexe II est la liste des espèces qui, bien que n'étant pas nécessairement menacées actuellement d'extinction, pourraient le devenir si le commerce de leurs spécimens n'était pas étroitement contrôlé."

Egalement sur l'article de wikipedia :
"En 2016, il resterait 19 populations sauvages d'ours blancs (25 000 individus environ). Selon une évaluation précédente, sur les 13 populations d'ours blancs au Canada, 11 sont stables ou en croissance. Bien que la population actuelle d'ours blancs ait décliné de 25 000 à 22 000, cette population n'était plus que de 8 000 à 10 000 il y a encore un demi-siècle. La croissance récente du nombre d'ours blancs est attribuée aux restrictions sur la chasse."

Pas de panique !

@Rob2017

Citation :
Le racisme n'émane que d'occident. "On" est les seul à avoir classifié l'Homme en race.
Là on est face à de la xénophobie, et d'ailleurs même plutot de l'ethnocentrisme pour être exacte

Citation :

Si tu veux je peux t'expliquer que ethnocentrisme est une caractéristique commune de tout les peuples humains et que chez les afrikaans ou les chercheur d'opale australien dire "les noir" n'as pas le même sens que quand c'est un Français qui le dit. Mais bon, en vrais expliquer tout ça demanderais quelques paragraphe des sources et ça demanderais un peu de recul sur la notions du liens entre xénophobie et contexte socio-historique.

Retient simplement que si toi tu commence par "je pense que les noirs" t'as toutes les chance de te vautrer pour la bonne et simple raison que dans le village France on a des noir. Ce qui n'est pas leurs cas quand ils disent les blanc

Sinon t'as le bisoux d'un gauchiste qui s'assume ^^

Citation :

En fait ce qui m'amuse c'est que ta vision est un chouilla vieille... Pour être exacte elle est très proche de la vision de l'anthropologie évolutionniste des premier temps ( XIXe siècle ) qui consistes à croire qu'il existe des peuple évolué et des tribus primitive

Evolutionisme social

Donc pour répondre à ton inquiétude vu qu'ils sont rester sur leurs terre pendant X générations c'est qu'il y a des raison, d'ordre culturel, religieuse, social...etc...Donc c'est pas un documentaire sur les ours polaire qui va les transformer en simili-occidentaux.

Ca revient à croire que si on te montre une saguai tu risque d'aller monter ta hutte dans les bois en fait....

Moi ce qui m'étonne c'est :
- comment savent t-il que l'ours est grand si ils en ont jamais vu et avec aucun repère par rapport à l'environnement inconnu ?
- peuvent t-il réellement se rendre compte de ce qu'est la glace si ils en ont pas ?

Bon après ils ne sont pas si isolés que ça vue le nombre d'enfants dans ces tribus qui connaissaient Michael Jackson (vu dans un autre reportage).

@Chouby En même temps la fonte des glaces c'est une catastrophe naturelle hein... L'homme moderne accélère juste le phénomène. Mais sinon c'est tout à fait naturel.

@Sillage56 Tu as aussi des gens des tribus qui partent dans la vie "moderne" et qui reviennent dans leur tribu. Penser qu'ils ignorent tout de notre monde, c'est les sous-estimer et penser qu'il ne s'intéresse qu'à eux même, ce qui est encore faux. Cà reste des êtres humains avec leur curiosité leur envie d'évoluer (même si c'est que spirituellement et non matériellement).
Ils connaissent forcément beaucoup moins de chose mais ne les prennez pas trop pour des cons quand même vous seriez surement surpris .

Experience interessante pour eux, des hommes purs pas comme nous occidentaux qui destruisons tout. Ce sont ces tribus en harmonie avec la nature qui meritent de survivre et de poursuivre l'evolution sur terre.

@Petis

en fait ce serait plutot l'adage : bienheureux les simples d esprit.

La culture n est pas dangereuse, mais la tentation peut l'etre. Tentation de quitter leur tribus aux profit de l inconnu, rapporter des drames... trouver des choses qui au final ne ferait que moins de bonheur que ce qu ils ont aujourdhui.

Mais tu as raison la culture peut etre bonne, nous n en sommes plus à une ou deux tribus decimées pres.

@Jahllann il y a des propos pleins de sens dans ton discours. Notemment sur le melange des culures que j approuve à 100%
En revanche, je ne critique pas le fait de decider ce qui est bien pour eux, je me pose la question du bienfait de l apport des technologies sur une société qui ne les connait pas. qui vit au rythme des saisons... qui prennent encore soin de leurs vieux quand nous les abandonnons dans des maisons de retraites parce que nous n avons pas le temps de vivre, il faut gagner de l argent pour la famille dans une boite qui ne nous appartient pas... ce genre de chose...

Apres je n ai rien contre. mais ce ne sont pas eux qui sont venus chercher la télé et les images d'à coté.

@Mytrax oui je suis tout à fait d'accord avec ce principe.
Nous nous suivons le courant de nos inventions, et celui de nos envies, et de nos tentations.

Nous rappeler à nos ancetres serait peut etre une excellente chose.

@Archib mon introduction était surtout une énorme boutade face à tant de facilité que je vois sur ce forum et d'autres

quant au fait de ma vision de l anthropologiste évolutionniste, disons que j'ai la chance de côtoyer dans mon métier pas mal de personnes différentes : ma compagne ivoirienne, des clients de Guyane qui gênés par les gréves récentes n'avaient plus de vivres dans leur village, ils sont retournés en barque pêcher et chasser pour leur village (cette même personne travaillant dans une agence pole emploi), où connaissant quelques réunionnais qui n ont pas l électricité ni l eau courante et qui vivent encore de chasse et de pêche. Alors tribus primitives je ne sais pas, mais échappant à toute notion technologique, oh que oui, il y en a. Et à coté de ca, ce soir, c t une personne de Houston que je recevais, quelques indiens, singapouriens, finlandais... j'ai la chance de croiser certaines personnes de différentes cultures et de partager des tranches de vie.
Mais il m'arrive tout de meme de penser à la place d'Internet dans notre evolution, et cette rapidité de croissance, et à tout ceux qui voyagent dans la soute et pas en premiere classe parce qu ils n en ont pas les moyens.

@Rob2017 :

Pour la boutade, y a un moment t'as jouer t'assume

Pour le reste
Alors je suis très content que tu ai une vie riche en diversité culturelle mais y a aucun rapport avec ce que je te dis.

Si des tribus n'ont pas développé de technologie poussé c'est pas par retard mais par des "choix de civilisation".
En europe par exemples, on a affaire à des peuple guerrier dans une logique de course à l'armement.
( ce qui s'explique simplement que seul ces peuples là on survécus au moyen ages, époques ou des seigneur de guerre avait pour habitude d'aller marave le voisin tout les 30 ou 40 ans )

En gros la conquêtes de l'inconnue et la tentation du progrès technique c'est un peu notre truc à nous les occidentaux. Ca parle pas forcément à un mec qui vie dans la foret.

Comme je te dis si on te montre un saguais tu vas pas subitement vouloir une vie rythmé par la chasse et la cueillette

Gaffe à pas projeter sur autrui ce que nous, occidentaux mondialisé et connecté, pensons comme naturel voilà tout ce que je te dis

@Archib
dans le cadre de la sagaie, tu ne changes pas le cours du monde. Certaines personnes des tribus sont destinées à la chasse d autres à la cueillette ou aux plantations, et en supposant que ceux qui sont à la chasse n'utilisent pas cet objet, le fait de le voir ne modifie en rien leur univers, éventuellement ils le verront comme un outil plus agréable à utiliser, plus pratique, avec un meilleur rendement, mais ne rameneront qu un buffle à la maison en le trainant, car ils n auront besoin de rien d autre pour leur tribu.

En revanche, ce que nous apportons dans le cadre de ce documentaire, c est une television (du jamais vu (peutetre ? !)) des images de glaces, d animaux cool (tout le monde aiment bien les gros ours (meme le chasseur)) donc globalement des choses qu ils ne connaissent absolument pas. Et là ce que je pense, c est que cela risque d agir sur eux, comme la télévision sur un enfant : attirant, coloré, vivant, rapide, scotchant... et le fait de pouvoir avoir cela agissant comme une tentation ou une création de besoin pour un peuple qui n en a absolument pas besoin. C est vraiment en cela que je vois un risque.
Risque de voir partir les plus jeunes parce qu ils ont vu une fois dans leur vie un truc cool, et qui intime le fait qu il puissent y en avoir d autres en bref tout un tas de trucs que nous occidentaux pourrions imaginer et on arrive la bas avec notre technologie avec la volonté de faire un truc cool sur youtube pour toucher du fric.
Ceci dit ce n est que ce que je pense au travers de ma vision des choses, et de mes connaissances, je mets des peut-être partout parce que finalement les tribus utilisées connaissent peut être très bien les technologies en questions, ne sont absolument pas en terre inconnue, et ont choisi sciemment de refuser ce mode de vie à l occidental. et tu as sans doute raison sur cette idée finale de projection de mode de vie à ne pas commettre.

@Mike8492 J'ai juste traduit, je n'ai fait aucun commentaire là dessus. Mais effectivement, comme tu le dis on accélère énormément le processus naturel à ce niveau là, mais bon, j'sais pas si c'est le débat présentement. Ce qui est interessant de voir ici c'est leur réaction par rapport à ça.

Ah, ça fait plaisir. Une vidéo simple ou chacun est émerveillé. Ok ça fait fleur-bleu, bisounours, mais au moins pas de guéguerre, pas de mot méchant juste des yeux écarquillés et les esprits plein de questions.

cool !

@Archib
"Ca revient à croire que si on te montre une saguai tu risque d'aller monter ta hutte dans les bois en fait...."

Celle là est très drôle, +1 pour toi


(bon après, on oublie pas que la TV est dangereuse, oui. Pas dans ce contexte en particulier, car je suppose que c'est une projection "unique" et qu'on leur laisse pas TF1 après, mais il y a bien des cas d'évolution de mœurs pas glorieuse suite à l'introduction de la TV)