Vidéo : Voilà pourquoi il est important de rester chez soi et de garder ses distances (Coronavirus)

vaut mieux être une allumette intelligente qu'un sot briquet ...

Ahhhh ok
Je vais de ce pas dévaliser le rayon d’allumettes pour me protéger du virus.

Le mec qui s'écarte, il est free-lance.

Ahhhh ok
Je vais de ce pas dévaliser le rayon d’allumettes pour me protéger du virus.

@lvishd Ca va faire mal quand tu vas t'essuyer les fesses...

Citation :

S'il a le cul qui gratte, ça va faire des étincelles surtout.

@LittlePony29
Bof. Au pire, j’aurai le feu au c*l ^^

Faudrait montrer cette vidéo aux supporteurs du PSG qui était aux abords du stade contre Dortmund.

vaut mieux être une allumette intelligente qu'un sot briquet ...

Citation :

Tu pourras leur montrer toutes les vidéos du monde à mon avis c'est peine perdu...

Mais c'est beau d'y croire.

Perso ça fait malheureusement 6 mois que je suis en quarantaine à cause du chômage

Bien imagé

avec des dominos, c'est pas mal non plus

Ça fait 6 vidéos d'affilée qui sont sur le thème de l'actualité, je suis venu ici pour penser à autre chose

S'il faut illustrer cela par des animations pour que les gens comprennent ...

Renseignez vous !!! C'est Macron qui a ramené le virus dans une boite d'allumettes

Citation :

Nous sachons !

De toute façon il y aura toujours des têtes brûlées pour ne pas respecter les consignes

Ce qui est dommage dans cette simplification c'est qu'elle occulte totalement un aspect fondamental : l'aspect exponentiel.

J'ai l'impression que c'est vraiment cela qu'il faut chercher à faire passer. Chaque individu infecté infecte à son tour en moyenne m personnes. Je simplifie également mais je garde les aspects fondamentaux. Si par exemple m=4 alors on passe successivement de 100 infectés à 400, puis 1600, 6400, 25600, 102400 etc. et en poursuivant on voit que très rapidement on sature les services de soin. La valeur critique est m=1 : si m>1 on court à la catastrophe, si m<1 on contraire l'épidémie est contrôlée. Or passer de m=3 (c'est apparemment la valeur retenue pour le coronavirus) à m=3/4 est extrêmement facile (pour caricaturer il suffit d'être en contact prolongé avec 4 fois moins de personne, ou alors 2 fois moins de personne mais avec plus d'hygiène etc.). Ce serait dommage de courir à la catastrophe alors que c'est finalement simple (mais clairement contraignant)...

Pour ceux qui sont encore dans le déni, regardez le nombre de cas actuels et notez que le nombre de cas est multiplié environ par 2 tous les 3 jours. Calculez alors le nombre de cas dans deux ou trois semaines. Puis demandez-vous comment on gérera ces dizaines de milliers de malades ayant besoin de soin intensif pendant 3 semaines... Normalement à ce stade vous réalisez que c'est grave. Vous pouvez alors relire le paragraphe ci-dessus pour vous rassurer !

Tout ceci est mieux raconté par exemple ici :
https://sciencetonnante.wordpress.com/2020/03/12/epidemie-nuage-radioactif-et-distanciation-sociale/

C'est l'étincelle qui a fait déborder le vase;
Non, c'est la goutte d'eau qui a mis le feu aux poudres...
Je sais pu

En même temps c'est la seule qui a des jambes.

je n'y vois que du feu

@Neutre,

Merci. Super intéressant.

La démonstration, le lien et la similitude avec le Covid-19 sont tellement évidents... mais pourquoi n'y ont-ils pas pensé avant ?