Vidéo : Le coureur cycliste Kevin Geniets heurté par un panneau publicitaire (Paris-Nice)

Elle a crée sa boite de pub.

Peut-on dire qu'il est tombé dans le panneau?

Elle a crée sa boite de pub.

ça c'est la loose, t'es blessé avant même de commencer...

L'image va être diffusée en masse.
Les sponsors devraient être content mais pourtant quelque chose me dit que ça va être débattu à la prochaine réunion...

Peut-on dire qu'il est tombé dans le panneau?

surement une publicité ciblée… =))

Première fois que je vois un panneau tomber dans le Kevin

Quand les publicitaires et les annonceurs comprendront que la pub tue la pub... et blesse les sportifs

@zoneh Ben non c'est le panneau qui lui est rentré dedans

Bravo les organisateurs.
De panneaux publicitaires à roulettes avec le vent qu'il y a.

Toutes ces pubs tue le cyclisme

Ça gêne personne toutes ces publicités ?

Quand on sait que la publicité agit sur le comportement inconscient des gens, pourquoi cela n'est toujours pas considéré comme une forme de dictature par la manipulation ?

Citation :

Je pense que c'est principalement du au fait que notre société ne peut pas s'en passer. Pour que notre pouvoir d'achat augmente, il n'y a qu'une solution, la consommation. L'argent est voué à circuler. Pour que le pouvoir d'achat augmente, il faut soit que les prix baissent, soit que les salaires augmentent.
Pour que les prix baissent, soit il faut que le produit attire moins, soit que les moyens de productions diminuent en cout.
Pour que les salaires augmentent, il faut tirer plus de bénéfice de ce qu'on produit.

Dans ce modèle, on admet que tu (enfin, tout le monde) n'accepteras pas qu'on t'annonce que tu seras de moins en moins bien payé. Du coup, il va falloir que tu gagnes plus et donc que entreprise tire plus de bénéfice (car les autres aussi doivent gagner plus, ils sont dans le même cas que toi, du petit salarié au smic à l'investisseur qui a mit des millions dans la boite).

Dans le cas d'une baisse de prix, si c'est parce que le produit attire moins, tu seras au final moins bien payé et donc tu perdras en pouvoir d'achat pour le même travail fournit. Si c'est une baisse des cout de productions, ton salaire ne sera pas impacté.

Naturellement, un produit attire de moins en moins dans le temps. Entre la concurrence et le temps entre les renouvellements, si on n'innove pas, on se retrouve très vite dans la situation où on n'arrive plus à vendre, diminuant le pouvoir d'achat des salariés (notamment à cause des licenciements économiques). De plus, l’interconnexion entre les secteurs peut engranger de gros problèmes (la guerre en Ukraine met beaucoup de constructeurs à l'arrêt car l'Ukraine produit énormément d’aluminium et de faisceaux électriques pour les voitures). De plus, les marchés étant extrêmement concurrentiels, une entreprise nationale peut vite se retrouver dépasser si elle n'innove et ne communique pas.


Bon, maintenant on a défini que pour que ton salaire augmente au cours de ta vie professionnelle et qu'à quarante ans tu ais un pouvoir d'achat plus élevé qu'à 20 ans il faut que l'entreprise dans laquelle tu travail continue de grossir (le licenciement diminuant le pouvoir d'achat de quelqu'un d'autre, on ne prend pas ce cas de figure en compte car il ne ferait que décaler le problème chez quelqu'un d'autre). Hors, pour grossir, elle doit vendre plus.

Pour vendre plus, il ne suffit pas de faire un bon produit. Tu peux vendre le meilleur produit du monde, si personne ne le connait, ce sera un fiasco. Il faut donc de la publicité.

Un évènement retransmit à la télévision propose un produit à vendre qui est l'espace pub. Les gens regardent l'évènement et il y a de la place à l'écran pour la pub. L'évènement se finance donc en vendant des espaces publicitaires. Un évènement n'est jamais que le produit d'une société qui vend des espaces pub et qui cherche à accrocher les spectateurs pour augmenter ses revenus et ainsi augmenter le pouvoir d'achat de ceux qui y travail (actionnaires comme salariés, car un salarié mal payé dans un domaine bien payé ne restera pas, ce qui diminuera la qualité des salariés embauchés et donc des évènements).

Si on enlève la pub, les évènements perdent en pouvoir financiers et donc en capacité à embaucher du monde, à bien payer pour choisir ses salariés, à attirer des investisseurs qui le rendront possible. De plus, les entreprises qui achètent les espaces pub perdent en visibilité et donc en capacité de vente, diminuant la capacité à augmenter le pouvoir d'achat de ses salariés, faisant que si tu entre dedans à 20 ans, tu n'accepteras pas d'avoir plus de mal à boucler le mois quand tu auras 40 ans.


C'est vraiment une réponse basique de "pourquoi la pub n'est pas considéré comme une forme de dictature par la manipulation". Il y a énormément d'autres paramètres et j'ai pris beaucoup de raccourcis pour ne pas avoir un pavé de 40 pages. Notamment, il y a le problème des modèles alternatifs qui marchent à petite échelle mais pas à grande échelle, le problème de la circulation des capitaux, du fonctionnement des marchés financiers (oui, même le fonctionnement des marchés financiers a des éléments de réponse à cette question tout en gardant ton pouvoir d'achat et donc ton niveau de vie en exemple), les économies d'échelles, l'importance des inégalités dans le monde et des centaines d'autres choses. Un économiste criera peut être au scandale en me lisant car j'ai pris un nombre incroyable de raccourcis mais je ne vois pas comment faire autrement dans une réponse aussi courte.

j'ai cru au début que c'était lui qui s'était tapé tout seul dans le panneau.