Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté
Top Membres 2019
Membre Points
1 Skwatek10966
2 Kilroy15677
3 Xouma5379
4 CrazyCow4379
5 TomBomb4110
6 Alex3334049
7 Yazguen3643
8 Croc633501
9 PurLio3496
10 koikoi_koi3295

Vidéo : L'idée à la con du jour

Posté par Koreus le 18/7/2012 15:46:33

vidéo fauteuil roulant escalator
Prendre un escalator avec un fauteuil roulant motorisé.



Sur le même sujet :
  • Vidéo : Il défonce une porte d'ascenseur et chute
  • Vidéo : L'idée à la con du jour
  • Source : Daily Picks and Flicks
  • Bas de page Bas  
    Les commentaires appartiennent à leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
    Auteur Conversation
    nastywolf
    Posté le: 18/7/2012 15:52  Mis à jour: 18/7/2012 15:52
    #1
    Je m'installe
    Inscrit le: 15/3/2012
    Envois: 156
    Karma: 394
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    elle est en fauteuil mais elle marche a la fin ? wtf ?
    Adriano_
    Posté le: 18/7/2012 15:55  Mis à jour: 18/7/2012 15:55
    #2
    Je masterise !
    Inscrit le: 17/6/2005
    Envois: 3283
    Karma: 1153
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Alléluia mes frères ! Elle marche, c'est un miracle ! Alléluia
    -h2o-
    Posté le: 18/7/2012 16:06  Mis à jour: 18/7/2012 16:06
    #3
    Je masterise !
    Inscrit le: 15/6/2008
    Envois: 3959
    Karma: 281
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Quelle bonne idée, elle a eu!!!
    tryfax
    Posté le: 18/7/2012 16:06  Mis à jour: 18/7/2012 16:06
    #4
    Je masterise !
    Inscrit le: 13/3/2007
    Envois: 2198
    Karma: 2467
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    @ adriano, zut tu m'as piquer m'as phrase 🙂

    Si c’était une arnaque a l 'assurance elle a était démasqué ^^
    Sp6men10
    Posté le: 18/7/2012 16:17  Mis à jour: 18/7/2012 16:17
    #5
    Je m'installe
    Inscrit le: 4/11/2010
    Envois: 113
    Karma: 105
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Beaucoup d'américains se baladent avec ce genre de moyens motorisés car trop gros ou trop fainéants...
    Blackjackdavey
    Posté le: 18/7/2012 16:19  Mis à jour: 18/7/2012 16:19
    #6
    Je poste trop
    Inscrit le: 5/1/2010
    Envois: 10749
    Karma: 1080
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    bien fait feignasse!
    kermit
    Posté le: 18/7/2012 16:19  Mis à jour: 18/7/2012 16:19
    #7
    Je m'installe
    Inscrit le: 23/5/2005
    Envois: 116
    Karma: 223
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    MOUHAHAHAHAHA

    Non seulement madame est une feignasse et préfère un fauteuil roulant plutôt que de bouger son gros cul et perdre du poids (phénomène de mode aux states), mais en plus trop flemmarde pour aller prendre l'ascenseur ...

    La prochaine étape est de s'acheter un respirateur artificiel, parce que bon, c'est vrai que respirer toute la journée c'est fatiguant à la fin !

    J'aurais été le gars je l'aurais laissé faire la "machine à laver" en bas de l'escalator !

    Oui je suis un enfoiré et je m'assume !
    Elodie81
    Posté le: 18/7/2012 16:20  Mis à jour: 18/7/2012 16:20
    #8
    Je m'installe
    Inscrit le: 10/6/2007
    Envois: 315
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    @nastywolf "elle est en fauteuil mais elle marche a la fin ? wtf ?"

    Les personnes sur fauteuils roulants ne sont pas toutes des personnes qui n'arrivent pas du tout à marcher, il y a également des personnes qui n'arrive pas se déplacer sur une période plus ou moins longue (problème de motricité) sans tomber soit de fatigue neurologique ou de problème osseux et musculaire.
    maliki98
    Posté le: 18/7/2012 16:29  Mis à jour: 18/7/2012 16:29
    #9
    Je suis accro
    Inscrit le: 4/10/2011
    Envois: 980
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    +1 à mon VDD je voulais le dire ...
    Skwatek
    Posté le: 18/7/2012 16:37  Mis à jour: 18/7/2012 16:37
    #10
    La loi c'est moi
    Inscrit le: 26/11/2005
    Envois: 40215
    Karma: 14757
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Effectivement, c'était pas une bonne idée. :-?
    klarkk
    Posté le: 18/7/2012 16:56  Mis à jour: 18/7/2012 16:56
    #11
    Je suis accro
    Inscrit le: 22/6/2012
    Envois: 828
    Karma: 613
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Dans la description il est dit qu'un employé vient à temps pour arrêter l'escalator.. c'est ça "à temps" ?
    user112488
    Posté le: 18/7/2012 16:58  Mis à jour: 18/7/2012 16:58
    #12
    Je masterise !
    Inscrit le: 4/11/2010
    Envois: 2404
    Karma: 1632
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Sa frise la débilité profonde...
    Reituki
    Posté le: 18/7/2012 17:03  Mis à jour: 19/7/2012 17:22
    #13
    Je m'installe
    Inscrit le: 22/7/2008
    Envois: 223
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    :x
    Bon, au final tout ce que je peux dire c'est que c'était une mauvaise idée.
    Deranged
    Posté le: 18/7/2012 17:04  Mis à jour: 18/7/2012 17:04
    #14
    Je m'installe
    Inscrit le: 2/2/2007
    Envois: 228
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Aucune pitié pour ce genre de personnes. C'est marqué en gros sur n'importe quel escalator qu'il est interdit d'y monter avec une chaise roulante ou même avec une poussette. Et là où il y a un escalator, il y a un ascenseur.
    Ca me mets hors de moi quand je vois des parents galérer avec leurs poussettes sur un escalator, ils ne savent pas à quel point ils sont dangereux!

    Bref. Bien fait pour sa gueule.
    chot5
    Posté le: 18/7/2012 17:20  Mis à jour: 18/7/2012 17:20
    #15
    Je viens d'arriver
    Inscrit le: 18/7/2012
    Envois: 1
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Vous remarquerez aussi que la caméra suit le mouvement du fauteuil dans l'escalator et donc que le gars derrière son écran s'attendait à cette belle gamelle ; il a du bien se bidonner.
    Je le remercie de nous faire partager ces petits moments de franche rigolade
    ^^
    K-rar
    Posté le: 18/7/2012 17:36  Mis à jour: 18/7/2012 17:36
    #16
    Je suis accro
    Inscrit le: 8/2/2008
    Envois: 716
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Putain de merde non mais faut être con de chez les cons pour faire ça ... Désolé des insultes, mais bordel de merde wtf
    Kreutoreuk
    Posté le: 18/7/2012 17:39  Mis à jour: 18/7/2012 17:48
    #17
    Je m'installe
    Inscrit le: 18/7/2008
    Envois: 223
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    C'est marrant comme le handicap doit se voir pour susciter la compassion.

    La dame en question est capable de marcher sur la vidéo, ça ne signifie pas qu'elle est capable de marcher sur de longues distances.

    De ce fait, elle se fait lyncher, alors qu'on aurait eu d'autres réactions si on avait bien VU son handicap.

    Elle a eu une mauvaise idée, OK. Y a pas de quoi faire un caca nerveux et la rendre responsable de tous les maux de la création.

    Le surpoids des américains, elle n'en est pas responsable. Les parents qui mettent leur poussettes dans l'escalator, elle n'y peut rien non plus. La raison pour laquelle elle est en fauteuil roulant, je n'en sais rien mais je n'irais pas jurer que c'est de la paresse. Et je n'irais pas jurer non plus que c'est marqué "interdit aux fauteuils roulants" sur tous les escalators américains.

    En gros, je ne prétends pas tout savoir, contrairement à certains esprits supérieurs.
    user117094
    Posté le: 18/7/2012 17:49  Mis à jour: 18/7/2012 17:49
    #18
    Je m'installe
    Inscrit le: 12/4/2011
    Envois: 324
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Merci internet de nous confirmer de jour en jour que l'espèce humaine a bien la connerie dans ses gènes.
    Elle a bien du manger au niveau de la tête. Vous avez déjà vu le bord des marches d'un escalator ?
    forekillA
    Posté le: 18/7/2012 18:04  Mis à jour: 18/7/2012 18:04
    #19
    Je viens d'arriver
    Inscrit le: 22/9/2010
    Envois: 83
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    'merica.
    kermit
    Posté le: 18/7/2012 18:32  Mis à jour: 19/7/2012 16:09
    #20
    Je m'installe
    Inscrit le: 23/5/2005
    Envois: 116
    Karma: 223
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    @Kreutoreuk

    Pour avoir vécu aux Etats-unis pendant plus de 3 mois : je suis presque certain que sont seul et unique handicap est d'être flemmarde.

    Ensuite le surpoids des américains en général, non bien évidemment elle n'en est pas responsable, cependant son propre surpoids : SI ! Le sport, et éviter de s'enfiler des quantité de sucre ahurissante voilà ce qu'elle peut faire.
    C'est sûr que c'est plus contraignant que d'avoir sa mini-voiture de golf perso !!! (Ça me fait penser a wall-E).

    Le point le plus important est : qu'il soit HANDICAPÉ OU NON, un con est un con. Tant pis pour sa gueule, c'est du Darwinisme ! Trop bête pour survivre point.
    Un peu comme cette vidéo : http://www.koreus.com/modules/news/article8550.html

    Et l'argument "je ne pense pas que ça soit marqué sur tout les escalator de la planète qu'il est interdit d'y monter en fauteuil" est aussi débile que ceux-ci :
    "il n'est pas marqué qu'il ne faut pas réchauffer son clébard dans le micro-onde"
    "il n'est pas marqué qu'on ne doit pas se couper les poils des couilles avec une tondeuse à gazon"
    "il n'est pas marqué qu'on ne doit pas uriner sur quelqu'un pour lui dire bonjour"

    A partir d'un certain moment c'est l'intelligence et le bon sens de l'être humain qui prend le relais !

    [edit] : pour le comm du dessous : ba oui après tout la pauvre elle avait pas le choix. C'est comme "ben ce pauvre sdf mourrait de froid il n'avait pas d'autre choix que d'essayer de se mettre le feu pour se réchauffer, après tout personne n'était là pour l'aider le pauvre, ça aurait pu marcher" : trois mots : MDR
    Kalius
    Posté le: 18/7/2012 18:33  Mis à jour: 18/7/2012 18:33
    #21
    Je suis accro
    Inscrit le: 7/7/2007
    Envois: 1204
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    La "connerie humaine" je la vois plus dans les commentaires que dans la vidéo.

    Vous êtes quand même bien fort pour juger du handicap d'une personne sur une video, vous devez tous avoir un super pouvoir.
    Le handicap existe même si il est pas visible, par exemple la femme avait peut être une malformation de la colonne ce qui l'empêche de tenir debout plus de quelques secondes, je connais une personne dans ce cas, et le handicap est tout aussi présent que chez une personne sans motricité.

    Quant à la personne on ne connait pas la situation, je suppose que pour qu'elle tente ça c'est qu'il n'y avait pas grand choix.
    Vous faites quoi vous si vous êtes handicapé, que l’ascenseur pour handicapés est bloqué, en panne ou HS, que vous pouvez pas monter les marches, pas repartir ? Bha la fille a ptête été cruche de croire que ça passerait mais perso je vois plus ça comme du désespoir que de la fainéantise.
    Kreutoreuk
    Posté le: 18/7/2012 18:57  Mis à jour: 18/7/2012 19:08
    #22
    Je m'installe
    Inscrit le: 18/7/2008
    Envois: 223
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    @kermit: trois mois aux états-unis, quelle science! J'ai aussi passé du temps (deux mois) aux états-unis, et, encore une fois je ne prétends pas tout savoir sur cette femme.

    Ce que je trouve étonnant, c'est ta capacité (et celle d'autres internautes), à inventer toute une histoire à partir d'indices insuffisants, et en se basant probablement sur quelques bons gros clichés.

    Un peu comme si en voyant une maison brûler, je disais "c'est évident, la mère de famille a oublié sa friteuse. Qu'elle est bête!".

    Le coup du "il y a marqué interdit aux fauteuils roulants sur l'escalator" est simplement une illustration de cette capacité. La personne qui l'affirme a dû voir quelques autocollants gare Saint Lazare, elle ne sait rien de l'escalator qui est filmé, mais elle affirme que c'est marqué sur tous les escalators du monde et en est convaincue.

    On arrive ainsi à un véritable roman: "cette femme a un fauteuil roulant parce qu'elle a la flemme de marcher, elle a bien vu l'écriteau interdit, mais par fainéantise et par bêtise, elle a pris l'escalator. En plus, elle est grosse, c'est de sa faute puisqu'elle est fainéante. Et elle a fait une connerie, parce qu'elle est fainéante et conne".

    Aucun indice dans la vidéo ne permet d'affirmer cela: cette femme est en fauteuil roulant: il y a plusieurs causes possibles. Elle a pris l'escalator: il y a plusieurs raisons possible. Elle est en léger surpoids (qui est sûrement le poids moyen américain): elle n'en est pas forcément responsable. Je ne sais pas si tu te rends compte que la question est légèrement plus complexe. Enfin, faire une connerie n'est pas forcément une preuve de connerie. Des gens très intelligents en font.

    Voilà, ce que je trouve étonnant, c'est votre capacité à faire des raccourcis en étant parfaitement surs de vous. Cette capacité est peut-être plus caractéristique du manque d'intelligence qu'un acte irréfléchi.
    kermit
    Posté le: 18/7/2012 19:23  Mis à jour: 19/7/2012 16:07
    #23
    Je m'installe
    Inscrit le: 23/5/2005
    Envois: 116
    Karma: 223
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Avoir vécu 3 mois aux état-unis ne me donne en aucun cas la science infuse, seulement j'ai vu des mes yeux nombre de gens utilisant un fauteuil roulant seulement à cause de leur surpoids : le fils de la famille chez qui j'ai vécu par exemple ! (Et cela n'est pas arrivé en un jour, c'est le laissé aller qui l'a amené là).

    J'ai peut être tiré une conclusion hâtive sur son handicap, mais je le répète : on se fout complètement qu'elle soit réellement handicapée ou pas, le problème est le même : elle fait quelque chose de complètement stupide, résultat elle obtient ce qu'elle mérite.

    Quelqu'un d'"intelligent" comme tu dis (je dirais plutôt quelqu'un de "censé") ne peut pas faire quelque chose de débile par définition ! Ça ne viendrait jamais à l'esprit de quelqu'un de censé de sauter par la fenêtre pour vérifier s'il peut voler, si c'est le cas, c'est un abruti.

    Arriver à plaindre quelqu'un seulement parce qu'il est handicapé physique revient à le mettre dans une catégorie où il n'est pas en mesure de vivre seul par lui-même, et donc de le traiter "d'handicapé mental". Ce n'est pas un mauvais coup du sort, ou une catastrophe naturelle sur lequel elle n'a eu aucun contrôle qui lui est arrivé ! Elle l'a fait en toute connaissance de cause, ou tout du moins ce que son intellect lui a permis d'anticiper, et donc (encore une fois) elle obtient ce qu'elle mérite !

    Je suis parfaitement valide, et si je vois qu'il n'y a pas de pont pour traverser un canyon, je ne vais pas tenter de faire un saut en longueur d'une 15aine de mètres parce qu'il n'y a aucun autre moyen de traverser.

    Si il n'y avait effectivement aucun autre moyen de monter, elle fait comme d'autre handicapés font : demander de l'aide !

    Au final : bien fait pour sa gueule !
    Marre de tout ces gens qui ne veulent pas être responsable de leur actes ! "Le pauvre il vole, tue, viole, mais c'est pas sa faute, il est obligé sinon dans son quartier on le prend pour une "tapette"" : OUI c'est SA faute, être adulte c'est savoir assumer ses actes.
    Dudujones
    Posté le: 18/7/2012 19:41  Mis à jour: 18/7/2012 19:41
    #24
    Je m'installe
    Inscrit le: 12/12/2004
    Envois: 254
    Karma: 92
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Citation :
    Et l'argument "je ne pense pas que ça soit marqué sur tout les escalator de la planète qu'il est interdit d'y monter en fauteuil" est aussi débile que ceux-ci : "il n'est pas marqué qu'il ne faut pas réchauffer son clébard dans le micro-onde" "il n'est pas marqué qu'on ne doit pas se couper les poils des couilles avec une tondeuse à gazon" "il n'est pas marqué qu'on ne doit pas uriner sur quelqu'un pour lui dire bonjour"

    Et le plus fort du plus loin de la connerie humaine, c'est qu'elle pourrait porter plainte contre le metro de Boston ou le fabriquant d'escalator et arrivée a gagner quelque milliers de Dollard...c'est triste rien que d'y penser.
    birelforever
    Posté le: 18/7/2012 19:43  Mis à jour: 18/7/2012 19:43
    #25
    Je masterise !
    Inscrit le: 9/5/2011
    Envois: 2411
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Au début j'me suis dit ahah bien fait pour sa gueule, elle n'avait qu'à pas être si stupide, puis jme suis dit que y'avais ptete pas d'ascenseur à cette station ? Mais je penche plutôt pour la solution que cette personne est stupide 🙂
    Kreutoreuk
    Posté le: 18/7/2012 19:52  Mis à jour: 18/7/2012 20:05
    #26
    Je m'installe
    Inscrit le: 18/7/2008
    Envois: 223
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    @kermit:

    Désolé, mais quelqu'un de censé peut faire des bêtises, par exaspération ou par erreur d'appréciation.

    Elle est très certainement responsable de ce qui lui arrive. Elle s'est fait mal, c'est de sa faute.

    Après, elle n'est pas responsable des meurtres et des viols qui ont lieu dans le monde. Ce n'est pas la même chose.

    Une personne qui évalue mal une situation, ça arrive tous les jours. Elle a sans doute cru que son fauteuil pouvait tenir en équilibre, ou qu'elle pouvait se tenir aux deux rampes. Elle était peut-être pressée, exaspérée ou distraite. On ne sait rien des à côté de la situation.

    Donc oui, elle est responsable de sa chute. J'ai vu beaucoup de chutes bêtes ici, mais jamais un tel déchaînement de violence. Il n'y a pas de quoi en faire un bouc émissaire.

    Au fait, tu dis: "marre de tous ces gens qui ne veulent pas assumer leurs actes!". Tu est donc certain qu'elle ne se considère pas comme responsable de son acte?

    @dudujones: c'est bien d'avoir de l'imagination. Au moins, tu emploies le conditionnel pour écrire la suite du roman. En tout cas, tu as l'air sûr qu'en portant plainte, elle obtiendra des dommages et intérêts. J'envie ta science.
    frigdal
    Posté le: 18/7/2012 20:05  Mis à jour: 18/7/2012 20:05
    #27
    Je viens d'arriver
    Inscrit le: 13/1/2011
    Envois: 31
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    "Un employé est arrivé à temps pour presser le bouton d'urgence. "

    je trouve ça pas trop malin de stopper le truc en plein milieu, parti comme elle était elle serait arrivée en haut avec l'aide du type en rouge. 😕
    feuby
    Posté le: 18/7/2012 20:17  Mis à jour: 18/7/2012 20:17
    #28
    Je suis accro
    Inscrit le: 21/4/2011
    Envois: 1895
    Karma: 377
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Ouais mais non. Les deux ont raison, celui qui gueule qu'elle est conne et l'autre qu'on peut pas juger.

    Mais désolé de le dire : quelle que soit la situation, elle est conne. Ou alors y'avait une alerte au feu/a la bombe/un braquage : bref une situation d'urgence absolue.

    En dehors de ces situations, quel que soit le souci de la vie courante, c'est juste débile ce qu'elle a fait un point c'est tout. Oui, il arrive qu'on fasse des erreurs d'appréciations et j'en passe, mais dans la situation présente, c'est con. Exemple :
    http://www.koreus.com/video/regis-boite-nuit-escalier.html

    Bien entendu, c'est une erreur d'appréciation il a pas bien apprécié son centre de gravité. Ouais bah en fait il est juste con ce type aussi.
    leminikev
    Posté le: 18/7/2012 20:27  Mis à jour: 18/7/2012 20:29
    #29
    Je m'installe
    Inscrit le: 6/11/2007
    Envois: 324
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Citation :
    Alléluia mes frères ! Elle marche, c'est un miracle ! Alléluia

    c'est NUL de dire ça... certaine personne ont besoin de ce mode de déplacement, car elles ne peuvent pas se déplacer normalement sur de longue distance...
    cela dit, il ne faut pas avoir tous les oeufs dans le même panier pour prendre l'escalator avec le fauteuil roulant --'
    C'est dingue le temps qu'il a fallu pour l'arrêter .. ça fait peur je trouve :roll:
    Kreutoreuk
    Posté le: 18/7/2012 22:04  Mis à jour: 18/7/2012 22:09
    #30
    Je m'installe
    Inscrit le: 18/7/2008
    Envois: 223
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    @feuby: sur une vidéo de 30s, tu peux juger l'acte (il/elle a fait une connerie), pas la personne.

    Pour prendre un exemple extrême: Verlaine a tiré sur Rimbaud. C'est sans doute une connerie. De là à dire que Verlaine était con... Heureusement que ça n'a pas été diffusé sur Koreus 🙂.

    De la même façon, le type de l'escalier est peut-être un brillant physicien qui a bu un verre de trop (je dis bien peut-être 🙂.

    Dire "il est con" au lieu de "il s'est comporté en con", à la limite c'est un abus de langage et ça ne m'empêchera pas de dormir. En revanche, la quantité de suppositions présentées comme des vérités incontestables me choque (kermit n'est d'ailleurs pas le seul à en avoir énoncées).
    beixoultes
    Posté le: 18/7/2012 22:16  Mis à jour: 18/7/2012 22:24
    #31
    Je suis accro
    Inscrit le: 15/12/2008
    Envois: 767
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    +1 kermit

    marre de tout ces moralisateurs à 2 balles. content de voir que quelqu'un a tenté de leurs rabattre le caquet 😃

    @Kreutoreuk: quand on voie une des innombrables vidéos de régis, on dit toujours que c'est un con... et personne ne viens le remettre en question. la seule différence dans cette vidéo, c'est que le régis est en fauteuil roulant. réagir différemment, je trouve que c'est une forme de discrimination.

    Citation :
    sur une vidéo de 30s, tu peux juger l'acte (il/elle a fait une connerie), pas la personne


    par définition, quelqu'un qui fait des trucs con est un con. il peux être particulièrement intelligent dans d'autre situations, mais dans ce cas là, c'est un con.
    Kreutoreuk
    Posté le: 18/7/2012 22:36  Mis à jour: 18/7/2012 23:12
    #32
    Je m'installe
    Inscrit le: 18/7/2008
    Envois: 223
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    @beixoultes:

    Lire "c'est un con/une conne" parce que dans la vidéo, telle personne a agi de façon conne, ça ne me choque pas. Ce qui m'étonne, c'est de lire:

    "Non seulement madame est une feignasse et préfère un fauteuil roulant plutôt que de bouger son gros cul et perdre du poids (phénomène de mode aux states), mais en plus trop flemmarde pour aller prendre l'ascenseur ..."

    "Elle aurait été vraiment handicapée, j'aurais eu vraiment mal pour elle."

    "Aucune pitié pour ce genre de personnes. C'est marqué en gros sur n'importe quel escalator qu'il est interdit d'y monter avec une chaise roulante ou même avec une poussette"

    "Putain de merde non mais faut être con de chez les cons pour faire ça "

    "son propre surpoids : SI ! Le sport, et éviter de s'enfiler des quantité de sucre ahurissante voilà ce qu'elle peut faire."

    "bien fait pour sa gueule ! Marre de tout ces gens qui ne veulent pas être responsable de leur actes !"

    "Et le plus fort du plus loin de la connerie humaine, c'est qu'elle pourrait porter plainte contre le metro de Boston ou le fabriquant d'escalator et arrivée a gagner quelque milliers de Dollard...c'est triste rien que d'y penser."

    Non seulement ces jugements sont violents, mais en plus ils sont délirants. Petit exercice: dans chacune de ces phrases, il y a au moins une affirmation non vérifiée. Retrouve-la.

    Savoir modérer ses propos et faire la part "imagination/réalité", ce n'est pas être un moralisateur à deux balles.
    beixoultes
    Posté le: 18/7/2012 22:45  Mis à jour: 18/7/2012 22:47
    #33
    Je suis accro
    Inscrit le: 15/12/2008
    Envois: 767
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    dans ce cas, tu ne verras aucun inconvénient si je dit ce que je pense, à savoir:

    bien fait pour elle. si elle avait utilisé un brin de son cerveau ça ne lui serait pas arrivé, elle n'a que ce qu'elle mérite.

    PS: pour ce qui est de porter plainte, ce n'est pas inventé: elle pourrait parfaitement le faire
    Sargeras
    Posté le: 18/7/2012 22:48  Mis à jour: 18/7/2012 22:48
    #34
    Je m'installe
    Inscrit le: 2/11/2010
    Envois: 261
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Sa ferait un bon sujet de sketch pour Jéremy Ferrari 😉
    Kreutoreuk
    Posté le: 18/7/2012 22:48  Mis à jour: 18/7/2012 22:51
    #35
    Je m'installe
    Inscrit le: 18/7/2008
    Envois: 223
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    @beixoultes:

    je n'y vois aucun inconvénient 🙂.

    Elle pourrait porter plainte, mais ce n'est pas sûr qu'elle gagnerait des milliers de dollars 🙂
    kermit
    Posté le: 18/7/2012 22:57  Mis à jour: 18/7/2012 22:59
    #36
    Je m'installe
    Inscrit le: 23/5/2005
    Envois: 116
    Karma: 223
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Citation :
    Petit exercie: dans chacune de ces phrase, il y a au moins une affirmation non vérifiée. Retrouve-la.


    Tout comme toutes les conneries que tu nous déballe depuis le début : qui te dit que tout ce qui a été dit n'est pas vrai ? Qui te dit qu'il n'y a pas d’ascenseur ? Qui te dit que ce n'est pas une de ces américain(e)s qui sont flemmard et préfère vivre en fauteuil que de se lever le cul ? Qui te dit qu'elle ne portera pas plainte ?

    Oui dire des choses sans pouvoir le vérifier, tout le monde le fait, toi le premier. Sinon on ne communiquerais pas des masses, et pour chaque phrase prononcées il faudrait des jours de recherche pour en être certain.

    Au final tu fais partie de la catégorie des "casses couilles" qui aiment la ramener sur les forum, et essayer d'avoir raison à tout prix.
    Genre de personne qui a mon goût est aussi insupportable que ce que tu ressens quand tu lis les différents messages posté par les utilisateurs dans ce topic.

    Citation :
    @Kreutoreuk: quand on voie une des innombrables vidéos de régis, on dit toujours que c'est un con... et personne ne viens le remettre en question. la seule différence dans cette vidéo, c'est que le régis est en fauteuil roulant. réagir différemment, je trouve que c'est une forme de discrimination.


    J'y ai pensé après avoir posté, c'est exactement ce que je voulais dire. Seulement tu es tombé sur quelqu'un qui aura FORCEMENT l'avis contraire de la majorité des gens simplement pour paraitre plus malin que les autres ...

    P.-S : (ATTENTION : ceci n'est pas une certitude ! Pour notre ami Kreutoreuk) Au vue des dangers que représente un escalator, il est quasi sûr qu'il y ai un autocollant stipulant clairement ce qu'il est interdit de faire. D'autant plus aux états-unis où les procès sont si facilement gagnés.
    Kreutoreuk
    Posté le: 18/7/2012 23:02  Mis à jour: 18/7/2012 23:42
    #37
    Je m'installe
    Inscrit le: 18/7/2008
    Envois: 223
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    @kermit:

    Citation :
    Tout comme toutes les conneries que tu nous déballe depuis le début : qui te dit que tout ce qui a été dit n'est pas vrai ? Qui te dit qu'il n'y a pas d’ascenseur ? Qui te dit que ce n'est pas une de ces américain(e)s qui sont flemmard et préfère vivre en fauteuil que de se lever le cul ? Qui te dit qu'elle ne portera pas plainte ?


    Tu as un sérieux problème de raisonnement.

    Tu raisonnes ainsi: Vrai/Faux.

    Essaie de travailler sur le schéma suivant:

    Vrai/Incertain/Faux.

    Peut être que tu mourras moins bête si tu arrives à le comprendre. Je classe tes affirmations dans la catégorie "incertain" alors que tu les classes dans la catégorie "vraies".

    Et passe tes pulsions agressives ailleurs que sur les forums. Après t'être défoulé sur la dame de la vidéo, tu commences à m'insulter 😉 . Je sais pas, fais du sport, prends un calmant, casse ton clavier si ça peut te faire du bien...
    Throkar
    Posté le: 18/7/2012 23:58  Mis à jour: 18/7/2012 23:58
    #38
    Je m'installe
    Inscrit le: 7/3/2009
    Envois: 293
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Pourquoi vouloir défendre corps et âme ces personnes ayant des attitudes ou faisant des actes aussi stupides ? Regarde un peu la réalité en face, observe le comportement des gens autour de toi, je sais pas où tu vis, mais balade toi quelques jours dans de grandes métropoles : beaucoup de gens sont STUPIDES, aucune civilité, agir avant de réfléchir alors que ça devrait être (naturellement) le contraire. Je n'affirme rien quant à cette femme, mais son acte est débile.
    C'est la triste réalité. "Plutôt que de dépenser des milliards à chercher l'intelligence extra-terrestre, on ferait mieux de la trouver sur Terre." (un truc dans ce goût là :D)
    Et comme ça a été dit plus haut, si il n'y a pas d'ascenseur (ou qu'il ne fonctionne plus) et étant donné qu'à priori elle est capable de marcher : pourquoi n'est-elle pas descendu de son engin et de le tenir sur l'escalator ? Ou : demander de l'aide à quelqu'un (puisqu'elle peut marcher) à porter/tenir, encore une fois, son fauteuil ?
    Tu fais la morale à l'autre gugus énervé sur les affirmations sans preuves et sans connaissance de cause, mais tu fais la même chose à l'inverse.
    beixoultes
    Posté le: 19/7/2012 0:01  Mis à jour: 19/7/2012 0:06
    #39
    Je suis accro
    Inscrit le: 15/12/2008
    Envois: 767
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Citation :
    Tu as un sérieux problème de raisonnement.

    Tu raisonnes ainsi: Vrai/Faux.

    Essaie de travailler sur le schéma suivant:

    Vrai/Incertain/Faux.


    c'est toi qui as mal compris: tu travail sur le schéma:
    Vrai/Incertain/Faux
    alors que nous, on utilise le schéma:
    Vrai/Faux/Incertain/OSEF... et pleins d'autres possibilités

    toutes les affirmations que tu critiques sont clairement dans la catégorie OSEF


    mais bon, puisque tu y tiens, je vais passer en revue quelques-unes de tes "affirmations non vérifiée" qui sont vrais

    Citation :
    Putain de merde non mais faut être con de chez les cons pour faire ça

    c'est une idée conne de chez conne, elle a été conne de chez conne... en tout cas sur le moment

    Citation :
    bien fait pour sa gueule ! Marre de tout ces gens qui ne veulent pas être responsable de leur actes !

    où est-ce qu'il est dit que notre cher régis était dans cette catégorie? tu te base sur une supposition non vérifié (je chipote autant que toi 😛 )

    Citation :
    Et le plus fort du plus loin de la connerie humaine, c'est qu'elle pourrait porter plainte contre le metro de Boston ou le fabriquant d'escalator et arrivée a gagner quelque milliers de Dollard...c'est triste rien que d'y penser

    elle pourrait, mais elle ne le fait pas. de la même façon, "et arrivée a gagner quelque milliers de Dollard" est également sous-entendu "elle pourrait" toute la citation n'est donc qu'une supposition que tu as prétendu être une affirmation



    @kermit: du calme. lors d'une joute verbal, celui qui sort de ses gonds perd énormément en crédibilité, peu importe qu'il ai raison ou non.
    Kreutoreuk
    Posté le: 19/7/2012 0:03  Mis à jour: 19/7/2012 0:23
    #40
    Je m'installe
    Inscrit le: 18/7/2008
    Envois: 223
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    @Throkor:

    Je ne la défends pas. Elle a fait une connerie. Lire "elle est conne" ne me dérange pas. Lire des affirmations violentes et non vérifiées me dérange.

    Je ne fais pas la morale à l'autre gugus énervé, je lui apprends à raisonner.

    Je n'ai pas la réponse à tes questions.

    Peux-tu m'expliquer en quoi je fais "la même chose à l'inverse"?

    @beixoultes:

    Citation :
    nous, on utilise le schéma:
    Vrai/Faux/Incertain/OSEF... et pleins d'autres possibilités


    Qui ça, nous? Les personnes qui postaient ne semblaient pas vraiment s'en foutre, mais plutôt avoir des comptes à régler. Si j'ai manqué une ironie là-dedans, elle était bien cachée.

    Les affirmations non vérifiées:

    1) Effectivement elle a été conne de chez conne sur le moment, mais c'est écrit "conne de chez conne" tout court. Cette citation, c'est plutôt pour la charge de violence que je l'ai citée.

    2) Justement, je ne chipote pas quand je proteste contre les généralisations abusives. La dame est devenue d'un coup l'emblème de l'américain gros fainéant, avec toutes les idées reçues qui vont avec.

    3) C'est vrai, il y a une nuance d'incertitude. Le "c'est triste rien que d'y penser" semble quand même montrer qu'il prend cette possibilité très au sérieux.
    bitoon
    Posté le: 19/7/2012 0:14  Mis à jour: 19/7/2012 0:14
    #41
    Je m'installe
    Inscrit le: 7/4/2005
    Envois: 182
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Ça fait quelques années que je n'ai plus commenté (trop de rageux/troll sur koreus.com), je me contente de regarder les vidéos. Je voulais juste apporter mon soutien à Kreutoreuk, je partage le même avis.

    Je te conseillerai de ne pas t'obstiner ici, ça sert à rien. Fais quelque chose de plus intéressant, à moins que tu aimes argumenter, ce qui est art tout à fait appréciable. Mais dans ce cas, trouve un endroit plus adapté, avec des gens intelligents. Ici, ça regorge de bêtise, comme sur jeuxvideo.com

    Tu ne feras d'ailleurs pas changer d'avis ceux qui ne pensent pas comme toi.
    Deranged
    Posté le: 19/7/2012 0:21  Mis à jour: 19/7/2012 0:21
    #42
    Je m'installe
    Inscrit le: 2/2/2007
    Envois: 228
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Personnellement, je travaille pour une compagnie de métro dans une grande ville française. Des escalators, j'en vois tous les jours, et par dizaines. Sur chacun d'eux il y a des indications comme quoi il faut :
    - Garder ses enfants par la main
    - Porter son chien dans les bras
    - Que les poussettes sont interdites

    Sans compter qu'il faut aussi faire attention aux lacets, écharpes ou autres objets qui traînent par terre afin d'éviter qu'ils se coincent dans la machine (Hier encore j'ai vu un gamin se coincer en haut d'un escalator bondé car ses lacets étaient mal faits. Rien de bien grave, mais bon...)

    Alors, certes, je n'ai pas vu s'il y avait des indications de sécurité sur l'escalator en question mais on peut tout de même supposer que des messages du même genres soient présents. De toute façon, en faisant preuve d'un peu de bon sens (Ce que malheureusement très peu de personnes ont...) on pourrait se douter que de monter un escalator avec ce genre d'engins, c'est pas franchement conseillé.
    Mais non! La plupart des gens se croient plus forts que le reste du monde et n'en ont rien à foutre de ce qu'on leur dit.
    Combien de fois j'en vois pas qui se précipitent au dernier moment dans les rames de métro alors que les portes se ferment (Il y a un signal sonore et visuel tout de même) et qui se retrouvent coincés entre les portes? Encore heureux que le métro ne part pas si les portes sont pas fermées...

    Et je parle pas des gens qui se décident à traverser la route juste au moment où ça passe au vert pour les voitures, qui ne font pas attention aux employés de nettoyage dans les hypermarchés (Avec leurs balayeuses), etc.

    Mais je tiens juste à préciser quand même que je n'attaque pas cette femme sur son handicap! Ce n'est pas parce qu'elle a un problème de dos / une réelle paralysie / obésité mortelle, qu'elle est dispensée de réfléchir un peu tout de même! Merde à la fin!

    Une personne qui aurait eu la lumineuse idée de monter cet escalator avec un caddie rempli de courses et qui se le serait ramassé sur la tronche aurait tout aussi bien mérité son sort qu'un parent dont l'enfant tombe de la poussette ou que cette femme en fauteuil roulant.

    De plus, ce genre de personnes seraient capables d'aller se plaindre au près de la police, à cause de leur propre connerie. Et qui c'est qui paye dans ces cas là? L'entreprise de construction, certes, mais aussi l'employé qui était censé "surveiller" le bon fonctionnement de la chose! Et c'est lui qui risque de se trouver au chômage.
    Tout ça parce que cette femme n'a pas réfléchi 5 secondes pour se dire : "Tiens, ça pourrait être dangereux de monter là avec mon engin, je pourrais chercher un ascenseur et, si jamais il y en a pas, demander à quelqu'un de m'aider."

    Malheureusement, ça ne semble pas à la portée de tout le monde...
    beixoultes
    Posté le: 19/7/2012 1:29  Mis à jour: 19/7/2012 1:29
    #43
    Je suis accro
    Inscrit le: 15/12/2008
    Envois: 767
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Citation :
    Citation :
    nous, on utilise le schéma:
    Vrai/Faux/Incertain/OSEF... et pleins d'autres possibilités
    Qui ça, nous? Les personnes qui postaient ne semblaient pas vraiment s'en foutre, mais plutôt avoir des comptes à régler. Si j'ai manqué une ironie là-dedans, elle était bien cachée.

    ils font surement la remarque uniquement pour eux, comme nous on le ferait en notre fort intérieur si on voyait la scène en vrai (ça ne nous empêchera pas de l'aider, même si on pense qu'elle l'a mérité).
    tu prends au sérieux la moindre remarque, la moindre provocation alors que nous, on n'y fait même pas attention --> on s'en fout de ces remarques à chaud et pleines de frustration dont leurs auteurs ne pensent surement pas réellement la moitié

    Citation :
    Effectivement elle a été conne de chez conne sur le moment, mais c'est écrit "conne de chez conne" tout court. Cette citation, c'est plutôt pour la charge de violence que je l'ai citée.

    je ne voie pas où est la violence à dire qu'elle est conne de chez conne: c'est le cas et tu viens toi-même de le reconnaitre (sur le moment ou en général, c'est à la libre interprétation du lecteur ^^)

    Citation :
    C'est vrai, il y a une nuance d'incertitude. Le "c'est triste rien que d'y penser" semble quand même montrer qu'il prend cette possibilité très au sérieux.

    dans ce cas, c'est plutôt les dérives du système judiciaire américain qui sont prises au sérieux... bien que je n'ai rien vu prouvant que ça se passe bien aux USA

    Citation :
    Justement, je ne chipote pas quand je proteste contre les généralisations abusives. La dame est devenue d'un coup l'emblème de l'américain gros fainéant, avec toutes les idées reçues qui vont avec.

    CA, je suis d'accord. le débat a tellement dérivé qu'il était temps qu'on revienne au sujet d'origine 😃
    Dahns
    Posté le: 19/7/2012 1:36  Mis à jour: 19/7/2012 1:36
    #44
    Je m'installe
    Inscrit le: 11/10/2010
    Envois: 143
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Ouah les commentaires... Je vais chercher du pop corn.

    Mon avis ?
    Fauteil roulante + escalator => connerie.
    Daiga
    Posté le: 19/7/2012 1:46  Mis à jour: 19/7/2012 1:48
    #45
    Je m'installe
    Inscrit le: 14/7/2012
    Envois: 161
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Je partage également la façon de voir les choses de Kreutoreuk et Bitoon.
    Ce qui est vraiment impressionnant, c'est que Kreutoreuk s'évertue à expliquer quelque chose qu'apparemment aucun des "rageux" ne parvient à comprendre.
    Pour faire simple, il ne remet absolument pas en cause le fait qu'on puisse dire qu'elle est conne car elle a fait une connerie. Il souligne simplement toutes les remarques non fondées qui gravitent autour de cette connerie au sein de vos commentaires.
    Pour exemple, il n'a jamais dit "Ah non il n'y a pas d'autocollant sur cet escalator" mais simplement précisé qu'on ne peut pas le savoir -il en va de même pour la prétendue feignantise de la dame... entre autre-.

    Sinon, brièvement et sans rapport -puisqu'il était question d'évaluer l'intelligence de la dame sur une simple gamelle due à une connerie- je vais également faire mon petit raccourci : Kermit, tes posts sont blindés de fautes, tu confonds par exemple être et avoir -> tu as 14ans ou tu n'as pas totalement assimilé les cours d'école primaire etc etc ...
    Ça peut vite partir dans tous les sens les raccourcis.

    Pour en revenir à cette fameuse vidéo, je suis convaincu que même avec une analyse sémiotique poussée, il est impossible d'affirmer ne serait-ce que 5% de tous les raccourcis auxquels on a eu droit.
    Kreutoreuk
    Posté le: 19/7/2012 1:49  Mis à jour: 19/7/2012 1:53
    #46
    Je m'installe
    Inscrit le: 18/7/2008
    Envois: 223
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    @beixoultes:
    La scène se passe à Boston, aux Etats-Unis (voir la description sous la vidéo).
    Mr-poulet-du-33
    Posté le: 19/7/2012 13:03  Mis à jour: 19/7/2012 13:03
    #47
    Je masterise !
    Inscrit le: 26/3/2012
    Envois: 3516
    Karma: 2361
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Moi tout ce que je vois dans cette vidéo c'est une personne faisant preuve d'une connerie profonde...
    Un point c'est tout, cela ne sert a rien d'argumenter sur ce genre de vidéo.
    Terminalex
    Posté le: 19/7/2012 14:17  Mis à jour: 19/7/2012 14:17
    #48
    Je viens d'arriver
    Inscrit le: 11/7/2012
    Envois: 50
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    C'est moi les commentaires sur les videos tournent systématiquement au débat plutôt houleux...
    Sinon la video est marrante.
    feuby
    Posté le: 19/7/2012 15:33  Mis à jour: 19/7/2012 15:33
    #49
    Je suis accro
    Inscrit le: 21/4/2011
    Envois: 1895
    Karma: 377
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Kreuto -> après revisionnage de la vidéo je pense avoir une conclusion qui va te convenir :
    Etant donné qu'on est dans le métro, il y a 95% de chance qu'il y ait un ascenseur ailleurs dans la station justement pour les handicapés. D'ailleurs en fait j'ai pas souvenir d'une seule station de métro sans ascenseur de ma vie.

    Conclusion : Sauf si l'ascenseur etait en panne, ce qui est possible, elle est conne. L'acte en lui même est tellement stupide que je pense que tirer le raccourci "elle est conne" reste valide.

    Ceci dit, je t'accorderai un truc : on manque d'infos pour juger, surtout avec 30secondes de vidéo. D'un autre coté, on juge sur une vidéo courte, et on la traite de conne, sur la base de cette vidéo, mais on ira pas forcément la voir de face pour le lui dire sans avoir plus d'informations "mais pourquoi t'es allé la ?" avant de la traiter de conne.

    Bref : faut pas juger trop vite, mais dans notre cas, vu que notre jugement ne prete pas a conséquence, c'est pas genant je trouve. D'autant que tu juge toi meme l'acte "con".
    kermit
    Posté le: 19/7/2012 16:43  Mis à jour: 19/7/2012 16:43
    #50
    Je m'installe
    Inscrit le: 23/5/2005
    Envois: 116
    Karma: 223
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Citation :
    Kermit, tes posts sont blindés de fautes, tu confonds par exemple être et avoir -> tu as 14ans ou tu n'as pas totalement assimilé les cours d'école primaire etc etc ...


    Je n'est jamais été bon en orthographe, donc si j'ai fait des fautes, j'en suis désolé car rien n'est plus pénible que de lire un texte bourré de fautes.
    Peut-être que le terme "blindé de fautes" est un peu fort tout de même. Et si on suit ton raisonnement pas un seul koreusien n'a plus de 14 ans toi y compris à moins que tu prétendes n'avoir jamais fait une faute d'orthographe de ta vie ... :bizarre:

    Mon premier post s'appuie sur un phénomène de mode aux états-unis, donc NON désolé ma remarque n'est pas complètement infondée et sortie de nul part comme certain ignorant de la situation semblent croire.

    Pour les grands malins il va falloir m'expliquer quelque chose : si ce n'est ni la flemme ni la bêtise, qu'est ce qui a pu pousser cette femme à faire quelque chose d'aussi dangereux ?

    Pour conclure ce qui me pousse à régir de façon aussi épidermique aux réactions de Kreutoreuk ou Daiga par exemple. C'est que ce genre de personne ce permettent de dire, par exemple :

    Citation :
    Tu as un sérieux problème de raisonnement.

    Tu raisonnes ainsi: Vrai/Faux.

    Essaie de travailler sur le schéma suivant:

    Vrai/Incertain/Faux.

    Peut être que tu mourras moins bête si tu arrives à le comprendre. Je classe tes affirmations dans la catégorie "incertain" alors que tu les classes dans la catégorie "vraies".


    Quelle estime à cette personne d'elle même pour se permettre ce genre de réflexion ? Sérieusement ?

    Citation :
    Pour faire simple, il ne remet absolument pas en cause le fait qu'on puisse dire qu'elle est conne car elle a fait une connerie. Il souligne simplement toutes les remarques non fondées qui gravitent autour de cette connerie au sein de vos commentaires.
    Pour exemple, il n'a jamais dit "Ah non il n'y a pas d'autocollant sur cet escalator" mais simplement précisé qu'on ne peut pas le savoir -il en va de même pour la prétendue feignantise de la dame...


    "L'art d'avoir toujours raison", Chapitre 1, de Schopenhauer
    C'est très simple : sans s'impliquer on se contente simplement de prouver que l'argument adverse n'est pas forcément vrai.
    A-t-il seulement montré le contraire ? Donné son avis ? Si ce n'est faire chier le monde, qu'a apporté son commentaire ? Et le tien ?

    Citation :
    Ce qui est vraiment impressionnant, c'est que Kreutoreuk s'évertue à expliquer quelque chose qu'apparemment aucun des "rageux" ne parvient à comprendre.


    Apparemment je fais partie de ces "rageux", je répond donc : ce n'est pas que je ne veux pas comprendre, c'est que j'en ai strictement rien à foutre !

    Tant qu'on aura pas un documentaire expliqué filmé sous plusieurs angles, interviewé les témoins etc, on ne pourra JAMAIS tirer la moindre conclusion sur cette scène.
    Dans mon premier post j'ai simplement classé cette personne dans la catégorie des flemmards américains.

    Après je me trompe peut-être, peut-être pas, mais m'entendre dire : "attention mec tu ne raisonnes pas correctement, moi grand dieu de la connaissance et ayant atteint un niveau supérieur de conscience je vais t'expliquer la vie : on peut pas savoir ce qui se passe réellement dans cette vidéo" MERCI MONSIEUR LAPALISSE ! Et sinon à part faire chier le monde, et passer pour quelqu'un de prétentieux, cette remarque sert à quoi ??
    trust61
    Posté le: 19/7/2012 16:59  Mis à jour: 19/7/2012 16:59
    #51
    Je viens d'arriver
    Inscrit le: 11/7/2012
    Envois: 35
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    en résumé, c'était pas une bonne idée,,.Mais bon on attend sa prochaine vidéo, pour fair le buzz,
    Daiga
    Posté le: 19/7/2012 17:28  Mis à jour: 19/7/2012 17:28
    #52
    Je m'installe
    Inscrit le: 14/7/2012
    Envois: 161
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Citation :
    ce n'est pas que je ne veux pas comprendre, c'est que j'en ai strictement rien à foutre !

    Non je t'assure, tu ne comprends pas; tu te focalises sur l'histoire du "elle est conne"; tout le monde s'est accordé à dire qu'il ne fallait pas être futé pour faire ça..
    Ce que kreutoreuk disait, c'était simplement que sa connerie ne permet en rien d'affirmer :
    -que c'est une feignasse
    -qu'elle n'a pas le moindre handicap
    -qu'elle va porter plainte
    et j'en passe...

    Et sans rapport au thread initial :
    Citation :
    Peut-être que le terme "blindé de fautes" est un peu fort tout de même.

    Absolument pas exagéré même s'il y a pire, c'est certain.

    Citation :
    Et si on suit ton raisonnement pas un seul koreusien n'a plus de 14 ans toi y compris à moins que tu prétendes n'avoir jamais fait une faute d'orthographe de ta vie ...

    Encore un raisonnement infondé à cause d'une mauvaise compréhension de la phrase cette fois.
    Je voulais simplement dire qu'un enfant de 10-12ans sait -la plupart du temps- faire la différence entre "être" et "avoir".
    beixoultes
    Posté le: 19/7/2012 18:25  Mis à jour: 19/7/2012 18:33
    #53
    Je suis accro
    Inscrit le: 15/12/2008
    Envois: 767
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Citation :
    Ce que kreutoreuk disait, c'était simplement que sa connerie ne permet en rien d'affirmer :
    -que c'est une feignasse
    -qu'elle n'a pas le moindre handicap
    -qu'elle va porter plainte
    et j'en passe...


    et je t'assure que c'est toi qui refuse de comprendre que certaines personnes (j'en fait partie et kermit aussi) se fichent de savoir si c'est le cas ou non.

    oui, c'est des raccourcis faciles. oui, il n'y a aucune preuve. mais non, ça n'a pas le moindre intérêt de tenter de le faire comprendre

    à partir du 8ème post
    Citation :
    Les personnes sur fauteuils roulants ne sont pas toutes des personnes qui n'arrivent pas du tout à marcher, il y a également des personnes qui n'arrive pas se déplacer sur une période plus ou moins longue (problème de motricité) sans tomber soit de fatigue neurologique ou de problème osseux et musculaire.

    tout ceux qui ont posté un commentaire plein de raccourcis et de préjugés n'ont pas lu les commentaires précédents... et ne liront probablement pas les suivants. ils postent sans se préoccuper de ce que pensent ou disent les autres et par conséquent, il est totalement inutile de tenter de leurs faire comprendre quoi que ce soit.

    vous ne débattez pas vraiment avec des gars qui font des accusations infondés mais plutôt avec des gars qui en ont marre des moralisateurs et du "politiquement correct". on a encore le droit de dire ce qu'on pense, que ça soit prouvé, infondé ou même faux. alors stop avec votre morale
    user115636
    Posté le: 19/7/2012 22:17  Mis à jour: 19/7/2012 22:17
    #54
    Je m'installe
    Inscrit le: 7/2/2011
    Envois: 372
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    [Compte supprimé]
    Larcenn
    Posté le: 19/7/2012 22:35  Mis à jour: 19/7/2012 22:35
    #55
    Je suis accro
    Inscrit le: 11/6/2008
    Envois: 744
    Karma: 317
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    La station debout lui a l'air d'une pénibilité a toute épreuve....

    En tout cas je suis d'accord elle a un handicap, elle est conne 😃
    zboubylight
    Posté le: 20/7/2012 5:09  Mis à jour: 21/7/2012 3:40
    #56
    Je viens d'arriver
    Inscrit le: 12/7/2012
    Envois: 60
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Qu'elle veuille prendre l'escalator en jet sky c'est son problème, mais virer ce mec qui post avec une photo de cadavre j'vais vomir >_<
    leminikev
    Posté le: 20/7/2012 15:18  Mis à jour: 20/7/2012 18:50
    #57
    Je m'installe
    Inscrit le: 6/11/2007
    Envois: 324
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Citation :
    Citation : Ce que kreutoreuk disait, c'était simplement que sa connerie ne permet en rien d'affirmer : -que c'est une feignasse -qu'elle n'a pas le moindre handicap -qu'elle va porter plainte et j'en passe... et je t'assure que c'est toi qui refuse de comprendre que certaines personnes (j'en fait partie et kermit aussi) se fichent de savoir si c'est le cas ou non. oui, c'est des raccourcis faciles. oui, il n'y a aucune preuve. mais non, ça n'a pas le moindre intérêt de tenter de le faire comprendre à partir du 8ème post Citation : Les personnes sur fauteuils roulants ne sont pas toutes des personnes qui n'arrivent pas du tout à marcher, il y a également des personnes qui n'arrive pas se déplacer sur une période plus ou moins longue (problème de motricité) sans tomber soit de fatigue neurologique ou de problème osseux et musculaire. tout ceux qui ont posté un commentaire plein de raccourcis et de préjugés n'ont pas lu les commentaires précédents... et ne liront probablement pas les suivants. ils postent sans se préoccuper de ce que pensent ou disent les autres et par conséquent, il est totalement inutile de tenter de leurs faire comprendre quoi que ce soit. vous ne débattez pas vraiment avec des gars qui font des accusations infondés mais plutôt avec des gars qui en ont marre des moralisateurs et du "politiquement correct". on a encore le droit de dire ce qu'on pense, que ça soit prouvé, infondé ou même faux. alors stop avec votre morale


    @Daiga, je t'aime bien toi ! 😎

    Edit: Citation :
    @Daiga c'est plus possible ta photo de profil, moi aussi elle me dégoute ,faut que tu la change XD


    c'est vrai qu'il faudrait changer quand même ^^"
    Mr-poulet-du-33
    Posté le: 20/7/2012 16:35  Mis à jour: 20/7/2012 16:35
    #58
    Je masterise !
    Inscrit le: 26/3/2012
    Envois: 3516
    Karma: 2361
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    @Zboubylight +1
    @Daiga c'est plus possible ta photo de profil, moi aussi elle me dégoute :-? ,faut que tu la change XD
    Kreutoreuk
    Posté le: 20/7/2012 22:47  Mis à jour: 20/7/2012 23:17
    #59
    Je m'installe
    Inscrit le: 18/7/2008
    Envois: 223
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    @Daiga: merci d'avoir repris le flambeau 🙂

    @beixoultes :
    Citation :
    on a encore le droit de dire ce qu'on pense, que ça soit prouvé, infondé ou même faux. alors stop avec votre morale

    Qui a parlé de morale? Je critique le raisonnement. Par ailleurs, on a le droit de dire ce qu'on pense, je suis bien d'ailleurs avec toi et c'est pour cela que j'ai le droit de critiquer certains post 😃.

    Tu dis que certains postent leurs bêtises sans trop y croire. Relis les posts de kermit: je ne serais pas de cet avis. Il défend avec acharnement ses idées. De plus, un lynchage, même virtuel, est assez désagréable à observer.

    Ton point de vue semble être que poster une connerie sans réfléchir, pour se défouler, est un droit inaliénable. En revanche, analyser les erreurs commises est interdit. Il est donc interdit de réfléchir.

    Revendiquer l'absence de réflexion tout en critiquant vertement une personne qui a agi sans réfléchir est un peu paradoxal, n'est-ce pas?

    @feuby: encore une fois, je ne conteste pas que la personne a agi de façon stupide. C'est la capacité d'invention et d'emballement collectif qui me surprend. Ensuite, évidemment qu'un post sur un forum a des conséquences très limitées. Ca n'empêche pas qu'on le lit, et qu'on peut être en désaccord (et je n'aime pas observer cet effet moutonnier de lynchage).
    Daiga
    Posté le: 20/7/2012 23:17  Mis à jour: 20/7/2012 23:18
    #60
    Je m'installe
    Inscrit le: 14/7/2012
    Envois: 161
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Citation :
    mais virer ce mec qui post avec une photo de cadavre j'vais vomir >_<


    Tu pouvais t'adresser directement à la personne concernée au pire... "le mec"..

    Soit dit en passant; vous êtes nombreux à voir un cadavre sur cette image ? :



    Parce qu'à part des blés, une nana et du maquillage, j'éprouve quelques difficultés à trouver le dit cadavre..
    beixoultes
    Posté le: 21/7/2012 0:27  Mis à jour: 21/7/2012 0:33
    #61
    Je suis accro
    Inscrit le: 15/12/2008
    Envois: 767
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Citation :
    Par ailleurs, on a le droit de dire ce qu'on pense, je suis bien d'ailleurs avec toi et c'est pour cela que j'ai le droit de critiquer certains post

    mouarf, "il est interdit d'interdire" je suis tombé dans le piège 😃

    Citation :
    Tu dis que certains postent leurs bêtises sans trop y croire. Relis les posts de kermit: je ne serais pas de cet avis. Il défend avec acharnement ses idées

    d'après ce que j'ai vu, il défend plutôt avec acharnement le droit d'avoir ses idées (même si effectivement, il n'y a aucune preuve)

    Citation :
    Ton point de vue semble être que poster une connerie sans réfléchir, pour se défouler, est un droit inaliénable. En revanche, analyser les erreurs commises est interdit. Il est donc interdit de réfléchir.

    mon point de vue, c'est qu'il y a ceux qui réfléchissent et ceux qui ne réfléchissent pas... et qu'il est totalement inutile de tenter de faire comprendre quoi que ce soit à la deuxième catégorie.

    à partir du 8ème post, tout les commentaires comme quoi cette dame est une feignante sont fait par ceux qui ne réfléchissent pas (ou qui postent sans lire): s'il n'ont pas compris la première fois, ils ne comprendrons pas plus les fois suivantes.

    c'est comme pour "fumer tue", "boire ou conduire", "manger 5 fruits et légumes" (la liste peux être longue): c'est pas en le rabâchant que ça va mieux rentrer. en fait, ça ne sert qu'à saouler ceux qui ont compris tout de suite.


    après, il y a aussi des personnes comme kermit: ils savent tout ça mais ça ne les empêche pas de dire ce qu'ils pensent, quand bien même ça pourrait être totalement infondé
    zboubylight
    Posté le: 21/7/2012 3:38  Mis à jour: 21/7/2012 3:38
    #62
    Je viens d'arriver
    Inscrit le: 12/7/2012
    Envois: 60
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Je plaisante Daiga, juste que j'ai bien chié en voyant ton image pour la première fois. En tout cas je me demande ce qu'elle t'inspire cette femme.
    SlashDot
    Posté le: 5/10/2012 21:56  Mis à jour: 5/10/2012 21:56
    #63
    Je masterise !
    Inscrit le: 31/7/2009
    Envois: 4106
     Re: L'idée à la con du jour
     0 
    Pas fut-fut la mémère :bizarre:
    Haut de page Haut  
    Les commentaires appartiennent à leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.

    Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
    Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.