Vidéo : Un motard fauche des cyclistes (Los Angeles)

en plus il aurait pu les éviter... la je comprends pas

les pauvres cyclistes

Etrange... on dirait qu'il voulait passer tout pret

Le premier cycliste fauché a été sauvé par son casque (et encore...)

C'est bien la première fois que je le dis mais là ça m'a tout l'air d'un fake, on voit nettement au ralenti qu'il modifie sa trajectoire pour aller se payer le cycliste. Sinon, il y a surement une explication mais pourquoi une moto est filmée à la sortie d'un virage à 2 à l'heure en si haute définition ?

[Compte supprimé]

Un coup classique de pilotage....
Place mal les yeux et tu peux être sûre que tu va allé là où est placé ton regard !!!!!

en tout cas sur circuit y 'a pas photo !!!!

Idem que mon VDD, on voit bien qu'à partir du moment ou il voit les cyclistes, il change de trajectoire.
Ça me fait penser à la même chose lors d'une vidéo de police US, sur la 4 voies un gars freine d'urgence et celui qui le suit lui rentre dedans alors qu'ils n'était pas sur la même file... à cause de la direction du regard également.

Surement un putain de binanote

Pour Info => il s'agit de Mulholland Drive (la route)

L'explication est simple:

1- Le motard a voulu faire une sortie large dans le tournant et donc finir sa trajectoire sur le côté droit de la route.

2- Quand il voit les cyclistes, il fait l'erreur de concentrer son regard sur eux. Il le fait car les cyclistes sont sur sa trajectoire.

3- Vu que son regard est bloqué sur les cyclistes, son corps "refuse" de les éviter tout simplement car il est en situation de stresse. C'est un réflexe panique.

Il heurte donc les cyclistes.

Il ne fonce pas droit dessus comme le pensent les précédents commentaires (c'est normal de le penser si vous n'avez jamais roulé à moto).

C'est pareil quand on vous dit qu'en voiture il faut regarder par où éviter un obstacle plutôt que l'obstacle lui-même, sinon vous allez foncer droit dedans.

Sur une moto, c'est encore plus flagrant car on voit énormément la moto élargir sa courbe et donner l'impression de foncer dedans exprès, ce qu'on voit moins en voiture vu la largeur du véhicule.


@ickyknox:

Car tu crois que tous les motards sont des idiots qui doublent à fond par la droite ou frôlent ta bagnole avec 60km/h de différentiel? ...

Et le motard qui va voir la moto n'est pas celui qui a fauché, mais son copain. Ensuite, on voit que la moto perd de l'huile ou de l'essence. Il fait donc bien d'aller voir je crois...

Non, il s'agit de rnickeymouse qui filme tout le temps cette route car il s'y produit beaucoup d'accident...

le premier a du bien sentir le choc

Ouah impressionnant !

Heureusement que le premier cycliste percuté portait un casque ! Oo . Il a du avoir mal aux fesses aussi !

Et j'adore la nana en survêt gris qui filme avec les raie des fesses apparente ! ^^

Oh mon dieu j'ai rigolé lors du ralentit quand le premier cycliste apprend la souplesse brutalement, je mérite la pendaison ?

Je crois que Deumus remporte le prix du commentaire sensé et complet

C'est ouf quand même parce qu'il va pas très vite, j'aurais pensé qu'il aurait peu modifier sa trajectoire ou au moins freiner, quitte à tomber mais au moins tu fauches pas deux cyclistes :gratte:

Je vois que là-bas c'est comme en France, y a pas beaucoup de dépanneurs qui ont des véhicules adaptés aux motos.

Il y a définitivement un truc bizarre avec cette vidéo, le motard roule lentement (...) et, désolé mais il se place précisément derrière le deuxième cycliste! Que les spécialiste m'expliquent ce qu'ils veulent, mais ce gars avait 1000 fois la possibilité d'éviter ça... :gratte:

Oué enfin y a bien des gens en voiture qui se plantent sur le seul arbre présent le long d'une longue ligne droite donc bon.....

Je pense que le motard a effectivement le regard fixé sur les cyclistes donc comme dit précédemment il va légerement sur eux. De deux, lors d'un freinage en courbe la force cynétique de la roue fais que la moto a tendance à se redresser et donc tend vers l’extérieur du virage. Maintenant c'est claire que a cette vitesse il pouvait braqué sec ou alors avec legravier sur la route il a peur de la chute, je sais pas ...

Je le redis, c'est un effet bien connu et que les moniteurs d'auto/moto-école essayent d'apprendre aux jeunes conducteurs.

Exemple bien connus de l'importance du regard et des bons réflexes:

- Quand vous roulez en voiture, est-ce que vous passez votre temps à fixer la voiture que vous doublez pour voir si ca ne touche pas? Non! Vous savez que ca passe par expérience et vous connaissez la largeur de votre véhicule. C'est un réflexe développé, une habitude de l'analyse de votre champ de vision, etc... Si vous fixez la voiture, vous allez doucement vous en rapprocher.

- Pour ceux qui ont passés un permis cyclo (50cc) où il avait le test de la ligne droite ou de la "barre" où on doit rouler dessus sans tomber ou rouler à côté. Vous l'avez réussi en fixant votre roue avant et la ligne/barre? Non! Vous l'avez réussi uniquement si vous avez porté votre regard au loin, vers là où vous voulez allez.

- Quand vous roulez, peu importe le véhicule, et fixez votre regard à 90° vers la gauche pendant plus d'une seconde, est-ce que votre véhicule continue à rouler tout droit? Non! Il fini par dévier légèrement.


On voit vraiment bien sur la vidéo qu'au moment où le motard voit les cyclistes, il fixe son regard sur eux. Il a déjà pas mal d'angle (penché) et ne sait pas quoi faire pour les éviter (panique) car il a peur de mettre + d'angle à la moto. Son regard étant fixé sur eux, tout son corps entier réagit inconsciemment et redresse la moto pour aller là où il regarde... droit dans les vélos.


Je pense qu'il passait, mais même si il était juste, ca seul échappatoire aurait été de pousser légèrement son frein arrière pour resserrer sa trajectoire. Mais pour ca, il faut de l'expérience et donc les réflexes.


J'invite tout ceux qui sont sceptiques à faire un simple test en voiture quand il n'y a pas de circulation autour. Quand vous prenez un virage assez important, ne fixez pas le bout du virage comme vous le faites habituellement et presque inconsciemment, mais fixez fortement devant vous, c'est à dire DANS le virage, voir carrément vers la droite ou la gauche (selon le côté du virage). Vous verrez que votre voiture va élargir sa courbe. C'est léger si le virage est petit, c'est flagrant si c'est un long virage.

En effet il allait pas très vite et le virage semblait avoir une visibilité correct, il n'aurait vraiment pas pu les éviter ? :gratte:

Si, si il n'avait pas paniqué et fixé.

Ca doit être un assez jeune pilote de moto qui n'avait jamais rencontre une telle situation.

Merci doublement Deumus pour tes explications !
Malheureusement je suis prêt à parier que malgré ta gentillesse et tes précisions, il y aura encore un clampin qui va venir derrière avec son "fake, il aurait bien pu l'éviter" !

Moi je dis, le prochain, on le lapide ! :roll:

Encore un motard !

Personne n'a remarqué les sponsors français du cycliste blessé ?

(Bon ok je sais ce n'est pas le but de la vidéo mais bon )

Ce motard n'as vreiment pas de reflexes serieux il est con si j'etait a sa place j'allait l'eviter.Il les a vus depuis un bon moment les cyclistes je croit que c'est un vieux.....

Moi j'etait en VTT une fois et j'allait vite j'avais au moins 50 kmh, j'etait su la piste cyclable puis il y a une sortie de voitures,et une voiture a rentrer d'un coup et il est rentré quand j'eait prés de l'entreé il était un 1 métre mais je l'ait evité j'ai pas regardé le véhicule j'ai regardé l'echapatoire mais c'etait un relfexe je ne sait meme pas comment j'ai pus l'eviter....oufff
:-o :evil: :evil:

Strikkkeee !!! Bien jouer robert, ça leur apprendra à ses con de cycliste ! tous des dopés !

Citation :
:roll: :roll: :roll: :roll:

Ok pour l'explication Deumus, mais franchement, le gars à vraiment aucun réflexe, surtout qu'il ne roulait pas bien vite...Pourquoi n'a-t-il pas pris les freins, quitte à se faire un tout droit et gaufrer tout seul dans le talus ? Surtout que vu la vitesse initiale basse et le ralentissement consécutif au freinage, sa vitesse aurait vraiment été très basse au moment de l'impact... :bizarre:

Sérieusement, vous avez déjà conduit un véhicule ceux qui demandent pourquoi le mec a une telle réaction?

Jamais enfoncé comme des tordus la pédale de frein plutôt que d'éviter l'obstacle gracieusement?

Jamais foncé, en étant gosse, dans un obstacle, plutôt que l'éviter?

Jamais vu un animal, pris dans des phares en pleine nuit, rester figé sur place jusqu'à se faire chopper?

Jamais vous-même resté figé en traversant la rue et en voyant une voiture arriver sur vous, au lieu de bêtement reculer?

Ce sont des réactions instinctives. Le pire ennemi de tout conducteur. Le cerveau bloque et le corps bloque, c'est tout.

La réaction du motard est incompréhensible. À se demander si ce n'est pas volontaire.
La visibilité était excellente, la route très large, la vitesse pas excessive, bref c'est louche.
Si c'est volontaire -> en taule pour longtemps
Si ce n'est pas volontaire, alors on doit retirer le permis à vie à ce motard qui a visiblement un problème psychomoteur.

Il est p'tet myope