Vidéo : Une nouvelle démonstration de la table inFORM

c'est bien mais a quoi ça sert?

La video fait 3 minutes de long.... elle a étée postée há 16h56,... tu repond à 16h57....

je lol...

Elle sert à faire poster les trolls comme toi:o

oui car y'a déjà eu une demo de la même video c'est la même chose en plus long

question pertinente

[Compte supprimé]

Enorme, j'ai hâte de voir les premières applications utiles de ce procédé.

C'est dingue ce que l'homme est capable d'inventer.

On va pouvoir se faire masturber à distance?

Citation :

Mon dieu... :roll:

Ce concept va prendre une grande place dans la vie de tous les jours, tu verras

Vue la "résolution" des cubes, ça n'a strictement aucun intérêt pour le moment.

A voir dans de futures applications !

Citation :

dans la vie de tous les jours ? t'es sérieux là ? pour les powerpoints ce sera utile... mais dans la vie de tout les, il va falloir me trouver des idées... car a moins de réalisés les horloges (encore et toujours) il n'y a rien de vraiment utile...

l'écran tactile était une révolution a l'époque, le toucher tactile (en 70/80 par un guitariste), était lui aussi intéressant...

mais là, non...

L'utilité ?
Avec des logiciels adaptés et (toujours) plus évolués, réagir à des choses de notre quotidien !

Là où c'est le plus choquant c'est avec le téléphone portable qui sonne et que la table fait se déplacer pour le porter à la vue de l'utilisateur pour pas qu'il manque l'appel.

Ce sont de petites choses, mais on trouvera quoi faire de cette invention, les besoins ça se créent à partir de choses qui ont été inventées.

Je l'avais dit sur l'article d'avant, mais ce truc

Ca va changer le monde

Citation :

En gros pour toi un système permettant de recréer une forme à distance ça ne veut rien dire, et c'est inutile? Bah putain, avec que des gens comme toi on en serait pas là aujourd'hui...

Science bitch!

Citation :

et ça va te servir a quoi de pouvoir reproduire un micro-onde ?

pour la décoration ? tu sais des choses inutiles, nous en faisons énormement...

et ce n'est pas "nouveau" comme système, ce que vous appelez la science, je le nomme un JOUET.

car oui, ça existe depuis bien longtemps, j'ai oublié le du "jeu", mais en gros, c'est le même concept...

tout ce que les ingénieurs ont fait là, c'est de mettre des moteurs sous la table pour permettre quelque chose d'automatisé et de dynamique...

@ landescape, pas la première fois que tu post juste pour le first et bien entendu en le dissimulant. La dernière fois tu avais sorti comme excuse bidon "oui mais je l'avais déjà vu dans le forum". Tu n'as même pas le courage de dire ouvertement "first", tu es pathétique...

PS : merci à celui qui a découvert ce faible first "dissimulé"

Ca me fais penser dans le film Wolverine je crois, le patient malade allongé sur un lit et ce genre de systeme l'aidait à ce redresser facilement, pratique

repost

L'invention telle qu'elle est présentée ne sert à rien si ce n'est que ça a un aspect ludique pour les enfants. Mais en raisonnant de cette façon on part droit dans le mur. Ce qu'il faut voir ce sont les différentes techniques utilisées. L'algorithme utilisé permet de détecter le mouvement, mais aussi les formes et le relief. Donc la première idée que me viendrait à l'esprit c'est qu'elle pourrait servir à reproduire virtuellement des mouvements autrement qu'avec la technique habituelle de motion capture. C'est pas l'invention du siècle, c'est pas une révolution, mais c'est une idée qui va pousser d'autres personnes à l'améliorer en lui trouvant une réelle utilité.

Ma femme a une combinaison entièrement recouverte, à l'intérieur, de petits "palpeurs chauffants" commandés à distance par les capteurs répartis sur un manequin de la même taille qu'elle et qui se trouve chez moi.

Comme ça, je peux la masser à distance, et c'est bon...

Donc, l'utilité de ce système est la manipulation à distance de divers "objets" (là, je ne parle pas de ma femme) dans des contextes donnés.

Là c'est encore expérimental, mais plus tard, ce sera beaucoup plus sophistiqué. Vos enfants verront ça... (là, j'me la joue "PetitePrécision" (poil au talon))

Citation :

Ouais, dans l'univers des gamers, on appel ça Kinect.
Kinect qui permet de détecter les formes, le Squelette humain, les muscles et leurs travailles... + les traits du visage, le bâtiment de coeur, si l'individu est en stress ou pas...

bref... la vidéo est inutile comme tu le prouve toi même...

http://www.youtube.com/watch?v=Hi5kMNfgDS4

En effet on peut clairement dire que cette "invention" est inutile puisqu'elle reprend un principe qui existe déjà sans l'améliorer :lol:

Tu me diras ça reste toujours un bon filon pour vendre des jouets

un bon lit avec cette technologie un peu à la Xmen

C'est déja mieux que l'autre vidéo, mais je trouve toujours ca useless.

Non désolé "manipuler des objets a distance" quand on voit ca, c'est non. Qu'on me parle de robots japonais, de reproduire sur un bras articulé ce que notre propre bras fait par capture de mouvement, je dis oui.

Ca peut être utile pour la manipulation de substances dangeureuses, ou même, a l'extrême limite pour effectuer une opération médicale à distance. Par exemple si le médecin se trouve aux US, et qu'il doit opérer un patient en europe. Admettons.

Mais la ? Même en augmentant la résolution des barres, je trouve le concept juste inutile. Au mieux, et on pourra en rigoler, on aura une table capable de se mettre toute seule en positionnant les verres/couverts la ou il faut. Niquel. Sauf si on renverse le verre d'eau.

Nan, j'suis toujours pas convaincu par l'utilité de ce truc, et j'approuve celui qui en parle comme d'un jouet. C'est un gadget, il n'y a aucune application concrète et utile que je puisse voir. Sauf si un jour, au lieu de barres, on a des petits cubes qui s'agglutinent les uns aux autres pour reproduire exactement la forme.