Vidéo : Avner avoue un meurtre chez un Psy (Défi)

Bon vous me direz si c'est bien car là j'ai pas 14 minutes devant moi!
Edit: ouais ben en fait déçu aussi
Comme Rlocus, je pense qu'il aurait du pousser le bouchon beaucoup plus loin! Ok il a réalisé son défi, mais ça aurait pu être vraiment plus drôle!
Et puis je vois pas pourquoi pourquoi il incruste des petites scènes racontant son histoire? :bizarre:
Et merci Henge!

@Ludo44 : Je te décerne le titre du first le plus pourri de l'histoire de Koreus :10:

Sinon j'ai déjà vu la vidéo hier sur youtube, je trouve que la chute est un peu plus longue à venir, et au final la chute et la réaction est très bof.

Je préfères largement son défi où il joue un sdf ou celle où il s'improvise serveur dans un grand restaurant avec caméra embarquée. Dans ces vidéos là on rigole tout le temps et il y a aussi un petit stress qu'il se fasse griller contrairement à celle-ci.

[Compte supprimé]

La chute : il passe bien pour un con ...

Bof bof ...

Deuxième caméra cachée qu'on voit de ce type, et je les trouve très limite pour un résultat qui est loin d'être drôle

Mais c'est beaucoup trop long ! Il joue assez bien (bon il a une heure pour se mettre en situation), mais il se fait engueuler à la fin (le psy à autre chose à foutre), je pense qu'il aurait du pousser le bouchon beaucoup plus loin (massacre, cannibalisme, enterrement selon un rite satanique...). Dans le but de voir jusqu'à quel point le psy pouvait être convaincu par son jeu d'acteur.

C'est mou tout sa, et pas très pertinent au final comme exercice.

Aucun respect pour le travail du Psy, j'ai même pas regardé j'avouerais, mais rien que l'idée est vraiment débile.

Bâ moi j'ai bcp aimé.
Y'a pas que la déconne dans la vie. Cette vidéo est profonde et nous apprends aussi que le secret médical est ''limité'' heureusement !

Bravo Avner !

Je me suis laissé également embarqué dans ces 14 minutes, j'ai franchement adoré.

un psychatre c'est 20 minutes MAXI.
( je sais de quoi je parle.. )

Après antoine Daniel , avner ! Wow ! y'en a des youtubeurs ici

Plot twist : le psychiatre est aussi un acteur et voulait se tester dans ce rôle là.

le sang froid dont le psy fait preuve fait froid dans le dos.

VDD : C'est son métier qui veut ça je pense

Sinon j'ai pas aimé, j'étais plus mal à l'aise qu'autre chose. C'est loin d'être drôle.

Pareil, pas trop fan.

Et trop long, le son moyen quand le psy parle est très désagréable à entendre.

Vu hier directement sur la chaine youtube, j'ai plutôt bien aimé et j'ai quand même bien rigolé au moment où il dit qu'aller en prison c'était pas tellement dans ses plans lol

Cet homme à la même voie que Vincent Cassel

@solaaris

Citation :

Mais, mais, mais.. Pourquoi tu ouvres ta gueule alors ?

MAIS FERME-LA.

Sinon, pour faire un commentaire constructif, pas comme l'autre tocard de solaaris qui se permet de dire que l’idée est débile et qu'il n'y a pas de respect pour le psy alors que le mec dit dans la même phrase QU'IL N'A PAS REGARDE la video, prend nous pour des jambons (le gars veut faire croire qu'il a juste lu la description).

Va plutôt fourrer une dinde mec. Et bon appétit.

Comme précise dans l'intitule d'avner, le but des vidéos n'est pas a tendance humoristique, mais au contraire de créer quelque chose qui dérange. A la fois le spectateur, le piégé, et peut être même lui-même. Je peux vous assurer que c'est une réelle performance.
On peut aimer, aimer sans adhérer, ou ne pas aimer.
Moi personnellement ça m'intrigue, et je demande a en voir plus.

:bizarre:

Ca aurait été plus drôle si à la fin il disait que c'était un chien et non un humain son meilleur ami ^^

Je trouve ça à la fois brillant, et terriblement lamentable. En plus d'être profondément irrespectueux pour le travail du psy, comme quelqu'un l'a souligné plus tôt.

"Je vous paye de toute façon, vous gagnez de l'argent"
Pauvre con, vraiment.

Citation :
Tu ne sais manifestement pas de quoi tu parles, non.
Ou alors tu prétends faire une généralité de ton expérience personnelle, ce qui est tout aussi ridicule.

@avneretvous Long et difficile est le chemin vers la célébrité n'est ce pas? Il pousse même à des énormités comme je viens de voir, pas drôle un seul instant, dérangeant, et malsain. Si ta caméra cachée n'a aucun intérêt, en revanche je pense que tu étais au bon endroit avec la bonne personne en ce qui te concerne intimement..

Moi je pensais que le secret médical couvrait tout :s Si non ça sert plus trop non ? .. bon enfin oui finalement c'est normal sans doute. Mais par exemple un avocat tu peux lui dire que tu fait des fraudes et lui ne doit pas le dire non ? Pour un psy j'aurais pensé la mm chose

[Compte supprimé]

Puisqu'apparemment la tendance est au lynchage de cette vidéo, moi je vais prendre la parole plutôt pour la défendre.
Je suis d'accord que le son est bof, notamment du psychiatre, le sous-titrage est le bienvenu. Par contre il ne passe pas sur le lecteur Koreus, donc attention. En plus, mieux vaut regarder sur youtube, pour apporter des vues à la vidéo, tant qu'à faire.
En dehors de ça, j'ai bien aimé les petits flashs quand il racontait, la maison dans la campagne, les chiens, etc...
Quelques trucs bofs, quand il s'embrouille sur l'âge où il a connu son ami, puis dit qu'il le connaît depuis l'enfance alors qu'en soit c'est depuis l'adolescence... ça aurait été mieux 5-6 ans
L'insistance sur les poules qui chient, bon... on s'en fout un peu, ça peut rentrer pour convaincre le psy qu'il a affaire à un mec un peu dérangé, mais ce n'était pas la peine de le mettre dans l'extrait sélectionné.
Je trouve aussi qu'il insiste un peu trop sur l'antisémitisme de son ami. Dire qu'il parle d'Hitler à longueur de journée, bon... il aurait été plus logique qu'il lâche plutôt des remarques blessantes quand il est en colère, ou pour le piquer, qu'en en parlant tout le temps. Sous le coup d'une colère au sujet d'autre chose, des remarques du genre "dommage que les allemands ne vous aient pas tous tués", ou ce genre de bricole, qui peut enflammer le personnage joué par Avner et rentrer dans une spirale de violence.

Ensuite, je trouve dommage qu'il soit si "soft" dans la fin "Je me suis enfui, je suis retourné à Paris". J'aurais préféré qu'il dise avoir enterré le corps dans le jardin, ou l'avoir donné aux animaux, quelque chose qui indiquerait plus que son patient est malade que là, juste une personne normale confrontée à un accident et qui a paniquée. Franchement, c'est compréhensible là la que quelqu'un de normal ait la réaction d'Avner.
Déjà, avec le corps laissé dans la maison, il y a d'une part la possibilité que le corps soit découvert et que la piste remonte jusqu'à Avner, du coup même si le psy ne le force pas à avouer à la police, il pourra toujours espérer que le corps soit découvert, ce qui soulagera sa conscience de psychiatre coincé par le secret médical.
Ensuite, il faudrait qu'Avner oppose un refus plus définitif au psy, pour bien lui signifier qu'il aura à choisir entre trahir le secret médical ou vivre avec le fait d'être au courant d'un meurtre.
Si il avait joué là dessus, le soulagement du psy aurait été bien plus grand, donc il aurait paradoxalement moins tendance à lui en vouloir à la fin, car tension nerveuse relâchée d'un coup. Il aurait aussi dû lui avouer sur le pas de la porte, une fois l'avoir payé.

Oui, j'ai dit que je la défendais et là on dirait plutôt que je la critique.
En fait, le concept me plaît beaucoup, du point de vue psychologique c'est super sympa, de voir le psy confronté à une situation difficile pour lui-même et sa réaction.
J'avoue aussi qu'il y a certains passages amusants qui dérident un peu tout ça ("c'était pas vraiment dans mes plans d'aller en prison en fait")

Pour moi, le fond est sympa, mais la réalisation pas forcément parfaite de bout en bout.
Si je devais donner un conseil, ça serait de refaire la même vidéo avec un autre psy, de jouer un personnage un peu plus dérangé, qui a tué sciemment son ami et qui a réagit de sang-froid et de manière réfléchie à la façon de dissimuler les preuves, avant d'aller soulager sa conscience chez le psychiatre.
Là on pourrait voir une réaction intéressante de la part du psy.

Tiens, ça pourrait être tout aussi intéressant de faire ça en confession avec un curé, pour voir comment il réagit vis-à-vis du secret de la confession.

J'ai l'impression que les gens critiquant la vidéo sont totalement passés à côté du côté psychologique de la chose, c'est un vrai drame en fait qui se passe dans le cabinet pour le psy, et plus que le "défi" d'Avner, c'est la façon dont il réagit qui est intéressante en fait.

Ce qui me fascine le plus dans la vidéo c'est la réaction du psy. Il sait trouver les bons mots a chaque fois.

Pour la prestation d'acteur, c'est dommage de pas aller plus loin. C'est loooooooong pour seulement ca. Le meurtre aurait du etre une étape et pas le but

Je trouve ça vraiment sympa la réaction du psy à la fin

@Bartimeus Personnellement je me fous de la forme, le son, l'image, le scénario mal foutu... c'est le fond qui me dérange profondément, et visiblement tu n'as pas compris le sens de ce que tu appelle le "lynchage" de cette vidéo, en tous cas ça ne t'a pas touché.

Non ça ne m'a pas touché.
Je trouve que c'est une expérience intéressante, on a fait bien pire pour mettre mal à l'aise des gens dans des "pranks" ou autre sans raison si ce n'est de rire de la personne visée, là au moins il y a tout un côté psychologique assez fascinant.
Évidemment, ça pourrait être fait avec deux acteurs dans ce cas, pour un vrai court-métrage, mais on perd le côté vrai du truc.
Je suis sûr que si c'est bien présenté et bien fait, le psychologue ne lui en voudra pas, et c'est là le principal, que personne ne soit "blessé" moralement pendant le tournage.
J'ai cru voir qu'il y avait aussi une critique sur le fait de faire "perdre son temps" à un psychologue, je ne crois pas que ça soit comme un ophtalmo, 6 mois pour un rendez-vous, et que ça empêche quelqu'un vraiment dans le besoin de le voir. Ensuite lui il est payé, bon... il peut ne pas apprécier, mais je pense qu'avec le recul il doit préférer que ça soit une blague de mauvais goût qu'un vrai meurtrier en face de lui (et encore, c'est un accident, même pas un meurtre, qui lui est commis avec l'intention de tuer).

Citation :
@Taxidermiste

Ca va tu t'es défoulé t'es heureux ?
Si y a une description sur les vidéos tu crois pas que j'peux me faire une idée du contenu ? Au final j'lai regardé, j'ai du en zap une bonne partie tellement c'est vide et sans interet, chacun ses gout mon gars.

"QU'IL N'A PAS REGARDE la video, prend nous pour des jambons (le gars veut faire croire qu'il a juste lu la description)" Ben j'fais croire rien du tout je dis juste o_o ...

Et pour ton retour fourré des dindes, désolé c'est toi qui t'appelle taxidermiste pas moi, arrête de te projeté .

J'maintiens mon commentaire "inutile" c'est irrespectueux. Tout comme une bonne partit de ton commentaire .

Allez un bisou pour les grands garcon, courage dans la vraie vie :s !

Citation :
Oui. Ces "pranks" à deux balles qui se font descendre de la même manière, et pour les mêmes raisons.

Tout ton laïus et ta pseudo-analyse sont à côté de la plaque. La plupart de ceux qui critiquent cette vidéo le font simplement parce qu'ils considèrent que c'est à chier et de mauvais goût, pour un résultat vaguement amusant. Ca s'arrête là.
Je sais, ça va peut-être te surprendre, mais les gens ne sont pas aussi cons que tu l'imagines et se passent de ta prétention à leur expliquer le but de la vidéo. Si ils n'apprécient pas, ce n'est pas forcément parce que, contrairement à Toi, ils n'ont "rien compris".

[Compte supprimé]

Pour tout ceux qui se pose la question, concernant le secret du psy ce dernier ne peut être transgressé que dans 3 situations :
- En cas de crime, si le signalement peut limiter ou empêcher un crime ou pour signaler un crime ayant déjà eu lieu. Article 434-1 du code pénal.
- En cas de privation, mauvais traitement et/ou violence, sexuelles ou non, sur un mineur de moins de 16 ans ou une personne qui ne peut pas se défendre a cause d'une fragilité psychique ou physique (handicap notamment. Article 434-3 du code pénal.
- dans le cas ou une personne est considéré comme dangereuse pour elle ou pour autrui et qu'elle possède une arme ou compte en acquérir une. Article 226-13 du code pénal.

Pour information ne pas signaler aux autorités l'un des 3 cas si dessus, même si on est pas psy, est passible de sanction pénale.

Vu qu'il s'agit de texte de loi pour les professionnel de la santé, je ne sait pas pour les avocats

Et il y a des sanctions pour la neckbeard ? Parce qu'une pilosité faciale comme ça... c'est inadmissible.

J'imagine un psy qui regarde cette vidéo..
Puis d'ici quelques semaines, il reçoit un client coincé qui lui parle à demi-mots pendant un quart d'heure.. Puis il finit par lui avouer qu'il a tué son meilleur ami..
Et le psy qui éclate de rire !!!Muahahahahaaaa !!!!!
Oui.. sauf que là c'est vrai..
Que va penser le type qui a tué ?
Il n'a plus qu'une chose à faire :
Dénoncer le psy à la police pour activité illégale !!! :-x:-x:-x

@exumen

Merci énormément pour tes recherches (ou t'es étudiant en médecine ?) sur le secret professionnel de psy, bien joué. C'est vrai qu'effectivement, quand y a danger pour une personne, ça paraît en fait logique.

Psychologue, tout simplement , et j'ai fait un peu de droit. Mais de toutes façon, on redoute tous de devoir user de ces exceptions...

Autre chose sur le secret professionnel, sachez que le psychologue peut, sans briser le secret, en parler a un autre psychologue pour recueillir son avis. C'est notamment très utilisé par les nouveau psy pour s'assurer des diagnostics.

Sinon je vous invite à vous renseigner sur la différence entre les différents "psy". Le métier de psychologue est très différent du métier de psychiatre. Si vous voulez un document très complet : le second hors série du "cercle psy" est très clair et bien écrit sur le sujet.

Pas mal !

Même si le psy n’était pas prévenu a l'avance au final il n'a fait que son travail,

Bien aimer aussi le fait qu'il explique tout à la fin en face de ce même psy sans lui laisser découvrir la vidéo sur Youtube.

Idée débile... Je vois pas pourquoi emmerder un professionnel de la santé pour ça. Y en a qui en ont plus besoin...

Ignoble...
Comment on peut avoir ce genre d'idées ?
Il y en a vraiment qui n'ont honte de rien aujourd'hui.
A vomir

Bon j'ai pas regardé la vidéo qui a l'air chiante à mourir mais j'ai beaucoup aimé le "first" de Ludo44

C'est toujours navrant de devoir lire des "inutile", "nul", "sans intérêt" sans ajouter le "pour moi" derrière.

Du moment que cette vidéo a appris quelque chose de bon à une personne, c'est une vidéo qui a, au moins un peu, d'intérêt.

Je suis sûr que beaucoup ne sont jamais allé voir le psy par peur, timidité, doute, ou autre. Et peut-être que cette vidéo a mieux "guidé" certains d'entre eux.
Je parle notamment des mauvaises langues rabâchant que les psy ne font qu'écouter sans se soucier réellement de son client. (Preuve ici : Non, pas tous.)

Ceux qui prétendent que c'est de la perte de temps pour le psy également, parlent un peu trop pour lui. Même si sur le coup, il n'a pas l'air content, je suis sûr que cette expérience l'a un peu guidé à détecter le mensonge ou au moins, sa motivation à travailler ses éventuelles lacunes.

Pour moi personnellement, cette vidéo m'a conforté dans le fait que les psychologues ne sont pas "forcément" aussi redoutables que dans les films. Qu'ils pouvaient être plus outillés qu'armés ... de leurs connaissances.

Ensuite, si vous dénoncez l'absence de comique pour accuser la noirceur, pourquoi ne pas applaudir cette dernière performance ? Les longues pauses sont justement l'aspect redoutable de la crédibilité. Un homme qui débite trop facilement ferait figure d'acteur de parodie (sans plus de conviction), comme on en mange chaque années.



Pour finir, vous avez le droit de dire que vous avez aimé, que vous avez détesté, que vous "pensez" avoir perdu du temps, mais aucunement que la vidéo n'a pas lieu d'être.
C'est beaucoup mieux que beaucoup de podcasteurs trop connus qui ne font que jouer sur les généralités de la vie. (Car oui, voir un podcasteur vous débiter les aléas de votre vie vous donne certes l'impression d'avoir un ami virtuel, mais ça ne vous apportera pas grand chose de plus ... selon mon avis propre.)

Peut-être suis-je allé un peu plus loin que prévu dans mes propos mais j'espère au moins pouvoir vous faire comprendre l'utilité des expériences aussi minimes qu'elles soient.

Ps : C'est ma première vidéo concernant ce podcasteur, je le juge donc uniquement par cette vidéo.

c de la merde sa video, mais mon petit doigt me dit qu'il percera quand meme.
n'est pas dieudo ?

choooooo ananas, cho cho cho ananas, tu me tiens par la shoa, je te tiens par l'ananas ... :gratte:

et j'oubliais, il se fera rembourser 70% a nos frais bien sur !

mouai, pas convaincu. En tout cas c'est pas super drôle