Vidéo : Un motard termine sur le toit d'une voiture après un accident (Australie)

Ahah j'adore le mec dans la voiture blanche à pas dû tout de suite comprendre qu'il roulait avec quelqu'un sur le toit

Dommage, je croyais que la voiture blanche allait partir avec le motard sur le toit:-x

et le motard à pu chanter: toit + moi...

SI on me cherche , je suis dehors ^^.

Il a pas l'air bien, donc j'en ris pas.

L'Automobiliste qui percute le motard est un pur mongol... c'est grave. Le motard freine doucement et en continue et m'autre il arrive à se le manger...
Il a pas inventer le bidon de 2 litres:-o

Ça t'arrive jamais d'être distrait ? Dans la plupart des accidents de ce type, c'est la distraction qui joue (gsm, gps,...). Ok, le gars est en tort mais ça en fait pas un "mongol" pour autant

Mention excellent à la bagnole redémarre, pépère.

ça c'est encore la faute des motards ! ils ne savent pas conduire et prennent toute la place sur la chaussée : s'arrêtant dangereusement derrière une voiture à l'arrêt alors qu'il pourrait la doubler à du 70 entre les files ... En plus, je suis persuadée qu'il est interdit de "surfer" sur une voiture sur la voie publique, même en Australie ! Vous imagez si le pauvre automobiliste en blanc qui se prennait une prune à cause de cet inconscient de motard ? Où va le monde sérieusement ???

il ne peut s'en prendre qu'à lui-même ce motard !

@tictof :
Citation :

Il est interdit d'utiliser un téléphone portable au volant, de même qu'il est conseillé de ne pas manipuler son GPS en roulant.
Pour ça, y a les feux rouges, ou alors on se gare.

A ce niveau, c'est pas de la distraction, c'est de la connerie.

Ont récapitule:
-retrait de permis
-remboursement frais médicaux
-remboursement matériels
-Dommage et intérêts

l'été sera salé

@zool90
Avec un peu de chance, il est récidiviste et va se prendre une peine de prison

@kouign-aman: le mec à son pare-brise arrière péter et il fait ce qui est prévu par la loi: il dégage la chaussée en se mettant sur le côté. Je pense qu'il se rend pas compte que le motard est sur le toit.

@zool90:
Retrait de permis pour un accident? tu n'aura jamais aucun retrait de permis à cause de l'accident car c'est de la responsabilité civile et que le retrait de permis est une sanction pénale.
Quand tu as un accident et qu'il y a un retrait de permis c'est pour une autre raison: vitesse, alcool, etc il n'y a pas de lien causale entre l'accident et le retrait.

@mursh:
Autant je suis contre le fait de faire autre chose en conduisant autant un moment d’inattention au volent ça arrive à tous le monde.

J'ai vu, Arsenick, merci quand même

@Arsenick: Je dis pas le contraire, ça arrive.
Sauf que donner comme raisons le GPS et le GSM, je crois que ce sont les deux plus connes qu'il aurait pu trouver.

Le moment d'inattention je suis d'accord, mais là quand même entre le moment ou il y a début d'arrêt et arrêt complet puis percussion. Il y a quand même un grand moment d'inattention je trouve. Et puis ça ne pile pas (j'avoue ne pas connaitre l'ortho. du verbe piler ; arrêt net)
C'est un mongol.

EDIT : @mursh non il aurait pu trouver le portable.

Pas sûr que ce soit uniquement qu'un problème de distraction... vu le bruit du blocage de roue, il roulait peut-être trop vite, donc çà ressemble plus à distraction + vitesse trop élevée, et là, çà commence à faire beaucoup.

Au moins il aura des preuves :roll:

@TrUite_MoUstach : GSM dans certains pays (Belgique et Quebec, entre autre), c'est le téléphone portable

Le mec qui se gare tranquille avec son motard sur le toit, c'est pas mal

*Tchoum* *Tchouum* *Kniiiiiiiiiuuuu* *Fuuuck*

Encore heureux que la voiture de devant ne soit pas un cabriolet, ça aurait pu faire très mal

Message à supprimer svp

@TrUite_MoUstach:
Tu sais qu'une voiture lancée à 50 Km/h met 25M à s’arrête et qu'une seule seconde d’inattention représente 13 M donc en 2 sec tu doubles ta distance de freinage.

Une voiture ça ne s’arrête pas net et 2 sec font parfois une grosse différence: 25M ça passe, 50 ça passe plus.

D’ailleurs il ne se passe pas 2 sec entre le moment où le motard s’arrête et le moment où on entends les freins de la voiture.

Tu repensera à cette discutions le jour où ce sera toi, le mongole qui a eu 2 sec d’inattention... Parce que non, ça n'arrive pas qu'au autre.

@mursh : Tu es peut-être parfait au point de ne jamais utiliser ton GSM (ou téléphone portable) au volant mais tout le monde n'est pas aussi respectueux des règles que toi. En belgique : 2 automobilistes sur trois utilisent leur GSM au volant et 120.000 P.-V. ont été dressés en 2013, toujours en Belgique, pour usage du téléphone au volant. J'imagine que les statistiques doivent être similaires en France... Sont-ils pour autant tous des mongols comme le disait @TrUite_MoUstach ?
RTL

Donc, ce que j'ai dit n'est pas forcément une connerie !!! Je disais juste qu'il pouvait avoir été distrait par la manipulation de gsm (même si c'est interdit) ou autre...

Et puis, quitte à dire des conneries, t'es pas mal dans ton genre aussi : même au feu rouge, l'usage de GSM au volant est interdit !

Le mec roule en t shirt ou quoi ? Sinon le type qui lui ai rentré dedans devait être complètement miro vu la vitesse de circulation et la grande ligne droite, en plus on l'entend freiner comme un porc, je suis sûre qu'il regardait pas la route c'est pas possible là.

On avait compris la première fois @totorotodonut
Mon dieu que ton pseudo est chiant à écrire

Beau vol plané n’empêche mais d'un point de vue physique j'ai du mal à comprendre cette envolée en fait ... Le capot est passé en dessous du pneu arrière ?

@Arsenick
Citation :

Ben alors tu vas m'expliquer ça.
J'ai un pote (une connaissance plutôt) qui s'est fait retirer son permis alors qu'il avait tous ses points et n'avait jamais eu d'accidents.
il roulait sur une départemental très tôt le matin en hiver et à cause de la rosée y'avait un peut de verglas dans un virage et paf il s'est mangé un arbre. il va bien mais sa voiture est morte. Il ne roulait pas vite et n'avait pas bu.
quelqu'un qui passait par là, l'a vue à coté de sa voiture accidenté et à prévenue la police (pas devant lui bien sûr) ils arrivent et en tirent tout de suite des conclusions, il a 20 ans conduit une golf et vient de se prendre un arbre... retrait de permis immédiat. Pourtant là il à causé de torts à personnes (à part à l'arbre) et il n'y avait aucunes preuves de sa culpabilité, mais quand t'as 20 ans et que t'a une golf t'es forcément un con qui roule vite.

@Frann


C'est le but (sinon tu peux faire ctrl C + ctrl V , trop de pseudos relous ici , et oui j'aime beaucoup dire des trucs obvious )


Edit : Ah mais ok je viens de capter que j'ai pas fait éditer tout à l'heure mais répondre:-o Oh le con ,premier message à supprimer donc.

@chopsuey:
Je serais curieux de savoir la raison du retrait de permis et ne me dis pas qu'il ne sait pas: il a obligatoirement reçu le prononcé du jugement puisqu'il n'y a qu'un juge pour prononcer à retrait de permis (le retrait de permis immédiat en cas de flagrant délit doit être confirmer par un juge).

Un accident est du domaine du civil: tu es dans l'obligation de réparer les dégâts occasionné à autrui. si il n'y a pas de dommage à autrui ta responsabilité civile ne peut-être mise en cause.

Un retrait de permis est une sanction pénale: il sanctionne un acte répréhensible, peu importe le dommage (et si il y a dommage , ce sera du domaine civil).

Si ta connaissance c'est fait retirer son permis c'est qu'il a été jugé coupable d'un acte répréhensible, l'accident en lui même n'a rien à voir la dedans.
Si le seul justificatif c'est l'accident ou si il n'a reçu aucun prononcé de jugement, je lui conseil fortement de se renseigner au prés d'un avocat.

@tictof : C'est d'utiliser son téléphone au volant, la connerie, pas ce que tu dises qu'on puisse avoir un moment d'inattention à cause d'une chose ou d'une autre.

Mais les deux exemple que tu cites, GSM et GPS, sont bien les 2 trucs à ne pas toucher quand on conduis, vu comme ça attire le regard pendant la manipulation.

Et non, le GSM est interdit au feu rouge, mais je doute que tu percute un motard si tu envoie un texto arrêté à un feu rouge.

Ça devait être ce mec là au volant pour louper à ce point une intersection....

Citation :

Je rêve pas, c'est un motard ET sa moto finissent sur le toit d'une voiture, non ?

@-ChapelierFou- non sa moto est sur la voiture qui lui a rentré dedans.

@LeO-Fr @-ChapelierFou- La moto est sous la voiture, en fait.

J'avais pas vu les autocollants sur le capot.
C'est un Jackie, en fait

@Arsenick

Honnêtement je ne connais pas tous les détails et ça s'est passé y'a 4 ans. c'est sa mère qui m'en avait parlé et je pense vraiment pas qu'elle mentait. le motif c’était un truc du genre conduite dangereuse, excès de vitesse. je pense que les policiers étaient probablement des cons et ont tout fais pour qu'il s'en prenne pleins la gueule par ce qu'ils s'étaient un peut pris le bec sur place, par ce qu'il ne comprenait pas pourquoi ils venaient l'embêter et il était en colère que quelqu’un ait prévenu la police à son insu.

@Arsenick

Lorsqu'il y a dommage corporel ou pire un décès alors que l'infraction parait mineure (ici, non maitrise du véhicule) le retrait de permis est possible. Comme tu le dis ça relève du jugement pénal !

@mursh : et ben voilà, on finira par être d'accord

@chopsuey : T'es sur que c'était pas juste une rétention de permis ?

http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F1040.xhtml

Citation :

C'est possible que suite à cette rétention, un préfet ou un tribunal de police ait demandé la suspension.

@mursh

Ben de ce que je me souvient les policier lui ont pris le permis le jour même et suite à ça on lui à retiré, et il a du le repasser.

Donc c'est très probablement la rétention.

L'enquête sur l'accident a du montrer qu'il roulait trop vite, ce qui justifiait une annulation.

C'est moche pour lui, quand même.
Perdre la voiture, et le permis le même jour..

Au moins, il était pas (trop ?) blessé, et il a tué personne.

@chopsuey:
Retrait de permis sans aucune preuve matériel, cela relève de l'abus de pouvoir: ça n'aurait pas tenu 10 sec devant un juge compétent.
Maintenant le policier est en droit de te suspendre ton permis si il estime que tu n'es plus en état de prendre le volant mais dans ce cas la tu peux aller le recherche le lendemain sans aucun autre démarche ni sanction.
edit: donc le retrait à bien été confirmer par un juge, il a donc forcément des preuves de délit (parfois c'est les conclusions de l'expert).

@Couille_d_ours:
De mémoire, blessé ou tuer quelqu'un lors d'un accident relève du civil sauf si le plaignant / l'ayant droit porte plainte au pénal, ce qui n'est pas automatique. Dans mes souvenirs ça ne passe pas automatiquement au pénal si c'est involontaire mais sans certitude.
D’ailleurs il est tout à fait possible d'être reconnu coupable au civil et non coupable au pénale.

@Arsenick

Oui tu as certainement raison pour le civil ! Ce que je voulais dire c'est que même sans faire une grosse infraction au code de la route on peut perdre son permis !

ha dans ce sens oui, j'avais mal compris.
L'inverse est vrai aussi d'ailleur ^^

Quelqu'un sait si le motard va bien car il ne se relève pas et comme il à était frapper violemment dans le dos faudrait pas qu'il soit paralyser ...

Un petit âme sensible s’abstenir ne serait pas de trop.

Manque pas d'air ce motard !!
L'a pas l'droit de sauter sur le toit d'une voiture !!!:-o

[Compte supprimé]

@kimkeller
Situation extrêmement bien résumé, le débat qui suit est totalement inutile.

c'est une escroquerie a l’assurance, c’était pour se faire repayer sa moto pourrie je suis sur les 2 chauffeurs sont complices
le type a rien eu, pas une égratignure
l'autre qui demande le "âme sensible s'abstenir" c'est limite un accrochage comme on en voit en ville c'est surement pas un "accident" comme on l'entend
bref c'un sale escroc

Ouais on dirait vraiment que la voiture blanche ne l'a pas remarqué de suite.

Moi ca me rappelle Goldorak, "Transfert" ... "Autolargue" (semi assistée cette fois) ...

D'où l'importance de systématiquement regarder dans son rétro quand on freine. C'est déjà un truc CAPITAL en voiture, mais en moto c'est vital !

tictof: Justement .. c'est pour ça que c'est un mongol, il a pas a utiliser son gsm ( "portable" pour les inculte ^^ ) sur une route ou tu doit constamment freiner/accélérer, donc oui il est en tors et c'est un mongol. Il a cas faire attention a se qu'il fait, surtout quand tu est au volant.

Et pour ceux qui vont me répondre que: "si a moi sa ça m'arrive "gna gna"" Et bien je serais un mongole tout comme lui d'avoir "eu un moment d'inattention"

Tu est sur la route. Tu a pas le droit d'en avoir. Y'a des vie en jeu.

C'est tout se que j'ai a dire, le mec a pas d'excuse, il falai pas quitter la route des yeux. Comme n'importe quel conducteur devrais le faire.

Cordialement.

Et ben un cascadeur peut-être ? :gratte:

@ Arsenick

Revois le code de la route, en particulier l'article l232-2 portant sur les atteintes involontaires à l'intégrité de la personne commises par le conducteur d'un véhicule terrestre à moteur où un retrait voir une annulation de permis est possible.

Après c'est le code de la route Français, je ne sais pas pour ailleurs.