Vidéo : Un artiste peint un tableau avec les doigts sans pinceaux

Fi.... Moche comme toujours ces peintures...rst.

ça me peine quand même, de me dire qu'une toile avec un foutu point noir au milieu aie plus valeur qu'in travail comme celui-ci.

Chapeau.

impressionnant !! il gère la fougère

Moi je peux retenir ma respiration pendant une minute. Chacun son talent.

Heu... Ok, donc ça c'est un "tableau"..
Le support est dégueulasse, la peinture c'est pareil.
Amateurs du mauvais goût bonsoir!

@bidoop Parce que pour toi une peinture se juge là-dessus ? Eh bin :-?

J'veux pas chipoter mais il manque au moins un bout de vidéo où il peint la cabane... La vidéo faisant 9min3 on peut imaginer qu'il met plus d'une minute à faire la cabane et que donc il met plus de 10min au total

Pseudo peinture...

Je m'explique.
J'ai reconnu comme ingrédients de peinture :
-de la diarrhée
-de la celle normale ( à base de haricots verts)
-Du résidu de tampon hygiénique
-et du cambouis.

Tout ça, c'est bien joli...mais ça chlingue, sa race !

C'est toujours mieux que la cruche qui peint en se sortant des oeufs

De l'art naif...

Plus moche tu meures

Sincèrement...ça c'est de l'art !!!!

pour les connards qui parle du manque d'hygiène et/ou qui trouve ça moche (après gout et couleur, ça ne se discute pas)

vlà la même chose fait par un Occidental, ça ne devrait pas trop vous choqué, c'est une personne comme vous et non une personne de couleur... :roll:

on peu juger une peinture comme on le veut, quand je lis c est peint avec ceci ou cela ou alors support pourri etc...
mais n empêche que assis a même le sol sans chevalet ou autre, les materiaux les plus simple et même pas 15min de temps le mec te fait une oeuvre qui n est ok pas a la hauteur des meilleurs mais je n aurait aucune honte de le mettre a un mur de cher moi sachant son histoire qui va avec

Mhhh, bof.
C'est bien à voir quelques fois, mais voir 150 gusses réutiliser le même principe, ça devient assez lourd. (on le voit que le mec il sait d'avance tout ce qu'il va faire : il n'invente pas, il recopie)

C'est normal que ce genre de peinture se fasse vite, on n'utilise que des petites techniques pour donner "tel ou tel résultat" (tout du moins vu de loin), et on combine le tout pour avoir un Soleil, un fond, de l'eau, du relief, et des bricoles.
Puis, à force de refaire tout le temps les mêmes peintures (on change 2-3 techniques / couleurs utilisées afin que les résultats ne se ressemblent pas), bah on sait le faire vite.
Mais ça reste brouillon, et pas imaginatif (si le gars a pu faire un paysage, c'est parce qu'un autre mec s'est cassé le cul à expliquer ce qu'il faut dessiner rapidos pour que l'on aie l'impression d'un paysage).

Je suppose que n'importe qui qui a pris 1-2 ans de cours de dessin sait faire quelque chose du même genre, donc bof. (c'est comme si moi je recopiais une démonstration d'un théorème mathématique en utilisant la buée sur des vitres et en moins de 3 minutes, y'a pas de compétence particulière, de personnalité, mais de loin ça ressemble à quelque chose, et peu de gens s'amusent à faire pareil)

J'trouve pas terrible du tout....

Je préfère celle là, un peu plus connue (même si c'est à la bombe) :

A coter de ça t'as un sombre boulet qui fait de la "musique" comme "mettre gimps" (oui je sais) et que l'auteur de ce tableau vie surement dans la misère, ça me désole ... Il serait intéressant de savoir comment ces gens-là arrivent à construire leur tableau, est-ce une vision en 4 dimensions ? Est-ce construit dès le début? Ou improvisent-ils au fur et à mesure?

J'aime bien, perso, le résultat final. C'est simple mais très sympa. (mais j'y connais que dalle en peinture et je n'ai pas honte de le dire, gnihihihi)

Il aurait fait ça avec son caca, ça aurait été considéré comme de l'Art ?

@Arnooz : "naïf", c'est ça ! Naïf et touchant.

En soit c'est pas compliqué de peindre aux doigts hein, à l'huile je le fais souvent, par contre il y a un peu de technique et beaucoup de rapidité ^^


Mais bon personnellement j'aime bien mais j'ai déjà vu beaucoup mieux dans mon entourage.

Moi je trouve bien le tableau, c'est joli avec toutes ces couleurs

C'est très beau chez les autres...

Un talent indéniable mais le dessin est trop chargé au final et la cascade est loupée.

Chapeau quand même !

@bidole

Non, bien entendu. Je n'allais pas faire un monologue indigeste en commentaire, c'est tout. J'ai lu quelques posts suivants, d'autres l'on fait bien mieux que moi.

Pas mal.Ce n'est pas à tomber mais pas mal.

sinon pour 65 000€ de plus, tu peux avoir ça :

Ouais ben je l'accrocherai pas chez moi son truc... c'est tout vilain

J'aurais bien voulu voir le paysage qu'il peignait pour voir si ça ressemblait à son tableau...

je préfère les tableaux de Pricasso, celui qui n'utilise pas que des pinceaux en poil de martre

Chapeau l'artiste !

Sacrément moche

Mon Dieu c'est hideux...
Il manquait juste saturne dans le ciel ou un loup qui s'abreuve à la rivière...

Ou alors un dauphin...

C'est pas moche, faut arrêter. Enfin... c'est pas super joli non plus. Et puis c'est quoi les machin dans l'eau?

[Compte supprimé]

@erystel : On est d'accord...
Effectivement, le mec peindrait les paysages qu'il a en face de lui, pourquoi pas, mais il y a fort à parier qu'il réalise inlassablement la même toile pour laquelle il s'est entrainé(il a peut être 4 ou 5 modèles en stock pour pas que le touriste de passage s'en rende compte).
Et puis honnêtement, si vous l'achetez, ça sera parce que vous l'avez vu naitre sous vos yeux, mais en toute objectivité, qui achèterait ça en visitant une galerie d'art?

L'artiste en question n'a pas appris quelques règles de bases sur les couleurs:

L'eau ne peut pas être bleu si le ciel est rouge-orangé.

Il doit avoir un stock de savon-mains

Faudrait voir sa prise de sang!! :-?

Originale en plus ça nous apprend a peindre facilement

[Compte supprimé]