Vidéo : HoloLens, Microsoft transforme votre monde avec des hologrammes

Trop bien, on pourrait tout faire avec ce genre de chose... Et dans n'importe quel domaine, professionnel, sportif, jeux, bricolage, film, strip-tease (me dite pas que vous n'y avez pas pensé )etc.

Trop cool !

c'est pour quand? et Combien ?

Les videos de promotion sont toujours très jolies mais la réalité....

Je sens qu'il y en a qui vont se prendre des murs

la réalité c'est que les "hologrammes" n'arrêteront pas de bouger de scintiller ou des conneries dans le genre je le sens bien
Puis ça doit coûter une fortune et le casque à l'air assez gros ils ne le montrent pas dans la vidéo

D'où le statut de prototype!
Les applications proposées sont concrètes! Et la société a de l'argent.

Première fois qu'un projet de réalité augmentée me séduit autant! (Peut être grâce à la suggestion d'un Minecraft en hologramme :-D)

@_-W7nd-_: Non pas des masses, la taille du casque reste correct.

Minecraft en hologramme?

Microsoft a probablement racheté Minecraft justement dans ce but! ^^

Surtout que c'est oculus rift qui était en pourparlers avec minecraft pour l'adapter dessus, avant que le markus persson apprenne que FB allait acheter oculus et qu'il leur claque la porte au nez lol

C'est juste une vidéo "concept". La techno n'existe pas encore. (Et on en est encore très loin, pour l'instant le top c'est les Google glass, avec un écran ridicule qui prend une petite portion du champ de vision, sur un seul œil.

Ce genre de vidéo me fait toujours rire, elle prônent toujours l'ignorance chez les idi.. euh, les non nerds (Une technologie incroyable pour te montrer comment visser deux écrous), le tout avec une musique bien consensuelle. Bon, j'imagine que ça rassurera les actionnaires.

Oui en faite c'est juste des lunettes a réalité augmentées. Et on est loin d'avoir la technologie qu'il faut.

Puis on aura l'air con avec ces gros truc
Franchement le design serra aussi moche? c'est pas négligeable pour ce genre de produit.

Soyez les bienvenue dans la matrice!

au contraire, la technologie est la... ça me rappelle un débat de gameone avec une personne de chez Dassault spécialisé dans les hologrammes.

il expliquait qu'a l'heure actuelle on est capable de faire rentrer une personne dans une pièce et dans cette pièce de simuler en hologramme (et pas besoin de lunette la) tout son poste de travail pour mieux l'adapter a la personne, il a donné l'exemple d'un technicien de chez PSA a qui on va créer un poste de travail parfaitement adapter et optimisé pour limité le plus les mouvements parasites qui lu iferait perdre du temps.

Donc si si la technologie est bien la, et encore ce débat date d'une bonne année! donc maintenant il doit y avoir bien plus fou! J'ai entendu parlé des hologramme tactile!

C'est un peu comme les écrans, les écrans mous éxistent depuis presque 10 ans, mais il faut rentabiliser ce qui a été inventé jusqu'à présent!

La personne avec le casque passera pour un débile avec ses mouvements pour ceux qui le regardent d'un point de vue extérieur :bizarre:

Nickel pour tricher aux exams !

Black miror!!!

Je cite un Youtubeur qui dit exactement ce que je pensais (bien que je sois un peu plus optimiste que lui sur la qualité à plus court terme) :

"There is absolutely no reason to believe any promises made in conceptual promotional videos will be realized. Unless they have some kind of professional-grade camera with super stabilization and ultra-low-light capabilities, this product will be like all augmented reality products in the past - technically limited and super, super visually unstable. All of the virtual elements will jump around and fade in and out when you move your head, so headaches are guaranteed.

I'm not saying this product will never be successful... But let's give it another 20 years, OK?"

Desolé je crois pas du tout a cette fluidité, il s'agit d'un clip commercial, a ce titre, tout a pu etre fait par ordinateur et pas par vision de ces lunettes. Je demande a voir...

POrtal en hologramme

A tout ceux qui n'y croient pas, je vous file un lien vers un article d'un journaliste de chez Wired. Il a pu aller dans les locaux de Microsoft les tester et ... il a carrément été bluffé par le réalisme du truc.

http://www.wired.com/2015/01/microsoft-hands-on/

( Et pourtant ce site est connu pour ne pas particulièrement aimer Microsoft ... )

@Gring et tout ceux qui disent que ce n'est qu'un vidéo "concept" et que la techno n'est pas là ...

Renseignez vous avant de parler !

http://www.wired.com/2015/01/microsoft-hands-on/

Voilà, dans cet article on nous explique que ce produit a été inventé il y a 7 ans et est en développement depuis 5 ans, qu'on en est largement plus qu'au stade du prototype puisque ce qu'on voit là est le design industriel final, et que le mec de chez cro$soft lui a fait tester et que ça marche plutôt bien.

Donc oui, ils reste des ajustements à faire, moi même je n'ai pas vu le résultat donc je ne peux pas affirmer que "c'est trop beau trop génial" et je suis aussi d'accord pour être critique envers "la vidéo trop cliché tout est beau dans le meilleur des mondes"

Mais y'en a marre des blasés qui croient toujours tout savoir "ouais c'est nul ça marche pas c'est qu'un rêve" :roll:

EDIT : ah ben grilled ! haha

@tintinfox

Cool ! tu génères un portail dans ton mur et tu fonces dedans

Mon VDD m'as tué, sinan ça à l'air genial, vivement dans 20ans que le prix baisse parceque je m'attend à un gros prix de taré ! Ah nan je dis n'importe quoi dans 20ans je n'aurais surement plus de travail et le prix de la vie aura tellement augmentée que je ne pourrais jamais me l'acheter.

Fait chié

Ça a l’air plutôt pas mal

Au moins, même si j'n'aime pas Microsoft, ils ont le mérite de faire différent.

Ils auraient pu se contenter de copier purement et simplement....comme ils l'ont toujours fait....mais non. C'est déjà ça !

@billyboy45 : Mettre une techno de type Kinect sur des lunettes, c'est très intéressant parce que ça permet de détecter le mouvement que l'on fait avec les mains, et que ça permet de reconstituer en 3D ce qu'il y a devant nous pour y incruster des objets virtuels précisément.

Le problème, c'est qu'aucun industriel ne fabrique pour le moment de composants d'affichage qui permettraient d'avoir un rendu un peu proche de ce que l'on voit sur la vidéo de promo.

Le journaliste de Wired a certainement essayé quelque chose de pas mal, mais qui souffre du problème de tous les protos actuels : un champ de vision, et une résolution limités.

@Nerio : La technologie de Dassault Systèmes, c'est une pièce avec un système de tracking de l'utilisateur, avec projecteurs sur les murs, en stéréoscopie. C'est très impressionnant, mais techniquement très loin de ce qu'on voit ici.

Ce produit existera un jour, mais industriellement on en est encore loin.

Comme disent certains, en effet, ils n'ont peut être pas actuellement la technologie nécessaire de faire ça. Mais à coup sûr que dans 10 ans ce sera le cas.

Et 10 ans c'est rien, en prenant mon cas dans 10 ans j'en aurais 30 et je vivrais la majeur partie de ma vie dans un monde où le virtuel est mêlée au réel. Les superpuissances ne seront plus les Etats mais les grosses compagnies type Google, Microsoft, Apple, Facebook. Faut voir ce qu'ils se permettent de faire déjà.

Tout ça pour dire que c'est le genre de monde qui me fait rêver dans les films, mais je suis pas sûr d'y vouloir y vivre.

Why not.

Le monde est désespéramment lent au niveau des vrais changements technologique pour le plus grand nombre.

Qu'est ce qui a vraiment changé dans la vie de tout les jours depuis 50ans. Tout est plus efficace, on a des ordis connectés mais après?

Des promesses mais moi je l'attends toujours le futur, le vrai! Et j'aimerais bien le voir avant ma mort.

Alors déjà avec la 4G dans les grandes villes qui rame, les abonnement hyper chères pour un réseau de qualité dans les campagnes ou ne passe que l'Edge, ca ne sera pas vraiment pour tout le monde, mais plutot pour les parisiens, ou ceux qui habitent dans de grandes villes...

Ce qui est cool, c'est que c'est pas trop triste...

Faut vraiment avoir une vie pourrie pour vouloir s'en échapper à ce point. Ou alors faut être un peu bête. Un peu comme les google glass.

Pourtant la technologie c'est mon dada.

@_-W7nd-_ Pas sûr, sur mon téléphone j'ai un truc très inutile sur mon appareil photo: En gros, tu peux faire apparaitre un dinosaure, des volcans etc... par rapport au relief de ta photo. Et déjà cette daube ça marche bien, alors j'imagine qu'un truc super bien développé peu envoyer du pâté !

@syrozz Depuis 50 ans qu'est-ce qui a changé... Hmmm, je sais pas, tout ? Toute notre vie a changé depuis les débuts d'internet.

Excusez moi de vous demander pardon ...
Mais un Hologramme ce n'est pas justement quelque chose qui apparaît en 3D dans l'espace sans utiliser un appareil spécifique sur les yeux ?
Parce que moi là je vois juste de la réalité augmentée (qui existe sur divers support depuis belle lurette ...)

Tu peux même avoir une femme !

J'ai jamais autant trouvé une vidéo promo aussi ... menteuse !

enfin pas depuis xbox one quoi.

Non mais... déjà on voit même pas de face les visages, donc a mon avis c'est horrible

Et puis... ressembler à ça toute la journée non merci !
Serieusement quoi, imaginez la bande de droïdes ambulants version Wall-e dans les métros ...

Meme pas je fini la video, encore une chimere...

@Vasidy, c'est justement à ça que je faisais référence, t'as un xpéria Z3 alors.
Sur une surface plane et propre ça marche c'est cool mais parfois quand la surface brille, quand c'est transparent ou qu'il y a trop de reliefs, le logiciel a du mal à fixer des points de références ..
Bon, après c'est vrai que c'est assez stable quand ça marche..

J'y avais pas pensé à ce " léger " problème

Je vois un nouvel outil de manipulation des masses, quand on voit déjà les effets de la télé (je me rappelle d'un docu que j'ai vu y a longtemps : "le temps de cerveau disponible")

@Vasidy @_-W7nd-_

C'est vrai que sur les smartphones Sony, il existe une application de réalité augmentée, qui fonctionne plutôt bien. Mais là, où est la différence, c'est que sur le smartphone, il n'y a qu'une caméra, donc une vision en 2D, alors que sur l'HoloLens, il s'agit du système Kynect, donc 2 caméras, ce qui permet une vision 3D, et suivant leur résolution, l'hologramme serait capable de rester figé peu importe les mouvements de la tête.

Pour ceux qui ne connaissent pas :

@_-W7nd-_ Je pèse pas assez pour avoir un Z3, j'ai un T3. J'le trouve cool quand même ! Et surtout je l'ai payé 80€. Pas plus de 100€ dans un téléphone, jamais !

ololz vous n'allez plus profiter de la nature mimimi QQ

Prometeur