Vidéo : Le commerce des vidéos amateurs lors de l'assaut à Saint-Denis

Capiterroriste !

Des vrais charognards! Dégueulasse les mecs:-o

Raclures... Que ce soit les journalistes qui font honte à leur profession ou ce genre de racaille qui prend le risque de s'exposer pour un peu d'argent et faire le buzz... Le mec interrogé se prend vraiment pour un thug!

Faire de l'argent sur le dos des morts, y a vraiment plus aucun respect...

Le petit journal qui tente d'être sérieux...

Et le "journaliste" qui essaie de mettre en tort le mec qui vend des vidéos, mais les vrais coupables sont les gens qui achètent, comme toujours, c'est nous, en tant que consommateurs, qui sommes coupables.

Complètement stupide !
Ils suffit de balancer la vidéo sur Youtube et avec les milliers de vues ils auraient pu ce faire beaucoup plus que 500€ à mon avis !

Quand des rapaces rencontre des chacals (on dit chacaux? :lol: )
Ce n'est pas très Charlie messieurs dames... :roll:

Chacun son domaine chez DAESH, y'a ceux qui se font exploser et ceux qui revendent les vidéos pour se faire du pognon !!
Et ses journalistes qui rachetè tout ça pour avoir L'EXCLUT .....

Elle est belle la France................

Une merde ce mec... Déjà le fait de filmer dans ces moments là c'est limite mais bon il joue avec sa vie donc pas notre soucis. Mais la façon dont il se justifie est minable, CAS SOCIAL...

Quand il y a de la demande il y auras toujours de l'offre

Quand il y a de la demande, il y a toujours une offre .. Règle de base d'économie.

Les journalistes sont clairement les plus "pourrit" dans l'histoire. Les autres essayent juste de vivre dans le "quartier difficile". Alors quand des gros cons leur proposent de l'argent facile ils ne refusent pas

@Chadras74 Citation :
Bien sur! Les mecs ils répondent à la demande juste, c'est hyper moral ce qu'ils font, c'est digne, les corps sont encore chauds mais il font simplement un peu d'argent de poche... :roll:

vous inquiétez pas ils mettrons leur drapeau bleu blanc rouge sur FB ça passera tout seul.

La bande à Bilel a bicravé des vidéos ce matin ! MARCHANDISES !

vraiment des merdes les mecs du petit journal...

Ils se font de la thunes sur tous les événements et viennent se plaindre que d'autres font de même.

Le mec qui a filmé la vidéo peut être considéré comme un "journaliste amateur", je trouve donc justifié qui demande de l'argent pour la vidéo.

Après si c'est une vidéo avec des cadavres, c'est sûr, vaut mieux garder la vidéo pour soi que en faire commerce.

Eh oui ! Les images ça se vend cher ! Toujours plus pour plus d'exclu et d'audimat. Même un pauvre journaliste à la ramasse peut "faire du bon boulot" à condition d'avoir quelques espèces sur lui. ^^

Vive les journalistes sans amour propre prisonniers de leur système, et ceux qui les exploitent. Joie. Bonheur.

pecunia non olet...

[Compte supprimé]

oh lala, je la sens bien cette video, je dirais 130 commentaires

C'est une question d'offre et de demande. Vous avez raison sauf que il y a un autre facteur aussi..
Ceux qui regardent les videos. Et c'est nous au final le probleme. Ne nous voilons pas la face, nous cherchons pour la plupart des videos sur le net de façon un peu pervers.

@Chadras74
C'est l'offre et la demande... c'est tout.
Donc, responsables mais... pas coupable.
ça serait coupable si c'était ça qui provoquait des attentats...

Wait !

Et si les mecs qui vendent leurs photos et vidéos étaient à pour le compte de...:-o

En fait, c'est du Uber-journalisme ...

@-LeZ- : Toujours au top, jerry très fort.






Pis voilà.

@pac75

Complètement d'accord.


Le gars est fier d'avoir fait le vautour, entouré de ses potes qui l'encourent.
C'est dégradant et tragique ce qui se passe...

Et comme tu dis aussi, s'il n'y avait pas d'offres, il n'y aurait pas de demandes...

le gars " n'a pas d'argent ,pas de boulot " mais il a un manteau canada goose .... ok va dealer ailleurs sale merde

Je vois mal le problème en fait.

Beaucoup de personnes - pour ne pas dire la majorité - veulent avoir des images qui accompagnent un discours. Cela permet de placer le discours dans un contexte que l'on voit, cela le concrétise également.

Quand il y a eu l'affaire de Charlie Hebdo je trouvais ça bien que l'on puisse voir les mecs sortir de leur voiture, repartir, tirer etc., non pas parce que j'aime ce type d'images, je ne les recherche pas spécialement, mais elles aident à " se rendre compte " de quoi on parle. Une information sans image, sans vidéo, reste abstraite pour beaucoup de monde. Rien que l'image du petit garçon sur la plage, image qui a fait le tour du monde, en est la preuve.

Après, c'est vrai que la façon d'avoir les images peut être discutable, mais elle ne peut exister sans le besoin de savoir qui est le moteur de ces échanges. Je ne parle pas de trafic, parce que ce n'est pas parce qu'une chose ne se passe pas dans les règles qu'il faut en conclure qu'elle est exclue de moralité.
Des journalistes aussi se font de l'argent sur " le dos des gens ". Les images de guerre, ça rapporte.
La limite où est-elle ? C'est nous qui la plaçons. A quel point sommes-nous prêts à ne pas savoir pour ne pas que ce besoin de savoir engendre ce que nous allons, peut-être, par la suite rejeter ?

Bonne journée.

@Vassili-Zaistev Merci pour ce commentaire plein de bon sens.

Arrêtez de râler ici que ces images se vendent alors que vous venez les regarder après sur Koreus... Les grands groupes médias eux aussi vendent leurs images...

Oui m'enfin, faut les comprendre: la rue du Corbillon est connue pour être une plaque tournante du trafic de drogue, donc les types perdent de l'argent avec cette intervention.
Donc il est normal de limiter la casse...

Plus sérieusement, certains journaleux sont juste des vautours.

Cela me fait penser a David Pujadas, qui en découvrant les premières image du 11 Septembre, dit: " Wouah ! Génial !"

@Vassili-Zaistev +1

@Vassili-Zaistev Quand tu entends les infos sur ton poste de radio, t'as besoin d'aller voir les images pour te rendre compte du carnage ?
Pas moi.

Si c'est pour visionner une vidéo avec les terroristes qui se font sauter ou tirer comme des lapins, je suis preneur... Maintenant, je trouve indécent d'aller filmer les victimes qui baignent dans leur sang. Si je suis choqué par ce procédé? Je croyais que oui,... Mais en fait non, les plus bêtes, ce sont ceux qui achètent ces vidéos.

Ne rigolez pas, il ne faudrait pas que cela devienne une mode si vous voyez ce que je veux dire. :bizarre:

@Jaxter Ici, pas de vidéos du carnage. Donc on ne vient pas pour cela.
Réfléchis 30 secondes mon gars...

@zolive Non du tout... Pour exemple:

Vidéo : L'explosion de la femme kamikaze à Saint-Denis filmé par un riverain:
http://www.koreus.com/modules/news/article20390.html

Vidéo : Intervention du RAID à Saint-Denis, un quartier réveillé par des coups de feu à 4h30 du matin:
http://www.koreus.com/modules/news/article20372.html

Ouaip "Ici, pas de vidéos du carnage."

@Jaxter Je viens juste de réagir sur ce post:

http://www.koreus.com/modules/news/article20390.html

ce qui est critiqué par le petit journal c'est pas la vente en elle-même. Mais qu'elle est lieu à 2 pas de l'opé devant tout le monde comme si c'était le marché alors qu'ils ont même pas terminé. Après bien sur que ça se vend et il le faut bien, l'amour et l'eau fraiche ça rempli pas le frigo tout seul. On dirait le film night call, bientôt ils feront ça juste au dessus des cadavres.

Le mec qui se la pète avec ses billets. pathétique.

Vous critiquez beaucoup le vendeur et les journalistes, mais faudrait aussi se remettre en question et se dire que si vous consommes après ce genre de vidéo alors c'est normal de voir ce genre de chose.

Personnellement j'ai définitivement arrêter le voyeurisme amateur je pense que c'est plus saint

@MusicMan idem.

Franchement je ne vois pas pourquoi vous êtes "choqué" sur le faite de se faire de l'argent sur ce qu'il s'est passé.
La ils vendent juste des images sur le RAID qui est entrain de tuer des connards.
Si c'était des images sur les victimes de vendredi 13 (ce que certains ont fait) la ok c'est discutable mais dans ce cas là il n'y a pas de victime.

@zool90 +1

:roll:

@pac75 Ne me fais pas dire ce que j'ai pas dit, personne n'est moral dans l'histoire. Mais pour moi les plus coupables là dedans ce sont les journalistes qui viennent avec des tonnes de ca$h en sachant qu'ils vont en distribuer à droite à gauche pendant la journée.

Dans ce cas précis de l'offre et de la demande, l'offre est difficilement stoppable puisque tout le monde peut filmer, et c'est même ce que tout le monde fait, sans forcément vouloir en tirer des bénéfices. Par contre, la demande serait facilement stoppable si les journalistes et leurs chaînes avaient un peu plus d'éthique personnelle et professionnelle. D'après l'article ce sont surtout les chaînes étrangères qui font ça.

@zolive J'avais jamais vu cette vidéo, la vache...

"Comme sur un marché..."

Ben, c'est Saint-Denis non ?

Quand les journalistes sortent de Paris, c'est toujours une révélation pour eux. :bizarre:

Oui ça deal pour un rien, oui le code de la route est anecdotique dans le coin, oui ça ressemble plus à l'Afrique du nord qu'à la France, mais c'est ça la France aujourd'hui, dans certains coins.

En fait, ce qui me choque le plus, ce n'est pas que ces abrutis vendent des vidéos. Ils proposent et les chaines de tv sont demandeuses..
Ce que je déplore, c'est la façon dont cet enc*** parle au journaliste du petit journal.
Quel manque d'éducation ! C'est limite s'il ne l'agresse pas en le bousculant et en lui parlant à 20cm du visage.
Après on s'étonne que des types se fassent planter pour un regard ou des mots de travers.. Quand on voit ce type d'abruti on a juste envie de lui foutre une calotte tiens

@Chadras74

Tu as mis le doigt sur le problème central, ce sont bien la faute de ceux qui achetent. Auquel cas il n'y aurait pas ce marché noir

Et en ce sens le journaliste du petit journal qui as mis en lumière ce qu'a fait la BBC à bien fait son job

@Gunther56
Toi tu vis pas dans un quartier "animé".
Dans la misère, les relations humaines sont souvent plus rudes.

Ceux qui regarde ses vidéo sont les coupables. Si vous ne voulez pas les voir, il suffis d’éteindre la tv, ou de ne pas cliquer sur le lien.

Les journalistes font la meme chose non ?? Ils font des vidéos et ont un salaire ou payé a la pige pour ca.

@Chadras74
«mais les vrais coupables sont les gens qui achètent, comme toujours, ce sont nous, en tant que consommateurs qui sommes coupables.»
Exactement.

Moi je trouve ça très amusant qu'un journaliste, dont c'est le métier de filmer ce genre d'images, fasse la morale à un "non-journaliste". Ils auraient été en mesure de prendre ces images, ils ne seraient pas gêné.

D'ailleurs on le voit bien dans l'argumentation du journaliste du Petit Journal (que je trouve mauvais en passant, pas seulement sur ce reportage) : "mais c'est pas votre rôle" -> argument corporatiste prévu.

La seule différence entre les amateurs et les pros, c'est que le pro a un salaire (et encore des fois au contrat) tandis que l'amateur c'est momentané, à la pige...

Cessons d'être hypocrite, tout le monde voulait voir à quoi ressemblait cet assaut, des gens ont filmé, d'autres ont payé et enfin nous regardons.

Moi j'aimerai les remercier, ce comportement me semble sain (charognard ou pas, intéressé ou pas, peu importe) dans le sens où ça fait une sorte de vieille citoyenne et qu'on ne laisse pas tout aux journalistes subventionnés ni aux caméras de la police. En cas de bavure, ça peut être utile ce genre de témoignages vidéos amateurs.

Quant au fait qu'ils fassent de l'argent : comme je le disais avant, le journaliste est bien payé, lui, alors pourquoi ne se feraient-ils pas un peu d'argent ? Bien joué les gars !

NB : on n'est pas dans une situation où la personne, plutôt que de filmer, pourrait aider des victimes. Là ça aurait été différent.

Faut pas que l'état voit cette vidéo, ils vont rager parce qu'ils ont pas eu leurs taxes sur la transaction :bizarre:

@zolive,

Citation :

Je ne dis pas que les images apportent la totalité de l'information mais qu'elles y contribuent, pour beaucoup d'entre nous. N'oublions pas que la mémoire peut être plus visuelle chez les uns et plus auditive chez les autres. En ajoutant l'image au son on permet à ceux qui sont plus visuels ainsi qu'à ceux qui sont plus auditifs ( comme toi apparemment ) d'intégrer plus largement l'information. Ce n'est pas plus compliqué que cela.

Il me fait rire le journaliste, on dirait qu'il découvre le monde.

Bienvenue dans la vraie vie mon gars, le capitalisme c'est magnifique quand t'es dans un quartier riche mais dés que t'arrives dans une cité où l'argent se fait plus rare les règles sont un peu différentes. Demain il va découvrir que les vendeurs de shit ne déclarent pas leurs revenus, ça risque de lui faire un choc :lol:

Du buzzfric ... :oops:

@keater Citation :
Oui faut les comprendre les pauvres petits, c'est la faute de la misère s'ils se comportent en charognards et parlent comme des chiens.. :roll:

Sur un autre site diffusant vidéos choc et insolite, il y a un article avec comme vidéo, l'attaque de la pizzeria Cosa Nostra située dans le 11e arrondissement parisien...

Cette vidéo est publié par le Daily Mail, un journal British. Apparemment, pas mal de journalistes achètent ces vidéos.

Cette vidéo est tiré de la caméra de surveillance à l’intérieur du restaurant. Alors je me pose cette question, comment ils ont pu se la procurer?

C'est pas un voisin qui l'a filmé avec son portable...mais c'est une caméra de surveillance d'une pizzeria :gratte: qui peut avoir accès à cette vidéo à part le dirigeant ?

@vantage93 @zool90 J'ai fait le même rapprochement ! Pour ceux que ça intéresse, c'est un super film traitant de ce sujet. Je pensais que c'était un phénomène propre aux US, mais comme tout le reste ça c'est exporté dans notre pays.

[Compte supprimé]

@ThePunisher

OMG la VF quel massacre ! comment détruire la performance géniale d'un acteur
ça m'a fait pensé à ce film aussi même si Lou est quand même un bien plus gros connard sans scrupule que les gars qu'on voit sur la vidéo

Je comprends pas les gens qui s'offusque de ça. Vous êtes jaloux ?

Expliquez-moi la différence entre celui qui se fait de la tunes en vendant sa vidéo ou l'autre qui va la passer sur sa chaine pour faire de l'audience.

Les deux "vendent" la vidéo, ils le font juste pas de la même manière.

(D'ailleurs vous dites quoi au mec qui va dans un pays en guerre pour aller chercher de l'image ? Charognard ?)

[Compte supprimé]

@pac75
C'est en tout cas un chouia moins ridicule que la délinquance des riches qui se justifie par des émotions moins élégantes que la simple nécessité de vivre correctement :roll:

ça m étonne même pas...

et puis pourquoi en vouloir au type qui revend ses vidéo amateurs ?? il est dans la logique de ces journaliste de bas étage...

Sauf qu un jour y en a un qui prendra vraiment une balle perdue (ou pas)... et pour espérer quelques centaines d euros, il n aura pas le temps de les demander:-o:-o

"çà c'est nouveau" mais bien sûr...

Aucune éthique ces racailles qui font du fric sur des événements aussi tragiques... :oops:

J'ai une question. Lorsque vous parlez de journaliste merdique, vous voulez dire que les journalistes de la télé ou les journalistes de la radio et de la presse écrite? :bizarre:

[Compte supprimé]

@Sceptique : Ah oui et puis, filmer depuis une fenêtre... Y'a pas plus hardcore.
Et si le prix est au prorata du risque encouru, imagine le fric que pourraient se faire les flics du RAID en vendant leurs vidéos.

C'est la que je vous invite a voir le film "Night Call" avec Jake Gyllenhaal.

@keater
En effet..
Par contre, je me pose la question de savoir comment cette violence s'est-elle installée.
Il y a 30 ans et plus, les "quartiers" n'étaient pas ce qu'ils sont. De la pauvreté, il y en a toujours eu et les personnes dans le besoin n'étaient pas aussi violents.
Est-ce que ça serait notre société qui devient de plus en plus "no future" ?
Je n'en sais rien mais ce que je sais, c'est que le chômage nous ruine financièrement et sociétalement.

Du chômage et de la pauvreté, y'en a ailleurs que dans ces quartiers de merde et pourtant ils ne se transforment pas en zone de violence et d'agressivité (suffit de voir comment le gars parle, on a l'impression qu'il aboie à chaque mot).

Et moi perso, je sais pas si j'aurais eu ou non le réflexe de prendre une vidéo, mais c'est clair que je ne l'aurais pas vendue. Après voilà, quand on beugle à longueur de journées à tout le monde "vazy respecte-moi" mais qu'en fait on ne sait pas ce qu'est le respect ou la morale, ça donne ça.

Moi je ne vois pas le problème

Un gars filme avec son portable et vend les vidéos : c'est une merde
Un journaliste indépendant filme avec son portable et vend les vidéos : il fait son boulot

... sans commentaires.

@Telemnor
Tellement d'accord avec toi !

@Gunther56

Désolé mais je suis pas d'accord,
y'a 30 ans on allait ptet moins filmer les lascars parce que ça vendait pas autant de journaux.

Le petit journal pourra dire ce qu'il veut, les mecs ont pris une vidéo, elle leur appartient donc. Ils ont le droit de céder l'utilisation à un tiers. C'est ce qu'on appelle le droit d'auteur. Je ne vois pas en quoi un journaliste aurait plus de droits sur une image qu'un individu lambda.