Vidéo : Une fille mange une pieuvre encore vivante

Voir un animal se faire mâcher vivant et déchirer en deux, on peut dire ce qu'on veut, justifier tant qu'on veux par du "c'est culturel", ça reste dégueu et immoral, quelque soit l'animal. On s'indigne devant les images des abattoirs français, ben là c'est la même merde. Indignation sélective de la part de certains...

Le poulpe est un animal intelligent, le traiter de la sorte est digne d'une société barbare.

Edit Koreus : insulte (péripatéticienne)

habitudes de dégénérés

Immonde

Elle a l'air d'aimer avoir la bouche remplie avec quelque chose de gluant... :lol:

Les commentaires me laisse perplexe... :gratte:
Ca me fait penser à men in black

Non..Carlo..CARLOOOO !!! NOOON

La culture asiatique dans toute sa splendeur.

Chez nous c'est plutôt du genre fromage avec des vers Chacun ces goûts

Le poulpe est un animal intelligent, le traiter de la sorte est digne d'une société barbare.

Si c'est pour montrer des merdes pareil, autant ne plus venir sur koreus.

C'est immonde... mais tout de même moins que ces pauvres grenouilles, si vous voyez de quoi je veux parler
BRRR Rien que d'y repenser ça me foutrait presque la gerbe.

Elle saigne de la lèvre a la fin non ?

1/2 beurk
1/2 ca doit etre marrant
1/2 un poulpe cru ca doit etre dégueux

Voir un animal se faire mâcher vivant et déchirer en deux, on peut dire ce qu'on veut, justifier tant qu'on veux par du "c'est culturel", ça reste dégueu et immoral, quelque soit l'animal. On s'indigne devant les images des abattoirs français, ben là c'est la même merde. Indignation sélective de la part de certains...

C'est pas très appétissant...

@zolive Effectivement

Je hais mon cerveau...

@zolive Ok... Ben salut hein...

@Alex333 Ca fait 3 moitées... ca marche pas !

.............. j'ai même pas regardé beurk

@verite3344 : donc tu ordonnes les espèces par leur intelligence ? Si oui, pourquoi est-ce qu'on tue des cochons et on a des chats comme animaux de compagnies ?

@Wamou @Alex333

@abrutis La n'est pas la question. D'ailleurs certains ont des cochons comme animal de compagnie.

Tu peux manger du poulpe, mais un animal ne mérite pas de mourir de la sorte.

@Tophus : ben au contraire, je trouve que c'est précisément la question pertinente à se poser. Je serais même plutôt d'accord avec ce type de hiérarchie, mais alors pourquoi continuer d'avoir des chats comme animaux de compagnie et de manger du cochon ?

évidement "abrutis" plus un animal est intelligent plus son cerveau sait traiter la douleur, analyser la situation et comprendre ce qu'il lui arrive donc relechis un peu avant de parler. Le poulpe est surement plus intelligent que la plupart des gens sur ce site. Je finis par trouver les humains tellement stupide, idiots, pitoyables, ou tout simplement indigne de faire partie de l’espèce "théoriquement" la plus évoluée sur cette planète que j'ai plus de mal en voyant un animal mourir qu'un de mes congénères.. Rip in a better world Mr POULPE

Et elle hoche la tête pour tenter de nous faire croire que c'est bon... :oops:

Je trouve ça également barbare hein, mais les huîtres qu'on avale à Noël sont aussi vivantes.

Pourquoi attendre Noël pour manger des huitres ?
Venez en Bretagne, vous en mangerez tout l'année...

Les coréens font ça tous les jours...

@eagleone
Donc pour toi, les petits douillets sont plus intelligents que ceux qui ressentent peu la douleur?
la douleur n'est qu'un système utilisé par le corps pour signaler une situation dangereuse immédiate afin qu'on puisse réagir. Toutes les animaux ressentent la douleur aux dernières nouvelles, y compris les huitres que tu manges vivantes ou les crabes que tu fais bouillir vivant.
En fait, on estime même que les créatures végétales sont capables de détecter les environnement dangereux, et cela les fait pousser dans la direction opposés. Ils ressentent donc aussi de la douleur. Avec ton raisonnement, j'espère que tu survis en suçant des cailloux

La vengeance du poulpe sera publiée en hentaï.

@Gudevski

J'arrive bientôt, je pars Samedi, les bagages sont en préparation (hélas je travaille demain).

A+ donc.
:lol:

90% des animaux de la planète se font dévorer vivant par d'autres animaux :roll:

Premier message sur Koreus après des années de fidélités .

Du coup je vois beaucoup parler de cruauté envers ce poulpe.
Mais est ce que le poulpe peut vraiment souffrir ?

On sait que les insectes n'ont pas de système nerveux donc pas de douleur; n'est-ce pas de même pour un poulpe ? (Qui plus est de cette taille) :gratte:

[Compte supprimé]

@WellThief
les insectes n'ont peut-être pas de système nerveux, mais ils ont un cerveau. Donc même s'ils ne ressentent pas la douleur comme tu l'entends, ils comprennent sans doute lorsqu'ils se font manger. Tout comme ce poulpe.

@verite3344

C'est toi le barbare

@WellThief @Zwitterion Si, les insectes et les poulpes ont un système nerveux. Moins développé par rapport aux mammifères, je vous l'accorde, mais il existe. Le cerveau d'ailleurs fait partie du système nerveux central.

@verite3344 Traiter n'importe quel animal doué de sensibilité est digne d'une société barbare (pas seulement les êtres intelligents et encore faut il définir intelligent).

@Madfrag

Ne faisons nous pas pareil à pendant les fêtes de fin d'année ?

Huîtres, palourdes... etc.
Elles sont vivantes quand on les asperges de vinaigre ou de citron avant de les avaler.

Ah oui pardon ! J'avais pas vu les yeux tous mignons de la pieuvre, ça joue quand même, ça inspire le mal-être, la compassion et la pitié !
Contrairement aux huîtres et autres mollusques qui en sont dépourvu.:-x
De plus la pieuvre en devient verte de peur si on va jusqu'à jouer sur les émotions.
Pour ma part, je ne dirais pas que "c'est culturel". Je dis juste non à la souffrance animal, oui à une viande préparer dans les règle de l'art et surtout à un respect des règles contre la souffrance animale, notamment au moment de l'abattage.

@Lumen,

Citation :

En fait les plantes ne sentent pas la douleur. Pour sentir la douleur il faut un système nerveux. Je vois ce que tu veux dire, mais ce n'est pas exactement comme tu le dis.

@PseudoPris
T'as bien compris ce qu'il a voulu dire...
https://www.google.com/search?q=do+insects+have+nervous+system&oq=do+insects+have+n&aqs=chrome.3.69i57j0l5.19163j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Du sadisme inutile.
Qu'elle s'étouffe serait une punition adaptée

Quelqu un sait si au moins c est bon? Je partage l avis que c est assez cruel.

@Carbo Ouais mais à la différence que nous avons une conscience plus élevée et qu'on peut se nourrir responsablement et éthiquement donc à la fin faut arrêter de donner des arguments superficiels et se bouger le cul (marche aussi pour notre gouvernement ça).

@Lumen
"En fait, on estime même que les créatures végétales sont capables de détecter
les environnement dangereux, et cela les fait pousser dans la direction opposés.
Ils ressentent donc aussi de la douleur. Avec ton raisonnement, j'espère que tu survis en suçant des cailloux"
Soyons logique.
Il me semble que dans ton raisonnement
(qui n'a d'ailleurs rien de bien nouveau puisque je l'entends depuis au moins 40 ans)
affleure l'idée que toutes choses égales d'ailleurs,
toutes les guerres et leur chapelet de génocides,se justifient
par le simple fait d'exister, et qu'il est inutile de
tenter quoi que ce soi pour changer les choses.
Pourquoi hiérarchiser puisque Hommes, bêtes, plantes, tout vie, tout meurt, tout souffre?
Que justifie le moment où tu estimes normal de trouver plutôt bonne la paix
puisque dominer le plus faible te semble être dans l'ordre des choses?
Et bien, peut-être que d'aucuns et dont je ne doute pas, tu fais partie, pensent;
qu'entre deux maux autant choisir le moindre.

Une raclure parmi tant d'autres.

Je suis mort de rire des pleureuses, "c'est immorale"...
Rappelez moi, dans le monde animal, les prédateurs prennent le temps anesthésier leur proie ?

@MILOT de quoi? On peut survivre en sucant?

@GerardLeBarbare Les prédateurs ont une morale ? faut pas tout confondre.

@Jinroh J'ai peur que tu ne confondes avec le com. de Lumen dont j'ai repris le propos.

Superbe performance

@MILOT mais oui! Desole au temps pour moi (autant? Je saurai jamais).

@MILOT

Il dit que toute chose souffre, alors oui il met tout au même niveau. Seulement il s'arrête au fait de souffrir, il n'extrapole en aucun cas à quelque chose d'autre.
Selon toi, son raisonnement justifie le cannibalisme ?

@9missy5 lui répond pas s'il te plait, c'est un méchant troll

Sinon c'est fondamentalement sadique. Pour la comparaison avec les huîtres je sais pas si il s'agit d'espèce comparable et quand bien même, il y a manger vivant et manger vivant. L'huître c'est rapide alors que là la bestiole est sensé se faire découper les tentacules une par une avant de mourir (en sachant qu'au pire elle finit gobé et meurs dans l'estomac ce que je souhait à aucun être vivant ..)

Après en tant qu'être humain on peut éviter cette souffrance à l'animal contrairement aux autres prédateurs (qui s'en foutent royale xD). Les gens sont libre de faire ce qu'ils veulent après tout mais de mon coté, hors de question de manger un animal vivant de la sorte. C'est juste cruel et je ne pense pas que ça change grand chose vivant ou mort. Bon après le homard que l'on ébouillante vivant ... c'est pas très cool non plus, faut se le dire.

On peut dire ce qu'on veut, parmis les sites que je consulte, koreus est le seul qui poste et re-poste constamment des vidéos avec atteinte avec degré plus ou moins importants de cruauté sur les animaux.
Continuez seulement comme ça, le retour de balayette c'est pour bientôt si on en croit les votes sur cette vidéo.

@papyrabbit08

Fasciste

@Dagla,

Citation :

Je me permets de dire que j'aime la réflexion qui semble naître en ton for intérieur.

@Jinroh,

" Au temps ". Crois-moi, c'est " au temps ".

@bartolome
Selon moi le raisonnement de @Lumen implique, dans l'absolu,
l'idée que tout ce que fait subir le plus fort au plus faible est acceptable.
Hors Lumen n'adhère vraisemblablement pas à cette idée.
Alors je lui propose de se poser cette question:
"A partir de quel moment, quelle frontière, l'Homme (lui) considère les choses comme inacceptables?
@Admonitio
Et: Que lui permet de juger la frontière que se donnent les autres et lui à l'inacceptable?
En deçà de soi, peut être, appellerons-nous ça de la sensibilité et au delà de soi, de la sensiblerie.

@Madfrag

Va dire ça aux lions, je pense qu'ils seront d'accord avec toi.

Non mais arrêtez de faire vos bisounours, et mangez des cailloux, eux au moins ils ne souffriront pas.

Faudrait choisir au bout d'un moment si l'homme est un animal ou pas^^. Effectivement pour une espèce qui se targue d'être au dessus des autres sa pourrait être bien lorsqu'elle en a la capacité de ne pas faire souffrir les bêtes.

Après c'est le choix de chacun et peut importe ce qu'on peut en dire que ce soit des animaux ou des végétaux ils ressentent bien quelque chose au moment de la mort. Ce n'est pas parcequ'ils sont quasi-immobiles et n'ont aucun centre nerveux que les plantes ne peuvent pas ressentir pas mal de choses: il a été prouvé que les plantes étaient capables d'odorat et de bien d'autre sens (d'où la piste scientifique intéressante puisque sa permettrait de créer des choses sans une intelligence centralisée) alors entre sa et la douleur il n'y a qu'un pas.

@MILOT

Fais lui lire "Crime et châtiment ", selon moi ce bonhomme avait raison.

"Si Dieu n'existe pas, tout est permis."
À chacun de savoir si, oui ou non, il existe quelque chose qui chapeaute l'homme.

@bartolome A ce stade la on se moque bien de dieu^^ c'est juste une question d'éthique personnelle.

@Valtin

Justement je tente d'expliquer que l'éthique n'existe pas vraiment, du moins ses frontières sont flous et personnelles. La question est de savoir si une éthique universelle existe ou non ?

Nous allons bien trop loin, j'en ai conscience Ahah

@bartolome
En tout cas il existe des comités d'éthique.
Ça prouve déjà que les Hommes tentent quelque chose.
Bien sûr ça n'est pas parfait mais on essaie.

@Madie Mais je suis tout à fait d'accord avec toi, et si tu me relis je ne dis pas le contraire. D'ailleurs je mange pas d’huîtres ou palourdes ou autres (plutôt par préférence que par convictions mais bouffer un animal vivant facilite cette préférence).


@Admonitio Mais tu n'es pas un lion, tu es un être humain capable de comprendre et d'avoir de l'empathie, ton argument est ridicule et si on va dans ce sens de réflexion, on pourrait aussi dire que les dauphins s'adonnent aux viols collectifs, donc ça justifie le viol chez les humains c'est ça ? Et du coup si je suis contre le viol, autant aller baiser un caillou qui se plaindra pas c'est ça ?

@MILOT

Et c'est tout à fait nécessaire, pour vivre ensemble l'homme a besoin de se fixer des règles, j'en suis tout à fait conscient. Je remettais juste la légitimité des mœurs au centre de la question. Et ça me donne le vertige, parce que les conclusions que j'en tire sont insupportables.

@bartolome
Tout comité d'éthique suppose les convergences de vues d'un groupe.
Pour chacun c'est, comme on dit: "en son âme et conscience".
Sur koreus, chacun donne son avis et après, on compte les points.

@MILOT

Absolument, sauf qu'on atteindra jamais la vérité et ça me rend malade.

@bartolome
Si c'est à ce point, il faudrait penser à aller consulter...

@MILOT

Nah, à nouveau cette personne tenterait de m'inculquer les bonnes mœurs sans aucune justification ! Il faudrait que je me range dans le rang !

Je plaisante, mais bon quand même cela me trotte dans la tête, et je réfléchis à 2 fois avant de condamner quelqu'un pour ce qu'il fait ou croit .

En tout cas ça me fait du bien d'en parler, ca c'est certain.

C'est là que ça me dépasse, si je fais la même vidéo avec un chat, la vidéo va être supprimer, poursuite judiciaire pour maltraitance etc.. Et là rien pourquoi ?

@bartolome
Ça nous fait du bien à tous, je pense.
D'en discuter posément nous permet d'éviter les écueils
où pourrait nous plonger les méandres de notre imagination
sans pour autant vouloir, à tout prix, les canaliser.

@Mntlmnt_Drng

Lis nos commentaires et tu en tireras les conclusions que tu veux. Mais si tu espères avoir une réponse, je vais te la donner " et pourquoi pas ? "

@MILOT

Je m'excuse pour le message que je viens de faire juste au dessus...
Mais c'était une insulte à tout ce que j'ai dit plus haut

ça sera le mot de la fin pour moi, tout ça c'était bien stimulant !
Tchou'

Et après elle va faire une scène parce qu'elle n'aime pas avalé...

@bartolome

"Si Dieu n'existe pas, tout est permis."
À chacun de savoir si, oui ou non, il existe quelque chose qui chapeaute l'homme.
--------------------------------

C'est tellement triste ta phrase. Il y a des gens pour qui dieu n'existe pas et qui sont bons et généreux. C'est plus sain d'avoir une éthique qui découle d'un choix personnel que d'une peur en un dieu. On sait alors pourquoi on fait le bien. On y a réfléchi et on tire du plaisir de ses actions.

C'est l'occasion pour moi de cracher sur cette forme de discrimination abjecte qui consiste à embaucher quelqu'un parce qu'il a une religion, et à ne pas choisir un athée. Cette pratique discriminatoire est dans l'ignorance d'un fait qui est que tout croyant procède à une sélection dans la religion qu'il a choisi. C'est pourquoi on trouve des adeptes de l'ancien ou du nouveau testament. Des gens pour dire que la religion permet et impose de tuer, et d'autres pour dire qu'elle l'interdit. C'est donc une vérité : tout croyant sélectionne ses règles de conduite.

A titre personnel, j'ai choisi comme dieu la Licorne rose invisible. Bénis soient ses saints sabots.

Une fille, en Asie, avec des tentacules ...

Je sais comment ça finit tout ça.

Pour moi ça reviens à manger une vache vivante ou autre, ce n'est pas parce que ça n'a pas d'expression faciale ou qu'on l'entend pas souffrir que c'est permis...

puis ça sert à quoi ? elle est meilleure vivante ? :gratte:

@Aeldourdaom

Puissent-ils ne jamais être ferrés.

@Aeldourdaom

Je devrais être au lit depuis longtemps ...

En fait, tu te trompes, tu parles de religion alors que je n'en parle absolument pas. Quand j'entends dieu, j'entends quelque chose qui regirait le monde et qui serait capable d'apporter une vérité, quelque chose qui serait capable de guider l'Homme, et de lui indiquer ce que est bon et ce qui est mauvais. Il n'est pas nécessaire d'adhérer à une religion pour croire en un Dieu de cette forme la. Quand à l'aspect punitif que tu soulèves, il est tres interessant je ne suis pas réellement capable de t'expliquer si je crois qu'il est nécessaire ou non. J'y réfléchirai et je te remercie pour cela.

Pour en revenir à ton message :
Sauf qu'on retombe dans le débat, tu me dis "des gens qui sont bons et généreux " alors moi je te demande quels sont tes critères pour dire cela ? Et pourquoi tes critères seraient mieux que ceux des autres ? Qu'est ce que le bien ? Qu'est ce que le mal ? Est ce que ca existe réellement ? Ou l'homme les a t'il seulement conceptualisé ?
Tu parles aussi d'éthique personnelle ? Mais comment peux tu êtres certain que tu l'as forgé toi même cette éthique ? Ne crois tu pas plutot qu'elle est déterminée par l'environnement plus que par ta conscience ? Est ce que ces gens qui condamnent le fait de manger un poulpe vivant, l'auraient fait si ils avaient été japonais ?

Je ne fais absolument pas l'apologie des religions et je ne condamne absolument pas "les bonnes actions " comme on l'entend tous. Je voulais juste soulever quelques questions dans ce forum et imaginant bien que je n'allais pas avoir de réponse c'est tout

Ne prends pas ma phrase trop au sérieux, mais réfléchis-y. Elle est juste là pour que les gens se posent des questions, et ta réaction me fait plaisir en un sens.

@Aeldourdaom

Par contre ce que je n'aime pas c'est lorsqu'on se moque gratuitement, tu as le droit d'imaginer n'importe qu'elle forme pour ton dieu ça ne me regarde pas . Mais tente de respecter les autres un maximum.

PS : je ne crois pas en dieu pour ta gouverne

Il lui aura laissé une entaille sur les lèvres c'est déjà mieux que rien .

@Lumen resonnement vraiment limite debile excuse moi mais la.... va pas comparer la douleur d'un arbre que l'on coupe au doigt d'un singe coupés a la tenaille serieux enfin bref... Je suis vegetarien donc...

@Mntlmnt_Drng

Je veux la vidéo avec le chat

@bartolome C'est pas moi qui me moque https://fr.wikipedia.org/wiki/Licorne_rose_invisible

@bartolome

Intéressante réponse. Je suis d'accord avec toi, il n'y a pas de "vérité", c'est justement ce que mon message voulait signifier. Chacun choisit les règles qui fixeront sa conduite et ce choix reste personnel dieu ou pas dieu. Tout simplement parce que personne de déroge à l'étape de sélection dont j'ai parlé.

Pour ce qui est de la satire que je fais, il s'agit de distinguer entre satire des religions et satire des personnes. Je ne me moque de personne. Je n'ai jamais pris une personne à parti en particulier pour la tourner en ridicule. En revanche, je ne m'interdis pas de dire ce que je pense des religions, et d'en faire sujet de moquerie. Il y a là une différence bien importante à saisir. Chacun peut dire ce qu'il pense d'une idée. Je n'ai aucune considération pour la religion et je ne vais certainement pas me priver de le dire. Tourner les idées d'autrui en ridicule est une façon de dire tout le mal que je pense de ces idées, et il ne faut pas confondre : je ne pense pas de mal des personnes qui les ont. Je n'en voudrais jamais à un croyant et heureusement. Je ne me vexerais pas si, à l'inverse, on tournait mes idées en ridicule. J'espère même que les détracteurs de mes idées me diraient ce qu'ils en pensent de façon sincère, que ce soit par la moquerie ou un autre biais. Tourner en ridicule est un moyen classique qui a été utilisé par Voltaire dans Candide. Je n'ai pas un droit à ne pas être moqué. Je préfère cela que de vivre dans un monde rose où les gens ne se disent rien mais n'en pensent pas moins de façon sous jacente.

Barbare ou pas on s'en tamponne, c'est dégueulasse c'est TOUT !!!

@Aeldourdaom : t'es au courant qu'on a pas besoin d'être religieux pour croire qu'il existe une certaine forme de morale absolue ?

@abrutis Lol oui merci

p'tin , même sur une ile perdue à crever de faim , je ne mangerai pas un animal vivant !!!

et là , c'est au resto !!!!!

:-o

@dtclulu Tu serai surpris de voir ce que tu serai capable de manger si ca t'arrivais reelement. Bon j'encourage pas pour autant a manger des bestioles vivante dans un restaurant...

@MILOT
je considère juste que l'être humain est un omnivore et se plaindre de voir cette jeune fille manger un pulpe est juste ridicule, c'est tout.
Tout ce qu'on mange ressent à divers degré la douleur (qui ne nécessite pas plus un système nerveux que tout autre sensation) et donc, ce n'est pas moi qui place une limite arbitraire, je en fais que dénoncer celle-ci, bien au contraire.

@Aeldourdaom

Pourquoi répondez vous à vos messages

@Phanou6942 Car les voies des adeptes de la Licorne rose invisible sont impénétrables aux mécréants.

J'en ai mangé en Corée du côté de Ulsan, c'était immonde, l'impression de croquer sa langue...

malheureusement tout les fruits de mer se mangent par cruautés, car soit on les faits bouillir vivant (crevettes, moules, crabe ...) soit ont les pèche au harpon (requin, baleine ...).

C'est cruel serte mais à ma connaissance il n'y a pas d'autre moyen de ne pas les faires souffrir. Soit mâché, soit ébouillanté, soit assommé violemment ... le choix est cocasse u_U

@chocobo12 C'est vrai que le requin et la baleine sont de délicieux fruits de mer :bizarre:

La suite une fois au toilette

Pour ceux qui ont vus Oldboy ( version asiatique et non la version de mmmmm américaine )

Oldgirl ma gueule !

@Aeldourdaom

Exactement, mais j'ai l'impression de dériver au milieu d'un torrent ! Et l'existence d'un dieu serait pour moi comme un port d'attache.

Je pense quand même que nous sommes condamner à dériver sans jamais trouver de repère, à nous de faire notre maximum pour ne pas chavirer.

Dieu n'existe pas, Inchallah !

Je te l'accorde, je me suis peut être emporté un peu hier, mais pour ma défense,.... il était tard !


Et le pastafarisme alors ? Aux chiottes les Licornes !

@bartolome
Citation :
Tu as la philosophie. Ou mieux, des notions clefs comme la compassion ou l'amour dénué d'égo.
Contrairement à ce que croient les colériques ces dispositions d'esprit n'empêchent en aucune façon de savoir punir, frapper, bannir, elles sont au contraire des forces: Tout ce qui est négatif glisse sur toi et tu sais de manière non biaisée comment doser tes réponses.

Tu peux construire ta conscience et toute ton architecture de pensée autour de ces ports et en tirer un bonheur stable et solide en dépit des aléas de la vie.

[/Discours perché]

@Estebien

Oui s'il existe un point d'encrage, celui-ci doit être la philosophie. Entièrement d'accord, mais son apprentissage est loin d'être aisé.

Merci à vous tous.

@bartolome
Je suis assez sceptique vis à vis de l'usage commun de la philosophie qui a tendance à ne s'appuyer que sur la raison (et souvent à vide).

Un bonheur stable et solide indépendant de la plupart des aléas de la vie ne s'atteint qu'en touchant à sa conscience profonde, à l'espèce de contexte perceptif qui teint toute notre pensée et interprète tous nos sens. La raison de la philosophie permet de savoir où diriger la barque, mais quand il s'agit de ramer il y a nécessité d'intégrer les notions bien en profondeur. (C'est le principe de la méditation soit dit en passant)

@Lumen Donc toi, tu ne fixe aucune limite?
La mise en scène de la mort d'un être vivant ne te sembles pas nécessiter qu'on s'en scandalise?
Excuse-moi, mais, ça m'étonne très fort.
Sais-tu qu'il existe des pays où la vie d'un être humain n'a pas plus de valeur que la vie de ce poulpe?

Choquant... Les poulpes sont des animaux doués de sensibilité mais à la limite peu importe: c'est notre sensibilité à leur douleur qui devrait nous commander de ne pas les traiter avec violence.

@bartolome Ce que je veux dire, c'est qu'à la plupart des gens ne défendent que la beauté. La preuve entre les vaches et les chevaux, perso j'adore la viande de cheval et celle de vache mais la plupart des gens me critiquent d'aimer la viande de cheval "parce que ça se mange pas un si bel animal"

@yautja87 Je pourrais enfin savoir ce que ça fait d'avoir un chat dans la gorge :hap:

Je déteste vraiment les asiatiques et leurs habitudes culinaires obscènes de société sclérosée.

@Vassili-Zaistev t'as vue ? xD Mon for intérieur rigole pas héhé

Moi j'ai vue une pieuvre manger une femme vivante !

Bon faut tout de même précisé que normalement ça s'avale vivant car apparemment la sensation du poulpe qui essaye de remonter est agréable. Donc ce qu'elle fait est ce vraiment pire?