Vidéo : Un chat est effrayé en voyant Donald Trump à la télévision

Ce chat est plus lucides que certains américains

[Compte supprimé]

Donald Trump à la TV..."chat m'intéresse pas, allez, chatlut"

Avoir peur de l'homme le plus dangereux au monde, même pour un chat, normal !

Ce chat est plus lucides que certains américains

Même les chats s'y mettent

@calimero03 Dangereux... Par rapport à qui?

Faut arrêter deux secondes le Trump Bashing.

[Compte supprimé]

@LeMat Mais puisqu'on te dit qu'Hillary est une sainte, arrêtes de te poser des questions !!!:-x:-x :roll:

@calimero03 Citation :

N'importe quoi!
Je te signale qu'il a tuer personne.
Il y a bien plus dangereux que lui! (Au hasard, des terroristes, des narcotrafiquants...)
Que tu ne sois pas d'accord avec ses idées politique, ne t'autorise pas a sortir des conneries pareilles.

@Teji007 si il a envie de dire des conneries, il dit des conneries. Il n y a aucune interdiction sur ce genre de connerie

après il ne suffit pas d'être un tueur pour être dangereux même si perso, je ne vois pas en quoi il est dangereux le mec. C'est pas comme si c'était un despote et il ne sera qu'une marionnette à la présidence. l'économie et le social en prendra un coup , peut être , mais il ne va pas détruire l'humanité à lui tout seul hein

Les animaux ont quand même un putain de 6ème sens. Ou alors Trump a vraiment une sale gueule...

-

Trump est isolationniste. S'il est élu, il sera dangereux uniquement pour les américains.
Alors que si Clinton est élue, elle sera inoffensive pour les américains, mais dangereuse pour la planète entière.

Trump veut réduire le budget de l'OTAN, Clinton veut l'augmenter.

Tenez, regardez ça :

Les hurlements nationalistes et guerriers du général Allen, soutien d'Hillary Clinton (str Fr)

Partout en France, on entend dire qu'il faut rejeter Trump, donc soutenir Clinton.
Il faut refuser cette simplicité d'esprit. Il faut rejeter LES DEUX !

Faut pas oublier que ce ne sont pas les "présidents"" mais les entreprises qui gouvernement le monde.

Les présidents sont juste là pour essayer de réguler/limiter leurs champs d'actions

@corent2

Et ça ?

http://www.nytimes.com/interactive/2016/08/08/us/politics/national-security-letter-trump.html

Ou ceci :
"The Economist Intelligence Unit (EIU), the research arm of the British magazine the Economist, ranked a Trump presidency as a 12 on its threats to global economic security scale, which ranges from one to 25. The researchers cited several of Trump's stated policies as justification for their ranking, including his hostility toward free trade, promise to kill the family members of Islamic State terrorists, banning Muslims coming to the US, and accusing China of being a currency manipulator.

Trump's "militaristic tendencies" toward Middle Eastern countries, the EIU argued, would be a potent recruitment tool for possible future terrorists. Trump's hostile stance toward free trade could spark a full-blown trade war and destabilize the global economy, the firm added.

This was the first time the well-respected EIU had included a presidential candidate on its list of global threats."

Quant à rejeter les deux, ça ne laisse personne. Donc tu as le choix entre un taré qui prend toute contradiction comme une attaque personnelle et demande à mi-mot à ses fidèles d'aller cogner (ou tirer) sur les opposants et une carriériste.

Y a déjà un président avec les pleins pouvoirs à vie aux USA, c'est la NRA.

@Teji007

"Je te signal qu'il a tué personne" c'est ça ton argument pour dire qu'il n'est pas dangeureux ? L'influence de ce genre de personne c'est bien pire qu'un simple criminel.

Par exemple la dernière fois ce cher trump, dans son délire d'être anticonformiste à outrance, à expliqué en directe que le réchauffement climatique n'existe pas, et que je cite "s'il fait chaud en été et froid en hiver c'est normal". Bah tu vois ce genre de délire que des dizaines de million d'américain vont prendre pour un fait parce que prononcé par le grand manitou est infiniment plus dangereux que ton narco-trafiquant.

J'ai aucune envie d'avoir un débat sur trump et ses idées avec toi, mais franchement dire que ses discours ne sont pas dangereux parce qu'il n'a jamais tué directement quelqu'un faut arrêter maintenant.

Bon maintenant regardons comment il réagit face à Hillary Clinton.

Voici la déclaration du co-auteur du livre de Trump "The Art of the deal":

"Je ressens de profonds remords à l'idée que j'ai contribué à presenter Trump d'une manière qui l'a rendu connu et qui l'a rendu plus plaisant qu'il n'est en réalité. Je crois sincèrement que si Trump gagne et a les codes de l'arme nucléaire, il y a une excellente chance que ça mènera à la fin de la civilisation"

C'est caricatural, mais venant d'un mec qui a vécu aux côtés de Trump pendant un an et demi pour écrire son livre, ça fait un poil flipper.

Pas étonnant que les Américains aiment Donald, cela leur rappelle leur Enfance... Non ?

Trump est un malade pété de thunes. Au moins il a pas besoin d'en gagner plus.

Clinton est une malade pas trop pétée de thunes, elle me fait bien plus flipper.

@Robert_hu L'un comme l'autre ont des idées bien pourries mais c'est vrai que la mère clinton me tape sur le système. Maintenant les américains n'ont plus le choix, sa sera la poste ou le choléra :-?

@masaya
C'est vrai que la poste c'est dangereux

Bah c'est pas le seul, pauvre chat.
Après Trump est dangereux, mais sérieux les islamistes radicaux le sont davantage. Ses idées, son populisme et sa connerie sont dangereuses, on a vu ce que ça donnait avec les Bush, du reste, en face à face il doit pas donner grand chose.

Trumps a beau être riche,il n'avait injecté que 220 000$ aux primaire, le reste venant d'un prêt qu'il comptait rembourser avec "de l'aide" s'il ne gagnait pas. Il a donc injecté lui-même la même somme dans la primaire que celle qui lui a été versé par les lobbys... On a vu mieux comme candidat "indépendant".

En fait si j'ai moins peur d'Hillary Clinton, c'est surtout que je préfère quelqu'un que l'on sait dangereux mais qui suit un raisonnement logique plutôt que l'excité de services qui va appuyer sur tout les boutons au hasards et provoquer des guerre pour une affaire d'égo.

Sans compter qu'on doit respecter l'opinion des gens c'est vrai, mais quand elles ne sont pas racistes, de torture, et de haine ouverte et/ou simplement gratuite. Or c'est tout ce que représente Trumps (et de plus en plus la politique française) et ça me dégoutte.

@James_Bond on en reparlera s'il devient pour le malheur de tous président...