Vidéo : Un spécialiste des effets spéciaux explique l'art du compositing

Aaah c'est bien ce que je pensais. Le robot lui était bien réel par contre

Cela ne m'a fait aucun effet

Cela ne m'a fait aucun effet

J'avais repéré le camion et le banksy mais pas le reste... Good job

Faaaake!!!


(je sais elle est facile celle là, mais je suis déjà parti, regardez, je deviens tout petit)

Aaah c'est bien ce que je pensais. Le robot lui était bien réel par contre

il a un faux pouce !

Par contre quelqu'un peut m'expliquer pourquoi ce mouvement de caméra exagéré on dirait que le cameraman surjoue et franchement c'est typiquement le genre de truc qui te dis qu'il y a quelque chose de différent dans une video.

C'est juste pour se vanter de pouvoir placer des effets spéciaux sur des vidéos en mouvement ?

Ci-dessous, Sir Ian McKellen, pleurant sur le plateau de tournage de "bilbo le hobbit un voyage inattendu", désespéré de jouer sur fond vert (source).

Juste les vélos où je me suis dit "Tiens ?" mais trop tard ^^'

surper bien réalisé et pourtant, le tag sur le mur, il est bien fait mais tu sais pas pourquoi, tu sens qu'il a été rajouté.

les cyclistes est pour moi l'effet le plus raté, j'ai tiqué dessus avant même qu'il ne montre ce qu'ils avaient fait avec.

Ca ne vaut pas ces effets spéciaux là:
https://www.koreus.com/video/film-action-ougandais.html

Wow super ! Je montrerais enfin cette vidéo aux gens qui me demandent mon métier au lieu de galéré à leur expliquer ! C'est super bien expliqué

@WeWereOnABreak

Même sensation.. c'est con pourtant c'est le truc qui me semblait le plus simple pourtant ^^

@Crazy-13
effectivement j'y ai pas fais gaffe mais à la seconde lecture ils semblent en tandem, dommage il aurait pu faire un léger décalage de position entre les deux et là ça aurait été parfait !

Sinon BRAVO j'aime bien ces vidéos courtes qui montrent l'envers du décors

Pour le camion ça se voyait facilement, le tandem n'était pas normal et la peinture dans une rue propre faisait bizarre le reste des effets planqués étaient bien

Franchement ils m'ont eu comme un bleu.

J'ai direct vu que la camionnette était incrustée, à cause de l'ombre pas naturelle qu'elle laissait au sol. Idem pour les vélos. Pour le reste, j'étais sûr aussi qu'on apprendrait que c'était incrusté, mais je n'avais pas repéré d'anomalie

Bonne video et en plus son anglais est intelligible (pour une fois).

Ce sont des effets visuels, et non des effets spéciaux. C'est pas pareil, et y a une grosse différence.

Lui il a son CV de fait

@Galerral Sauf que la camionnette est réelle et qu'ils ont seulement rajouté une texture par-dessus.

Le composting, ça a un rapport avec le compost? Non parce que au vue de certain film c'est vraiment de la merde:p

@WeWereOnABreak Citation : Pareil. Sans me dire « il a été rajouté » ou « c'est mal fait », j'ai tiqué en voyant le Bansky. Je ne saurais dire si c'est parce que c'est un Bansky (et qu'on n'en trouve pas partout) ou si il y a un truc qui fait dire inconsciemment que quelque chose cloche dans l'incrustation. Peu importe.

Après les autres détails, c'est quand même un peu mesquin. Les vélos derrière et le chien, je ne les avais même pas vus, vu que je regardait le mec. C'est un peu facile de dire « Ah vous n'avez pas remarqué les détails », ben non, je ne les ai pas regardé du tout.

De la même manière que je n'avais pas remarqué l'ours qui fait du moonwalk au milieu des basketteurs. Et pour la même raison : « Difficile de voir ce à quoi on ne prête pas attention ».

Le Bansky, on ne peut pas le rater, il est éclairé par le robot.

Le cinéma n'a plus grand intérêt pour moi je trouve... Je comprend l'utilité des effets pour les films de SF, mais ils utilisent ces procédés pour n'importe quel film ajd.

Quand je regarde des films comme Léon, Alien et que je vois comment ils se sont creusé la tête à faire des scènes de tournage les plus vrais possible et qu'aujourd'hui ils tournent tous sur fond vert, ça me tue

Par exemple dans Léon à la scène de l'assaut, ils tirent une sorte de roquette dans l'appart, je sais que la roquette est guidée par un fil, mais c'est pas du FX et le fait qu'ils se soient cassé le cul le faire me fait aimer le film.

Bah on peut rêver, non ?

@Mamouth

Les effets plateaux ont toujours un rendu et une patte plus réaliste, plus authentique.
Maquillages, costumes, maquettes... y'a encore quelques réalisateurs qui les utilisent.

Mais le coup d'une image CGI est devenu tellement faible (merci l'Inde...) que parfois il revient moins cher de dupliquer un cycliste plutôt que de payer un second figurant... :roll:

C'est quand même blasant d'arriver a faire des effets comme ca et de faire autant de films de merde !!!

@git-rebase Pourquoi vous ditez Bansky ? C'est Banksy...

@aztazt C'est parce que je suis dsylexique

En fait dès le début on peux se rendre compte que tout le décor est faux : l'éclairage sur le gars reste constant durant toute la vidéo, il est clairement dans un studio.